Грустный комикс о работе экономики, капитализме и эксплуатации

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Черепах
10.03.2024 - 15:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.05.18
Сообщений: 1096
Цитата (DDDmitry @ 10.03.2024 - 13:52)
Цитата (baareg @ 10.03.2024 - 13:38)
Цитата (DDDmitry @ 10.03.2024 - 11:55)
Когда коммунисты наконец то поймут что источником прибыли капиталиста является именно пролетариат, соответсвенно чем состоятельнее пролетариат, тем богаче капиталист, тогда их мозги, испорченный марксисткими бреднями, встанут на место.

Замечательная мысль ! А где или у кого пролетариат и капиталист одновременно будут брать это состояние? Где они вместе будут брать деньги? Из воздуха?Может всё-таки для того чтобы капиталисту разбогатеть нужно кого-нибудь ограбить?

Какое состояние?
Пролетариат производит материальные и не только ценности, капиталист это производство организует, обеспечивает фунционирование этого производсва а так же сбыт, и за это получает больше чем тот, кто просто производит. И это справедливо
Вы бредите марксизмом от человека который за свою жизнь пальцем об палец не пошевелил чтоб сам хоть что то произвести.

Капиталист ничего не организует, не обеспечивает и не сбывает. Он для этого нанимает других голожопых пролетариев - менеджеров, снабженцев, продаванов и логистов. Больше всех он забирает себе потому, что дает пролетариям поработать на своих заводах и в своих офисах. Больше ни за что. Ах да, он еще нанимает еще голожопых пролетариев - экономистов, философов и писателей, чтобы те убедили окружающих, что справедливо именно так.

Это сообщение отредактировал Черепах - 10.03.2024 - 15:33
 
[^]
Silver867
10.03.2024 - 15:19
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18381
Цитата (Черепах @ 10.03.2024 - 15:17)
Цитата (DDDmitry @ 10.03.2024 - 13:52)
Цитата (baareg @ 10.03.2024 - 13:38)
Цитата (DDDmitry @ 10.03.2024 - 11:55)
Когда коммунисты наконец то поймут что источником прибыли капиталиста является именно пролетариат, соответсвенно чем состоятельнее пролетариат, тем богаче капиталист, тогда их мозги, испорченный марксисткими бреднями, встанут на место.

Замечательная мысль ! А где или у кого пролетариат и капиталист одновременно будут брать это состояние? Где они вместе будут брать деньги? Из воздуха?Может всё-таки для того чтобы капиталисту разбогатеть нужно кого-нибудь ограбить?

Какое состояние?
Пролетариат производит материальные и не только ценности, капиталист это производство организует, обеспечивает фунционирование этого производсва а так же сбыт, и за это получает больше чем тот, кто просто производит. И это справедливо
Вы бредите марксизмом от человека который за свою жизнь пальцем об палец не пошевелил чтоб сам хоть что то произвести.

Капиталист ничего не организует, не обеспечивает и не сбывает. Он для этого нанимает других голожопых пролетариев - менеджеров, снабженцев, продаванов и логистов. Больше всех он забирает себе потому, что дает пролетариям поработать на своих заводах и в своих офисах. Больше ни за что. Ах да, он еще нанимает других голожопых пролетариев - экономистов, философов и писателей, чтобы те убедили окружающих, что справедливо именно так.

Коммунист тоже ничего не организовывает, кроме голода с последующим попрошайничеством еды у капиталистов.
 
[^]
Черепах
10.03.2024 - 15:23
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.05.18
Сообщений: 1096
Цитата (Klientt @ 10.03.2024 - 14:25)
Цитата (DDDmitry @ 10.03.2024 - 11:52)
Вы бредите марксизмом от человека который за свою жизнь пальцем об палец не пошевелил чтоб сам хоть что то произвести.

Пролетариям очень приятно влажно мечтать о том, что самый главный и важный чел на заводе — это токарь дядя Сирёжа, который в перерывах между запоями точит деталь.
А все остальные — гнусные иксплататоры. И если их прогнать, то сразу и наступит светлая коммунизма, когда каждому воздастся по потребностям. И из запоя можно будет не выходить вовсе. wub.gif

Нет конечно. Самый главный и важный чел на заводе - это директор. У него самое широкое пузо, самая длинная машина и самая большая премия. Ну, до тех пор, пока не заглянет владелец завода. Тогда и пузо втягивается, и машина в трубочку скручивается.
 
[^]
Черепах
10.03.2024 - 15:35
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.05.18
Сообщений: 1096
Цитата (Silver867 @ 10.03.2024 - 15:19)
Цитата (Черепах @ 10.03.2024 - 15:17)
Цитата (DDDmitry @ 10.03.2024 - 13:52)
Цитата (baareg @ 10.03.2024 - 13:38)
Цитата (DDDmitry @ 10.03.2024 - 11:55)
Когда коммунисты наконец то поймут что источником прибыли капиталиста является именно пролетариат, соответсвенно чем состоятельнее пролетариат, тем богаче капиталист, тогда их мозги, испорченный марксисткими бреднями, встанут на место.

Замечательная мысль ! А где или у кого пролетариат и капиталист одновременно будут брать это состояние? Где они вместе будут брать деньги? Из воздуха?Может всё-таки для того чтобы капиталисту разбогатеть нужно кого-нибудь ограбить?

Какое состояние?
Пролетариат производит материальные и не только ценности, капиталист это производство организует, обеспечивает фунционирование этого производсва а так же сбыт, и за это получает больше чем тот, кто просто производит. И это справедливо
Вы бредите марксизмом от человека который за свою жизнь пальцем об палец не пошевелил чтоб сам хоть что то произвести.

Капиталист ничего не организует, не обеспечивает и не сбывает. Он для этого нанимает других голожопых пролетариев - менеджеров, снабженцев, продаванов и логистов. Больше всех он забирает себе потому, что дает пролетариям поработать на своих заводах и в своих офисах. Больше ни за что. Ах да, он еще нанимает других голожопых пролетариев - экономистов, философов и писателей, чтобы те убедили окружающих, что справедливо именно так.

Коммунист тоже ничего не организовывает, кроме голода с последующим попрошайничеством еды у капиталистов.

Практика показала, что это не так. С самого момента прихода коммунистов к власти и до их постепенного ухода из власти в 40-50х годах, по большей части в виде 200х в ВОВ.
 
[^]
VasyaGarage
10.03.2024 - 16:23
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.11.17
Сообщений: 470
Цитата (Черепах @ 10.03.2024 - 15:35)
Цитата (Silver867 @ 10.03.2024 - 15:19)
Цитата (Черепах @ 10.03.2024 - 15:17)
Цитата (DDDmitry @ 10.03.2024 - 13:52)
Цитата (baareg @ 10.03.2024 - 13:38)
Цитата (DDDmitry @ 10.03.2024 - 11:55)
Когда коммунисты наконец то поймут что источником прибыли капиталиста является именно пролетариат, соответсвенно чем состоятельнее пролетариат, тем богаче капиталист, тогда их мозги, испорченный марксисткими бреднями, встанут на место.

Замечательная мысль ! А где или у кого пролетариат и капиталист одновременно будут брать это состояние? Где они вместе будут брать деньги? Из воздуха?Может всё-таки для того чтобы капиталисту разбогатеть нужно кого-нибудь ограбить?

Какое состояние?
Пролетариат производит материальные и не только ценности, капиталист это производство организует, обеспечивает фунционирование этого производсва а так же сбыт, и за это получает больше чем тот, кто просто производит. И это справедливо
Вы бредите марксизмом от человека который за свою жизнь пальцем об палец не пошевелил чтоб сам хоть что то произвести.

Капиталист ничего не организует, не обеспечивает и не сбывает. Он для этого нанимает других голожопых пролетариев - менеджеров, снабженцев, продаванов и логистов. Больше всех он забирает себе потому, что дает пролетариям поработать на своих заводах и в своих офисах. Больше ни за что. Ах да, он еще нанимает других голожопых пролетариев - экономистов, философов и писателей, чтобы те убедили окружающих, что справедливо именно так.

Коммунист тоже ничего не организовывает, кроме голода с последующим попрошайничеством еды у капиталистов.

Практика показала, что это не так. С самого момента прихода коммунистов к власти и до их постепенного ухода из власти в 40-50х годах, по большей части в виде 200х в ВОВ.

голод в поволжье при сытой москве и спб в 1920-х
высылка поляков в сибирь и казахстан
высылка кулаков в сибирь и казахстан
высылка чеченцев в сибирь и казахстан
высылка крымских татар в сибирь и казахстан
высылка всех кто был недоволен в сибирь и казахстан

а в сибирь и казахстан даже доезжали не все, умирали по дороге
в том числе от голода
в сибири и казахстане они жили на правах зеков (прав у них не было), тоже голод и холод

королёв тому явный пример. тот который копипиздил ракеты. конечно не умаляя его ума, т.к. чтобы копипиздить тоже нужен ум
он был недоволен, его выслали, сделали инвалидом в тюрьме, он там чуть не умер
потом на исходе жизненных сил согласился сотрудничать с режимом
ему дали работу
потом даже медальку и какое-то жильё
и таких как королёв были тысячи
и десятки тысяч просто людей, которые и этого не имели
все желающие могут съездить в магадан и на чукотку, посмотреть на кладбища зеков

расстрел мирных людей в новочеркасске
потом об этом скажут "так надо было"
и все заткнутся

гонка вооружейний, холодная война
нужно больше оружия, оно стоит денег
в итоге нехватка еды в начале 1990-х
т.к. вместо еды производили оружие и Буран-Энергию
да, буран-энергия это нечто, но по факту оно было бесполезным
оно денег не приносило
и сразу в проекте не было заложено приносить деньги
это символ оружия
оружие не кормит, оно убивает

в итоге голод и холод в 1990-е
армия инженеров которые кроме как считать, читать и писать ничего не умеют в жизни
в открывшемся конкурентном море они просто утонули, т.к. не производили никакой конкурентный продукт, кроме оружия
оружейники выжили, еще те кто на добыче ископаемых сидел
остальные узнали слово ГОЛОД и холод

сытые 2000-е

потом президентский срок 6 лет
крымваш и бомбас
снова международная изоляция
зп 500 usd стала нормой
аналоговнет
курица всё равно вся импортная, через косвенные затраты, включая бройлерный материал и яйца для бройлеров

гойда
закуп куриных яиц для еды в Турции
килограмм бананов 140 рублей
средняя зп 500 usd или 50 тысяч
зарплата инженера на большой земле 500-700 usd
на вахте x2 если не швырнут, при этом 2/1 месяц стало нормой почти везде

либо переезжай работать в москву и спб, там зарплата x2. Так-то нет ничего плохого в переезде, просто сам факт что если хочешь нормально жить, как человек просто и не побираться, то нужно ехать в Мск Спб.

голодные рабочие идут на контракт убивать хохлов просто чтобы прокормить себя и свою семью
т.к. зарплата вахтовика в сибири 1500 usd если не кинут с деньгами на вахте
а за убийство хохла платят 2500 usd в месяц

голод вернулся
он уже на пороге
люди убивают своих родственников (украинцев) тупо за еду
потому что на заводе зп такая что половину спустишь на продукты если имеешь семью и детей
и это самые базове продукты, без изысков
если ты лечишься, то часть уйдёт на лекарства
чуть чуть на одежку
вся зарплата ушла, а ипотеку платить нечем
люди идут убивать украинцев на войну, чтобы было чем платить ипотеку, теперь уже военную

можно не есть, тогда будут деньги на платеж по ипотеке
Голод уже здесь

Это сообщение отредактировал VasyaGarage - 10.03.2024 - 16:35
 
[^]
DDDmitry
10.03.2024 - 18:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 67105
Цитата (Черепах @ 10.03.2024 - 15:12)
Цитата (DDDmitry @ 10.03.2024 - 11:55)
Когда коммунисты наконец то поймут что источником прибыли капиталиста является именно пролетариат, соответсвенно чем состоятельнее пролетариат, тем богаче капиталист, тогда их мозги, испорченный марксисткими бреднями, встанут на место.

Однако.

Коммунисты со времен Маркса со всех углов кричат, что источником прибыли капиталиста является пролетариат. Ты не заметил?

А вот с "соответственно" у тебя всё очень плохо. Капиталист + нанятый им пролетариат "совместно" производят одного условного поросеночка. Поросеночек один, и не резиновый. Чем больше поросеночка капиталист отдаст пролетариату, тем меньше достанется ему самому. Что как бы обидно. Где атлант, расправивший плечи, а где ленивый пролетариат? И это еще не самое страшное. Страшнее то, что его сосед-капиталист, который своему пролетариату отдал меньше поросеночка и больше оставил себе, вот этим самым большим куском уебёт первого капиталиста и отберет у него его собственный кусок поросеночка.

А поскольку поросеночек нужен всем, и свободную конкуренцию никто не отменяет, между капиталистами никогда не прекратится гонка, кто больше поросеночка отберет у своего пролетариата. Не потому, что они такие нехорошие люди и не любят пролетариат (хотя и не любят), а потому, что просто хочется жить - причем в числе капиталистов с поросеночками, а не глодать копытца вместе с пролетариатом.

А если поросеночек не один, а это мясокомбинат на 10 000 голов, зачем капиталисту 10 000 свиней, что бы что? lol.gif
Ну это так, если мыслить в вашей парадигме поросят
 
[^]
DDDmitry
10.03.2024 - 18:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 67105
Цитата (Ruin21 @ 10.03.2024 - 15:04)
Вы путаете капиталиста и трудящегося, на начальном этапе создания капитала это трудящийся а уже потом когда заимеет средства производства он станет сдавать в аренду эти средства и становится капиталистом, для обеспечения функционирования, сбыта и развития он нанимает трудящихся, в идеале капиталисту нужно чтоб капитал сам себя приумножал а этого можно добиться только всячески препятствуя передачи средств производства трудящемуся пускай даже СЕБЕ В УБЫТОК dont.gif
Почему рассматривая капитализм берут лучшие примеры из него а из коммунизма худшие (типа человека делающего стружку вверху) shum_lol.gif

Да хоть на каком этапе, если капиталист так эффективно организовал свое дело что может нанять для управления своим предприятием третьих лиц-это его полное право и он не виноват что это не смогли сделать вы например.
И что вы называете худшим из коммунизма, ссср? а где он был лучше?
 
[^]
Черепах
10.03.2024 - 18:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.05.18
Сообщений: 1096
Цитата (DDDmitry @ 10.03.2024 - 18:07)
Цитата (Черепах @ 10.03.2024 - 15:12)
Цитата (DDDmitry @ 10.03.2024 - 11:55)
Когда коммунисты наконец то поймут что источником прибыли капиталиста является именно пролетариат, соответсвенно чем состоятельнее пролетариат, тем богаче капиталист, тогда их мозги, испорченный марксисткими бреднями, встанут на место.

Однако.

Коммунисты со времен Маркса со всех углов кричат, что источником прибыли капиталиста является пролетариат. Ты не заметил?

А вот с "соответственно" у тебя всё очень плохо. Капиталист + нанятый им пролетариат "совместно" производят одного условного поросеночка. Поросеночек один, и не резиновый. Чем больше поросеночка капиталист отдаст пролетариату, тем меньше достанется ему самому. Что как бы обидно. Где атлант, расправивший плечи, а где ленивый пролетариат? И это еще не самое страшное. Страшнее то, что его сосед-капиталист, который своему пролетариату отдал меньше поросеночка и больше оставил себе, вот этим самым большим куском уебёт первого капиталиста и отберет у него его собственный кусок поросеночка.

А поскольку поросеночек нужен всем, и свободную конкуренцию никто не отменяет, между капиталистами никогда не прекратится гонка, кто больше поросеночка отберет у своего пролетариата. Не потому, что они такие нехорошие люди и не любят пролетариат (хотя и не любят), а потому, что просто хочется жить - причем в числе капиталистов с поросеночками, а не глодать копытца вместе с пролетариатом.

А если поросеночек не один, а это мясокомбинат на 10 000 голов, зачем капиталисту 10 000 свиней, что бы что? lol.gif
Ну это так, если мыслить в вашей парадигме поросят

Чтобы у него было на 10 свиней больше, чем у его конкурента. И чтобы он был первым, а не конкурент. И тогда можно планировать, как к своим 10000 добавить 9990 свиней конкурента.
 
[^]
DDDmitry
10.03.2024 - 18:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 67105
Цитата (Черепах @ 10.03.2024 - 18:23)
Чтобы у него было на 10 свиней больше, чем у его конкурента. И чтобы он был первым, а не конкурент. И тогда можно планировать, как к своим 10000 добавить 9990 свиней конкурента.

и что он с ними будет делать? Вы какой то кукушенный lol.gif
Капиталист на своем предприятии создает товар что бы его продать, а чтобы его продать нужно что бы у кого были деньги этот товар купить, а этот кто то- пролетарии.
В вашем же сознании капиталисты только что и делают как обмениваются между собой 10 000 свиней на 10 000 кросовок например faceoff.gif

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 10.03.2024 - 18:42
 
[^]
Ruin21
10.03.2024 - 19:02
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 426
Цитата (DDDmitry @ 10.03.2024 - 18:12)
Цитата (Ruin21 @ 10.03.2024 - 15:04)
Вы путаете капиталиста и трудящегося, на начальном этапе создания капитала это трудящийся а уже потом когда заимеет средства производства он станет сдавать в аренду эти средства и становится капиталистом, для обеспечения функционирования, сбыта и развития он нанимает трудящихся, в идеале капиталисту нужно чтоб капитал сам себя приумножал а этого можно добиться только всячески препятствуя передачи средств производства трудящемуся пускай даже СЕБЕ В УБЫТОК dont.gif
Почему рассматривая капитализм берут лучшие примеры из него а из коммунизма худшие (типа человека делающего стружку вверху) shum_lol.gif

Да хоть на каком этапе, если капиталист так эффективно организовал свое дело что может нанять для управления своим предприятием третьих лиц-это его полное право и он не виноват что это не смогли сделать вы например.
И что вы называете худшим из коммунизма, ссср? а где он был лучше?

Может я вам открою страшную тайну но все блага для трудящихся добыты именно проявлениями коммунизма вроде социальной справедливости, профсоюзов, антимонопольное законодательство и тд.
На практике такого строя никогда не существовало и даже, его концепции каждый трактовал по своему, в своей же концепции коммунизма К. Маркс видел отсутствие буржуазной частной собственности, дающей возможность эксплуатации, но допускалась личная собственность каждого, которая используется исключительно для потребления и не перерастает в капитал.
Нет таких капиталистов которые САМИ организовали своё дело, весь их капитал изначально труд других и ставить ему в заслугу что он смог это прикарманить не честно dont.gif
 
[^]
DDDmitry
10.03.2024 - 19:23
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 67105
Цитата (Ruin21 @ 10.03.2024 - 19:02)
Может я вам открою страшную тайну но все блага для трудящихся добыты именно проявлениями коммунизма вроде социальной справедливости, профсоюзов, антимонопольное законодательство и тд.
На практике такого строя никогда не существовало и даже, его концепции каждый трактовал по своему, в своей же концепции коммунизма К. Маркс видел отсутствие буржуазной частной собственности, дающей возможность эксплуатации, но допускалась личная собственность каждого, которая используется исключительно для потребления и не перерастает в капитал.
Нет таких капиталистов которые САМИ организовали своё дело, весь их капитал изначально труд других и ставить ему в заслугу что он смог это прикарманить не честно dont.gif

что такое проявление коммунизма? Профсоюзы появились в 19 веке в капиталистических странах как и антимонопольные законодательства, так что никакого коммунизма для этого не надо.
Сформулируйте что такое социальная справедливость, ну хотя бы как вы сами это видите?
Скажите, кто организовал дело Билу Гейтсу и что он а главное у кого для этого прикарманил?
А до чего доводит отсутсвие частной собсвенности на средства производсва мы прекрасно видели на примере ссср.
 
[^]
Silver867
10.03.2024 - 20:44
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18381
Цитата (Черепах @ 10.03.2024 - 15:35)
Цитата (Silver867 @ 10.03.2024 - 15:19)
Цитата (Черепах @ 10.03.2024 - 15:17)
Цитата (DDDmitry @ 10.03.2024 - 13:52)
Цитата (baareg @ 10.03.2024 - 13:38)
Цитата (DDDmitry @ 10.03.2024 - 11:55)
Когда коммунисты наконец то поймут что источником прибыли капиталиста является именно пролетариат, соответсвенно чем состоятельнее пролетариат, тем богаче капиталист, тогда их мозги, испорченный марксисткими бреднями, встанут на место.

Замечательная мысль ! А где или у кого пролетариат и капиталист одновременно будут брать это состояние? Где они вместе будут брать деньги? Из воздуха?Может всё-таки для того чтобы капиталисту разбогатеть нужно кого-нибудь ограбить?

Какое состояние?
Пролетариат производит материальные и не только ценности, капиталист это производство организует, обеспечивает фунционирование этого производсва а так же сбыт, и за это получает больше чем тот, кто просто производит. И это справедливо
Вы бредите марксизмом от человека который за свою жизнь пальцем об палец не пошевелил чтоб сам хоть что то произвести.

Капиталист ничего не организует, не обеспечивает и не сбывает. Он для этого нанимает других голожопых пролетариев - менеджеров, снабженцев, продаванов и логистов. Больше всех он забирает себе потому, что дает пролетариям поработать на своих заводах и в своих офисах. Больше ни за что. Ах да, он еще нанимает других голожопых пролетариев - экономистов, философов и писателей, чтобы те убедили окружающих, что справедливо именно так.

Коммунист тоже ничего не организовывает, кроме голода с последующим попрошайничеством еды у капиталистов.

Практика показала, что это не так.

История показала, что это именно так.
 
[^]
Silver867
10.03.2024 - 20:46
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18381
Цитата (Ruin21 @ 10.03.2024 - 19:02)
Цитата (DDDmitry @ 10.03.2024 - 18:12)
Цитата (Ruin21 @ 10.03.2024 - 15:04)
Вы путаете капиталиста и трудящегося, на начальном этапе создания капитала это трудящийся а уже потом когда заимеет средства производства он станет сдавать в аренду эти средства и становится капиталистом, для обеспечения функционирования, сбыта и развития он нанимает трудящихся, в идеале капиталисту нужно чтоб капитал сам себя приумножал а этого можно добиться только всячески препятствуя передачи средств производства трудящемуся пускай даже СЕБЕ В УБЫТОК dont.gif
Почему рассматривая капитализм берут лучшие примеры из него а из коммунизма худшие (типа человека делающего стружку вверху) shum_lol.gif

Да хоть на каком этапе, если капиталист так эффективно организовал свое дело что может нанять для управления своим предприятием третьих лиц-это его полное право и он не виноват что это не смогли сделать вы например.
И что вы называете худшим из коммунизма, ссср? а где он был лучше?

Может я вам открою страшную тайну но все блага для трудящихся добыты именно проявлениями коммунизма вроде социальной справедливости, профсоюзов

Профсоюзы появились, когда еще Маркса на свете не было.
Учи историю, коммунист мамкин.
 
[^]
Ruin21
10.03.2024 - 20:51
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 426
Цитата (DDDmitry @ 10.03.2024 - 19:23)
Цитата (Ruin21 @ 10.03.2024 - 19:02)
Может я вам открою страшную тайну но все блага для трудящихся добыты именно проявлениями коммунизма вроде социальной справедливости, профсоюзов, антимонопольное законодательство и тд.
На практике такого строя никогда не существовало и даже, его концепции каждый трактовал по своему, в своей же концепции коммунизма К. Маркс видел отсутствие буржуазной частной собственности, дающей возможность эксплуатации, но допускалась личная собственность каждого, которая используется исключительно для потребления и не перерастает в капитал.
Нет таких капиталистов которые САМИ организовали своё дело, весь их капитал изначально труд других и ставить ему в заслугу что он смог это прикарманить не честно dont.gif

что такое проявление коммунизма? Профсоюзы появились в 19 веке в капиталистических странах как и антимонопольные законодательства, так что никакого коммунизма для этого не надо.
Сформулируйте что такое социальная справедливость, ну хотя бы как вы сами это видите?
Скажите, кто организовал дело Билу Гейтсу и что он а главное у кого для этого прикарманил?
А до чего доводит отсутсвие частной собсвенности на средства производсва мы прекрасно видели на примере ссср.

Коммунизм появился значительно раньше 19го века, просто в 1847 стал так называться :Сою́з коммуни́стов (нем. Bund der Kommunisten) — тайная революционная организация, созданная в 1847 году в Лондоне. Её основой был Союз справедливых, который под влиянием Карла Маркса и Фридриха Энгельса воспринял марксистскую теорию. Прекратил своё существование в 1852 году (формально распущен после судебного процесса над 11 его членами в Кёльне), однако несмотря на это, стал предтечей для социалистических и коммунистических партий во всём мире и вдохновил своей деятельностью создание Международного товарищества трудящихся.
Я имел в виду социальное равенство как общественное устройство, при котором все члены общества обладают одинаковым статусом в определённой области.
Бил Гейтс организовал совместном с Полом Алленом который и занимался техническими идеями и перспективными разработками, Гейтсу ближе оказались переговоры, контракты и прочее деловое общение, тут ему помогали его мать и остальные связи родственников, Полу досталось 36 % акций компании, Биллу 64 %, в основном так Билл видел вклад в продукт.
На примере СССР мы видели что доход от средств производства можно направлять на решения потребностей населения в жилье, образовании, мед обслуживании и тд, а потом после захвата средств производства в частную собственность можно ещё 30 лет их пилить и сколачивать на этом огромные капиталы rulez.gif
 
[^]
Silver867
10.03.2024 - 20:53
1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18381
Цитата (Ruin21 @ 10.03.2024 - 20:51)
Цитата (DDDmitry @ 10.03.2024 - 19:23)
Цитата (Ruin21 @ 10.03.2024 - 19:02)
Может я вам открою страшную тайну но все блага для трудящихся добыты именно проявлениями коммунизма вроде социальной справедливости, профсоюзов, антимонопольное законодательство и тд.
На практике такого строя никогда не существовало и даже, его концепции каждый трактовал по своему, в своей же концепции коммунизма К. Маркс видел отсутствие буржуазной частной собственности, дающей возможность эксплуатации, но допускалась личная собственность каждого, которая используется исключительно для потребления и не перерастает в капитал.
Нет таких капиталистов которые САМИ организовали своё дело, весь их капитал изначально труд других и ставить ему в заслугу что он смог это прикарманить не честно dont.gif

что такое проявление коммунизма? Профсоюзы появились в 19 веке в капиталистических странах как и антимонопольные законодательства, так что никакого коммунизма для этого не надо.
Сформулируйте что такое социальная справедливость, ну хотя бы как вы сами это видите?
Скажите, кто организовал дело Билу Гейтсу и что он а главное у кого для этого прикарманил?
А до чего доводит отсутсвие частной собсвенности на средства производсва мы прекрасно видели на примере ссср.

Коммунизм появился значительно раньше 19го века

И где начали жить при коммунизме ранее 19 века?
В первобытных племенах, что ли?
 
[^]
Ruin21
10.03.2024 - 20:54
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 3.03.15
Сообщений: 426
Цитата (Silver867 @ 10.03.2024 - 20:53)
Цитата (Ruin21 @ 10.03.2024 - 20:51)
Цитата (DDDmitry @ 10.03.2024 - 19:23)
Цитата (Ruin21 @ 10.03.2024 - 19:02)
Может я вам открою страшную тайну но все блага для трудящихся добыты именно проявлениями коммунизма вроде социальной справедливости, профсоюзов, антимонопольное законодательство и тд.
На практике такого строя никогда не существовало и даже, его концепции каждый трактовал по своему, в своей же концепции коммунизма К. Маркс видел отсутствие буржуазной частной собственности, дающей возможность эксплуатации, но допускалась личная собственность каждого, которая используется исключительно для потребления и не перерастает в капитал.
Нет таких капиталистов которые САМИ организовали своё дело, весь их капитал изначально труд других и ставить ему в заслугу что он смог это прикарманить не честно dont.gif

что такое проявление коммунизма? Профсоюзы появились в 19 веке в капиталистических странах как и антимонопольные законодательства, так что никакого коммунизма для этого не надо.
Сформулируйте что такое социальная справедливость, ну хотя бы как вы сами это видите?
Скажите, кто организовал дело Билу Гейтсу и что он а главное у кого для этого прикарманил?
А до чего доводит отсутсвие частной собсвенности на средства производсва мы прекрасно видели на примере ссср.

Коммунизм появился значительно раньше 19го века

И где начали жить при коммунизме ранее 19 века?
В первобытных племенах, что ли?

Есть такой термин «первобытный коммунизм» используется для описания устройства доклассового племенного общества (в советской исторической терминологии — «первобытно-общинный строй»).
 
[^]
DDDmitry
10.03.2024 - 20:56
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 67105
Цитата (Ruin21 @ 10.03.2024 - 20:51)
Коммунизм появился значительно раньше 19го века, просто в 1847 стал так называться :Сою́з коммуни́стов (нем. Bund der Kommunisten) — тайная революционная организация, созданная в 1847 году в Лондоне. Её основой был Союз справедливых, который под влиянием Карла Маркса и Фридриха Энгельса воспринял марксистскую теорию. Прекратил своё существование в 1852 году (формально распущен после судебного процесса над 11 его членами в Кёльне), однако несмотря на это, стал предтечей для социалистических и коммунистических партий во всём мире и вдохновил своей деятельностью создание Международного товарищества трудящихся.
Я имел в виду социальное равенство как общественное устройство, при котором все члены общества обладают одинаковым статусом в определённой области.
Бил Гейтс организовал совместном с Полом Алленом который и занимался техническими идеями и перспективными разработками, Гейтсу ближе оказались переговоры, контракты и прочее деловое общение, тут ему помогали его мать и остальные связи родственников, Полу досталось 36 % акций компании, Биллу 64 %, в основном так Билл видел вклад в продукт.
На примере СССР мы видели что доход от средств производства можно направлять на решения потребностей населения в жилье, образовании, мед обслуживании и тд, а потом после захвата средств производства в частную собственность можно ещё 30 лет их пилить и сколачивать на этом огромные капиталы rulez.gif

Когда же это он появился интересно у вас? lol.gif
Ну и что ты хочешь сказать что Бил обобрал Пола?-Ну это бред.
А если в ссср занимались удовлетворением потребностей путем обоществеляния средств производства то что же он их не обеспечил хотя бы как капиталисты? cool.gif
 
[^]
DDDmitry
10.03.2024 - 20:57
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 67105
Цитата (Ruin21 @ 10.03.2024 - 20:54)
Есть такой термин «первобытный коммунизм» используется для описания устройства доклассового племенного общества (в советской исторической терминологии — «первобытно-общинный строй»).

Где есть такой термин, у вас у коммунистов? Так у вас много каких терминов есть, которые не имеют к реальности никакого отношения.
 
[^]
Черепах
10.03.2024 - 21:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.05.18
Сообщений: 1096
Цитата (Silver867 @ 10.03.2024 - 20:44)
Цитата (Черепах @ 10.03.2024 - 15:35)
Цитата (Silver867 @ 10.03.2024 - 15:19)
Коммунист тоже ничего не организовывает, кроме голода с последующим попрошайничеством еды у капиталистов.

Практика показала, что это не так.

История показала, что это именно так.

Ты, видимо, появился в роддоме, построенном капиталистами. Роды принимали врачи, обученные капиталистами. Учился ты в школе, построенной капиталистами, с учителями, подготовленными капиталистами. Жил в доме, которой вместе с коммуникациями построили капиталисты, лечился в поликлиниках, которые построили и оборудовали... Продолжать? Если ты появился на свет и живешь в России, то все, что ты видишь вокруг, включая только что сданные дома, существуют благодаря коммунистам. На построенной ими инфраструктуре все еще что-то функционирует. Обученные ими люди что-то еще обеспечивают. А в нынешние времена как-то ни одной великой стройки капитализма в голову не приходит (может, хотя бы крымский мост? ну, или олимпийская инфраструктура - очень полезный актив). Зато цветет отрицательный рост населения, оптимизация и завоз иностранных специалистов сотнями тысяч.

Ничего коммунисты не организовали, кроме голода. Ага. История показала.
 
[^]
Черепах
10.03.2024 - 21:20
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.05.18
Сообщений: 1096
Цитата (DDDmitry @ 10.03.2024 - 20:57)
Цитата (Ruin21 @ 10.03.2024 - 20:54)
Есть такой термин «первобытный коммунизм» используется для описания устройства доклассового племенного общества (в советской исторической терминологии — «первобытно-общинный строй»).

Где есть такой термин, у вас у коммунистов? Так у вас много каких терминов есть, которые не имеют к реальности никакого отношения.

Гм... А как тогда называется общественный строй без частной собственности на средства производства и более-менее равномерным распределением результатов труда среди всех членов общества?
 
[^]
Klientt
10.03.2024 - 21:39
1
Статус: Offline


С вами говорит телевизор

Регистрация: 21.06.13
Сообщений: 18085
Цитата (Черепах @ 10.03.2024 - 19:16)
Ты, видимо, появился в роддоме, построенном капиталистами. Роды принимали врачи, обученные капиталистами. Учился ты в школе, построенной капиталистами, с учителями, подготовленными капиталистами. Жил в доме, которой вместе с коммуникациями построили капиталисты, лечился в поликлиниках, которые построили и оборудовали... Продолжать?

Хоспади! Ну и хуерга! faceoff.gif
"Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство". puke.gif shit.gif

Дома строили строители, детей учили учителя, а рожали бабы. Как это происходило ВСЮ осознанную историю человечества, происходит сейчас и будет происходить дальше. И только упоротые совкодроты, проебавшие свой рай на земле 30 лет назад, до сих пор дышат кислородом только(!) благодаря коммунистам.
 
[^]
Klientt
10.03.2024 - 21:47
1
Статус: Offline


С вами говорит телевизор

Регистрация: 21.06.13
Сообщений: 18085
Как только я читаю отмороженную поебень типа: тебя учили, тебя кормили, тебя лечили, тебя в хрущёбу пожить пускали, и всё pray.gif БЕСПЛАТНО! , сразу понимаю, что написана она халявщивом.

Потому что ничего бесплатного в СССР не было. За всё это платили своим трудом мои родители! А не какой-то там краснопузый упырь в обкоме КПСС, и не мумия на Красной площади.

Это сообщение отредактировал Klientt - 10.03.2024 - 21:48
 
[^]
Черепах
10.03.2024 - 21:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.05.18
Сообщений: 1096
Цитата (Klientt @ 10.03.2024 - 21:39)
Цитата (Черепах @ 10.03.2024 - 19:16)
Ты, видимо, появился в роддоме, построенном капиталистами. Роды принимали врачи, обученные капиталистами. Учился ты в школе, построенной капиталистами, с учителями, подготовленными капиталистами. Жил в доме, которой вместе с коммуникациями построили капиталисты, лечился в поликлиниках, которые построили и оборудовали... Продолжать?

Хоспади! Ну и хуерга! faceoff.gif
"Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство". puke.gif shit.gif

Дома строили строители, детей учили учителя, а рожали бабы. Как это происходило ВСЮ осознанную историю человечества, происходит сейчас и будет происходить дальше. И только упоротые совкодроты, проебавшие свой рай на земле 30 лет назад, до сих пор дышат кислородом только(!) благодаря коммунистам.

Что ж ты чуткий-то такой? Товарища Сталина уже давно в этом мире нет, у руля совсем другие люди, и жить под их руководством с каждым днем все веселее и радостнее!
 
[^]
DDDmitry
10.03.2024 - 21:53
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.07.13
Сообщений: 67105
Цитата (Черепах @ 10.03.2024 - 21:20)
Цитата (DDDmitry @ 10.03.2024 - 20:57)
Цитата (Ruin21 @ 10.03.2024 - 20:54)
Есть такой термин «первобытный коммунизм» используется для описания устройства доклассового племенного общества (в советской исторической терминологии — «первобытно-общинный строй»).

Где есть такой термин, у вас у коммунистов? Так у вас много каких терминов есть, которые не имеют к реальности никакого отношения.

Гм... А как тогда называется общественный строй без частной собственности на средства производства и более-менее равномерным распределением результатов труда среди всех членов общества?

А вы на каком основании делаете такие заявления?
 
[^]
Klientt
10.03.2024 - 21:54
1
Статус: Offline


С вами говорит телевизор

Регистрация: 21.06.13
Сообщений: 18085
Цитата (Черепах @ 10.03.2024 - 19:47)
Что ж ты чуткий-то такой? Товарища Сталина уже давно в этом мире нет, у руля совсем другие люди, и жить под их руководством с каждым днем все веселее и радостнее!

Тебе чем-то не нравится твой новый вождь? Ты чтоль иноагент? А если найду? lupa.gif

А ведь он плоть от плоти коммунист, кровь от крови. Элита(!) светлых коммунистических военов. Офицер КГБ - вскормленный, обученный. Бесплатно! dont.gif

Так что живи и радуйся. Телеевизор смотри, флажками маши, когда прикажут. Ничо, ничо! Вам, совкдрочерам не привыкать, спина гибкая.

Это сообщение отредактировал Klientt - 10.03.2024 - 21:56
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42238
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх