Меню «питерского» ресторана Палкинъ времен Николая II

Ценникъ действительно немилосердно-конский. Как они при таких ценах все 25 залов заполняли?! Может и тогда комплексные обеды и бизнес-ланчи помогали?

AtreidesI

Вот такие глупости и пишут люди, не понимающие, в чём смысл образования.

Вот мне кажется, что меню новодел. На меню дата и даже время когда это меню действует, а печать листка типографская. Они что каждый день это печатали ?

***представил себе крестьянина, сидящего в 1907 году в своей избе и при свете лучины ищущего в интернете картошечку подешевле***

P.S. Ух ты ж, блядь, этот лапотник даже на ЯП пролез и минусует

Это сообщение отредактировал Parabe11um - 26.01.2023 - 15:33

Гурьевская каша с грецкими орехами — 2 руб.

сколько бы интересно эта каша стоила без грецких орехов?

Со скольки процентами от численности рабочих Союза ты общался с негативным результатом? 1-5-10 % от нескольких десятков миллионов? Ну чтобы что-то обобщать?

Или просто обычная история - попалось несколько лоботрясов из массы контактов и ты как обычно принялся на всех проецировать?

Ну давай проясни в чем смысл получения образования?
Начального, среднего, высшего.

Как у тебя в башке насрано, атлант

Рабочие даже средней квалификации на "Святом Западе" получают больше основной массы клерков и многих инженеров с верхним образованием.
И это нормально и правильно!
Тем более рабочий уже давно должен обладать большой квалификацией и уровнем знаний для работы с оборудованием и тем более станком.

Ты просто по глупости не знаешь требований и знаний к вакансиям на рабочих специальностях.
Откуда берутся товары в магазинах и электричество? Тем более сложная техника?
кто воссоздает результаты трудов ученых ,инженеров и технологов?
Это всё рабочие создают, - от и до - от станков и оборудования до смартфона. И без приличного образования и навыков ничего не сделать - сейчас не середина 19 века!

А из-за таких вот подходов "про хватило на еду" и выходит ситуация с люмпенизацией, ростом преступности и мракобесия, снижением образования, снижения покупательской способности и атомизацией общества в интересах горстки олигархов. Причем это повсеместно происходит - даже на Западе полно подобных слепых недоатлантов.

1991 год, крупный железнодорожный узел, НГЧ-12, 400 человек работников, потом 1993 год, Локомотивное депо крупной узловой станции 1200 человек списочного состава, затем 1995-
2001 год, орган исполнительной власти региона, 2001-2006 год юрист Газпром, отдел по работе с задолженностью населения, 2006-2011 год старший юрист отдела по организации работы с обращениями населения регионального правительства .
Начитался шедевров и наобщался от души с представителями лучшего в мире советского народа с лучшим в мире образованием.
Так что шел бы ты со своими "лоботрясами из контактов".

Да запросто.
Образование - и хорошее окончание школы, и хорошее окончание института - это не только и не сколько получение конкретных знаний, сколько показатель способности к обучению.
Рабочий, закончивший шарагу, может быть опытнее инженера в одной, очень узкой области, опытнее, но ни в коем случае не грамотнее и не образованее.
Никак и никогда шарага не сравнится с институтом в обучении студента учиться ("Учись учиться" - помните такой плакат в школе?), не научит его думать и анализировать в более-менее широком диапазоне.
Любой шаг вправо-влево от того, чем рабочий занимается ежедневно, поставит его в тупик, в отличии от инженера, которого 5 лет учили думать и учили учиться.

Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 26.01.2023 - 16:13

AtreidesI

А можно источник информации?

Насчет рабочего класса . Считать их быдлом и недоразвитыми это очень большая ошибка, говорящая о глупости утверждающего подобное

Работал на 2 х заводах

вот мой коммент из соседней темы про стенд ап комика

>Юмор, он не терпит переигрывания, даже малейшего ( ну как по мне)
В идеале шутить нужно с каменным лицом, первый раз я прочувствовал это в мужской курилке, на заводе когда практику там проходил
Неожиданный тонкий сарказм и юмор из уст мастеров-рабочих, которые не дрогнув даже жилкой на лице стебали друг друга настолько поразил меня на фоне дебильных подростковых приколов что тут же стал частью меня

а умение тонко шутить это первый признак наличия острого ума

Вполне возможно, что и каждый день. Могли себе позволить. Если позволяли себе держать 25 залов и нанимать для развлечения публики знаменитые оркестры, то могли и ежедневно печатать меню.

AtreidesI

Да ну нахуй!
Медведей учат на велосипеде ездить; болты точить и гайки крутить - много ума не надо, нужен только навык, а вот разработать и внедрить и самое главное продать - тут мозги нужны.

Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 26.01.2023 - 17:08

Рукожоп подмастерье 10₽ в месяц. Рабочий высшей квалификации 120₽. Очевидно, что последний вполне мог себе позволить.
Это вам не советская уравниловка.

Да им и больше можно было платить, их было то на всю страну человек пять. Ну не было здесь производств, где требовалась высокая квалификация, кроме иностранных. А тем проще своих привезти, что они и делали. Да и наши иностранцев приглашали охотнее.

Рябчиков кушай, жуй ананас...

Между тем это 150 кг сахара , получается около 160 р. при социализме - зарплата младшего итр. Через капусту не выгодно переводить, она стоила примерно 10 коппеек, если прально помню, через свинину - 270р. это уже квалифицированный рабочий 5-6 разряда. На трешку-пятерку можно было в среднем ресторане покушать, но не покутить.

Когда работал в предприятии в бригаде каменщиком, то почти каждый выписывал по три-четыре журнала и по столько же ежедневных газет. И не для подтирки и жопы а чтоб читать. И утром пока переодевались в бытовка, пока ждали что раствор придет яростно обсуждали и спорили про самые яркие и интересные статьи.

Пусть это не было великим разнообразием, но Комсомолку, нашу местную Марийскую правду и районку - Нашу жизнь выписывал каждый. И ещё по одной-две газете по интересам. И журналов столько же...

Это сообщение отредактировал SESHOK - 26.01.2023 - 19:52

Если современным языком то стоимость продукта была не из ингредиентов а из технологии. Сложной и длинной. Варили долго, многоступенчато и затратно по трудоресурсам...

Самое прикольное, что в году так 95 такой курс и был, за бакс давали 6 рублей. А потом оказалось что крепкий рубль им не нужон. Так как они все за баксы продают и сами баксы пиздят.