Наручные часы “ARSENICUM” с OLED-индикатором

Ну да, практически на коленке сделал.

Не мое

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Который Мега некрасив и неудобен.
Автору бы обратиться в бюро дизайна и не трогать нишу в которой он не понимает.
Из красивого тут только экран и шрифт на нём. Все

За рукаделие зелень, но такие часы оказались очень не удобны для меня, купил как то часы где что бы посмотреть время нужно нажимать кнопку и постоянно оказывались занятыми обе руки, или одна рука, а второй держишся за поручень автобуса например. Через месяц подарил коллеге, а себе купил обчные с жк дисплеем, очень рад им.

Добавление пищалки открывает, конечно, много возможностей. Можно будет тогда и будильник сделать, и таймер. Но и сложностей много - надо найти маленькую пищалку, как-то предусмотреть вывод звука из корпуса. Но как идея на будущее - имеет право на существование. Благодарю.

Сделано неплохо, но по части инженерки там лютый псдц, цитирую
" the ATmega has no RTC. If you want precise timing over longer time and keep the time when you disconnect the main battery"
В двух словах, точность этих котлов хуже чем у китайских за рубль, про режим спячки и экономию батареи вообще скромно умолчу. В общем процессор вы неудачно выбрали, прямо очень неудачно. Я бы делал не stm32 каком нибудь из lowpower линейки, либо как вариант на esp32, там с реалтайм часами тоже беда, но есть блютык вафля и сопроцессор для реализации спячки, благодаря чему можно сделать так, что она питание нюхать будет в год по капле.

Часы офигенные, так сколько в итоге афтор за них хочет?

Всем не угодишь. :) Некоторые тут писали, что наручные часы вообще нафиг не нужны, время можно и на телефоне посмотреть. Наверное, у них есть третья рука, чтобы доставать телефон.

Нужен шрифт как у хищьника из фильма со шварцем

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это цитата с сайта ардуинщиков, судя по всему: https://forum.arduino.cc/t/how-to-use-inter...nnected/588768. Это уж точно не истина в последней инстанции.

RTC там, конечно, нет. Но есть таймер с асинхронным тактированием, который может работать, когда основной тактовый генератор выключен и МК находится в спящем режиме. Если правильно написать программу, можно добиться и счёта времени, и минимального потребления (МК просыпается на несколько десятков тактов раз в секунду). Проблема точности хода решается алгоритмом коррекции. Он тут реализовован и отлично работает. Это решение было уже много раз мной проверено ранее, нареканий на его работу нет.

Желание пихать повсюду STM32 или ESP (у которого, к слову, нормальный спящий режим с действительно низким потреблением предполагает отключение RAM, а пробуждение из него происходит довольно долго; кроме того, документация на ESP32 и китайский SDK для него - отдельная "песня") я не разделяю. И на AVR можно сделать достойные часы. Гнаться тут за экстремально низким потреблением смысла нет, индикатор-то всё равно свои миллиамперы (в активном режиме, естественно) будет потреблять.

Это сообщение отредактировал Trigger239 - 6.01.2023 - 16:54

Меня тоже удивляет стремление пихать ESP в поделки, заявленные как батарейные. А STM32 g0 и l0 серии вполне себе маложручие выходят, и малоножкки у них есть. Но для единичных изделий для себя это вообще не играет роли. Их нужно делать на том, к чему душа лежит.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Арсений, терпения тебе! ЯП это же скопище самых умных и рукастых. Одному дизайн не нравится, другому надо на обычной логике делать, третьему разъем не тот. Предлагаю каждому критикану в своем посте предъявлять свое уникальное изделие. А так, какашкой кинуться, это совсем просто.
Часы получились классные, я так могу говорить, потому что держал их в руках.

А почему нет снимка часов на руке?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

охуенно!
и идея и реализация выше всяческих похвал.

Автономность конечно по пизде, но в данном случае это не важно.

ну и вопрос. Ты для атмеги шрифты сам писал или взял где?

Это сообщение отредактировал PickNick - 6.01.2023 - 17:15

Trespasser65, всё хорошо в STM32, но вот с доступностью у них беда. Особенно у специфических вариантов с низким потреблением, малым числом выводов и т.д. Какой-нибудь STM32F103C8T6 найти легко, а вот хотя бы что-то из серии G0 с достаточным объёмом памяти в небольшом корпусе - тяжело. Это одна из причин, почему я не тороплюсь на них переходить.


2 trikot
Ян, спасибо за поддержку. Я знал, на что шёл, когда тут регистрировался, и был морально к этому готов. :))

Какие ваши доказательства? Физика вот например радикально против ваших утверждений.
А насчет желания пихать, так это и называется инженерная школа, когда процессор выбирается исходя из задачи обеспечения требуемых параметров по точности и потреблению.
стм имеет полноценный RTC приемлемой точности, есп имеет недоRTC но отличные параметры потребления в спячке. атмега эта же конструктор для школьников, со школьными же возможностями. Еще раз повторю ни о какой стабильности ее генератора вообще нельзя рассуждать всерьез применительно к часам.

Это сообщение отредактировал MPR - 6.01.2023 - 17:20

Множитель, уже есть: https://www.yaplakal.com/findpost/119929606...pic2554443.html


PickNick, я взял подходящие шрифты TrueType, дальше их в полуавтоматическом режиме сконвертировал в массивы для вставки в программу. Некоторые шрифты, особенно два послених, пришлось править вручную, чуть ли не с нуля рисовать по пикселям.

Бомба блин. Дизельпанк

Размещено через приложение ЯПлакалъ

можно сделать монолит. или пару модулей с минимальной относительной подвижностью. типа в одном модуле цифровая часть, а во втором - чисто АКБ. провода будет всего 4 если с термоконтролем. По типу концепции наручей, только поменьше. А насчет проводов - Nokia делали часы, где дисплей поворачивалсча на 180 гр. а за работу зелень)))

Это сообщение отредактировал geckelberry - 6.01.2023 - 17:31

Огонь котлы!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

MPR, если Вы не верите мне на слово, что часы с моим алгоритмом коррекции идут точно - ничем не могу помочь. Доказать это я Вам всё равно не смогу. Применённый мной алгоритм коррекции подобен тому, который используется, к примеру, в микросхеме RTC M41T56.

Помимо обеспечения требуемых параметров, есть ещё стоимость комплектующих (для одного экземеляра часов это, конечно, не очень актуально) и их доступность в продаже (а по этому параметру AVR выигрывают).

Чем же принципиально отличается RTC STM32 от таймера 2 атмеги, работающего в асинхронном режиме от того же кварца на 32768 Гц? От зависимости частоты кварца от температуры всё равно никуда не уйти, а уж с подсчётом импульсов от генератора что STM, что AVR справляются одинаково. Или у STM термокомпенсированный генератор?

ну это очевидно

Вопрос про отличие генераторов в STM и AVR Вы тактически проигнорировали? Посмотрел интереса ради описание RTC в сериях F1 и G0 - там есть аппаратная коррекция/калибровка на основе пропуска импульсов. Мой алгоритм примерно то же самое и делает. Вот если бы в STM32 были массивы переключаемых конденсаторов, как в микросхеме RTC DS3231, обеспечивающие температурную компенсацию, то я бы согласился, что STM32 для часов просто идеальны. А так разницы не вижу.

а на 90 градусов циферблат ненадо б поверенуть?

Не знаю как они показывают время, но хочется прилепить ручку и побриться ими.

Размещено через приложение ЯПлакалъ