Русь до Крещения: потерянная цивилизация прошлого

Чем? Да хоть территориями от Чёрного до Балтийского моря!

Vatslav48

Это не совсем так, известный сторонник панславизма, Крижанич, которого трудно обвинить в ангажированности, совершенно ясно писал о процветании гомосексуализма в России в 17 веке.

Копали хохлы,просто под присмотром.Тут всё правильно.Просто само упоминание "древних " авторов попахивает наебаловом.Тут историю страны за последние 30 лет уже раз пять переписывали.Теперь вон древние казахи колесо изобрели,хохлы море выкопали,монголы,оказалось,не в курсе,что 300 лет Русь топтали,китайцы у себя каменные армии "выкапывают".Все себе придумывают "древнюю" историю и желательно подревнее.Смотрел фото итальяшек в 30-х годах 20 века под присмотром Муссолини откопавших "древний" коллизей,и после придумавших ему такую же древнюю историю,но не сумевших объяснить прчему нет арены,а есть куча помещерий непонятного назначения.
Если что-то где-то находят,то это сразу святилиле,капище или обсерватория.Предки молились,резали на камнях скот и иноверцев и с охуенным упорством смотрели на звёзды?Дел небыло,кушать не хотелось,дома не строили,по миру двигались на своих двоих с котомкой на плече?
Сплошное наебалово,перевирание событий 100 летней давности,что уже говорить про 200,300,1000 лет.
Был не так давно прикол,взяли череп кошки и отдали его на востановление облика животного,не рассказав,кому принадлежит оригинал.Так "реставраторы" от науки сваяли пиздецкого монстра,описали повадки,кровожадность и образ жизни.А когда им показали оригинал тихо слились со словами-ну,мы же предпологаем,плюс фантазия молодых сотрудников,плюс ошибки интерпритации и взгляд художника,он,сука,так видит.
Так что вся наука у нас больше "нахуюка".
Есть прикладные направления-атом,полимеры,авиация,связь,микроэлектроника. Все остальное филькина грамота от "светил науки".

Это сообщение отредактировал kashpot - 19.01.2022 - 21:26

тама еще другие цари были. И им нуна было постоянно синхронизировать свои переписанные истории между собой, шобы обмануть.
Короче трудно было переписывать истории. и тебе мучение теперь

Пока Песков не одобрит, всерьёз не воспринимать

Наши историки ставят географию и обширную территорию, в минус, а не в плюс.
К тому же всё это очень недолго было. Известно что славяне были вытеснены сюда, из гораздо более благополучных земель.
Совершенно очевидно, что пользуюсь теми коммуникациями, гораздо проще развивать торговлю, производство, в компактной стране с ровным климатом. Так что величие нашей страны, как мне думается, наступило только после реформ Петра, поставившего Россию на равных в семью европейских народов. И это не какие-то домыслы долбославов, а вполне очевидные факты.

Это сообщение отредактировал makahito - 19.01.2022 - 21:33

Огнём и мечом крестили тех кто не хотел вставать под власть Киевского князя.. Например Новгород... И это было не вопросом веры, христиане жили и в Киеве и в Новгороде и в других крупных городах и отношение к религии было терпимое. Но когда пошла тема с крещением - князья других городов не хотели переходить в подчинение к киевскому князю, так что пришлось огнём и мечом. Летоисчисление на Руси (до реформы Петра 1700г) велось по Византийскому календарю - "от сотворения мира".Никаких сведений о других календарях используемых на Руси до крещения - нет.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему, почему ? Работа у него была такая - отформатировать сознание людей

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это slave,вероятно,происходит от "славяне",а не наоборот,бестолочь

Правильно вы пишете. Именно этим он и занялся. Стал превращать неразвитую, отстающую страну, в современную. И без изменения сознания не обошлось. Екатерина 2 продолжила.

И зачем нам навязали это христианство. Прыгали бы и прыгали себе через костер. И жертвоприношения всяким богам бы делали как прежде.

Если бы ты хоть чуть чуть разбирался в истории, ты бы такие глупости не нёс.
В том то и дело что история не синхронизирована, в ней очень много противоречий.
Есть как минимум восемь версии возникновения Руси.
У историков нет единого синхронизированного мнения на одну верную концепцию всей истории.
Учи матчасть.

Заметно же, да ? Цивилизацию периодически обнуляет катаклизм. Мамонтёнки бедолаги кушали травку в сибири при +15, хуяк минус 30. Загадка. А что было 15, 20,25 тыс лет назад, так что-то китайцы индийцы шебуршали, х. пойми что там было вообще.

дубинка

А у мамонтов была цивилизация?) Да и то что было 15 и 25 тысяч лет назад, в принципе известно.

Нет не было, а что в этом странного можно увидеть то предлагаю Вам самостоятельно изучить работы по обнаружению и исследованию останков мамонтов (молодых особей) в сибири.

Ну так это выродки антисемита грозного потомство дали.

Истребление населения это по твоей версии изменение сознания? И кто сказал что страна была отсталой до грозных - петрушек и прочих гомосеков?
До них, ...дерасов с их выродками было продвинутое, социальное и цивилизованное государство.
Центр европейской цивилизации...

Именно от "сотворения мира" Точка. Фразу.. "В звёздном храме" туда добавил Хиневич в конце 80х- начале 90х, когда написал свои "знаменитые" Славяно-Арийские веды.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Самые крупные то остались.
Какова например к Киеве глубина культурных слоёв и каким веком датируют самые глубокие слои?
А в Любиче? А в Ростове? В Пскове? В них во всех же велись раскопки.

А вообще, когда говорят о Руси - надо понимать, что восточные славяне были фактически в арьергарде "славянской волны".
Хотя бы потому, что основной ареал их обитания приходился на земли, не самые пригодные для земледелия.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 19.01.2022 - 22:00

А какое это имеет отношение к обнулению цивилизаций?

Люди не могли забыть своё прошлое. Они и не забыли.

insatd
Аланы не единственные, кто издевался над детьми, в том числе и так. Деформировали разные части тела многие народы. От китайцев, до южноамериканцев.

Это про Украину или про Россию?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Русь брала площадью, что при этом означало много экстенсивного труда для земледельцев и относительно низкий выход сельхозпродукции с единицы площади.
Кроме того, это приводило к распространению в зонах, неблагоприятных для земледелия (а это как минимум 2/3 территории Руси), распространения зерновых культур, обладавших большой "живучестью", но при этом - относительно низкой урожайностью.
Неплохо эти факторы раскрываются в работе Милова "Великорусский пахарь и особенности российского исторического процесса" - там речь идёт о 17 веке, но большинство её содержания более чем справедливо и для более ранней эпохи.
То есть при всей обширности территорий - экономическая база для строительства государства в землях восточных славян была относительно скудна.
Отсюда - на каком таком ресурсе смогло быть построено могучее государство ранних веков, с учётом того, что и ремёсла не были столь развиты, сколь в Развитое средневековье, не говоря уже о Новом времени.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 19.01.2022 - 22:10