Old School или "Таких больше не делают"

А нафига доктору технических наук и совладельцу крупной успешной фирмы искать себе какую-то ещё работу? ))))

В курсе, не первый раз. Но тоже придерживаюсь правила-лучше лишний раз сказать, чем потом разгребать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тююю. Надо было вражеские голоса слушать! Я это слово уже в начале 80-х ОТТУДА услышал. )))
Была передачка про самиздат в СССР и трудности, его преследующие. Помимо гонений, ещё и технические. Мол вся копировальная и типографская техника - очень табу, а те немногие "Ксероксы", которых есть в стране, так вообще стоят на учёте в КГБ и чуть ли не опечатываются на ночь сургучной печатью.

Шрифты на чертеже не по ГОСТу.
Рамки нет.
Штампа нет.
И это старая школа? :)

Ну, вобщем всем СПАСИБО!
Честно говоря даже не ожидал, что получится такое интересное общение с кучей умных и образованных людей.
Котики, пиздострадания, ковид и талибы - это классно конечно, но вот так просто потрепаться ни о чём, как в рабочей курилке - это дорогого стоит.

Говорил уже выше - это скорее эскиз, нежели чертёж. Видел бы ты, с какими каракулями иной раз приходят, в том числе и представители "старой школы"...

Это не старая школа а дармоед на ЗП, надо же ему как то оправдать деньги, которые он получает)) Ведь на склеивание этой модели он потратил минимум день, день блеать он клеил кусок воздуховода и кто то за это платит

2 курс начертательной геометрии. я лично рисовал и без проблем. и конус конусом и под углом. вот это было веселее. и все на ватмане А12 начертить.

Доктор наук работает проектировщиком?

эмм..а разве так не должно быть?

На производстве - да, ни кто не чертил. А в институте накленый штамп или готовый формат из типографии не принимали к зачету.
До маразма доходило - толстые линии заставляли рисовать проводя две тонкие на заданном расстоянии и штрихами заполнять пустоту между ними...
Только на старших курсах мажорам разрешили пользоваться рапидографами разной толщины. У меня был Ротринг...

Вы категорически не правы. Как я понял у него в чертежах нет ни единой ошибки а это означает что он спец высочайшего класса. Хотя в современные требования уже не вписывается. Но это и не страшно, на своём месте он доработает до почётного конца.

Это сообщение отредактировал priork - 27.08.2021 - 15:13

да я не против чертежа, хотя тож-ну такое... но слеенная руками модель... кружок умелые ручки блеать
Да и насчет норм.. что это , сборочный чертеж? -Ок, какое соединение деталей, если сварка то каким стыком, каким швом?

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 27.08.2021 - 15:26

На кульмане делают чертежи в соответсвие с ГОСТами и ЕСКД. А здесь эскиз, только что не от руки. Хотя, текст скажем, все же от руки. Не проектная документация все же, но максимально толково и доходчиво!

Или проектировщик получил степень доктора?
Понятия не имею, что там было первично. Если честно.
У них две фирмы с компаньоном. Одна - полный спектр по промышленному климату, вторая - вроде бы чисто поставка оборудования.
Насколько я понимаю, в руках одного совладельца финансовая часть деятельности, в руках второго - техническая. А кто кому там доктор или санитар - я х.з. Да мне и не интересно вобщем.
Про доктора сам только сегодня узнал. Тут, с подачи одного оппонента решил сам поинтересоваться в регистре. Вот и узнал. ))))

Скажите, если вы занимаетесь такими вещами, вам не кажется что такое соединение не будет герметичным в этом месте?

В данном случае герметичность никакая не требуется. Выше писал уже - это вход фанкойла с дополнительным фильтром ( собственно фильтровая коробка с отводом и представлена на модели ). У фанкойла имеется входной патрубок, на который надевается эта часть отвода.
Такая форма, фланца обусловлена конфигурацией подсоединительной части.
Ну и - два - вообще-то при монтаже вентиляции применяется куча всякой герметизирующей и уплотняющей хрени.
Но это уже не мои проблемы.

Ну у фанкойла идет плоский ответный фланец...
Лан, кто я такой чтоб критиковать доктора наук

Это сообщение отредактировал DDDmitry - 27.08.2021 - 16:14

как тут уже много раз сказали - начерталка первый курс.
и это была моя первая прибыльная работа - т.к. процентов 80 народа это дело никак не могли я чертил целому потоку, в то время уже появился автокад и самые ушлые начали серым пропечатывать на плоттере и потом обводить. Госпожа Скобелева (НГТУ им Алексеева) принимала эти работы у нас. Когда моё мастерство дошло почти до идеала она что то заподозрила и на одном из занятий принимая сделанные мной работы у других чуваков - сложила из этого самого А3 здоровый такой самолётик и пустила в меня через всю аудиторию, а все остальные где был виден след моих трудов - подправила ручкой, что б мне пришлось с 0 это делать.. Эх счастливое студенчество..)

Да ланна???? Правда?????

Тупо, первая попавшаяся картинка с тырнета. В каком месте там плоский ответный фланец?
)))))

Угу-угу. Видал такое в реальной жизни, так там тоже на кабельный журнал надрачивали со стршной силой. А когда мы пришли SAN сеть в датацентре модернизировать, то внезапно обнаружилось, что половина соединений не маркирована, и ипитесь как хотите. А там полностью забитый Brocade Director c блейдами на 48 портов. Зато журнал в образцовом порядке, мля.

А это типа вторая))
но да, есть просто патрубки...

Да нафигачить то можно как угодно, в Компасе, в Автокаде, на кульмане или от руки. Главное, это что бы тот, кто это будет в металле делать, наваяное понимал. А вот с этим у исполнителей проблемы бывают нередко, ибо не у всех получается переводить в голове чертеж в реальные трехмерные конструкции. А макет им задачу сильно упрощает.

Это сообщение отредактировал OldNudnik - 27.08.2021 - 16:58

Ну может таким нужно просто работать в другом месте?
Я это из опыта говрю, тошт часто бывает что человек вчера масло в автосервиесе менял, а сегодня его сват/кум/брат сделал прорабом и он приходит с чертежами и говорит- Я ничего не понимаю, что вы тут "нарисовали"

Угу...
И главной наисложнейшей инженерной задачей было владение искусством рисования буковок по ГОСТ, выбор нужного карандаша для соблюдение толщины и цвета линий и технологии стирания вспомогательных отметок.
А что это за деталь и как сделать её лучше, было уже делом десятым.

Это сейчас я могу придумать и проверить десяток вариантов разной формы и нагруженности.
Ибо, технология создания чертежей и выходной документации меня абсолютно не напрягает. И все силы я могу посвятить собственно, самой задаче.