Почему охотники и егеря не пользуются оптическими прицелами в лесу

Ай не пизди, 74ый кабана только так уложит, вы видать те еще снайпера блять были))

Назвать АК-74 пукалкой - верх долбоебизма. Про пульки в жилах тактично промолчу

ТС, ну почему, ставили оптику. Но только на мелкашки, на промысловой охоте по белке и др. пушному. А то хрен ты ее увидишь. Больше ни на что не ставили.
СКС , конечно машина, если только ствол не заезженный. Карабин, прошивает лося.
На боровую , классика ИЖ 27 в основном, ТОЗ 34.
Все зависит от условий, на что и когда.

Таки нарезной по факту и во всем мире, а по недоразумению в России - отнесли его к гладкому.

В целом про неиспользование оптики хрень написана.
Вот это еще позабавило:

Знакомьтесь. 9,3*64. Ложится всё и сразу.

Тоже что , споткнулся, когда прочитал. Жилы .... ерунда какая то.

Не, сходу и на лету. Уважаю только ходовую охоту.

Это сообщение отредактировал МихаилСтасов - 17.04.2020 - 14:33

Мил человек, это как это у Вас 6 нарезных, когда можно только пять? Или не в РФ живёте?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Абсолютно согласен. На определенный вид добычи - определенный вид оружия. Если, конечно, на охоту именно за этим видом идешь, а не просто побродить.

А почему на Ниве тогда?
С таким умением стрелять можно олимпийским чемпионом сделаться.
Кучу бабла поднять.
Скромность не позволяет? Или что другое?

Это сообщение отредактировал HuntHunt - 17.04.2020 - 14:27

Левый ствол для добычи гастробайтеров?

В пятку? А попадаешь в нос?

Потому что чтобы добыть дичь надо перемещаться между несколькими участками. Приехали, спешились задолго до рубежа и вперёд топтать. Умения чтобы стрелять с сайгообразных надо не больше чем с обычной вертикалки, а при стрельбе эти аппараты гораздо комфортней и отдача почти не чувствуется и палец спусковым крючком не отбивает. Единственный недостаток это вес, но недостаток только при ношении, при стрельбе опять же они более стабильны, компактнее, разворотистей. В целом каждому свое конечно, но говорить что сайга не для охоты это форменная глупость.

Это сообщение отредактировал МихаилСтасов - 17.04.2020 - 14:40

еще он сильно обзор ограничивает. быквально ты не увидишь человека на линии огня до момента, когда будет уже поздно. Коллиматор, кстати, норм.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

я и прицелом стреляю

Моя Ar15 с тепловизионной насадкой от Flir и модом для ведения автоматического огня.

Оптика для стрельбы по косачам на верхушках деревьев заебись когда они пуганые и подойти ближе, чем на 200 метров из-за пустой местности невозможно.

Но это для меня, долбоёба. Рядом люди, которые умеют, двустволками взяли их больше, с утра засев под деревьями на которых они любят пастись. Такие дела, малята.

И да, таки коллиматор на любом гладкоствольном охотничьем оружии с планкой по стволу - признак тяжелой умственной недостаточности. Хозяин такого аппарата априори не умеет стрелять, не понимает как работает оружие. Не понимает быстроту реакции и качество зрения собственных глаз. На дистанциях до 50-100 метров любые посредники между собственными глазами и целью только МЕШАЮТ.

Взгляд на цель, вскидка, в поле зрения вплывает планка, ведем цель двумя глазами (НИКАКИХ ПРИЖМУРИВАНИЙ ОДНОГО ИЗ ГЛАЗ!), поводка ствола по движению цели, небольшое ускорение стволом по линии движения цели при обгоне ее силуэта и одновременный выстрел без остановки оружия. Бум! 100% фатальное поражение.

(с первого взгляда на цель глаза должны быть сфокусированы только на ней, сопровождая ее в движении, на собственном оружии взгляд не должен фокусироваться никогда, все необходимые манипуляции с ним автоматически делают руки в момент вскидки. Качественная и стабильная вкладка приходит путем многократных повторений. Поначалу при фокусе на цели будет непривычно видеть два размытых ствола, направленных в разные стороны, но только так можно прийти к потрясающим результатам )

А всякую хуйню оставьте себе. Предметы, препятствующие точной стрельбе еще и денег стоят, ибануцца...

Это сообщение отредактировал LaGesh - 17.04.2020 - 15:57

- Я на медведя с рогатиной ходил!
- Да ходил я на твоего медведя!

со временем отказался от коллиматора и понял, что стреляю гораздо быстрее и точнее с открытого прицела, при этом не "ловлю туннель" , то есть еще вижу все что происходит вокруг.

Из говномета по ведмедям!

Это сообщение отредактировал Skifgeo - 17.04.2020 - 15:50

Я только с ножом и вилкой на мясо.

Это сообщение отредактировал Sigov - 17.04.2020 - 15:56

Привыкни теперь не закрывать один глаз при прицеливании, всегда смотреть на цель обычным взглядом, и подводить под правый глаз планку (или левый если левша) и перешагнешь еще одну ступеньку.

Это сообщение отредактировал LaGesh - 17.04.2020 - 16:11

С детства по Сибирской тайге, ни кокой оптики не было и нет, и даже в армии я не сразу привык к окулярам... хвастаться не буду но...
в прошлом году приехал товарищ с ружом:))) нарезным и оптикой,
на 50 м. (проверенных) бьет хоть по спичке...а дальше творится какая та херня, то точно, то вообще улетает на 10 см...
решили проверить, я снимаю оптику, настраиваю мушку и на сотке все точно в цель, ставим оптику настраиваем..и молоко... при этом все четко показывает...

оказалось...что одна из линз внутри прицела сместилась на пару долей миллиметров, прицел выкинул :))) хозяин, я забрал по воронам стрелять:))) с воздушки...

Какой изумительный пиздежь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Очередная хуета от бородатого иксперта с подворотами ни разу не видевшего,ни ружей ни тайги. Автоматический гладкоствол вообще порвал.

Это сообщение отредактировал Матрос1984 - 17.04.2020 - 16:40