Почему охотники и егеря не пользуются оптическими прицелами в лесу

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
HuntHunt
17.04.2020 - 12:44
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.06.11
Сообщений: 698
Цитата (Muhomor1 @ 17.04.2020 - 12:36)
Цитата (HuntHunt @ 17.04.2020 - 12:20)
Цитата (dmadm @ 17.04.2020 - 12:15)
Цитата (Wik @ 17.04.2020 - 10:44)
Цитата (МихаилЬ @ 17.04.2020 - 10:38)
Про нарезное правильно написано. Мы, два дурака, приехали однажды на охоту на кабана с АК-74))) Местные посмеялись и поставили между нами егеря с нормальным ружьём. По закону подлости стая прорывалась как раз через моего товарища с пукалкой. Впереди нёсся здоровенный секач. Мы в него почти по магазину всадили, а свалил его одной пулей свинцовой, одним выстрелом егерь. Наши пульки у кабана даже до мяса не дошли, все в жилах позастревали.

Товарищ штаны потом сушил)))

Всё правильно, АК, что 5,45, что 7,62 для охоты на зверя крупнее косули не подходят, это автомат для охоты на людей, созданий слабых на убой. Для зверя нужно оружие посерьёзней. Хотя бы 7,62х54R или .308WIN

5.45 и 7.62 х39 прекрасно работают по зверю. Попадать надо уметь. Очень много людей знаю, кто из карабина, что с оптикой, что без оптики по бегущему зверю не попадают. А потом говорят, что "всадили магазин, а патрон говно, зверя не остановил". У 5,45 по проникающая способность гораздо выше пули 12 калибра.
На мой взгляд гаубийца в 308 и х54 кал в лесу как раз не очень то и нужна. Грохоту много, патроны избыточны по энергетике и летят уж очееень далеко. Конечно, для охоты на секачей по 300 кг или медведей тем же весом 308 или 7,62х54 подходят лучше, но я каждый день на них не охочусь. Всему остальному 7,62х39 заходит только в путь. Особенно если по месту попадать.

С 243 падает всё и вся. Вопрос не в калибре, а в понимании баллистики и анатомии зверя, короче говоря - в умении стрелять (и попадать) по месту. Тут Вы правы.

Есть у меня .243 Win. Не вариант для ходовой и загонной охоты. Только для засидки и подхода. С точностью, конечно, соглашусь. Скальпель.

С точностью до наоборот.
Имею R93 со сменными стволами.
Юзаю только 243 - уникальный калибр. Использую для всех видов охот.
 
[^]
Pesec151
17.04.2020 - 12:44
3
Статус: Offline


ПЕСЕЦ

Регистрация: 29.11.11
Сообщений: 1943
Кстати как вам? deg.gif

Почему охотники и егеря не пользуются оптическими прицелами в лесу
 
[^]
Гуноп
17.04.2020 - 12:44
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.06.16
Сообщений: 8925
Цитата (SESHOK @ 17.04.2020 - 10:19)
Чем же обусловлено подобное поведение со стороны таежных охотников?

В первую очередь тем, что у таёжных охотников денег как правило мало, а хороший оптический прицел стоит гораздо дороже обычной винтовки.

Все остальные причины высосаны из пальца. Будет таёжный народ жить побогаче - без малейших колебаний обзаведутся оптическими прицелами.

П.С.
Если что - сам я всю жизнь живу на Камчатке. Ходил в ихтиологические экспедиции по всей Камчатке начиная с 1970-х годов. Таёжную жизнь знаю на своей шкуре.

Это сообщение отредактировал Гуноп - 17.04.2020 - 12:46
 
[^]
Адвокат1967
17.04.2020 - 12:46
4
Статус: Offline


Последний самурай

Регистрация: 28.04.16
Сообщений: 33328
А я использую не только оптику , но ещё и ночной прицел и тепловизор.
Во первых : Хороший понт, дороже денег shum_lol.gif
Во вторых : это реально удобно , на нарезном .
На гладкостволе естественно нет .

Это сообщение отредактировал Адвокат1967 - 17.04.2020 - 12:47
 
[^]
Muhomor1
17.04.2020 - 12:46
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.10.16
Сообщений: 82
Цитата (HuntHunt @ 17.04.2020 - 12:24)
Цитата (Muhomor1 @ 17.04.2020 - 12:21)
Цитата (Wik @ 17.04.2020 - 11:08)
Цитата (Muhomor1 @ 17.04.2020 - 10:57)
, имею 6 нарезных стволов, оптика на каждом своя).
И у меня (Северо-запад) даже егеря с оптикой охотятся.

Ага, у нас по закону только 5 нарезных иметь возможно.

Не приходило в голову, что на карабин Блазер сколько хочешь стволов купи, а разрешение одно?

На самом деле не более трёх.

Тигр 7,62x54R
Sako TRG 22 .308 Win
Sako Finnfire Range .22lr
Blaser BBF 97 .243Win/12
Blaser R93 9,3x62 и .243Win
Шесть? И без коллекционки.
Хотел бы еще пистолет (не для охоты, просто стрелять люблю), но цены задрали до полутора миллионов.
 
[^]
subb26
17.04.2020 - 12:48
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 5.01.09
Сообщений: 18367
Цитата (par9 @ 17.04.2020 - 12:22)
я и без прицела стреляю

скорострел-первонах)))
 
[^]
dmadm
17.04.2020 - 12:48
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 21.08.17
Сообщений: 263
Цитата (Wik @ 17.04.2020 - 12:30)
Цитата (dmadm @ 17.04.2020 - 12:15)
У 5,45 по проникающая способность гораздо выше пули 12 калибра.

Сразу видно, что вы не охотник. Т.к. охотника не интересует проникающая способность, дырокол нам никчему. Самый важный параметр - останавливающее действие, а тут 5.45х39 и7.62х39 сливают 12-20 калибру по полной.

Охотника интересует в первую очередь падение зверя на месте. С 12 калибром я охотился очень много лет. У нас принято с ружья стрелять картечью, пулей никто не стреляет, потому как мясо портиться здорово. Так вот, картечь оставляет гораздо больше подранков, чем пуля из нарезного карабина. Я за 17 лет 20 калибр на охоте не видел ни разу. У деревенских он есть, но его никто не использует на охотах. Потому как 12 универсальней. 5,45 как охотничий патрон конечно не очень. Номенклатура патронов очень маленькая в сравнении с 223, хотя по энергетике и настильности они очень близки. Единственный патрон в 5,45 который относительно нормально работает это sp барнаул.
 
[^]
Chapleen
17.04.2020 - 12:50
1
Статус: Offline


user

Регистрация: 24.07.11
Сообщений: 3155
Цитата (SESHOK @ 17.04.2020 - 10:19)
Вторая причина — позиция в выбираемом арсенале. Дело в том, что чаще всего охотники вооружаются гладкоствольными ружьями, в том числе автоматическими. Все потому, что нарезной карабин в большинстве случаев окажется абсолютно бесполезным против разъяренного медведя, кабана или даже стаи волков.

А для гладкоствольного оружия оптика в подавляющем большинстве ситуаций не нужна по причине ее неудобства.

И вот тут концерн "Калашников" задумался о банкротстве...

Почему охотники и егеря не пользуются оптическими прицелами в лесу
 
[^]
Muhomor1
17.04.2020 - 12:50
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 1.10.16
Сообщений: 82
Цитата (Wik @ 17.04.2020 - 12:40)
Цитата (Muhomor1 @ 17.04.2020 - 12:21)
Цитата (Wik @ 17.04.2020 - 11:08)
Цитата (Muhomor1 @ 17.04.2020 - 10:57)
, имею 6 нарезных стволов, оптика на каждом своя).
И у меня (Северо-запад) даже егеря с оптикой охотятся.

Ага, у нас по закону только 5 нарезных иметь возможно.

Не приходило в голову, что на карабин Блазер сколько хочешь стволов купи, а разрешение одно?

Если вы будете приобретать стволы после покупки самого оружия, то они пойдут по отдельной лицензии, т.е. будут числиться самостоятельными единицами оружия. И разрешения на них разные. В России нет отдельного разрешения на приобретение ствола. Сам в прошлом году с этим столкнулся.

Я Блазер покупал больше 20 лет назад. Перекрыл двумя стволами все мои охоты, в горы я не езжу. 9,3x62 и .243 Win. Разрешение одно.
 
[^]
HuntHunt
17.04.2020 - 12:50
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.06.11
Сообщений: 698
Цитата (SUNtehnik @ 17.04.2020 - 12:35)
Цитата (HuntHunt @ 17.04.2020 - 16:33)
Единственную...
На 50 метров - в 5 см. вписывалась. И это с гладкого.

Имя, сестра, имя!!! © rulez.gif
Какая же?

" - У меня есть ещё две добавки...
Но, ты должен найти свои." ©
Николо Амати учитель Страдивари. biggrin.gif

Это сообщение отредактировал HuntHunt - 17.04.2020 - 13:11
 
[^]
Wik
17.04.2020 - 12:51
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.07
Сообщений: 1648
Цитата (SUNtehnik @ 17.04.2020 - 12:31)
Цитата (Wik @ 17.04.2020 - 16:26)
Ну Виктор Полев, думаю, свои пули заряжать умел, что б отрывов не было.

В наставлении Полев рекомендует снаряжать пулю с закаткой "шалашиком". В условиях стрельбища оно может и работает: зарядил, тут же стрельнул. Но вот на охоту "шалашиком" не катит - саморазберется патрон. Приходится вальцевать.
Так что он-то умел, а для нас лучше гуаланди или бреннике)) Есть еще супер-пуппер Совестр, но он и в Европах дорогой, а до нас совсем не докатывается...

Пуля в контейнере Полева стоИт очень плотно, с шалашиком патрон не саморазберется никак. Другое дело, что такое снаряжение подойдет только для переломок, а для полуавтомата - только на первый выстрел. Да и по поводу шалашика - это была рекомендация для пороха Сокол и капсюля Жевело, а сейчас достаточно импортных порохов и капсюлей, для которых и завальцовка будет более оптимальная.
Я заводскими пулями вообще не пользуюсь, так, иногда для друзей собираю по их просьбе, а сам лью пулю Ширинского - Шихматова и делаю сборку в самодельном кондукторе, что б всё по центру точно было. Патроны получаются точными и достаточно дальнобойными. Ну а по останавливающему действию у пули Ш-Ш вообще конкурентов нет..

Это сообщение отредактировал Wik - 17.04.2020 - 12:53

Почему охотники и егеря не пользуются оптическими прицелами в лесу
 
[^]
npoxop
17.04.2020 - 12:54
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.11.12
Сообщений: 1877
сразу вспомнилось


Это сообщение отредактировал npoxop - 17.04.2020 - 12:54
 
[^]
Chapleen
17.04.2020 - 12:55
1
Статус: Offline


user

Регистрация: 24.07.11
Сообщений: 3155
Цитата (barsuk11 @ 17.04.2020 - 10:29)
у нас в деревне, поступили проще. Накупили с тепловизорами, и выбили всего зверя. теперь лес стоит пустой.

Богатая у вас деревня. В "моей" так наоборот, продали последние ТОЗовки, чтобы соли купить.
 
[^]
Intolerant
17.04.2020 - 12:56
2
Статус: Offline


Созерцатель паноптикума

Регистрация: 11.05.14
Сообщений: 2749
Цитата (barsuk11 @ 17.04.2020 - 10:29)
у нас в деревне, поступили проще. Накупили с тепловизорами, и выбили всего зверя. теперь лес стоит пустой.

Деревня ваша не Рублёвка называется? gigi.gif
Теперь купите целого зверя и назад завезите! lol.gif
 
[^]
Androyd80
17.04.2020 - 13:00
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 14.06.16
Сообщений: 217
Цитата (Ksil @ 17.04.2020 - 10:25)
Понты - вся эта ваша оптика ;)
У ИЖ-27 прицел никогда не сбивается.

Я встречал на охоте индивидов, которые на двухстволку калиматор примастыривали - имхо это верх идиотизма.

Весной охота на зайца запрещена. Видимо не от большого ума фото с браконьерской добычей размещаешь.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Областник
17.04.2020 - 13:01
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.07.17
Сообщений: 38
Цитата (Wik @ 17.04.2020 - 10:26)
Цитата (SESHOK @ 17.04.2020 - 10:20)
Интересный факт: чаще всего егеря в опасных регионах вооружаются гладкоствольными модификациями карабина «Сайга» под 12 или 20 калибр. Известно, немало случаев, когда завалить медведя не получалось даже после расстрела целого магазина.

Вряд ли опытные егеря будут использовать Сайгу, далеко не самое надежное ружьё. Да и тяжеловата. В тайге самый распространенный вид нарезного - СКС и Мосинка, а гладкоствольного - курковка. По надежности с ними ничто не сравнится.

У меня "гладкоствольный Ланкастер", турок- инерционка ( для охоты на утку и гуся) и мр-43кн горизонталка-курковка со стволом 510 мм для ходовой охоты по лесу.
По поводу оптики - она нужна в двух случаях: при охоте с вышки на того же кабана и при охоте на лису, когда подпустит она тебя в поле метров на 150-200 а потом заметит даже если ты замаскировался. Ланкастер кстати позволяет стрельнуть прицельно на 200 метров, а он к слову гладкий moderator.gif
 
[^]
владпал
17.04.2020 - 13:02
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 16.09.19
Сообщений: 3001
Ну х.з. у меня кроме вертикалки есть еще мелкан, на нем оптика, очень удобно. Правда мелкан в основном для развлекухи по банкам, но иногда выручает, когда больше 100 метров до дичи. Снимать тетеревов с оптикой очень удобно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Shadowsky2
17.04.2020 - 13:04
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 8.10.12
Сообщений: 972
Стреляю с Sabatti FOREST, кал.20 / 22 Hornet
Когда на дистанцию, то Хорнетом через оптику, на поближе 20.
Оптика с быстро съемным креплением, обычно если не на засидке, то оптику снимаю, если на вышке, то наоборот.

Это сообщение отредактировал Shadowsky2 - 17.04.2020 - 13:05

Почему охотники и егеря не пользуются оптическими прицелами в лесу
 
[^]
Hellzone
17.04.2020 - 13:05
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.10.15
Сообщений: 13586
у меня друг охотник, так у него Манлихер с оптикой. правда он бьет кабанов с одной сопки на другой, а это метров 400-500. тут без оптики никак.
 
[^]
SibirAltay
17.04.2020 - 13:07
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.18
Сообщений: 1226
Цитата (SESHOK @ 17.04.2020 - 10:19)
Все потому, что нарезной карабин в большинстве случаев окажется абсолютно бесполезным против разъяренного медведя, кабана или даже стаи волков.

чего-чего? ты съел шото поганое, а?
 
[^]
HuntHunt
17.04.2020 - 13:08
2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 2.06.11
Сообщений: 698
Цитата (johnsn @ 17.04.2020 - 12:37)
Цитата (Wik @ 17.04.2020 - 14:12)
Цитата (manager2 @ 17.04.2020 - 10:58)
что то, когда на Ганзе объявляли приз за, ЕМНИП 3 из трех попаданий в лист А4 со ста метров из любого гладкоствола любой пулей, все охотники как то слились  lol.gif

Потому что ещё Виктор Полев (земля ему пухом) своей пулей на 100 метров доказал, что коррекцию по высоте придётся брать около 2 метров. Так что прицельное стабильное попадание из гладкого 12-20 калибра на 100 метров - это из области фантастики, а такие стрелки - обычные пизд@болы.

Пуля Полева 12к сужение получок стоя с рук 100м 10,9,7 те что покрупнее)

Уважаемый, где Вы взяли это фото с дырками от нарезного?
Вы видели какие дырки в мишени от 12К?

Почему охотники и егеря не пользуются оптическими прицелами в лесу
 
[^]
5gor2673
17.04.2020 - 13:09
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 28.01.17
Сообщений: 419
в горах без оптики делать нехуй. тура без оптики не возьмешь
 
[^]
Gromodryn
17.04.2020 - 13:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.04.14
Сообщений: 5511
В Салаирской (Кузбасс) тайге летом такой густой травостой,медвежья трава за 2 метра.Руку вытянешь-часто даже свою ладонь не видно.Как правило,с медведем или не встречаешься(уйдет стороной) или носом к носу.Тут уж как повезет. blink.gif
 
[^]
Wik
17.04.2020 - 13:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.07
Сообщений: 1648
Цитата (Областник @ 17.04.2020 - 13:01)
У меня "гладкоствольный Ланкастер", турок- инерционка

Можно модель в студию? Не видел такого у Турок..
 
[^]
ataman102
17.04.2020 - 13:14
2
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 16.05.16
Сообщений: 558
Думается мне, что писатель очень далёк от темы своей писанины...
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 73377
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх