Почему охотники и егеря не пользуются оптическими прицелами в лесу


Страницы: (15) « Первая ... 5 6 [7] 8 9 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

Wik

17.04.2020 - 12:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.09.07
Сообщений: 1648

Цитата (burialrat @ 17.04.2020 - 12:04)

У Полева минус в том что пуля дает непредсказуемые отрывы Бреннеке и Гауланди такие отрывы не дает и 100 при достаточном настреле вполне реальная дистанция , еще лучше стальные пули они не теряют геометрию и дают еще более стабильный результат

Ну Виктор Полев, думаю, свои пули заряжать умел, что б отрывов не было. А по поводу стальных - они быстрее энергию теряют, ими смысла на большие дистанции стрелять вообще нет. Кстати, Полева пуля в контейнере, она хоть и свинцовая, но геометрию при выстреле не теряет.

[^]

Kolobok25

17.04.2020 - 12:29

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 14.10.14
Сообщений: 55

Цитата (CaptainMack @ 17.04.2020 - 10:30)

А кто мешает сделать так, как на фото. Решение вполне распространенное. У меня также оформлено.

Я конечно понимаю, что прицел хорош, но его цена как мои три CZ стоят

[^]

Barkas1981

17.04.2020 - 12:29

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 29.11.14
Сообщений: 3156

Цитата (Losyash777 @ 17.04.2020 - 10:24)

я и без прицела стреляю

И без ружья

И не пулями, и не дробью

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

Wik

17.04.2020 - 12:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.09.07
Сообщений: 1648

Цитата (dmadm @ 17.04.2020 - 12:15)

У 5,45 по проникающая способность гораздо выше пули 12 калибра.

Сразу видно, что вы не охотник. Т.к. охотника не интересует проникающая способность, дырокол нам никчему. Самый важный параметр - останавливающее действие, а тут 5.45х39 и7.62х39 сливают 12-20 калибру по полной.

[^]

Leshiko

17.04.2020 - 12:31

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.04.13
Сообщений: 5654

Цитата (par9 @ 17.04.2020 - 10:22)

я и без прицела стреляю

Мушку спилил? Дальновидный ты наш.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

[^]

SUNtehnik

17.04.2020 - 12:31

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 2.10.18
Сообщений: 821

Цитата (Wik @ 17.04.2020 - 16:26)

Ну Виктор Полев, думаю, свои пули заряжать умел, что б отрывов не было.

В наставлении Полев рекомендует снаряжать пулю с закаткой "шалашиком". В условиях стрельбища оно может и работает: зарядил, тут же стрельнул. Но вот на охоту "шалашиком" не катит - саморазберется патрон. Приходится вальцевать.
Так что он-то умел, а для нас лучше гуаланди или бреннике)) Есть еще супер-пуппер Совестр, но он и в Европах дорогой, а до нас совсем не докатывается...

[^]

AlexFalcon

17.04.2020 - 12:32

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.10.19
Сообщений: 1998

Цитата (oz2009 @ 17.04.2020 - 12:19)

Можно просто было написать , потому что берут дробоганы глаткоствольные, а на хрена дробовику оптика.... кто берет хорошее, нарезное, большого калибра с мощным патроном - всегда оптика!

Такая?

Почему охотники и егеря не пользуются оптическими прицелами в лесу

[^]

Muhomor1	17.04.2020 - 12:33 [ показать ] 4
Статус: Offline Шутник Регистрация: 1.10.16 Сообщений: 82	Я смотрю, здесь много авторов с Ганзы (и диванных теоретиков) :). У меня угодья на Псковщине, если бы было удобнее охотиться с открытого, так бы все и делали, но у всех, подчеркиваю, у ВСЕХ, или оптика, или коллиматоры.
	[^]

HuntHunt

17.04.2020 - 12:33

Статус: Offline

Хохмач

Регистрация: 2.06.11
Сообщений: 698

Цитата (Wik @ 17.04.2020 - 12:26)

Цитата (burialrat @ 17.04.2020 - 12:04)

Полева на 50 метров давала такой разброс, что можно "застрелиться" нечаянно.
Хвалёный Совестер, кстати, тоже.
Я их все перепробовал и Бреннеке с Хуеками и т. д., пока не нашёл одну. Единственную...
На 50 метров - в 5 см. вписывалась. И это с гладкого.

[^]

~~AFA~~

17.04.2020 - 12:34

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037

Цитата (CerberZS @ 17.04.2020 - 12:15)

Цитата (Ksil @ 17.04.2020 - 10:25)

Понты - вся эта ваша оптика ;)
У ИЖ-27 прицел никогда не сбивается.

Я встречал на охоте индивидов, которые на двухстволку калиматор примастыривали - имхо это верх идиотизма.

Верх идиотизма это считать всех ето думает иначе идиотами...
На гладком стволе колиматор открытого типа вообще самое удобное что может быть.
Обзор не сужает, скорость и точность прицеливания в разы выше чем у планки.

Не спорь с ним все идиоты, один он Д"Артаньян.
Даже 30 НИИ МО РФ, к-е несколько лет назад доказала что у малоопытных стрелков-срочников при использовании простейшего коллиматора точность увеличивается в 1,4 раза, скорость выполнения упражнения в 1,8 раза.
Идиоты

[^]

SUNtehnik

17.04.2020 - 12:35

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 2.10.18
Сообщений: 821

Цитата (HuntHunt @ 17.04.2020 - 16:33)

Единственную...
На 50 метров - в 5 см. вписывалась. И это с гладкого.

Имя, сестра, имя!!! ©

Какая же?

[^]

alandr

17.04.2020 - 12:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 19.08.11
Сообщений: 5196

Цитата (SESHOK @ 17.04.2020 - 10:19)

в летний период видимость в тайге сильно ограничена из-за буйства листвы.

при увеличении кратности еще и угол обзора увеличивается.
я как-то купил для эксперимента советский зеркально-линзовый объектив, поставил на свою соньку.
фокусное у него 1000 мм, угол обзора 2 градуса.
ну и для чего еще его использовать, как не для съемок луны?
так я задолбался эту луну через объектив искать с его двумя градусами обзора. очень помогло наличие на этом объективе прицельной мушки)

[^]

Muhomor1

17.04.2020 - 12:36

Статус: Offline

Шутник

Регистрация: 1.10.16
Сообщений: 82

Цитата (HuntHunt @ 17.04.2020 - 12:20)

Цитата (dmadm @ 17.04.2020 - 12:15)

Цитата (Wik @ 17.04.2020 - 10:44)

Цитата (МихаилЬ @ 17.04.2020 - 10:38)

Про нарезное правильно написано. Мы, два дурака, приехали однажды на охоту на кабана с АК-74))) Местные посмеялись и поставили между нами егеря с нормальным ружьём. По закону подлости стая прорывалась как раз через моего товарища с пукалкой. Впереди нёсся здоровенный секач. Мы в него почти по магазину всадили, а свалил его одной пулей свинцовой, одним выстрелом егерь. Наши пульки у кабана даже до мяса не дошли, все в жилах позастревали.

Товарищ штаны потом сушил)))

Всё правильно, АК, что 5,45, что 7,62 для охоты на зверя крупнее косули не подходят, это автомат для охоты на людей, созданий слабых на убой. Для зверя нужно оружие посерьёзней. Хотя бы 7,62х54R или .308WIN

5.45 и 7.62 х39 прекрасно работают по зверю. Попадать надо уметь. Очень много людей знаю, кто из карабина, что с оптикой, что без оптики по бегущему зверю не попадают. А потом говорят, что "всадили магазин, а патрон говно, зверя не остановил". У 5,45 по проникающая способность гораздо выше пули 12 калибра.
На мой взгляд гаубийца в 308 и х54 кал в лесу как раз не очень то и нужна. Грохоту много, патроны избыточны по энергетике и летят уж очееень далеко. Конечно, для охоты на секачей по 300 кг или медведей тем же весом 308 или 7,62х54 подходят лучше, но я каждый день на них не охочусь. Всему остальному 7,62х39 заходит только в путь. Особенно если по месту попадать.

С 243 падает всё и вся. Вопрос не в калибре, а в понимании баллистики и анатомии зверя, короче говоря - в умении стрелять (и попадать) по месту. Тут Вы правы.

Есть у меня .243 Win. Не вариант для ходовой и загонной охоты. Только для засидки и подхода. С точностью, конечно, соглашусь. Скальпель.

[^]

Automan74	17.04.2020 - 12:36 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 8.03.17 Сообщений: 208	для большего обзора. Это сообщение отредактировал Automan74 - 17.04.2020 - 12:40
	[^]

burialrat

17.04.2020 - 12:37

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 16208

Цитата (Wik @ 17.04.2020 - 12:26)

Цитата (burialrat @ 17.04.2020 - 12:04)

Там не те скорости чтоб высокий БК чтото решал , а на переходе на дозвук так отличная форма , Полева тоже не верх изящества :).

[^]

johnsn

17.04.2020 - 12:37

Статус: Online

Хохмач

Регистрация: 10.04.14
Сообщений: 703

Цитата (Wik @ 17.04.2020 - 14:12)

Цитата (manager2 @ 17.04.2020 - 10:58)

что то, когда на Ганзе объявляли приз за, ЕМНИП 3 из трех попаданий в лист А4 со ста метров из любого гладкоствола любой пулей, все охотники как то слились

Потому что ещё Виктор Полев (земля ему пухом) своей пулей на 100 метров доказал, что коррекцию по высоте придётся брать около 2 метров. Так что прицельное стабильное попадание из гладкого 12-20 калибра на 100 метров - это из области фантастики, а такие стрелки - обычные пизд@болы.

Пуля Полева 12к сужение получок стоя с рук 100м 10,9,7 те что покрупнее)

[^]

Pesec151

17.04.2020 - 12:38

Статус: Offline

ПЕСЕЦ

Регистрация: 29.11.11
Сообщений: 1943

Цитата (лютыйзверь @ 17.04.2020 - 14:46)

И да, охота с сайгой то еще извращение. Уж больно неточное оружие. У самого Сайга, стреляю на стрельбище. Слону в жопу с пяти метров промахнуться варианты совсем не нулевые))). Это оружие убивать человека в упор. Охотиться - можно голодным остаться.

Кхм... Это им скажи...

Сайга 20С

Это сообщение отредактировал Pesec151 - 17.04.2020 - 12:40

[^]

лимпопух

17.04.2020 - 12:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 11.09.13
Сообщений: 1216

Цитата (BUDDYnator @ 17.04.2020 - 10:27)

Цитата (Ksil @ 17.04.2020 - 10:25)

Понты - вся эта ваша оптика ;)
У ИЖ-27 прицел никогда не сбивается.

Для полноты картины не хватает сундука и яйца.

Игла - в яйце
Яйцо - в утке
Утка - в зайце
Заяц в шоке....

[^]

~~kanash~~

17.04.2020 - 12:39

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 1.02.14
Сообщений: 7112

Цитата (SESHOK @ 17.04.2020 - 11:19)

Все потому, что нарезной карабин в большинстве случаев окажется абсолютно бесполезным против разъяренного медведя, кабана или даже стаи волков.

Вот здесь мощно задвинул...

[^]

coolerok	17.04.2020 - 12:39 [ показать ] 1
Статус: Offline Хохмач Регистрация: 22.04.11 Сообщений: 709	Очень доходчиво объяснено. Жаль что непонятно. Почему нарезной карабин бесполезен против медведя, кабана и стаи волков? Почему оптика неудобна для гладкоствольного оружия? Из серии «как нарисовать сову». Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Wik

17.04.2020 - 12:40

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.09.07
Сообщений: 1648

Цитата (Muhomor1 @ 17.04.2020 - 12:21)

Цитата (Wik @ 17.04.2020 - 11:08)

Цитата (Muhomor1 @ 17.04.2020 - 10:57)

, имею 6 нарезных стволов, оптика на каждом своя).
И у меня (Северо-запад) даже егеря с оптикой охотятся.

Ага, у нас по закону только 5 нарезных иметь возможно.

Не приходило в голову, что на карабин Блазер сколько хочешь стволов купи, а разрешение одно?

Если вы будете приобретать стволы после покупки самого оружия, то они пойдут по отдельной лицензии, т.е. будут числиться самостоятельными единицами оружия. И разрешения на них разные. В России нет отдельного разрешения на приобретение ствола. Сам в прошлом году с этим столкнулся.

Это сообщение отредактировал Wik - 17.04.2020 - 12:41

[^]

~~СтарыйПерец~~

17.04.2020 - 12:40

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 24.11.17
Сообщений: 968

Цитата (par9 @ 17.04.2020 - 10:22)

я и без прицела стреляю

Для рогатки, прицел нах не нужен. Здесь навык.

[^]

burialrat

17.04.2020 - 12:42

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 28.11.13
Сообщений: 16208

Цитата (HuntHunt @ 17.04.2020 - 12:33)

Цитата (Wik @ 17.04.2020 - 12:26)

Цитата (burialrat @ 17.04.2020 - 12:04)

Они каждая на своей скорости летит , как и в нарезном , я когда морочился 50 метров пачка сигарет , по мишени не так весело стрелять ,
Дошел даже до раздельного заряда в 3.8-4.0 грамма

[^]

Валюшко

17.04.2020 - 12:42

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 11.12.14
Сообщений: 561

Цитата (Wik @ 17.04.2020 - 13:30)

Цитата (dmadm @ 17.04.2020 - 12:15)

У 5,45 по проникающая способность гораздо выше пули 12 калибра.

Как раз у меня CZ 7,62x39 и ИЖ-27.На охоту ижа беру,а чезеточку в тир пострелять.Дырокол не нужен!

[^]

Abramshaps	17.04.2020 - 12:42 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.12.16 Сообщений: 1080	Сайга оторвет гильзу и песец ! Проще яму выкопать на зверя . Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 73377
0 Пользователей: