Материнский капитал - подачка для быдла или это реальная помощь?

Если бы у меня было желание завести детей, я бы в последнюю очередь оглядывался на государство.
Ну ладно, дали деньги. Во первых, это не налик, и его можно будет использовать только целенаправленно, т.е. не сейчас и не здесь. Например, за хату выплатить часть ипотеки или все. На образование-потом. И все остальное-потом.
Во вторых, максимальный лимон денег-это не так уж много. Вырастить детей(и не одного,если хотим от государства взять по максимуму), дать им образование и прочее все-все -гораздо дороже. Поддержка власти в текущем благоприятном раскладе закончится в 7 лет. А еще 11, как минимум, как и на что детей содержать? На те 15 т.р., которые в глубинке считается нормальной з/п?!
И в третьих. Самое главное. Все идет к крепостному праву, в том или ином обличье: ебашь за работе до смерти за копейки-только на еду и мелкие нужды. Можно свалить к другому помещику-но хрен редьки не слаще будет: "Прежний то хозяин порол смердов по выходным, а этот кажный день изволит, и барщина у прежнего была полегче то"... И нахрен мне детей плодить с таким "перспективным" будущем? Лучше в одиночестве в канаве сдохнуть, чем так же, но в окружении таких же бесправных и униженных детей.

МореСвета ищи смысл жизни в своей смете, болезная

вы собственно чего расстроились? или обиделись
речь идёт О ДЕНЕЖНОЙ СТИМУЛЯЦИИ
не о том, нужны ли дети.а о том, рожать ли еще одного. вот государство тебе и говорит: родишь третьего - дам 430 тыщ на жильё. ты ему что отвечаешь?
что ок, по рукам, и рожаешь?

Коллега первый курс сыну оплатила маткапиталом в ВШЭ. Это немало, а дальше он сам или вывезет, или уйдет. В вышке много программ для самореализации, с США слизали.
Сейчас у Путина была логика 1-2-3, т.е. чтобы стремительно рожали. Первый 466, второй плюс 150, третий 450 на ипотеку.
Естественно, редкая семейная стратегия уложится в планы Путина. Но кому-то поможет, почему нет?

МореСвета я сам буду решать, рожать ли мне третьего , или нет. А ты будешь решать, рожать ли тебе вообще кого нибудь , смотря на смету.
Я тебе одно могу сказать - лучше чтобы такие как ты не рожали.

я не говорю, что вам кто-то может указывать. я интересуюсь, простимулирует ли указанная сумма на решение завести ещё одного ребёнка?
А вот вы мне почему-то указываете. И пытаетесь оскорбить. Почему, можете пояснить?

Это сообщение отредактировал МореСвета - 18.01.2020 - 23:16

МореСвета ты стимуляцию у своего партнера спрашивай. А мои решения будут моими ))) Попробуй загнать эту логику в свою тупую табличку.

в последний раз спрашиваю, вы чего так разозлились? Над вами водонаева с упаковкой презиков стоит?

МореСвета ПНХ, у Водонаевой или у нерожденных тобой детьми спроси....

ФОРМАЛИН

Подозрение на: срач/оскорбления  Статья #1 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x10  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 20.01.2020 - 10:08

что, собственно, и подтверждает теорию о том, какие слои населения размножаются активнее всего

Ударим автопробегом по бездорожью!

кого да, а кого и нет. Колеблющихся ипотечников может и стимульнуть. Людей на селе, которым не хватает на переезд в город из жопы, где ни сада, ни поликлиники. Да мало ли.

ну а что скажете на соотношение минимальных затрат на ребёнка / сумма мат.капитала? Ведь даже половину мин.расходов не покрывает

На хер посылать дело нехитрое, мы тут все такому обучены. Дело то не в этом, с вами пытались дискуссию вести, а вы, не найдя аргументов, просто нахамили.
Материнский капитал дело хорошее и не лишнее, как его не рассматривай. С паршивой овцы хоть шерсти клок, или: любящий людей путин заботится о подданных, сути это не меняет, многим эти денежки пригодятся.
Но говорить что это повлияет на демографию либо глупость, либо цинизм. Причин у проблем с рождаемостью много и одноразовыми выплатами их не решить.

Это сообщение отредактировал makahito - 19.01.2020 - 00:06

что даст такая конфета от царька?!
поднимутся цены на детские товары, образование, кружки.
бакс отпустят в рост, и эти 450 000 будут как нынешние 120 000.

Это очень благородно, отнять у несостоявшихся пенсионеров и отдать детям.

Думаю влияние маткапитала на инфляцию несколько преувеличено. Не все им пользуются, в наличку его не перевести, как тут пишут есть сложности в его применении, думаю его процент в общей денежной массе ничтожен.
Почему так много сейчас разговоров о нём? Нет козырей у власти, вот они пускают в ход то что есть, святое для нас: 75 лет Победы и дети.
А в финансовом плане их расходы будут невелики. Что по 75 тысяч раздать немногим живым ещё ветеранам, что этот материнский капитал.

а мне обидно, надоб в суд подать, у меня ребенок родился и через 2 года вышел закон об мат капитале, а чем мой хуже???это ж дискриминация во времени рождения, есть юристы?

а с чего бы ему вообще это делать?

можно связь обозначить между целевой выплатой и детскими товарами?

ой да ладно, ни одного не слышал, кто бы так сказал. Дают - бери. ты ж нового налоплательщика родил - это тебе вроде компенсации на его выращивание))

С демографией непорядок? 7.7 миллиардов население Земли. Тебе мало? Или ты боишься, что Россия вымирает? А разве наши правители не этого добиваются день за днём?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

я на примере своего родного региона наблюдала ситуацию своими глазами: в какой-то момент появились новые рабочие места+высокая заработная плата. Вот тогда прямо демографический взрыв случился. Это было настолько очевидно, буквально за 2-3 года чисто визуально появилось больше мамаш с колясками, и многие знакомые родили. То есть одним только повышением уровня доходов людей простимулировали.
В управляющем нами аппарате далеко не дураки находятся. И они, уверена, вот этим соотношением средний доход населения/средняя потребность в расходах регулируют как раз численность нас. Наверняка существует некая формула, например, поднять среднюю зп на 15% = получить 0,5% прироста населения в ближайшие полгода... И вот эти мат капиталы, которые нам кидают как кости голодным псам - капля в море, которая точно также ими просчитана.
Опять же, рост или снижение кол-ва населения - это такая иллюзорная цифра, которую мы всё равно не проверим, что, возможно, и говорить о ней не стоит. Может быть, нас так просто от чего-то отвлекают.

Это сообщение отредактировал МореСвета - 19.01.2020 - 00:21

а хотяб и столько!! ты в курсе сколько сейчас мест бесплатных в институте??? мой отличник не прошел, ибо есть многодетные, инвалиды и т п. а мой и в список не попал, мест нет....а так бы хот на платное деньги б были.

ни фига ты не добьешься. есть люди, которых вообще расстреляли по законам, которые сейчас не действуют)

Lomamaisty

Напомнить, кто у нас главный "либераст"?