За последние десять лет иметь одного ребенка в семье стало нормой

Золотые слова, да и еще, вы там держитесь, а мы за вас тут в кремле переживать будем...

Одел ребенка в школу - пол зарплаты. Вещи не брендовые ,но хорошие. Те у кого 3 ребенка вызывают у меня неподдельное восхищение ( или совет впредь предохраняться ? _))))

У моей бабушки было семь детей. Все выжили не смотря на войну, голодуху и прочие тяготы.

У меня трое. Все пацаны. Из вещей остро требуется только обувь. Всё остальное отдают знакомые и младшие донашивают за старшими. Никто не париться на счёт шматья. А вот обувь, это рельно пиздец! Горит она на них что ли!??

Так что трое их или пятеро - никакой особой разницы нет.

Из самого сложного - это делать уроки. Хорошо, что жена педагог и ещё помнит что и как, а я уже даже таблицу умножения не отдупляю.

иногда думаю что лучше - один дебил(ка) в достатке или много полуголодных, но нормальных детей

Это сообщение отредактировал difenzo - 24.09.2016 - 09:13

Ты просто ада не видел, юноша.

Вобще то норма не иметь детей

Друг брата 40 лет, 5 сыновей, в браке с 26 лет, предпоследний родился в его днюху))). Друг -3 парня и девчонка. Москва. Хочет еще дочку. Сестра двоюродная неделю назад сына родила , дочке 15 ( разница ааа!!), а так да в основном один двое чаще. У меня дочь.

Это сообщение отредактировал Vladeiimirom - 24.09.2016 - 10:01

"Стало модным одного
Малыша иметь всего,
И того - подкинуть старикам."
Собственно 1980-го года песня, так что...

Это при царе-то? Революцию потом тоже "благодарный" народ "на радостях" сделал?

Что за чушь и кто те 232 идиота, плюсанувших сей бред?! Уровень интеллекта ЯПовцев всё больше походит на днище.

Это потому что наша пенсионная система - на самом деле финансовая пирамида. А так да, конечно - за 40 с лишним лет трудовой деятельности мы даже себе на старость не зарабатываем, ага!
Да, вспомнила ещё: когда я дочь родила, в 1991 году, вещей детских у нас в городе в продаже не было свободно, были только в специальном отделе для многодетных, у кого 3 и более. То есть, я должна была срочно родить 3-х детей, и пока не родила бы 3-го, мои двое первых детей должны были бы голыми лежать. Да, собирали вещички по знакомым - кто что подаст.

Это сообщение отредактировал Бутявка - 24.09.2016 - 10:14

Сколько там надо денег на содержание себя, жены (у которой не будет времени на работу) и 3-х детей? Тысяч 200 в Москве минимум. А на hh чет пока зарплаты в основном несколько поменьше - разницу государство доплатит или автор топика?

Это сообщение отредактировал Fonzy - 24.09.2016 - 10:09

А еще раньше вообще по 7 детей на руси рожали, правда не все они даже до возраста 7-ми лет доживали, но это ничего, фигня. Давайте вернемся к тому, что было раньше!

А моя матушка 10-я из 17, и таки... никто дальше одного высшего образования в семье не ушел(((

Все мои знакомые заводили второго ребенка, потому что материнский капитал Возможность погасить часть ипотеки и т.п.
Сейчас норма - два ребенка.

Ну так рожай 100500 детей и расти их в избе в нищите, к другим то что лезть?

Мне то как мужику все равно, пускай жена рожает хоть десять, я только рад буду.Я все равно каждый день на работе до полуночи, это ей придется расхлебывать. Так что все упираетсятся в феминизм, равенство гендорных прав и новую психологию потребительства.

Дети от голода и холода не умрут в мирное время, пока мужик работает, а старшие сыновья помогают ему.

Просто два поколенияивоспиталось на фильмах о лайтовой и сладкой жизни.

Почему раньше заводили и 10 и 15 детей? Потому что еще сто лет назад не была развита так медицина. И люди рожали очень много детей, что бы оставить часть потомства. Сейчас же люди живут так сказать в тепличных условиях. Родился человек меньше 1 кг, медики выходят и поставят на ноги. И потребность рожать много детей отпала.

Это сколько нужно людей настругать, чтобы хотя бы одного гения вырастить, да оградить его и братьев-сестер от всяких ЕГЭ, чтобы невыявленный талант на корню раньше времени не сгубить?

Это сообщение отредактировал point027 - 24.09.2016 - 10:21

Подпишусь. тоже трое и тоже двойняшки. Так же капитал на улучшение жилья, хорошо хоть хватило, после продажи старой квартиры) Участки выдают без проблем, но в таких ебенях, где не то что э/энергия и вода.. а даже дорог нету..поэтому даже не стали пока получать. Одежда, обувь, игрушки, еда - все умножаем на два..

Зато весело...иногда...

поправочка: реальных денег не 5800, а 5800*0,13 = 754 рубля, так что облом

У меня жена из деревни. Десятая в семье. Не Менделеев, но я не жалею)))

Мне кажется, дело не в деньгах больше а в том, что социальная модель общества просто отвечает на мировые тенденции. Я не из тех, кто думает, что детей нужно заводить просто потому, что так надо и не из хипстеров, чайлдфри и прочей поебени, я просто трезво смотрю на вещи и стараюсь предвидеть, в каком мире окажутся мои дети, в каких школах они будут учиться, в какой этнической группе, в каком государстве и среди какого общества вообще будут жить. И честно говоря, тут не каждый выросший ребёнок такому миру обрадуется, как мне кажется.

Строгать русских просто чтобы они потом числом всех задавили - глупо, мир динамичен, и если лучше всего в нём размножаются тараканы, негры и чурки, значит они действительно больше к нему приспособлены, да и хер бы с ними.

Чрезмерное размножение - путь к голоду и войнам, поэтому детей надо заводить по готовности, любви и желанию, а не для статистики.

когда они родились правительство не замечало ни бедных ни больных во всем мире и так до 20 века .

С ипотекой больше одного не потяну. Сначала планировали, но у нас как, повышаешь квалификацию, перерабатываешь, зарплату увеличил в полтора раза а купить на нее можешь меньше чем год назад.

Особенно учитывая что образование и медицина стали платными, как это будет - отправил старшую в вуз, а младшему такой: сына, родители не могут оплатить твою учебу, пиздуй к станку? Нет, уж, нафиг.