Что значат названия европейских государств

Язык, на котором Франциск Скорина печатал свои книги, был основан на церковнославянском языке, но с большим количеством белорусских слов, и поэтому был больше всего понятен жителям Великого княжества Литовского. Долгое время среди белорусских лингвистов велись дискуссии о том, на какой язык перевёл книги Скорина: на белорусскую редакцию (извод) церковнославянского языка или на церковный стиль старобелорусского языка. В настоящее время белорусские лингвисты сходятся во мнении, что язык переводов Библии Франциска Скорины — это белорусская редакция (извод) церковнославянского языка.При этом в работах Скорины замечено влияние чешского и польского языков.

С вики сперто

Вообще-то ТС мог поинтересоваться что означает сия фамилия, а означает она "Легкий камень" или "светлый камень"

если уж быть объективными, то это князья между собой воевали, а не белорусы-литвины против русских. И именно из-за княжеской междоусобицы потом надолго разошлись пути-дороги одного народа, и поэтому теперь настолько отличается русская речь от беларусской.

ещё в тему про бред самоназвания украина

О проблемах с новым национальным названием для русинов писала и польская газета “Kurjer Lwowski” в 1912 году:
«Слабым пунктом украинской политики является именно само название “Украина”, которое не может войти в обиход среди народных масс как название национальной территории и символ украинских стремлений. Это название постоянно вызывает недоразумения. Народные массы употребляют “украинское” название как партийное определение [...] Украинские политики хотят этим названием окрестить свою нацию и придать ему высшую ценность, и во всяком случае совершенно иную, чем та, которая преломляется в сознании народа».

Это сообщение отредактировал zoloz - 4.04.2016 - 17:18

Литвин это скорее принадлежность к государству,а не национальность. Это как Россиянин.

Тут литовский князь отделяет литвина от русина,полочанина,смолянина.

Это сообщение отредактировал Рабиндранат - 4.04.2016 - 17:28

Про Украину потомок древнего укра написал?
Украина - это "окраина". И по русски, и по польски. И чего выдумывать с переподвыподвертом?

Во-первых, мы немного про другое разговариваем, но, если уж на то пошло, то не хотите ли вы сказать, что слова конфета, госпиталь, кофе и др. это исконно-русские, славянские слова? Я вас огорчу, это не так.

Во-вторых, вы что (вместе с уважаемым Dasoda) хотите сказать, что слово "мова" это заимствование не из славянского языка или просто пытаетесь меня на "ура" взять? Слово "мова" пошло от "молвить", "молва".

Игорь же призва послы грѣцкыя, рече «Молвите, что вы казалъ цесарь?»
Уста же своя отвѣрзе смыслено и въ чинъ молвить языкомъ своим.
Сима же битыма, и брадѣ поторганѣ проскѣпомъ, рече има Янь: «Что вамъ бозѣ молвять?» © Повесть временных лет.

я говорю об отличии..молва,молвить это и в русском языке есть
а мова это из польского

Вот про Белую Русь

ну-ну. а слово ТУРАН, которому аж несколько тысяч лет (упоминается в Авесте, упоминается Фирдоуси) конечно совершенно не при чем
Тураном в древности называли противостоящие Ирану среднеазиатские племена\страны\племенные союзы
Именно с Турана и пошли тюрки, туркмены, туркоманы и турки, когда в 10-11 веках они начали захватывать иран и переселяться на место тогдашней Византии
https://ru.wikipedia.org/wiki/Туран_(страна)
А слово кей - ну конечно же ключ ага ))), а не древние имена полулегендарных Иранских царей династии Кейянидов
Потом эти имена взяли себе султаны сельджукских племена Малой Азии.
Турецкий:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кей-Хосров_I

Иранский:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Кей-Хосров_(мифология)
если что я тебя не минусил

ТС капитан очевидность
еще и Албанию привел Кавказскую а не балканскую

Это сообщение отредактировал Арваш - 4.04.2016 - 17:34

Насчёт мовы согласен. У Фасмера, как ни странно, ничего не нашел (может быть проглядел), а на каком-то украинском ресурсе в статье пишут, что мова пришла в польский как раз из украинского языка. вот ссылка
http://www.balto-slavica.com/forum/index.php?showtopic=15760
комментарии под статьей доставляют.
цитата из заголовка статьи "Происходит от праслав. формы *mъlv-, от которой в числе прочего произошли: др.-русск. мълва (лат. fаmа), мълвити, ст.-слав. млъва (др.-греч. ταραχή; Клоц., Супр.), млъвити (θορυβεῖν), русск. молва, укр. мова «язык», розмовляти «разговаривать», болг. мълва́ «молва», мълвя́ «говорю, спорю», словенск. mуlviti «роптать, ворчать», чешск. mluvа «речь», mluvit, словацк. mluviť, польск. mowa «речь», mуwić, в.-луж. mołwić. "

насколько я понял, звук и буква Л в слове молва пропадают только в украинском и польском языке. Что мне не совсем понятно, как это произошло, и почему не произошло подобное в других слявянских языках.

Зад-ор-нов здесь вообще не причем, он только пропагандировал теорию писателя Алексеева, "Сокровища Валькирии" ит.п.

А на каком языке разговаривали во времена Киевской Руси?
На украинском? Тогда как это князь Владимир, сидя в Новгороде разговаривал на мове с новгородцами? Прям представляю новгородского купца "Э, кумэ, нэ кажить, кляти москали нашу ворвань нэ купляють "

Может я что-то путаю но Беларусь это разве не часть Речи Посполитой, что бы уж утверждать что это русские земли ни под кем ни ходящие!

А вообще смысл тут один. Что все народы в свое время очень тесно были сыязаны с другими, окружающими их народами, и культуры проникали друг в друга как романский член в германскую вагину, хочется это или не хочется.
Наиболее от этого страдают приверженцы расовой чистоты и исключительности своей нации. Украинские националисты например.

Короче, весь смысл поста, что бы вставить ту картинку про Украину, на фоне как бы лояльного объяснения )

Речь Посполи́тая — федерация Королевства Польского и Великого княжества Литовского, возникшая в результате Люблинской унии в 1569 году и ликвидированная в 1795 году с разделом государства между Россией, Пруссией и Австрией.

.

Мдя... Я, конечно, несилен в польском, но забейте хотя бы в гугл переводчике, вы увидите странные вещи -
język polski, język angielski, język niemiecki, język rosyjski, język francuski, język włoski, język norweski, język programowania, język hiszpański, język migowy

Что вы нам ещё про полонизмы расскажите?

Dasoda, Там выше уже Kaya отписывал и я соглашусь с каждым его словом. Я тоже владею белорусским языком, я прекрасно понимаю украинца, разберу, что мне хочет сказать поляк (если частить не будет), может быть с грехом пополам, но пойму серба и чеха. Вы можете сказать тоже самое о себе?

Не, ну ты прикинь, Кирилл и Мефодий были-таки греками.

Уркаину неправильно написал. Земля урков!

"мова",mowa- по-польски обозначает не "язык", а "речь", "говор", "наречие".
украинска мова" означает буквально "украинская речь". Для обозначения же "языка" в польском есть слово "уezik".

Россия=Русь,Русь=Рось,Рось-правый приток Днепра

Угу. А как на украинском будет "украинский язык"?

Так же как "украинская речь"-українська мова

На Вашем уровне конечно же не смогу. Украинский и белорусский на слух трудно воспринимаю (особенно беглый разговор), если же к речи добавить текст, тогда дело идёт намного легче. Польский не понимаю совсем. Насколько я понимаю (или принимаю такую теорию), украинский и белорусский язык подвергался весьма сильному влиянию польского языка, который в свою очередь был к тому времени уже насыщен латинизмами и германизмами. В свою очередь необходимо указать, что множество слов польского языка проникали в языки соседних государств и народов.

Добавлено в 18:36

дадада, я в своё время тоже так думал, после прочтения "Русь изначальная". Но теперь уже придерживаюсь другой теории, норманистской.

Какая, nothing, мова? В славянском языке слово "язык" означает и народ, и язык на котором этот народ говорит. Потому для нас искони трудно принять как могут разные народы говорить на одном языке. А "мова" -термин далеко не древний.