И снова про работу за еду и кров

Что-то типа статистики было - 60 самых богатых буратин из Форбса хватит 100% искоренить голод на земле и недостаток воды и все беды, ибо эти 60 рыл приходится денег столько же, сколько у 2-3 миллиардов людей нет.
Я не говорю, что надо за бесплатно отдавать, упаси господи одни тунеядцы будут, но система рабовладения в цивилизованной упаковке работает.
Так что надо раскулачивать, но некогда - работать надо, а то счета оплатить в следующем месяце будет нечем

90% человеков не знают что делать в свободное от работы время - глупые, ограниченные люди, которые даже на отдыхе продолжают пиздеть про свою никчемную работу. Согласитесь, ведь есть у вас такие знакомые. Так что как минимум есть люди которым эта свобода нахуй не нужна.

Пока не появятся самовосстанавливающиеся машины с искусственным интеллектом - бедные люди нужны. Для выполнения неприятной цикличной работы как минимум. По себе сужу. У меня есть гарантированный доход 50 тысяч в месяц (пенсия +дивиденды с акций). Я работаю на работе которая мне по душе, ибо это созидательный труд и помощь людям. Но я хуй когда пойду работать ассенизатором или коллектором, ведь проще забить хуй и жить на гарантированный доход.
А теперь представь что никто не будет бояться сдохнуть от голода? Кто тогда будет вычерпывать гавно из твоего толчка? Так что бедность это благо на нынешнем этапе развития общества.

Всё правильно написано!
Когда осознаешь, что расходуешь больше необходимого - начинаешь отказываться от покупок лишнего, начинают откуда-то оставаться (лишние) денги, зарплаты начинает хватать... красота!
Но блять, ебучая инфляция всеравно схавает эту зарплату со временем и её останется ровно на еду и квартплату. А через еще чуть-чуть не хватит и на это.

Это сообщение отредактировал Taxist86 - 17.02.2016 - 10:20

Идеология эта изжила сама себя, человек такая скотина, его сколько не образовывай, не вбивай в него высокое доброе и светлое, сколько не корми его духовной пищей, все таки тяготеет больше к джинсам и колбасе. Животная природа возьмет своё. И не надо тут размазывать розовые сопли о том как коварные американцы развалили Советский Союз.

Абсолютно согласен, автор пусть сходит на форум любителей вышивать бисером, например. И расскажет там как мало у человека свободного времени.
И таки да, можно подумать что в Советском Союзе люди щли работать ассенизаторами и дворниками по велению сердца и души и им это приносило дикую радость, а не потому что больше делать нихуя не умели

Это сообщение отредактировал firs83 - 17.02.2016 - 10:22

ТС решил ролик с Ютуба своими словами рассказать и даже картинок с него же для иллюстраций надергать... Вот что с людьми делает незнание как видео выкладывать. Или за свои глубокие философские размышления решил выдать чужие мысли? И зелени нарубать...

Вот собственно то о чем и говорил ТС.

Сразу зло и агрессия. Он говорит в общих масштабах, каждый судит по себе.
Вот мне почти тридцать лет, у меня жена и годовалый сын. И знаете о чем я мечтаю?

О том что бы к моменту когда он закончит институт я смог бы купить ему квартиру, а он в свою очередь сможет прожить достойно свою жизнь. Не убиваясь как я и жена на двух работах, что бы реализовать себя, а жил свободней чем мы.

И да мне жаль, что мне приходится тратить много сил и времени на зарабатывание денег, на квартиру, на пожрать повкусней и т.д. Но я надесюь что мой сын, которого я постараюсь воспитать таким же как я честным и справедливым, до лет 30 сможет пожить и повидать больше моего! По два три раза в отпуск ездить мир смотреть, заниматься самообразованием, спортом, жить! А ни как я сейчас с женой выживанием занимаемся!

И вариант у моего сына сесть нога на ногу при благополучном результате наших стараний хуй получится! Потому что я постараюсь своевременно ему объяснить что я извлек из жизни.

Все мы любим детство, за что?
Вам не кажется что так можно жить всю жизнь?
Мне кажется можно! Но для этого должны быть фундамент и основа.

До 18-20 лет на шее родителей, все ок, радуйся наслаждайся.
С 20 до 25/35 сам решит, радуйся жизни наслаждайся, отрывайся, зарабатывай развивайся.
С 25/35 до 45/55 будь добр, подари моим внукам такие же 25/35 лет молодости какие были у тебя.
55/... Продолжай радоваться жизни и доживай старость.

Это сообщение отредактировал 4rester - 17.02.2016 - 11:30

Вы, аффтар, думаете узколобо, Я ВАМ СЕЙЧАС ВСЕ ОБЪЯСНЮ:

ЛЮДИ делятся на "право имеющих" и "ползающих гадов":
1. Вы хотите людей - альтруистов, такие люди есть.
2. Есть люди "барбосы" - это люди которые не думают, а выполняют функцию силы для государства:
- это солдаты внутренних войск, которые собой защищают Кремль при выборах и успокоении Кавказа
- полиция, функция которой всем понятна,
- зарождающееся казачество, которое будет применяться для угнетения нерусских, Ну и т.д.
3. Есть люди анархисты, про них постоянно вспоминают при анализе работы налоговиков: 20 млн работоспособного населения РФ нигде не проходит учет, че делают, как кормятся и выживают - никто не знает.

При этом вы упоминаете фашизм - деление людей на сорта, и якобы возмущаетесь, НО ВЫ думаете в рамках городов и деревень Золотого Кольца России, есть другой мир:
1. Сингапур, вроде нормальная высокоразвитая страна, но там если вы не имеете высшего образования, то Вам предлагают пройти стерилизацию за шо пожизненно Вам платится пожизненное пособие.
2. Индия - КАСТЫ, тут я даж ничего писать не буду
3. Южная Корея - КЛАНЫ, если вы гн состоите в клане то Вы второсортный гражданин, НУ и т.д.
4. Таиланд и др. соседние страны, стариков там тупо сдают в монастыри, детей продают в секс рабство и т.д.

МИР МНОГОГРАНЕН - ПОЙМИТЕ и не пытайтесь проповедовать ВАШУ ПРАВДУ неверующим :)

вот тут я точно понял что ты наркоман. Где пробирочное мясо по несусветным ценам за грамм и где промышленное производство мяса птицы... даже рядом не стоят.

Коммунизм - не идеология, а система распределения общественных благ, при котором каждый человек имеет доступ к любому благу общества. Тебе нужна булка хлеба? Иди в магазин, возьми с полки сколько нужно, а колхозник, который его вырастил, воспользуется плодами твоего труда, но не взамен, а когда ему это будет нужно, с постоянно открытым доступом к любому благу общества. Квартиры в СССР распределялись почти как при коммунизме, особенно у военных это было развито. Служишь на Камчатке - получи квартиру, живи с семьёй. Перевели в Крым? Сдаёшь квартиру на Камчатке в жилищный фонд, получаешь по прибытии квартиру в Крыму. Смекаешь? При коммунизме ты свободен как никогда, ты не привязан к собственности, к деньгам, к работе, к кредитам - работай где хочешь, пользуйся чем хочешь, но не забывай, что всё это не личное, а общественное. А по поводу изжила себя или нет. Точно также говорили про все революции, меняющие общественный строй, точно также были и контрреволюции и поражения, возврат к старым порядкам, но в итоге капитализм победил и снёс почти во всём мире феодализм. Пора уступить место более прогрессивной формации.

А вот еще интересно. Вот, хоп пошел прогресс, работаем по 2 часа в день или не работаем совсем но притом государство нас всем обеспечит. Работают роботы. Чем люди будут заниматься? Духовно развиваться? Фигурно семечки щелкать?
И еще поправка на многомиллионное количество людей.
Я думаю будет содом и гомора. Как в армии: не занятый работами солдат - это угроза всем, всему и самому себе.

Схуяли? Айфонов значит на всех хватит, электрических чайников тоже хватит, ботинок и сапог - тоже на всех хватает, гвоздей-пива-водки-носков - хватает.

С хуя роботов-то не хватит, дурень?

Добавлено в 11:45

Картина: "Раб, оберегающий свою цепь"
Вопрос у меня к тебе: а в субботу и воскресенье - люди чем занимаются? Угрожают всем и вся?

Раб не в курсе, что чтобы заниматься спортом, нужно свободное время, что чтобы заниматься "хобби" нужно что? Свободное время. Чтобы заниматься образованием, а не получением диплома (абсолютно разные вещи), при том работая, нужно что?

ну да ладно..помечтаем..у всех есть все а если нет побежал в магаз и купил..ведь зарплата как у мультимилиардера..хуле экономить...короче коммунизм-можно не работать... так что хвастаться айфоном новым нет необходимости..у всех есть...жратвы с гуталином просто завались...народ жиреет... но вот проблема сломался авто и чинить его никто не хочет - советуют купи новую, хули мараться чинить... короче вокруг города две помойки с одной стороны новые вещи на складах а с другой поюзанные на свалке... человек постепенно превращается в ебучую тупую свинью жрущую гамбургеры... примеры есть уже причем пока живые...

Не уверен что кто-то дочитает до этой страницы, но:

ТС в самом начале вводит неверный постулат про количество людей на планете.

По оценкам фонда ООН в области народонаселения население планеты превысило следующую численность:

1 миллиард — 1820 год
2 миллиарда — 1927 год
3 миллиарда — 1960 год
4 миллиарда — 1974 год
5 миллиардов — июль 1987 года
6 миллиардов — октябрь 1999 года[9]
7 миллиардов — 2011—2012 год, предположительно октябрь 2011 года[10]
Если динамика роста численности не претерпит разительных изменений, то рубеж в 8 миллиардов человек будет преодолен примерно в 2024 году[11]

Далее ТС очень сильно, на мой взгляд, путает понятия рабства со свободы. Это, на минуточку, не совсем антонимы. Рабство - это когда ты под угрозой наказания не можешь отказаться от работы. Свобода - такое состояние субъекта, в котором он является определяющей причиной своих действий, т.е. они не обусловлены непосредственно иными факторами, в т.ч. природными, социальными, межличностно-коммуникативными и индивидуально-родовыми ©.
Исходя из вышесказанного. То что нам приходится работать что бы жить, это не рабство. Каждый из нас в любой момент может поменять сферу деятельности, вид занятий и т.д. То что большинство боится выйти за рамки комфортного существования никакого отношения к государству и обществу не имеет отношения. Большинству просто лень/страшно/я так привык (нужное подчеркнуть).

Кур ростить проще простого, сами плодятся как мухи. И кормить их рентабельно. Все затраты на корм окупаются слихвой. Живу в деревне, знаю не понаслышке.

А что собственно вы делаете в свободное время? интересно было бы узнать как его проводят неограниченные люди.

По поводу осенизаторов. В европе это высокоопачиваемая работа, для которой выдается спец оборудование и спец техника. При таких условиях почему бы и нет?

вы видно технологии только по каналу "Дискавери" видели?
или по песенкам "вкалывают роботы..."?
Вот и получается, что проще что-то вырастить в одном месте, а что-то в другом, но тогда и получается, где-то манна небесная, а где-то говно, счнег и медведи.
и на вашу курицу приходится гнуть спину по много часов. И сокращение расходов на логистику и прочее это не всегда работает. А зачастую работает только в рекламах Амвея и т.п. сетевого маркетинга. Потому как не всегда технологии оправдываются по себестоимости. К примеру посмотрите производство мат.плат. а именно набивку крупных компонентов. удивитесь, что людей использовать выгоднее, чем роботов. и вот получается, что десяток тетенек за копейки, выгоднее ставит разъемчики, чем манипуляторы.
Как же так, опять обман где-то?
Что уж вы элементарного пишете? Просто у вас в двух словах - виноват плохой начальник. Что за теория заговора?

Вот вы и не можете понять, что потребности ПОМЕНЯЛИСЬ! Ну поменялись и все тут. Но у вас видимо и исторической подготовки нету?

ТС просто идиот. вот и все. Прекрасный пример, когда человек не владеет конкретной информацией. Ничего не умеет, но гонору выше крыши..

Тем не менее опасности, которые несет с собой машина, никуда не делись. С
того момента, когда машина заявила о себе, всем мыслящим людям стало ясно,
что исчезла необходимость в черной работе -- а значит, и главная
предпосылка человеческого неравенства. Если бы машину направленно
использовали для этой цели, то через несколько поколений было бы покончено
и с голодом, и с изнурительным трудом, и с грязью, и с неграмотностью, и с
болезнями. Да и не будучи употреблена для этой цели, а, так сказать,
стихийным порядком -- производя блага, которые иногда невозможно было
распределить, -- машина за пять десятков лет в конце XIX века и начале XX
разительно подняла жизненный уровень обыкновенного человека.
Но так же ясно было и то, что общий рост благосостояния угрожает
иерархическому обществу гибелью, а в каком-то смысле и есть уже его гибель.
В мире, где рабочий день короток, где каждый сыт и живет в доме с ванной и
холодильником, владеет автомобилем или даже самолетом, самая очевидная, а
быть может, и самая важная форма неравенства уже исчезла. Став всеобщим,
богатство перестает порождать различия. Можно, конечно, вообразить
общество, где блага, в смысле личной собственности и удовольствий, будут
распределены поровну, а власть останется у маленькой привилегированной
касты. Но на деле такое общество не может долго быть устойчивым. Ибо если
обеспеченностью и досугом смогут наслаждаться все, то громадная масса
людей, отупевших от нищеты, станет грамотной и научится думать
самостоятельно; после чего эти люди рано или поздно поймут, что
привилегированное меньшинство не выполняет никакой функции, и выбросят его.
В конечном счете иерархическое общество зиждется только на нищете и
невежестве. Вернуться к сельскому образу жизни, как мечтали некоторые
мыслители в начале XX века, -- выход нереальный. Он противоречит стремлению
к индустриализации, которое почти повсеместно стало квазиинстинктом; кроме
того, индустриально отсталая страна беспомощна в военном отношении и прямо
или косвенно попадет в подчинение к более развитым соперникам.
Не оправдал себя и другой способ: держать массы в нищете, ограничив
производство товаров. Это уже отчасти наблюдалось на конечной стадии
капитализма -- приблизительно между 1920 и 1940 годами. В экономике многих
стран был допущен застой, земли не возделывались, оборудование не
обновлялось, большие группы населения были лишены работы и кое-как
поддерживали жизнь за счет государственной благотворительности. Но это
также ослабляло военную мощь, и, поскольку лишения явно не были вызваны
необходимостью, неизбежно возникала оппозиция. Задача состояла в том, чтобы
промышленность работала на полных оборотах, не увеличивая количество
материальных ценностей в мире. Товары надо производить, но не надо
распределять. На практике единственный путь к этому -- непрерывная война. "1984" Написано в 1949 году.

Если не останется в обществе людей, не способных быть конкурентоспособными в других сферах деятельности, будут ассенизаторы получать больше chief executive manager'ов s vitaminom C, поскольку могли бы занимать их место, но копаются в говне. Но это, как верно выразился ТС, возможно только в справедливом утопическом обществе.
Проблема в другом. А именно - в создании оккупантами искусственного дефицита квалифицированных рабочих мест, при котором граждане, способные работать во благо человечества в современном технологическом окружении, вынуждены для выживания семьи идти в ассенизаторы за 10 тыс./мес. Вынуждены, потому что в современном технологическом окружении будет сидеть тупое необразованное чмо и создавать видимость деятельности лишь по той причине, что у него троюродный племянник тестя - двоюродный деверь сына высокопоставленного жулика-казнокрада, захватившего власть.
А ситуация такая стала возможно, опять же, как верно мыслит ТС, благодаря технологическому развитию раз, технологическим революциям, два. Лет 100 назад такой искусственный дефицит рабочих мест не был бы возможен, поскольку коэффициент развития технологи требовал гораздо большего участия людей в производственных процессах. Проще говоря, чтобы Якунин 100 лет назад мог плавать в золотом бассейне, из 1000 умных и способных к высококвалифицированному труду людей, Володе пришлось бы обеспечить соответствующей работой 999 из них, а одного вынудить идти чистить канализацию. Сегодня же для того же Якунинского золотого бассейна достаточно, чтобы а данном примере заняты делом были 10-20 человек из 1000, остальным же нехуй самореализовываться, для этого есть свое окружение дегенератов-казнокрадов. Их нужно загнать в такие условия, чтоб они о выживании думали и пахали как рабы на галерах за черствую горбушкку хлеба.

Это сообщение отредактировал unDrei - 17.02.2016 - 12:22

я дочитал до той фразы, и сразу начал листать.

при этом автор пишет только про сокращение логистики, как отправка курей к покупателю, но почему-то про удорожание логистики по корму и тд не берет в расчет.

а самое главное, не предлагает ничего интересного. И ему невдомек, что уволится с работы многим не позволяют маленькие дети.
Человечество само все расставит по полкам, сейчас явные изменения происходят, незаметные для большинства (верующие). Много еще хочется написать, но времени нет.

Да потому что хоть такие, как ТС "умные филины" и рассуждают всегда в общих масштабах, хуево при реализации их мечтаний оказывается не какой-то там абстрактно-статистической народной массе, а вполне конкретным гражданам, поверившим в их сказки про грядущее счастливое мироустройство, в котором "люди аки птахи небесные не сеют не жнут, а сыты бывают". И за последние сто лет нам это наглядно продемонстрировали уже раза три как минимум. Но некоторым опыта поколений недостаточно, им надо зачем-то непременно испытать этот лохотрон на себе.

Никакой гейтс не ведет себя как человек, душит разработки, патентами ограничивает развитие, повышает цены, истребляет конкурентов.

Новое слово в креативе на Япе! Возми ролик с Ютуба и сделай из него комикс с коментариями. Вуаля ! И не боян



Добавлено в 12:24

опередил .