Уровень жизни в Российской империи в начале века, хорошо ли жилось народу в Царской России

ТЫ не гони, дорогая. Желающих было хоть отбавляй. Безработица жуткая. Проверяли просто: садили за стол и давали тарелку супа. Если ест быстро - хорош работник. Если что-то мнется и зевает - нахуй. Со слов же бабули моей.

лучше до революции

5 миллионов, что ж так скромно? Брали бы пример с Солженицына с его 60 миллионами. Но сколько бы ни было, это трагедия, конечно, порождённая, в том числе, I мировой и Гражданской. И это в стране с царским ещё, хозяйством. По-вашему получается, что большевики, решившие проблему голода раз и навсегда за какие-то 20 (!!!) лет виноваты в том, что они не сделали это за три года. Логика шикарная!

Это было спустя 50 лет и не затрагивает всего времени существования СССР

Не надо мне Солженицына приписывать.

Голод 21-года- это факт и от него никуда не денешься. Ни для кого не секрет, что ответственность за такие катастрофические последствия лежат исключительно на политике большевиков.

Правда и большевики получили из этой ситуации профит- под предлогом борьбы с голодом решили изъять церковные ценности. Вот только навар с этой операции пошёл не на борьбу с голодом, а на другие нужды.

У меня и теперь родители примерно так живут ( частный дом на окраине города).

Сортир во дворе, заготовка дров, вода из колодца, баня раз в неделю.

Так что не удивил.

Извольте-с
Записи одного из инициаторов создания монархической организации «Всероссийский национальный союз» Михаила Осиповича Меньшикова,1909 г.
«С каждым годом армия русская становится всё более хворой и физически неспособной...Из трёх парней трудно выбрать одного, вполне годного для службы... Плохое питание в деревне, бродячая жизнь на заработках, ранние браки, требующие усиленного труда в почти юношеский возраст, — вот причины физического истощения...Сказать страшно, какие лишения до службы претерпевает иногда новобранец. Около 40% новобранцев почти в первый раз ели мясо по поступлении на военную службу. На службе солдат ест кроме хорошего хлеба отличные мясные щи и кашу, т.е. то, о чём многие не имеют уже понятия в деревне...».
Точно такие же данные дал привел главнокомандующий генерал
В. Гурко – по призыву с 1871 по 1901 г., сообщив, что 40% крестьянских парней впервые в жизни пробуют мясо в армии.
То есть даже ярые, фанатичные сторонники царского режима признают то, что питание среднего крестьянина было очень плохим, что приводило к массовым заболеванием и истощению.
«Западное сельскохозяйственное население в основном потребляло высококалорийные продукты животного происхождения, российский крестьянин удовлетворял свою потребность в пище с помощью хлеба и картофеля с меньшей калорийностью. Потребление мяса необыкновенно мало. Кроме малой энергетической ценности подобного питания...потребление большой массы растительной пиши, компенсирующей нехватку животной, влечет за собой тяжелые желудочные заболевания».
Голод приводил к тяжёлым массовым болезням и жестоким эпидемиям. Даже по дореволюционным исследованиям официального органа (отдела Министерства Внутренних Дел Российской Империи) ситуация выглядит просто ужасающей и позорной. В исследовании приведен показатель смертности на 100 тыс. чел. по таким болезным: в европейских странах и отдельных самоуправляемых территориях (например, Венгрия) в составе стран.
По смертности по всем шести основным инфекционным болезням (оспа, корь, скарлатина, дифтерия, коклюш, тиф) прочно, с колоссальным отрывом в разы лидировала Россия.
1. Россия – 527,7 чел.
2. Венгрия – 200,6 чел.
3. Австрия – 152,4 чел.
Наименьшая суммарная смертность по основным болезням — Норвегия – 50,6 чел. Более чем в 10 раз меньше чем в России!
Смертность по болезням:
Скарлатина: 1-е место – Россия – 134,8 чел., 2-е место – Венгрия – 52,4 чел. 3-е место – Румыния – 52,3 чел.
Даже в Румынии и неблагополучной Венгрии смертность в два с лишним раза меньше, чем в России. Для сравнения, наименьшая смертность от скарлатины была в Ирландии – 2,8 чел.
Корь: 1. Россия – 106,2 чел. 2-е Испания – 45 чел. 3-е Венгрия – 43,5 чел. Наименьшая смертность от кори Норвегия – 6 чел, в нищей Румынии – 13 чел. Опять разрыв с ближайшим соседом в списке – более чем в два раза.
Тиф: 1. Россия – 91,0 чел. 2. Италия – 28,4 чел. 3. Венгрия – 28,0 чел. Наименьшая в Европе — Норвегия – 4 чел. Под тиф, кстати, в России-которую-мы-потеряли списывали потери от голода. Так рекомендовалось делать врачам – списывать голодный тиф (поражение кишечника при голодании и сопутствующих заболеваниях) как инфекционный. Об этом вполне открыто писали в газетах. В общем, разрыв с ближайшим соседом по несчастью – почти 4 раза.

«По подсчетам демографов, русская крестьянка этого периода (рубеж XIX – XX веков – прим.) рожала в среднем 7-9 раз. Среднее число родов у крестьянок в Тамбовской губернии составляло – 6,8 раза, а максимум 17. Вот, некоторые выписки из отчета гинекологического отделения тамбовской губернской земской больницы за 1897, 1901 гг.:
«Евдокия Мошакова, крестьянка, 40 лет, замужем 27 лет, рожала 14 раз»; «Акулина Манухина, крестьянка, 45 лет, замужем 25 лет, рожала 16 раз».
В условиях отсутствия искусственного регулирования рождаемости количество детей в семье зависело исключительно от репродуктивных возможностей женщины.
Высокая младенческая смертность играла роль стихийного регулятора воспроизводства сельского населения. По данным обследований (1887-1896 гг.) удельный вес умерших детей до пяти лет в среднем по России составлял 43,2 %, а в ряде губерний свыше 50%».
Согласитесь, данные о детской смертности впечатляют, не правда ли? Я решил «копнуть» в этом вопросе по-глубже и то, что я «накопал» повергло меня в самый настоящий шок.
«По данным за 1908-1910 гг. количество умерших в возрасте до 5 лет составляло почти 3/5 общего числа умерших. Особенно высокой была смертность детей в грудном возрасте» (Рашин «Население России за 100 лет. 1811-1913гг.»).
Вы думаете, этот автор преувеличивает? Тогда почитайте еще один источник — Н.А. Рубакин «Россия в цифрах» (С-Петербург, издание 1912 года):
«… в 1905 г. из каждой 1000 умерших обеих полов в 50 губерниях Европейской России приходилось на детей до 5 лет 606,5 покойников, т.е. почти две трети (!!!). Из каждой 1000 покойников мужчин приходилось в этом же году на детей до 5 лет 625,9, из каждой 1000 умерших женщин — на девочек до 5 лет – 585,4. Другими словами, у нас в России умирает ежегодно громадный процент детей, не достигших даже 5-летнего возраста, — страшный факт, который не может не заставить нас задуматься над тем, в каких же тяжелых условиях живет российское население, если столь значительный процент покойников приходится на детей до 5 лет».

Прекрасный ответ, люблю такие!

Суть моего поста в том, что 5 миллионов придуманы, но надо ответить, что голод-факт.

Объяснение, почему голод был (и нешуточный) надо проигнорировать, потому что ответить нечего.

И, конечно, надо повторить мантру "Ленин виноват", без этого пост, не содержащий аргументов по существу сразу станет солиднее.

Продолжайте, пожалуйста. :)

Насчет мяса мне всегда интересно..
Как это крестьяне не ели мяса?? Коровы были. лошади, овцы, куры и свиньи- тоже были.

А 40% призывников попробывали мясо только в армии.

Не является ли это результатом какого нибудь церковного запрета или просто традиции?? Ну как с алкоголем, типа пока дети не появятся -алкоголь русскому мужику пить неположено. Было неположено.

Неужто крестьняне курей для красоты кормили?

Ну наконец-то! Википедия, я так и знал :)
Вы только уточните, пожалуйста, кого из исследователей, например, перечисляемых в Википедии вы считаете уважаемыми? Пайпса? Фишера? Кого? И кем эти пропагандисты уважаемы, не уточните? Вами? Вы хоть посмотрите, когда книги написаны и кем! А потом расскажите нам, откуда у Фишера были точные цифры по голоду в России, попозорьтесь посильнее.

И, повторю для особо одарённых: голод - был. Непосредственно после Гражданской войны, которая началась после I мировой. Не чувствуете связи? Поясняю.

Есть царская Россия, в которой голод - обычное явление. Теперь берём ту же царскую Россию, но вычитаем из неё несколько сотен тысяч (по самому скромному подсчёту) мужиков. Заодно вычитаем лошадей (их тоже много пострадало), хозяйственный инвентарь - частично (промышленность практически встала, ремонт инвентаря был, мягко говоря, затруднён, новый - слабодоступен).

Приходит та самая, вполне обычная засуха, которая где-то раз в 7 лет и приходила. Но приходит в разорённую страну. Колхозы большевики ещё не создали, тракторов массово в деревню не поставили - не успели. Воевать пришлось с бывшими хозяевами, которые мёртвой хваткой, зубами в хозяйство своё вцепились!

Виноваты, большевики, да.

Чё? Прям всем квартиры? Или угол в сраной общаге/бараке иногда?