Йеменские летчики на “Летающих тракторах"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (12) « Первая ... 8 9 [10] 11 12   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
hawk1
30.10.2015 - 12:05
5
Статус: Online


Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 19121
Цитата (Hedin3000 @ 30.10.2015 - 12:58)
откуда вы все беретесь...

Из Бэтлфилда и КалофДюти. Там Сушки 25 и 37 пачками из гранатометов сшибают. Ага.
 
[^]
JPL
30.10.2015 - 12:06
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.05
Сообщений: 2797
О, гвардия подтянулась)) Да, ночью было весело. Но и сегодня хватило постов про "калаш" и ЗУ-23. Никто не читает сперва хотя бы десяток сообщений, скорей-скорей свою шапку бросить))
 
[^]
ziv3000
30.10.2015 - 12:06
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.04.14
Сообщений: 319
Air Tractor - специальная хрень для того чтобы гонять бедуинов по пустыне:

-создан на базе сельскохозяйственного самолёта
-практический потолок 3960 м
-максимальная скорость — 338 км/ч

при наличии минимального ПВО летает только в одну сторону
 
[^]
BaLaMuTt1989
30.10.2015 - 12:14
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.03.15
Сообщений: 1637
Цитата (Hedin3000 @ 30.10.2015 - 11:58)
Цитата (BaLaMuTt1989 @ 30.10.2015 - 11:51)
Цитата (JPL @ 30.10.2015 - 11:32)
Цитата
Страшно представить во что превратит этот летающий трактор пушка КС-19, а их по миру где только нет к слову.
КС-19, как зенитное орудие такого типа, наверно, все же малополезна по штурмовику, идущему на бреющем?

Не факт что летать будет на бреющем, да и ЗУ-23-2 никто не отменял.

Ты стрелял в составе расчета из 23-2? Не по наземным целям а по летящей? Огневые решения, карточки стрельбы, таблицы поправок знаешь наизусть? Как и голожопые арабы? Или как тут писали умники - интуиция? За 3 секунды пока ЗУ не выстрелит весь контейнер со снарядами?)))))) откуда вы все беретесь...

Судя по видео с тех краёв воевать то "голожопые арабы", точнее хуситы умеют получше выкормленных миллиардами долларов саудовских вояк. Думаю и спецы по зенитной артиллерии у них есть. А вообще результаты применения этих самолётов покажут годятся такие аппараты для ведения современной войны даже против голожопых папуасов или лучше пусть дальше поля пестицидами опыляют.
 
[^]
Hedin3000
30.10.2015 - 12:16
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 1315
Цитата (ziv3000 @ 30.10.2015 - 12:06)
Air Tractor - специальная хрень для того чтобы гонять бедуинов по пустыне:

-создан на базе сельскохозяйственного самолёта
-практический потолок 3960 м
-максимальная скорость — 338 км/ч

при наличии минимального ПВО летает только в одну сторону

Ну да, только самое минимальное ПВО жто уже наука, а не просто пальто по ераплану, куда то примерно в его сторону)))
Так что для того же игила вполне достаточно. Дешево и сердито. А главное - никакой дорогой подготовки пилотов... А то вон на того же GarryPilota Родина сколько керосину спалила )))) да и во всяких училищах учила и при пр пр... А тут аэроклуб, полгода поучили и "ехай нахуй"))))
 
[^]
Hedin3000
30.10.2015 - 12:20
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 1315
Цитата (BaLaMuTt1989 @ 30.10.2015 - 12:14)
Цитата (Hedin3000 @ 30.10.2015 - 11:58)
Цитата (BaLaMuTt1989 @ 30.10.2015 - 11:51)
Цитата (JPL @ 30.10.2015 - 11:32)
Цитата
Страшно представить во что превратит этот летающий трактор пушка КС-19, а их по миру где только нет к слову.
КС-19, как зенитное орудие такого типа, наверно, все же малополезна по штурмовику, идущему на бреющем?

Не факт что летать будет на бреющем, да и ЗУ-23-2 никто не отменял.

Ты стрелял в составе расчета из 23-2? Не по наземным целям а по летящей? Огневые решения, карточки стрельбы, таблицы поправок знаешь наизусть? Как и голожопые арабы? Или как тут писали умники - интуиция? За 3 секунды пока ЗУ не выстрелит весь контейнер со снарядами?)))))) откуда вы все беретесь...

Судя по видео с тех краёв воевать то "голожопые арабы", точнее хуситы умеют получше выкормленных миллиардами долларов саудовских вояк. Думаю и спецы по зенитной артиллерии у них есть. А вообще результаты применения этих самолётов покажут годятся такие аппараты для ведения современной войны даже против голожопых папуасов или лучше пусть дальше поля пестицидами опыляют.

Баламут, ну не хочу я спорить с тобой. Скажу одно, военное дело распиздяйства не терпит. Расчет слаженный это месяцы пиздюлей, мата и тренажей. Сейчас опустим про математику и мозги, но ты представляешь уровень тренировок, чтобы воспитать максимальное хладнокровие и несгибаемость при ведении огня по штурмовику, который тебя видит и желает убить в первую очередь. Нужна жесточайшая дисциплина, тренировки расчета пока не начнут бояться командира батареи больше чем врага...
 
[^]
Baylot
30.10.2015 - 12:31
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.07
Сообщений: 3112
Цитата (Hedin3000 @ 30.10.2015 - 12:20)
.......... Нужна жесточайшая дисциплина, тренировки расчета пока не начнут бояться командира батареи больше чем врага...

да ну на хуй, надо просто сохранится перед боем и читы включить. потому что без читов в той же АРМЕ упаришся кукурузник завалить.
а то что этот самолёт может прилететь после обработки ПВО к примеру крылатыми ракетами (или с высоты 1600 метров управляемыми бомбами по ЗУ отработать), второй волной, в наши диванно-стратегические мозги даже не приходит. так что не спорь. нам с дивана виднее.
а еще мы патриоты - не наше - гавно, а вот если на нем звёзды нарисовать - то он даже авианосцы топить будет.

Это сообщение отредактировал Baylot - 30.10.2015 - 12:34
 
[^]
Hedin3000
30.10.2015 - 12:34
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 1315
Цитата (Baylot @ 30.10.2015 - 12:31)
Цитата (Hedin3000 @ 30.10.2015 - 12:20)
.......... Нужна жесточайшая дисциплина, тренировки расчета пока не начнут бояться командира батареи больше чем врага...

да ну на хуй, надо просто сохранится перед боем и читы включить. потому что без читов в той же АРМЕ упаришся кукурузник завалить.
а то что этот самолёт может прилететь после обработки ПВО к примеру крылатыми ракетами, второй волной, в наши диванно-стратегические мозги даже не приходит. так что не спорь. нам с дивана виднее.
а еще мы патриоты - не наше - гавно, а вот если на нем звёзды нарисовать - то он даже авианосцы топить будет.

Наверное не с крылатыми ракетами, а просто управляемыми... Крылатые все таки немного дорого и из несут только большие ракетоносцы. Но сарказм твой поддерживаю, где расписаться?))))
 
[^]
hawk1
30.10.2015 - 12:37
4
Статус: Online


Похренист

Регистрация: 15.06.05
Сообщений: 19121
Цитата (Hedin3000 @ 30.10.2015 - 13:16)
Ну да, только самое минимальное ПВО жто уже наука, а не просто пальто по ераплану, куда то примерно в его сторону)))

Большинство тут воспитано на компьютерных игрушках. И слепо верят что для поражения цели из РПГ-7 надо взвести его в боевое положение(хз как, это автоматом делается), подвести "галку" к цели и нажать на "спуск".
То-же самое и с ПЗРК - взвести(опять хз как), поймать цель в прицел(пох в каком ракурсе), дождаться постоянного тона и нажать на спуск. И все...
В Чечне, по слухам, разведка не раз натыкалась на ПУ от Стрелы-2 с неиспользуемыми ракетами и пустыми хладогенами. Тоже думали что, как в Бэтлфилде стрелять можно...
 
[^]
Baylot
30.10.2015 - 12:42
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.07
Сообщений: 3112
Hedin3000
не надо расписываться lol.gif
у меня знакомый пенсионер, отлетавший на 25м, в том числе за рекой, так вот он всегда мечтал на тукано попробовать.
-А хули оператор - раз, в форточку залететь -два, и ракету сбросить - три. а дырки от стрелкового - что там что здесь.

Это сообщение отредактировал Baylot - 30.10.2015 - 12:44
 
[^]
Hedin3000
30.10.2015 - 12:43
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 1315
Цитата (hawk1 @ 30.10.2015 - 12:37)
Цитата (Hedin3000 @ 30.10.2015 - 13:16)
Ну да, только самое минимальное ПВО жто уже наука, а не просто пальто по ераплану, куда то примерно в его сторону)))

Большинство тут воспитано на компьютерных игрушках. И слепо верят что для поражения цели из РПГ-7 надо взвести его в боевое положение(хз как, это автоматом делается), подвести "галку" к цели и нажать на "спуск".
То-же самое и с ПЗРК - взвести(опять хз как), поймать цель в прицел(пох в каком ракурсе), дождаться постоянного тона и нажать на спуск. И все...
В Чечне, по слухам, разведка не раз натыкалась на ПУ от Стрелы-2 с неиспользуемыми ракетами и пустыми хладогенами. Тоже думали что, как в Бэтлфилде стрелять можно...

Видел польскую ракету в горах это факт. И штуки три съемных хреновины вокруг. Не умею я из нее стрелять, как рассказывал ротный - это одноразовый генератор, типа турбинка на порохах или типа этого, давно уже было)))) не помню.
 
[^]
LeSabre
30.10.2015 - 12:49
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.06.12
Сообщений: 11072
Baylot
Цитата
у меня знакомый пенсионер, отлетавший на 25м, в том числе за рекой, так вот он всегда мечтал на тукано попробовать.

Ну все, нацпредатель)))
 
[^]
JPL
30.10.2015 - 12:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.05
Сообщений: 2797
Цитата
И слепо верят что для поражения цели из РПГ-7 надо взвести его в боевое положение(хз как, это автоматом делается), подвести "галку" к цели и нажать на "спуск".
То-же самое и с ПЗРК - взвести(опять хз как), поймать цель в прицел(пох в каком ракурсе), дождаться постоянного тона и нажать на спуск. И все...
Ага, а при стрельбе из снайперской винтовки в любом случае надо просто поймать цель в перекрестье прицельной сетки, и еще - винтовка при выстреле не дергается, картинка в прицеле стабильна))
 
[^]
Hedin3000
30.10.2015 - 12:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 1315
Цитата (LeSabre @ 30.10.2015 - 12:49)
Baylot
Цитата
у меня знакомый пенсионер, отлетавший на 25м, в том числе за рекой, так вот он всегда мечтал на тукано попробовать.

Ну все, нацпредатель)))

Факт, а вообще я бы с удовольствием записался в аэроклуб и получил летные права, на управление маленьким аппаратом)))) но жутко дорого. Хотя очень интересно.

Добавлено в 12:53
Цитата (JPL @ 30.10.2015 - 12:51)
Цитата
И слепо верят что для поражения цели из РПГ-7 надо взвести его в боевое положение(хз как, это автоматом делается), подвести "галку" к цели и нажать на "спуск".
То-же самое и с ПЗРК - взвести(опять хз как), поймать цель в прицел(пох в каком ракурсе), дождаться постоянного тона и нажать на спуск. И все...
Ага, а при стрельбе из снайперской винтовки в любом случае надо просто поймать цель в перекрестье прицельной сетки, и еще - винтовка при выстреле не дергается, картинка в прицеле стабильна))

Ой, не сыпь ты соль на рану и на ВУС))) а то прям руки чешутся написать все что думаю про таких)))
 
[^]
kados
30.10.2015 - 12:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.11
Сообщений: 4802
Цитата (Mihalich1980 @ 29.10.2015 - 12:37)
Винтовые самолеты?
А кавалерия и лучники когда будут использоваться???
Я так понимаю, что эмиратцы потому и используют винтовые самолеты в Йемене, чтоб не жалко было  gigi.gif

Будешь удивлен когда узнаешь что винтомоторные штурмовики весьма и весьма популярны.
Тукано\СуперТукано например, стоит на вооружении в Бразилии (впрочем и штатовские погранцы и прочая Латинская Америка пользует) - долбить наркоконтрабандистов самое то.
Более того при определенных условиях по такому самолету стрельба из ПЗРК тупо бессмысленна - ИК головки ме могут захватить цель.
А ракета с радарным (активным или пассивным) наведением тупо стоит дороже в два раза чем самолет.

ЗЫ а еще они на порядок дешевле и проще в эксплуатации и не требуют ВПП с твердым покрытием.

ЗЗЫ А учитывая что на него вешается высотокочка и прочее управляемое...

Это сообщение отредактировал kados - 30.10.2015 - 12:59
 
[^]
ziv3000
30.10.2015 - 12:57
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.04.14
Сообщений: 319
Цитата (Hedin3000 @ 30.10.2015 - 12:16)
Цитата (ziv3000 @ 30.10.2015 - 12:06)
Air Tractor - специальная хрень для того чтобы гонять бедуинов по пустыне:

-создан на базе сельскохозяйственного самолёта
-практический потолок 3960 м
-максимальная скорость — 338 км/ч

при наличии минимального ПВО летает только в одну сторону

Ну да, только самое минимальное ПВО жто уже наука, а не просто пальто по ераплану, куда то примерно в его сторону)))
Так что для того же игила вполне достаточно. Дешево и сердито. А главное - никакой дорогой подготовки пилотов... А то вон на того же GarryPilota Родина сколько керосину спалила )))) да и во всяких училищах учила и при пр пр... А тут аэроклуб, полгода поучили и "ехай нахуй"))))

минимальное ПВО ящитаю - это хотя бы ДШК

4км - для трактора - нерабочая высота
в работе обернётся 2 и ниже
вы же не предполагаете на тракторе высокоточного оружия
ДШК работает до 3км

ЗГУ-1 ещё выше - до 5 (или 5,5 - не помню)

а ДШК на Жипах или ЗГУ на грузовике - на этой войне - сплошь да рядом
http://trinixy.ru/119149-chto-mogut-protiv...o-14-video.html

Это сообщение отредактировал ziv3000 - 30.10.2015 - 13:01
 
[^]
Hedin3000
30.10.2015 - 12:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 1315
Цитата (kados @ 30.10.2015 - 12:55)
Цитата (Mihalich1980 @ 29.10.2015 - 12:37)
Винтовые самолеты?
А кавалерия и лучники когда будут использоваться???
Я так понимаю, что эмиратцы потому и используют винтовые самолеты в Йемене, чтоб не жалко было  gigi.gif

Будешь удивлен когда узнаешь что винтомоторный штурмовики весьма и весьма популярны.
Тукано\СуперТукано например, стоит на вооружении в Бразилии (впрочем и штатовские погранцы и прочая Латинская Америка пользует) - долбить наркоконтрабандистов самое то.
Более того при определенных условиях по такому самолету стрельба из ПЗРК тупо бессмысленна - ИК головки ме могут захватить цель.
А ракета с радарным (активным или пассивным) наведением тупо стоит дороже в два раза чем самолет.

Ракета с радарным наведением? Ты об армейской ПВО пишешь?))) или про ракеты с активной головкой СН? Так это тяжелые ракеты для самолетов))))


Ну а про тукано и пр почитай комментарии))) тут занятно))))
 
[^]
kados
30.10.2015 - 13:01
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.03.11
Сообщений: 4802
Цитата (Hedin3000 @ 30.10.2015 - 11:58)
Цитата (kados @ 30.10.2015 - 12:55)
Цитата (Mihalich1980 @ 29.10.2015 - 12:37)
Винтовые самолеты?
А кавалерия и лучники когда будут использоваться???
Я так понимаю, что эмиратцы потому и используют винтовые самолеты в Йемене, чтоб не жалко было  gigi.gif

Будешь удивлен когда узнаешь что винтомоторный штурмовики весьма и весьма популярны.
Тукано\СуперТукано например, стоит на вооружении в Бразилии (впрочем и штатовские погранцы и прочая Латинская Америка пользует) - долбить наркоконтрабандистов самое то.
Более того при определенных условиях по такому самолету стрельба из ПЗРК тупо бессмысленна - ИК головки ме могут захватить цель.
А ракета с радарным (активным или пассивным) наведением тупо стоит дороже в два раза чем самолет.

Ракета с радарным наведением? Ты об армейской ПВО пишешь?))) или про ракеты с активной головкой СН? Так это тяжелые ракеты для самолетов))))


Ну а про тукано и пр почитай комментарии))) тут занятно))))

Именно об армейке и тяжелых авиационных ракетах - они тупо дороже самолета.
А любая война - это экономика.
У кого больше дешевого и бросового оружия (и ресурсов, людей) - тот в итоге и побеждает.
 
[^]
Hedin3000
30.10.2015 - 13:01
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 1315
Цитата (ziv3000 @ 30.10.2015 - 12:57)
Цитата (Hedin3000 @ 30.10.2015 - 12:16)
Цитата (ziv3000 @ 30.10.2015 - 12:06)
Air Tractor - специальная хрень для того чтобы гонять бедуинов по пустыне:

-создан на базе сельскохозяйственного самолёта
-практический потолок 3960 м
-максимальная скорость — 338 км/ч

при наличии минимального ПВО летает только в одну сторону

Ну да, только самое минимальное ПВО жто уже наука, а не просто пальто по ераплану, куда то примерно в его сторону)))
Так что для того же игила вполне достаточно. Дешево и сердито. А главное - никакой дорогой подготовки пилотов... А то вон на того же GarryPilota Родина сколько керосину спалила )))) да и во всяких училищах учила и при пр пр... А тут аэроклуб, полгода поучили и "ехай нахуй"))))

минимальное ПВО ящитаю - это хотя бы ДШК

4км - для трактора - нерабочая высота
в работе обернётся 2 и ниже
вы же не предполагаете на тракторе высокоточного оружия
ДШК работает до 3км

ЗГУ-1 ещё выше - до 5 (или 5,5 - не помню)

а ДШК на Жипах или ЗГУ на грузовике - сплошь да рядом

Оооооооо, еще один))) кстати а сколько в патронов коробке дшк патронов? И что будет если всю ленту отстрелять одной очередью?)))) ну так, вопрос на троечку.
Хотя отвечу сразу, а то начнется увиливание и пр - 50 патронов, стрелять очередью больше 10 выстрелов - убить ствол! А теперь вопрос - как ты собьешь короткими очередями, на глазок, на дальности в километр самолет?)))
 
[^]
JPL
30.10.2015 - 13:05
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.10.05
Сообщений: 2797
Цитата
Факт, а вообще я бы с удовольствием записался в аэроклуб и получил летные права, на управление маленьким аппаратом)))) но жутко дорого. Хотя очень интересно.
У меня в 1классниках знакомый есть, летал на Ту-16 и Ту-95, на пенсии не сидится, выложил недавно фотосессию - рукожопит самолётик вот такой как раз (наверно уже готов, надо заглянуть "в гости"). А сын его штурманит на МиГ-31БМ..
 
[^]
KoreecTT
30.10.2015 - 13:07
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.15
Сообщений: 3033
Цитата (hawk1 @ 30.10.2015 - 13:37)
Цитата (Hedin3000 @ 30.10.2015 - 13:16)
Ну да, только самое минимальное ПВО жто уже наука, а не просто пальто по ераплану, куда то примерно в его сторону)))

Большинство тут воспитано на компьютерных игрушках. И слепо верят что для поражения цели из РПГ-7 надо взвести его в боевое положение(хз как, это автоматом делается), подвести "галку" к цели и нажать на "спуск".
То-же самое и с ПЗРК - взвести(опять хз как), поймать цель в прицел(пох в каком ракурсе), дождаться постоянного тона и нажать на спуск. И все...
В Чечне, по слухам, разведка не раз натыкалась на ПУ от Стрелы-2 с неиспользуемыми ракетами и пустыми хладогенами. Тоже думали что, как в Бэтлфилде стрелять можно...

Дети даже не знают что поправка у РПГ на ветер совсем другая.

Хладоген вообще азот - и кажется жидкий...
 
[^]
Hedin3000
30.10.2015 - 13:10
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.12.13
Сообщений: 1315
Цитата (KoreecTT @ 30.10.2015 - 13:07)
Цитата (hawk1 @ 30.10.2015 - 13:37)
Цитата (Hedin3000 @ 30.10.2015 - 13:16)
Ну да, только самое минимальное ПВО жто уже наука, а не просто пальто по ераплану, куда то примерно в его сторону)))

Большинство тут воспитано на компьютерных игрушках. И слепо верят что для поражения цели из РПГ-7 надо взвести его в боевое положение(хз как, это автоматом делается), подвести "галку" к цели и нажать на "спуск".
То-же самое и с ПЗРК - взвести(опять хз как), поймать цель в прицел(пох в каком ракурсе), дождаться постоянного тона и нажать на спуск. И все...
В Чечне, по слухам, разведка не раз натыкалась на ПУ от Стрелы-2 с неиспользуемыми ракетами и пустыми хладогенами. Тоже думали что, как в Бэтлфилде стрелять можно...

Дети даже не знают что поправка у РПГ на ветер совсем другая.

Хладоген вообще азот - и кажется жидкий...

Поправка на ветер в ПГО - до шести угловых секунд на 100 метров, сдувает выстрел в полете запросто.
 
[^]
Baylot
30.10.2015 - 13:10
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.07
Сообщений: 3112
Цитата (ziv3000 @ 30.10.2015 - 12:57)
.................
ДШК работает до 3км

ЗГУ-1 ещё выше - до 5 (или 5,5 - не помню)
................

от имени командующего диванными войсками выговор тебе

до 15 км разрывными - запомни раз и навсегда.

Скрытый текст
наверное охуенно не помнить то о чем никогда не знал
 
[^]
стасиг
30.10.2015 - 13:14
-2
Статус: Offline


агент Смит

Регистрация: 28.02.15
Сообщений: 3258
против неардельтальцев пойдет, а вот пзрк Игла или Стингер собьют сразу, главно подождать когда ловушки отстреляет и все
 
[^]
Baylot
30.10.2015 - 13:19
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.04.07
Сообщений: 3112
Цитата (Hedin3000 @ 30.10.2015 - 13:01)
...........стрелять очередью больше 10 выстрелов - убить ствол! ........

а посмотрев ролики как там стреляют, смею предположить что 90% стволов там жженые. lol.gif и используются в основном для создания шума и морального удовлетворения стреляющего.
к тому же ресурс ствола у ДШК весьма невелик, и откуда поставляют сменные ХЗ, если поставляют.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 39151
0 Пользователей:
Страницы: (12) « Первая ... 8 9 [10] 11 12  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх