Новейшее российское оружие, которому нет аналогов

"на высоте всего 10 километров" и "Максимальная скорость ПАК ФА — 2600 тыс. км/ч." это за пределами

Насколько я слышал, Коалицию будут выпускать в одноствольном варианте, а с её базой ещё не определились. Да изначально предполагалось использовать Армату, но конструктора считают, что для данной установки Армата обладает избыточной мощностью и бронированием, поэтому больше склоняются к базе от Т-80.

Вы дохрена информированы. Чёж не ответили про хранцузкие компоненты в "Сосне-У"?
Отчего же в самом новом КАМАЗовском броневике: двигун Каминз, коробка Алисон, шины Мишлен, трансмиссия Тимоней?
Про "закрытую информацию" по Су-34 почитайте летчиков хотябы на Отваге.

Давай друг лучше не про КАМАЗы,а про высокоточное оружие и про сверхтехнологичные изделия,про ИСКАНДЕРЫ,про радары с фазированной решеткой,про тополя и крылатые ракеты.Много там зарубежных компонентов?

Это сейчас она Т-50, а в серии будет Су-50 (может быть, а может Су-150, х.з.).

Про Калибр:

Наземные объекты на высоте 10 км?

Про Сармат

Это каких же размеров Ю-71, если на нем можно Сармат катать?

Да, только с уроков прибежал! Покушал, и , за ЯП засел! Тут смотрю: "Нормальный пост!" Дай, думаю, отвечу!
ААА, бля забыл!
Это не я со школы прибежал!
Бля! Мой сын приехал на своей машине, щас меня ругать будет за трёп непонято с кем!
В профиль мой загляни, синдром!

Из "короткого замыкания" ?

А надо-ли оно европейцам?
Собственно говоря, для чего спутники геопозиционирования нужны? Первая их задача - военная. Наводить боеприпасы. Уточнять координаты местоположения всех военных машин и отрядов пехоты.
Даже не так...
Их задача - передать на приемник координаты того места, над которым он висит. И все. А уж что приемник будет делать с этой информацией - его(спутника) не касается. Может наводить бомбу, может вести авианосец, может идти в магазин.
Так для чего огород городить?
Наши, кстати, спутники очень хорошо показали себя в Сирии. КАБ-500С, с коррекцией по ГЛОНАСС промахиваются. Промахи не огромные, метров 50-70, но это промахи. По сравнению с древним американским JDAM, которые попадают в пятно 10 метров - это позор.
Но никто не хочет видеть и слышать очевидного. Все только орут истерично "УРА".

Пруф будет?Про промахи 50-70 метров.

Ты "белоленточник" что - ли? Странно, что столько юкки нахватал!

ТС, а ты не нароком не ТП? Калибр у тебя всего-то на высоте 10км сбивает цели, а Армата на параде была с орудием 152мм. И т.д.
Юка это такая вещь, за которую спросить могут яп-эксперты)))

Каолиция ужо как больше года,не двухствольная....

Ну прям нет аналагов, у всех камикадзе, катапульты и цеппелины.

Наш то в тыщу раз быстрее
И про "Калибр тогда уж, не 10 км а 10 м

Любое видео, включая истерический сссач на ЯПЕ, по запросу "ВКС в Сирии".
Причем, там нет ошибок летчиков. Там именно ошибка системы наведения КАБ-500С.

Ещё и Каолиция СВ двухструйная. Инфа старая. Уже её с одним стволом по параду прокатили если чё. А двухствольная она на этапе проектирования и испытаний была.

Нанести удар такой ракетой можно откуда угодно, например из штурмовика.....Так и хочется подарить учебник русского языка!Кстати,СУ25 её не потянет.

То есть ты по видео это определил? Тааак...Все с тобой понятно.

Там два ствола без большой надобности, так как скорострельность орудия 16 выстрелов в минуту.

Бляяяя, вот всю эту мощь, да в мирных целях. Боюсь я этой гонки вооружений, бздехаю слегка.

Три. Китай "Компас- Байожин" (если правильно транскрипировал).

1.Немного. Процентов 30 элементарной базы китайские.
2. СУО танков- высокотехнологичное изделие. "Сосна" полтора ляма зеленью будет.
3. Сколько ФАР "Жук"ов сделали в этом году?
4. Про Тополь? Ярый поклоник врага народа Саломонова?

hawk1

Можно источник, где почитать? Чисто в образовательных целях.

Не люблю выступать в роли оправдывающегося, но лично для вас, вот:



Из 4-ех бомб только одна, и то, из тех что нам показали, попала в цель размером в футбольное поле....
И не надо пиздеть что мы спецом туда целились....
Напоминает испытания запуска Булавы с подводного положения, в присутствии Путина. Когда чуть-ли не весь экипаж пытался ее выпихнуть из шахты - а она не вышла. И потом адмирал с очень серьезным лицом в камеру рассказывал что, мол, на самом деле это был учебно-боевой пуск, все команды на запуск по цепи прошли но ракета не вышла из шахты потому-как пуск, все-таки, был учебный...

AFA

Они, вроде, пока только региональные. Хотя от китайцев все можно ожидать, к 20 году они планируют весь мир охватить. Не случайность, я думаю.

Забавная картинка.Одна шахтного базирования,другая на мобильной платформе.Забавно их считать взаимозаменяемыми.Я думал что воеводу выводят так как у ракет тоже есть срок годности,да и заменяют ее новой ракетой "Сармат".
Все жизненно важные системы БЕЗ импортных элементов.
Например ядерный щит,про который я написал выше.