Мегалиты России следы древней цивилизации, Высокие технологии древних

С угловыми величинами знаком ?
Палец перед собой поставь , толщина твоего пальца на разной дистанции будет соответствовать строго определенному размеру .

Высота столба с одной точки наблюдения даст один и тот же угол , круг поделенный на сектора позволит измерять любые угловые отклонения .

Пользуясь этим не хитрым набором знаний и обычной веревкой и кольями ты разметишь все с точностью до градуса , а возможно точнее .

Блядь реально ну не на столько же , в школе сейчас че проповеди читают , это блядь практические работы были , выйти по спичке померить расстояние и размеры объекта , разметить квадрат без рулетки и прочая херня .

Это сообщение отредактировал burialrat - 19.08.2015 - 01:32

прошу пардону, но ведь есль люди способные двигать спичечный коробок силой мысли, почему нельзя допустить что цивилизация пошла не по технократическому а по другому пути? в той книжке, хоть и фантастика мнго интересниых идей, которые косвенно можно подтвердить, например экзамен на одно из высших званий йоги проходит так: человека обматывают мокрой простыней, и претендент должен высушить его теплом своего тела, что достигается концентрацией мысли, да, забыл сказать что действие происходит в гималаях на морозе, так что я думаю не стоит отметать такой вариант только потому что вы не знаете доказательств этому.

Я вам простую вещь скажу, только не обижайтесь: Вы меряете всю природу и всю планету со своими "убогими" мерками. Из которых личного опыта лет 30-50, а общественного - 200-300. И то по учебникам.
А планете 5 ёбанных миллиардов.
Тут несколько десятков тысяч "полигональных кладок" могли образоваться, и послать всех нахуй.

Ну я так понимаю, если верить членам кружка геологов, это плита сломалась, потом какая то структура снизу выперла, потом пропала... потом камень ровно так треснул под прямыми углами ну и в конце ледник все шлифанул. Геологи я все правильно описал, не?

Это сообщение отредактировал turchik - 19.08.2015 - 01:35

Предлогаю вбить гвоздь Вам в голову гвоздь и и посмотреть правы ли Вы ;)

все правильно, все так и есть, наверное луну тоже египтяне пользуясь данным методом поставили на такое расстояние от земли что угловой размер Луны соответствует угловому размеру Солнца для наблюдателя с Земли, или природа постаралась? при чем только 1 раз, потому как только Луна в солнечной системе так расположена... а еще египтяне просчитали что в это расстояние войдут диаметры всех планет Солнечной, включаяя и ту на месте которой сегодня пояс астероидов.

Нет, конечно! Кто этим тупым пидорам верит?
Все было так: сначала было слово...
Короче, дайте свое объяснение, или не ебите мозги.
А мы посмотрим.

Человек, вы не совсем правы.

Про ресурсы можно почитать у Вики.

И возникает вопрос - а какой промежуток между исчезновением прошлой цивилизации, если такова была, до момента начала использования ресурсов людьми?

Нефть, уголь, газ и прочая шняга - не более чем перегной оставшегося от прошлого.

Россия полна чудес)

Уважаемый, тут мне рассказывают что наука все знает и все доказала, я привожу вопросы которые меня смущают. я же нахожусь по ту сторону баррикады с которой научные изискания, которые были бы приняты вами просто не велись, а те которые велись засекречены (интересно почему)


вот про 5-ти метровых и про 12-ти метровых


Это сообщение отредактировал HeresDeorum - 19.08.2015 - 01:43

Ну допустим, а чего оно тогда такое косорылое и кривожопое-то? Где идеальная кладка, очертания объекта, узоры хоть какие-то в конце концов? Что это за свалка здоровенных булыжников?
Хорошо придумали, как спрашиваешь, а где технологии, где механизмы, зачем это все - так сразу начинается религиозное бла-бла-бла: нам неведомы пути древних строителей, это чудодейственные саморассасывающиеся технологии недоступные простым смертным и все такое. Некогда объяснять, надо верить

из всех фото только бассеин вызывает интерес, ни какими природными факторами не обьяснить его происхождение

но обман раскрывается комментом к фото - где то...

Это сообщение отредактировал top77art - 19.08.2015 - 01:54

Господь с Вами) только на третьей странице. А может кто то спать пошел. На Марсе не меньше загадок. Но Доказательства ни кто не требует! Была ли там вода, принимала ли участие? Но мегалиты превтатились в некую горизонтальную"слюду" оставив лишь вертикальные мегалиты
Дочитаю. Пардоньте.

... Или ночным межгалактическим космодромом, чё непонятного ?!!

То что сфотано на Пидане, видел и в других местах Приморья. Объяснение несложное. В трещины весной протекает вода, и рвёт камни. Вы б видали размеры...
А в августе, после продолжительных дождей , такая подорванная плита срывается и ползёт по склону сопки, сползая в русло ручья.
И кабы не поваленые этой плитой деревья, можно было б насочинять великанов.))

Хоть одно издание дорожащее свлей репутацией написало это ? !
А про бред что высота пирамиды Хеопса там на чтото помноженная оавна расстоянию от Земли до Луны я слышал .
Про ориентацию по сторонам света да писали , про четкость линий и прочее тоже , но сейчас пирамидами занимаются люди аферисты или фанатики , скрытые двери и полости и прочее ,
Сейчас сейсмосканирование тебе в любом твердом поедмете где проходят ударные волны любую дырку покажет , или пятно где волны не прошли 8 км заглубление зависит от мощности источника волн тоесть взрыва.

У вас абсолютно неверное представление о науке. Наука не знает всего и далеко не всё доказала, просто есть ряд теорий, описывающих с определённой точностью определённые факты. В науку не надо верить или не верить. Есть теория - вперёд, доказывайте. С этим у конспирологов туговато, правда. И поверьте, никто ничего не засекречивает. А если какая-то тема профессиональным научным сообществом обходится вниманием - то 100 %, что эта тема не заслуживает внимания, т.к. тупа, ошибочна и пр.

Уважаемые любители сенсаций, узбагойтесь!
Можно ковырять разные мегалиты и дольмены, и выстраивать собственные теории.
Многие (тысячи их) на этом неплохо зарабатывают.
Но не надо уподобляться...

Влсстанови мне открытые карьерные источники самого банального самого часто вмтречающегося на земле железного колчедана , и прочих тяжелых элементов , 100 лет Курская анамалия очень глубоко разработана , многие места на планете истощены люди роют в глубь ,
Про углеводороды не стану сейчас кучу псевдо фактов найдут , а вот тяжелые элементы самое то , чтоб востановить открытые рудные месторождения , всего делов нужно расплавить планету и перемешать опять мантию и ядро , пока вся основная часть тяжелых металллов опять сместится в ядро при застывании часть из них останется в коре
Я так понимаю пращуры радикально завершили свой путь , по этому и следов нет .

С Таким же успехом можно будет спрашивать у будущей цивилизации. А Вы летали в космос. А где туалет космонавтов? Где пластик и кофемашина Саманты? ах да. И где на них следы радиации?

Это сообщение отредактировал бнопня - 19.08.2015 - 01:56

то есть никому не интересно куда делась страна занимавшая большую часть современной России, называлась Тартария и указана на картах 17 века... никому не интересно почему китайцы построили стену бойницами против себя, никому не интересно как управляли греки эскадрами(!) галер в бою(!) при том что сами галеры были трех и пятирядными(!)... ну вы чисто для себя попробуйте нарисовать галеру у которой пять рядов весел исходя из размеров человеческого тела, а потом прикинте длину весла верхнего ряда и количество человек которые должны были этим веслом ворочать.... все, я устал, пусть я параноик, но как говорится "даже если у вас паранойя, это не значит что за вами не следят" .

Я понял: мы аннунаки, а Путин - главный аннунак. А остальные кто?

Или я ни куя не понял? Бля, надо бросать пить и идти хохлов гонять. Они суки зеленые так и горовят в углах прятаться. О, а один зубастый на плечо лезет с горилкой.

Гребаные аннунаки

кстати, была тут схожая темка советую полистать....

Что, если не фантазия, двигает умами? Нет выдающихся ученых без фантазии, это главный инструмент для градации мысли. Вчера эфир, позавчера и земля была центром вселенной (и не дай вам боже сказать что это не так, самые жирные тролли бы вас на костер отправили), а совсем давеча киты, слоны и черепахи были нашими хранителями. Сегодня наука вышла на новый уровень, скажите вы. Но она выходит на новый уровень постоянно. И то, что сейчас кажется бредом, завтра обратиться в реальность. Наш дом-наша планета, это до конца не исследованный феномен в космосе, а мы уже темную материю и энергию открыли. Точне виртуальную материю и энергию, которая есть только в нашем воображении. Так почему бы и не быть этой теории? Я смотрю тут просто собрание диванных историков, археологов, физиков и прочих экспертов, которые порой берут аксиомы за истины и просто таки тянут за уши официальную историю потому что она имеет приписку официальной? И любую теорию основанную на нескольких фактах пытаются разоблачить, втоптать в грязь и просто таки выявить невежество авторов и лиц им симпатизирующих и поддерживающих альтернативную версию (версии). Ситуация до боли напоминает: "так быть не может, потому что этого не может быть". Да что вы в самом деле.
-что такое темная энергия и материя? - это темная энергия и материя не видимая нашему глазу, но она есть лишь только потому что без нее невозможно движение тел как оно есть с учетом физических законов что мы знаем. Все... Ответ ясен и понятен. Этот ответ -постулат. Это коротко.
-кто построил храм в Баальбека? -римляне, колоны их, архитектура их, значит они и строили. - а как же основание? Там же блоки вон какие, в сто с лихуем тон? - ну так и рабов было ого-го. - а почему нигде больше такой кладки у римлян не встречается? Технические сооружения вроде акведуков и амфитеатров строились по совсем другим, более простым и менее трудозатратным технологиям, зачем такое основание? -надо было, храм строили, чё с них взять, набожные были вот и таскали блоки по чем зря... Ну ладно...
-а вот инки, инки то комплексы строили. Каменоломня в одной горе, комплекс в другой, между ними 7 км то вниз, то вверх. Как таскали блоки? - обычно таскали, руками (да я вас уверяю, один скатившийся блок поубивал бы столько народу, что любой инский правитель бы в раз оставил эту затею, люди не из дерева, новых буратин не наточишь), вили веревки, подкладывали бревна, вира по малу, майна. Раз и блок внизу, потом так же наверх. Просто же все. Набожные они были, храм строить надо, жертвы приносить, богов умиротворять. - а блоки чем стачивали для такой точной подгонки? - так вот, инструмент, не видишь что ли? Вот долото с медного сплава, вот лопатка, тут за полгода подточили, там за год примерили, рррраз и поставили блок. Все просто же. -а выемки камня из породы зачем делали под ровными углами? - так это они вынимали так, щелочку пробьют, клин загонят, намочат, клин рассохнуться и вуаля, блок сам прямоугольный и выскочил, физика сына, физика, читай литературу. -а шлифовали потом выемки зачем? -так верующие они, набожные, для красоты!!! Так правителю захотелось, боги на ухо шепнули, что хреново когда не шлифовано, не красиво это, де-ре-вня! Как и ты впрочем с своими вопросами. - но инки (эти вообще писали узелками, хоть тут нивелиров нет)) сами в легендах говорят, что они не строители этих комплексов, и строили их боги! -врут, мы лучше знаем, мы на диване книг прочли...уууу. Вот сколько.
И так далее, и в том же духе. Все было как было в учебниках за 5 класс в советской школе, и только так. Да нет смысла спорить с этими людьми, нет истины в том споре.

Интересно! Только изначально попробуйте себя правильно позиционировать в этом случае. Например: я (как химик) заявлю научному сообществу (посредством публикации, например) - мультиплетная теория катализа Баландина - хуйня! А почему, спросят меня, где факты? Я отвечу, Ну давайте пофантазируем, нахуя факты? Я в этом случае автоматически стану "Петриком". Нормальные учёные будут смеяться надо мной. И останется у меня один выход - объявить заговор и замалчивание, отсутствие интереса и прочее.
Это я к чему, собственно. Те "факты" , которые Вы приводите (скелеты, например) - это не факты, а домыслы. Поэтому уважающий себя учёный связываться с этим не станет никогда. Нет никакого заговора в науке.

Это сообщение отредактировал iuut - 19.08.2015 - 02:11