Факты о древних славянах


Страницы: (18) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

taricc	28.05.2015 - 18:38 [ показать ] 3
Статус: Offline Независимый эксперт политолог-вирусолог Регистрация: 24.07.14 Сообщений: 8128	Сколько ебанутых развелось на почве древне-славянской темы И рабов там не было и помидор. Насчет первых сомневаюсь, а насчет помидор и прочей картошки - а где она была в те века? Вроде как до тех времен, когда эти овощи испанские дилеры завезли на рынок Европы еще лет 500-600 нужно было ждать? Это сообщение отредактировал taricc - 28.05.2015 - 18:38
	[^]

Vyatich

28.05.2015 - 18:39

Статус: Offline

Ватный кремлеботище

Регистрация: 13.11.11
Сообщений: 172

Цитата (Лесосибирск @ 28.05.2015 - 17:43)

Цитата

Пруфы можно?
З.Ы. То есть, собрались как-то фракийцы, кельты и фино-угры на территории нунешних хохляндии, беларуси, польши и россии и нарожали славян. Интересно, почему германцев не позвали?

А почему кто-то решил, что славяне - это территории вышеуказанных стран. А пруф про рекомбинантную часть игрек хромосомы мужской прям в этой ссылке наверняка есть, которая чуть выше в вашем посте дана.

Массовое появление на территории этих стран и зафиксировано. Хотелось просто узнать кто эту идею высказал. В статье да, есть, но предпочтение отдается балтам и скифам, а не хрен пойми откуда появившимся кельтам и фракийцам

[^]

~~Лесосибирск~~

28.05.2015 - 18:41

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.15
Сообщений: 2834

Цитата

Нет, славяне питались амброзией и нектаром,умывались росой роз и презирали плотские отношения, предпочитая платонические.

и подрачивали на пращуров

[^]

Down

28.05.2015 - 18:42

Статус: Online

Хорошо. Не было бы лучше.

Регистрация: 8.06.11
Сообщений: 1517

Цитата (Stalker512 @ 28.05.2015 - 17:58)

Почитай "Бояр"

Оо, меня опередили?
Спасибо, скачаю.
Это Карабанов, а вторая - Карабанов и Щербатов?
Уже скачал - не читал такого

[^]

JaiKaliMaa

28.05.2015 - 18:43

Статус: Offline

Балагур

Регистрация: 20.04.14
Сообщений: 970

Цитата (ill451 @ 28.05.2015 - 15:40)

самый верный пост в теме

[^]

~~Лесосибирск~~

28.05.2015 - 18:43

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.03.15
Сообщений: 2834

Цитата

так славяне - вполне себе обширный этнический термин, широкой полосой от севера до южной европы.
Камрад, гены - вещь упорная, тут ты уже ничего не переспоришь. Есть эта хромосома - значит, предки были оттуда, была бы африканская - значит, предки пришли из Африки, была бы индийская - то , значит, все арийцы, как оно есть.

[^]

~~Meantrator~~	28.05.2015 - 18:44 [ показать ] 0
Статус: Offline Юморист Регистрация: 9.04.15 Сообщений: 564	Ёбта я опять просрал перепись долбоёбов((
	[^]

Сократ

28.05.2015 - 18:44

Статус: Online

Ярила

Регистрация: 18.10.12
Сообщений: 5237

Цитата (Лесосибирск @ 28.05.2015 - 18:41)

Цитата

и подрачивали на пращуров

Писек руками они не касались т.к. были настоящими славянами и даже не испражнялись, Перун не велел,а то потомкам нечем потом гордиться будет.

[^]

~~Лесосибирск~~	28.05.2015 - 18:45 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 10.03.15 Сообщений: 2834	Вятич, а куда ты дел южных славян. Тех, что жили на территории Балкан и южнее.
	[^]

ФейБровей	28.05.2015 - 18:49 [ показать ] -1
Статус: Offline Шутник Регистрация: 20.05.15 Сообщений: 67	все ложь. потому накласть.
	[^]

~~bazilvs~~	28.05.2015 - 18:49 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 13.08.13 Сообщений: 8099	тада, а одно чмо из главных кристианских скреп назвало славян обезьянами и ниче, норм и дальше рассекает на мерсе.
	[^]

~~posadnik~~

28.05.2015 - 18:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690

Цитата (Jus @ 28.05.2015 - 10:47)

Во всей Киевcкой Руси говорили на одном языке

Восточнославянские племена разговаривали только на древнеславянском языке. Отличался язык только диалектами и акцентами. Летописи свидетельствуют, что во время вече послы и князья из других городов свободно изъяснялись с местными жителями.

при чем тут Киевская Русь? Во всех славянских землях века так до тринадцатого, плюс-минус пара веков, говорили на одном языке с небольшими вариациями - иначе у основателя кириллицы были бы огромные проблемы понять даже крымских славян - он учил славянскую речь в Салониках.

[^]

ЕLF	28.05.2015 - 18:50 [ показать ] 1
Статус: Offline Юморист Регистрация: 10.04.14 Сообщений: 532	...
	[^]

~~posadnik~~

28.05.2015 - 18:54

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690

Цитата (Jus @ 28.05.2015 - 10:48)

Славяне могли дать отпор любому врагу, пришедшему на их землю

Когда на славян нападали враги, то им приходилось сражаться не только с дружинами князей, но и с простыми людьми. Оружие в руки брали земледельцы, ремесленники, охотники, скотоводы и многие другие. Маврикий Стратег, император Византии, в VI веке писал: «Сражаться со своими врагами они любят в местах, поросших густым лесом, в теснинах, на обрывах. С выгодой для себя пользуются засадами, внезапными атаками, хитростями, и днем и ночью, изобретая много способов. Опытны они также и в переправе через реки, превосходя в этом отношении всех людей. Мужественно выдерживают они пребывание в воде, так что часто некоторые из числа остающихся дома, будучи застигнуты внезапным нападением, погружаются в пучину вод. При этом они держат во рту специально изготовленные большие, выдолбленные внутри камыши, доходящие до поверхности воды, а сами, лежа навзничь на дне, дышат с их помощью. Это они могут проделывать в течение многих часов, так что совершенно нельзя догадаться об их присутствии. Каждый вооружен двумя небольшими копьями, некоторые имеют щиты, прочные, но трудно переносимые. Они пользуются также деревянными луками и небольшими стрелами, намоченными особым для стрел ядом, сильнодействующим. Все это они мастера делать разнообразными придумываемыми ими способами, с целью заманить противника».

очередная мурзилка для национально озабоченных.
Мавркиий упоминает славян в главе посвященной не столь могучим противникам, как, скажем, готы. А вооружение типичного лесовика - дротики и луки, а щиты "у некоторых" - никак не похоже на мощный арсенал.

Такое впечатление, что подросла школота, которая не прочитала ни одной книги, до которой мы в 90-е прорывались потом и кровью.
(я тащемта отдал истфеху и славяногоре лет 20, начиная с 92-го - так что немного представляю, насколько разный был набор доступных книг, скажем, в 90-92 - и в 96-98.)

Это сообщение отредактировал posadnik - 28.05.2015 - 18:55

[^]

~~Камчадал~~

28.05.2015 - 18:55

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 27.04.14
Сообщений: 2191

Цитата

Да, ты утверждал что все мусульмане овцеебы,потом не что не все,а только кто южнее,а в оконцовке выяснилось что это твой некий капкан для доверчивых.

Аналогично и ты сначала говорил про славян, а потом съехал на викингов. Именно это я из тебя и выжимал. Что ещё не понятного?
Тки меня носом где я писал что ВСЕ муслимы овцеёбы.

Цитата

Представь себе ВСЕ человечество ведет свою историю из неолита,где примерно все таки было как ты описываешь и славяне,как бы тебе этого не хотелось не исключение,но в этом ничего стремного вообщем-то нету.

Да я смотрю для твоих историков и овец ебать не стрёмно, христиане на кровосмешенцев молятся и трупов целуют, а чуть что сразу орёте что когда-то какой-то араб описал хуй знает кого, но они жили там где вы сейчас живёте, и начинаете приписывать нам всякую хуйню.

[^]

~~posadnik~~

28.05.2015 - 18:55

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690

Цитата (Jus @ 28.05.2015 - 10:48)

Все мужчины на Руси обучались военному делу

На Руси воинами считали всех мужчин. Так было еще во времена «военной демократии», и сохранилась данная традиция на многие века. Начальными военными навыками владели юноши и взрослые мужчины из всех слоев общества (горожане, землепашцы, охотники и т. д.).

ВЕЗДЕ где была военная демократия, все мужчины обучались военному делу.

[^]

Tohta	28.05.2015 - 18:58 [ показать ] -4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 22.04.14 Сообщений: 1233	Всё верно. Только хронология не верна! Вот я читал Носовского и Фоменко с первых книг и их Новая Хронология верна! Основывается на работах в том числе Ньютона, русского историка Морозова 19 века начал 20 века. Хоть заминусите, но вы просто не читали, а так вершков набрались и судите...
	[^]

~~posadnik~~

28.05.2015 - 18:58

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690

Цитата (Jus @ 28.05.2015 - 10:48)

Христианизация Руси происходила сложно и очень жестоко

После крещения началась христианизация Руси, в ходе которой все, что было дорого славянам уничтожалось. Капища, святилища, священные рощи, кумиры, идолы должны были навсегда исчезнуть. Их места занимали храмы и церкви. Появились законы против волшебства, суеверий и даже лекарей. Церковь судила людей за некоторые преступления. За развод, за ведовство, за зелейничество (лечение травами), за ересь против христианства, за сквернословие, за оскорбление "чистоты и святости" храма, за почитание языческих богов славян ждало суровое наказание.

такое жестокое наказание, что уже в шестнадцатом веке Иван Грозный собрал Стоглавый собор - а называется он так потому, что Иван выставил церкви СТО претензий типа "а почему у вас до сих пор..." - перечислив основные случаи пренебрежения христианством ради язычества.

[^]

Vyatich

28.05.2015 - 18:58

Статус: Offline

Ватный кремлеботище

Регистрация: 13.11.11
Сообщений: 172

Цитата (Лесосибирск @ 28.05.2015 - 18:45)

Вятич, а куда ты дел южных славян. Тех, что жили на территории Балкан и южнее.

Честное слово, ничего) Только вот они пришли туда тоже с восточной европы.

[^]

~~posadnik~~

28.05.2015 - 18:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690

Цитата (Ilbrus @ 28.05.2015 - 10:58)

Россия, которую мы потеряли)

во-во.
Мурзилка мурзилкой.

[^]

50peso

28.05.2015 - 19:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 7.10.14
Сообщений: 1614

Цитата (nextboy79 @ 28.05.2015 - 18:24)

Цитата (50peso @ 28.05.2015 - 11:01)

Всё ждал когда же наезд будет на христианство и не ошибся). Вот кто виноват то во всех бедах славян. Жидо-христиане с мертвым богом. Прям майдан какой то во главе с проповедниками. Взяли и нагнули целую нацию. Пара попов во главе с князем предателем.

Интересно.... Что ж это за народ такой был, который , как Вы выражаетесь, смогли нагнуть "пара попов с князем-предателем"? Ничего личного, просто вопрос...

Вы очевидно не заметили сарказма в моем посте. Извините может просто люди были другие тогда и то что говорили проповедники действительно имело силу. Как римские императоры язычники приняли христианство, этих самых христиан преследуя и убивая на каждом шагу? МЫ сейчас меряем тех христиан современным представлением- типо все попы ворюги , обжоры, воры и алкаши , а католики пид-ры и педофилы . Может люди тогда были другие и проповеди и поведение тех христиан очень сильно отличалось от сегодняшних ? Вроде как - тогда были агнцы божьи а теперь волки в овечьих шкурах. Тогда была вера а сейчас религия.

[^]

~~posadnik~~

28.05.2015 - 19:02

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690

Цитата (lilende @ 28.05.2015 - 12:50)

Кто вам не даёт читать, есть Славяно-Арийские Веды благо с переводом. Гугл в помощь. Я сам раскрест получил и принял ведическую веру ибо ближе мне к сердцу она.
Есть куча материала включая исторические романы, кому интересно находит и читает. ТС спасибо, что напомнил, пойду Слово о полке Игореве почитаю.

?????
Это ты про Велесову книгу - по которой до сих пор неизвестно, то ли это современная подделка, то ли худлит времен крещения Руси?
Или про какой другой недавно придуманный артефакт?
Ну не надо путать веру с подделкой источников, ладно?

[^]

Vyatich

28.05.2015 - 19:04

Статус: Offline

Ватный кремлеботище

Регистрация: 13.11.11
Сообщений: 172

Цитата (Лесосибирск @ 28.05.2015 - 18:43)

Цитата

Я уже устал повторять про пруфы.
Про гены не спорю. Просто понять не могу, откуда кельты, которые гораздо дальше от любых славян чем германцы. при этом,генов последних нету.
Опять же странная тема гены... В любом европейце есть грубо говоря "ген азиата", наименее выражен он у русских. При этом,именно русские больше всех из европы (не считая испанцев) с азиатами и пересекались.
Кстати, касаемо фракийцев... Появление их генотипов явно вторично, в результате ассимиляции местного населения и пришлого, то бишь славян и фракийцев/греков

[^]

~~posadnik~~

28.05.2015 - 19:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690

Цитата (Down @ 28.05.2015 - 13:10)

Не для срача, а просто JUSом навеяло.

Мне всегда было любопытно - что было бы, не прими Русь христианство.
1 вариант: католики съедают языческие славянские земли до Урала
2 вариант: мусульмане съедают языческие славянские земли до польско-литовского княжества (мнее вероятен, так как в северных областях мусульманство с его запретами на алкоголь и свинину не проходит исторически)
3 вариант - смесь 1 и 2
4 вариант: наиболее крупный на тот момент игрок на юге - хазарский каганат насаждает славянам иудаизм о_О я хз что будет))

а теперь
5 вариант: среди славян появляются два харизматичных лидера - духовный и военный (да, случилось такое чудо)
духовный лидер - изобрел письменность
благодаря ей за 10 лет смог посредством учеников-ведунов объединить культуру славянских народов и славянский пантеон
(тут либо на равных
- южнославянский перун + северославянский новгородский велес-волос + восточнославянский даждьбог + и т.д.
- либо все-таки один старший - пусть Перун)

военный лидер - создал военно-промышленный (оружие в основном) костяк, поспособствовал культурному объединию (разбив и отправив в навь недовольных, поляков, хазар, и т.д.)

по прошествии еще 10-100 лет перуница (ну типа кириллица;) окончательно распространилась по землям Руси

Константинополь пал от католиков (или мусульман)
но дальше не те, ни другие пройти не смогли
от Карпат до Урала и от викингских земель до Черного и Каспийского морей образовалось сильное, культурно-развитое государство - Ведь

дальше можно развивать мысль - давайте альтернативно-историческое буриме в прозе напишем?
(есть же разделы на ЯПе какие-то для этого?)

пятый вариант не просто альтернативно-исторический. а альтернативно-одаренный.

Аркона, думаешь, потому пала, что ослабла? Хрена. Потому что и батьку бить вместе удобнее - а там было этакое малое НАТО, которое ее взяло. Христианское. Европа уже была объединена христианством - примерно как мусульманский мир своей верой спаялся так, что дошел на север и восток до Грузии, Волжской Булгарии и Таджикистана.

[^]

небов	28.05.2015 - 19:05 [ показать ] 2
Статус: Offline Приколист Регистрация: 4.03.14 Сообщений: 387	когда сделают машину времени дофига народа будет в шоке от прошлого. хотя нет. изобретателя сразу грохнут.
	[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 51734
0 Пользователей: