Факты о древних славянах

а этот бред из каких исторических источников взялся?

Что за феерический пиздец я только что прочитал???
Епископ Оттон Бамберский: В избытке имеется ... всякого рода овощи
И тут же ТС: Древние славяне не знали привычных нам овощей.
И вот это: "Тогда язычниками считали носителей чужой культуры, религии, которые говорят на чужом языке." Это что????
ТС, ну ты хоть сам перечитывай что постишь.
Какая-то агитка для второклассников.

Это сообщение отредактировал МедЪведЪ - 28.05.2015 - 16:55

Только позавчера этот фильм(Василий Буслаев) смотрел))) Однозначно тебе зелень

А разве я писал, что мусульмане это плохо?

Я только спросил - хотят ли "славяноборцы" быть мусульманами :)

Разницу не улавливаете?

всю чтоли Библию? ой не врите батенька, ой не врите.
Вся Библия - это такой нудный труд, хоть и говорю так, а сам христианин.
Я прочитал самое начало до исхода евреев из Египта, Евангелие(прочел с удвольствием - истина бесспорная), откровение Иоанна Богослова. Поверить в то, что вы прочли всю Библию от корки до корки более 1000 страниц никак не могу

бля, это что же надо употребить, что бы такое отлить в граните?

Может так они выглядели?

ТС долбоеб, запостил такую эпическую хуйню, не, так то я понимаю, всем хочется, что бы история твоих предков насчитывала охулиард лет и все были такими культурными и свободными, но есть же археология с историей, уже давно все изучено.

А разве они верят в аллаха так же как и овцеёбы?

но описал почему-то русов

как же они мимо-то проплыли?
Я смотрю вы только-что прочитали биографию Фалдана? Ну тогда оттуда же:

Там русы?

Книжка для младшего школьного возраста с соответствующими картинками

Да мне как то параллельно верите мне вы или нет, но прочтя библию я многое понял, и дочь свою крестить не стал

Вот одно непонятно.
В западной и центральной европе в это время на остатках римской империи веселились германцы. И народов среди них было до хрена и больше, говоривших на разных языках. А вышли с территории размером с нижегородскую и владимирскую области. Четкое разделение на этносы.
А у нас от побережья северного ледовитого океана (поморы), до днепровских степей говорили на одном языке, ну плюс финно-угры (булгары с хазарами попозже появились).Территория то здоровенная. И городов до хрена, не зря ж викинги её так назвали. Им было с чем сравнить
В конце концов, откуда славяне взялись то? Тупо вдруг телепортировались здоровенной толпой в восточную европу из ниоткуда и погнали раздавать пиздюлей германцам и византийцам? Или может появились из остатков более древнего народа отмудоханного гуннами?

В мусульманском мире есть сунниты и шииты...которые из них овцеебы?

Столкнулся с обычаями неизвестного народа,счел нужным это описать.
Личность этого араба мне известна с периода учебы.
В Булгарию можно прибыть минуя Хазарию.
Под русами как и во взятии Олегом Царьграда и ряда других событий подразумеваются как славяне так и варяги.

Когда когда там Русь крестили? Чёйта в начале 18го века ещё полно язычников.

К сожалению слово "факты" плохо применимо к такой древней истории. Но за пращуров зелень.

Есть такая наука, называется этнография, там всё предельно ясно написано про этногенез славян.

Причем тут язык? Как между собой связано изобразительное искусство, например, Византии, античной Греции и Западной Европы? Где на территории ЗЕ мы найдем барельефы и иконы в византийской традиции?

Как связана архитектура? Где в ЗЕ и античной Греции что-то, подобное Святой Софии?
Не путайте Византию 10-11 века и период Рима, это уже не одно и тоже.

Это сообщение отредактировал Ратислав - 28.05.2015 - 17:21

Чем южнее тем овцеёбистей и те и другие.

Ну вот вы сами и съехали на то, что писал он про хуй знает кого.

"В настоящее время не существует общепризнанной версии формирования славянского этноса."
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%82%...%B2%D1%8F%D0%BD

просто охерительные познания в религиоведении.

"Славяне были вольнолюбивым народом. Их часто угоняли в рабство, но и там они не работали."

Уже давным -давно по мужской игрек хромосоме определили где чаще всего встречается , среди каких народов, эта хромосома. Славяне делятся на три большие группы. Северные славяне(угро-финны), западные(кельты) и балканские(фракийские и прочие племена). Зачем огород то городить на ровном месте?

По моему, вместо этой бредятины, лучше послушать курс русской истории от Фурсова. И интересно, и познавательно.

Путём миграции, которая заняла несколько сот лет, по трём направлениям пришли группы племен, которые. смешиваясь между собой, вытесняя живуших на этой территории, смешиваясь с ними в том числе к 6-му веку нашей эры дали более-менее тот этносостав, который и стал называться славянами в последующем.

Добавлено в 17:35
Какие арии, какие веды? Что курил ТС?

Джус толстый тролль.... такую тему завел.

И приятно, что все больше ЯПовцев требут факты, доказательства и научные ссылки приводят. Вообще история, это очень интересная наука, но вот фантастики вокруг нее наплодили огромное количество.

Лет десять назад повезло мне быть на раскопках в В. Новгороде, пообщался с археологами и разными профессорами.... очень по-другому стал относиться и к Рюрику и появлению государственности. Вообще, очень просто заявить какую нибудь однозначную вещь и стоять на ней (типа я за норманскую или против нее). Но по факту, было так много сложных процессов (порой даже противоречивых), которые в итоге и привели к формированию нашего прекрасного государства.

И что более всего мне не понятно, так это то, что история у нас и так Великая и богатая - зачем еще больше придумывать, зачем надумывать и преукрашивать, чай не Литовцы, которых и правда все обидели, начиная с них же самих - вот им и остается что придумывать и мечтать а былом величии, которого и не было никогда.