Размышления об ИГЕ

Сраться не надо. Но в угоду толерастам забывать своё прошлое - не есть хорошо.

А из чяго? Я знаю что не из бетона.

А ну-ну.

С удовольствием прочитаю хоть один довыд в пользу этой теории.

Вопрос редкостно глупый. Какая ветвь данного рода вас интересует? Какая страна? Или мы говорим именно о княжестве Ольденбургском?

ПроходилМимо

Тогда не пойму, чего ты успокоиться не можешь?))) Или ты и на Фоменку и на Склярова работаешь?))

1. Ну ну
2. Так Готты-Хетты-Массагеты один народ или нет?
3. Ветвь Гольштейн-Готторпская.

Добавлено в 15:59

Мы вроде не переходили на ты? Ты , утрись и кыш читать учебники.

Ленин-Сталин..Это же очевидно))

Вы хотите поговорить о Ленине и Сталине?

Ну вот например:

Пояснить? при миграции остатки хунну смешивались с другими народами, тюркскими перенимали часть их культуры, вырабатывали свои новые особенности. Рождалась новая культура.

Окончательный вопрос в этой тории не поставлен. Так как неизвестно самоназвание данных народов.

ПроходилМимо

Граф что ле?

Фомену?))) Или Склярова? )) Или что -нибудь из кастратофистов?))

Добавлено в 16:06
ПроходилМимо

Что значит "и", это один и тот же человек, выше я это доказал!))

Это сообщение отредактировал anscool - 15.05.2015 - 16:11

Ключевое слово гипотеза.....
Поясни, итак " при миграции остатки хунну смешивались с другими народами, тюркскими перенимали часть их культуры, вырабатывали свои новые особенности. Рождалась новая культура."
Вот реально ты этот бред воспринимаешь в 10-м веке.
Т.е. "хгарный" и "гарный" хлопец, одно и тоже?

Интересует ответ на вопрос: если татаро-монгольское иго было на Руси более 100 лет, то почему в генах славян нет признаков ген азиатов?

Вы всё врёте, их трое.

Нет.

О ком конкретно поговорим? И о каком конкретно годе? О 1762? когда Романовы стали Гольштейн-Готторп-Романовы?
Или именно о Гольштейн-Готторпах правивших в части Шлезвиг-Гольштейна?

Добавлено в 16:18

О х тыж! А у вас что? Истина в последней инстанции?

Я с вами на вы, уважаемый. И я не понял, что вы хотите сказать. Конкретнее пожалуйста.

Уважаемый мы говорим о народах или о словах? Это разные вещи. Не нужно их путать. А то у вас и Руссы внезапно Русских превратятся.

Это сообщение отредактировал tixmr - 15.05.2015 - 16:19

Не было иго. Все пропагандисты ига, перечитали в своё время Васю Яна.

Добавлено в 16:23
Для отрицателей потопа - С переулками сообщались с помощью лодок, но это было чрезвычайно опасно, так как лодки уносило по течению.

Источник: Великое Московское наводнение 1908 года. Как Москва Венецией стала
© Русская Семерка russian7.ru

ПроходилМимо

Кто третий?

А с чего вы так решили?
Вот вам следы в виде характерных монгольских гаплогрупп. Нормально так распространяются на запад вплоть до Европы, пусть и в малых количествах.

Но надо помнить, что ядром их армий были тюрки.
А вот с тюрками у нас как раз генетически все в порядке - есть такая общая гаплогруппа R1a1, которая что у половины русских есть, что у киргизов с туркменами.

Это сообщение отредактировал tixmr - 15.05.2015 - 16:27

Я аппелирую документами , а вот оппонеты чем?

Это значит что потоп был где, в Москве или во всём мире? Или это был первый потоп в Москве?

Добавлено в 16:26

Позвольте я не приводил вам документов? А где вы приводили документы?
А что мы с вами будем считать документами? Труды историков, археологов считаются документами? Летописи и сказания?

Это сообщение отредактировал tixmr - 15.05.2015 - 16:37

ТаганСармат

Задайте себе вопрос "А с чего они должны быть"?

Хотя, с другой стороны, согласитесь, изначальный автор этого вопроса таки типичный славянин)))

Добавлено в 16:34
ПроходилМимо

Звучит так же устрашающе, как и доказательство всемирного потопа фоткой наводнения в Москве)) И да, апеллировать к судье будете))

Это сообщение отредактировал anscool - 15.05.2015 - 16:36

Ты вообще дурак, затронул тему гаплогрупп. Удивительный идиот. Распространение гаплогруппы А1R1 ? У меня N1c,.
Какие нах, тюрки, мордва-татаре были войском. Последняя оборона Тартарии. Читайте-Черемисские войны.

Последняя оборона Тартарии = Чукчи. Смотри Чукотские войны.

Добавлено в 16:47
Мы уже давно завоёваны, западными славянами - Ольденбургами. Но растут народы, возрождаются.

ПроходилМимо

Вот это и называется "аппелировать документами")))))

Так кто третий то был?

Ничего личного, ты дурак. Есть возражения?

Добавлено в 16:56

Я приаожу фото , а от вас вижу только голословные фразы.

1. У славян N1c1, по-видимому, нет (изначально) или мало. Это странно, учитывая существование балто-славянской общности. И исходя из нынешних данных, можно скорее предполагать заимствование N1c1 балтами от финно-угров, а не исконность N1c1 для балтов. То есть изначально она "финно-угорская", как вы и говорите.
2. Данных о большом проценте N1c1 у балтийских славян мне не встречалось. Можно предполагать ее заимствование у балтов, но данных недостаточно. По крайней мере процент N1c1 в Восточной Германии в настоящее время значительно ниже, чем в Швеции и даже в Норвегии, соответствуя уровню Дании и Голландии.
3. Участие финнов и саамов (а также квенов и других ассимилированных финно-угорских народов) в этногенезе шведов не отрицается. Проблема только в том, что оно началось задолго до "эпохи викингов", поэтому однозначности в этом вопросе нет. Учитывая данные Исландии, можно говорить о достаточно низкой (около 1%) доле носителей N1c1 в Южной и Западной Норвегии - основных источниках переселенцев. Про Северную Норвегию, а тем более про Швецию на основании исландского материала говорить нельзя. Можно достаточно уверенно предполагать, что процент был ниже, чем сейчас, но насколько - вопрос.
4. Гаплогруппа Рюрика N1c1 никоим образом не является доказательством его шведского происхождения или контраргументом ободритского, однако и наоборот тоже не получается. Для меня гаплогруппа Рюриковичей N1c1 служит в первую очередь аргументом в пользу северного происхождения Игоря, и, соответственно, реальности Рюрика.
(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)
[User Picture Icon]
From: hawtrey
Date: Октябрь, 4, 2014 13:12 (местное)

Это сообщение отредактировал ПроходилМимо - 15.05.2015 - 17:01

Есть уже давно ставшее классикой - Эдита Пьеха - Эдит Пиаф

Это сообщение отредактировал Cka3a4huk - 15.05.2015 - 17:02