Размышления об ИГЕ

а по мне дак Иго дальше урала не имело власти, нападали разумеется, но успешно ли? В подтверждение приведу лишь название озер которые в то время там были, конкретно в челябинской области, а именно: Ильмень, Чебаркуль, Иткуль, Зираткуль и другие явно не славянского происхождения слова, но дошедшие до наших времен. Далее же на западе Руси озера опять же тех времен имеют вполне себе славянское происхождение названий.

Факт конечно не сильный, не определяющий истинную историю, но заслуживает внимания и изучения!

Уважаемый, вы опять путаете кислое с квадратным. Как были Моголоы так они и были. А Могул это вид лыжного фристайла. Может вы пали жертвой очипятки?

Уважаемый, а ничего так, что по официальной истории Гуны произошли от кочевого народа Хуну? И территориально места несколько разные? И культура так-же?

Хунну (монг. Хүннү, Хүн Гүрэн, кит. 匈奴 сюнну) — древний кочевой народ, с 220 года до н. э. по II век н. э. населявший степи к северу от Китая

Гу́нны (греч. Ούννοι, лат. Hunni) — кочевой народ, вторгшийся в 70-х годах IV века из Азии в Восточную Европу.Существует гипотеза о происхождении гуннов от центрально-азиатского народа хунну, упоминаемого в предшествующее время в китайских источниках.

Разница между этими народами 2 века. И описаны они в разных источниках. Но я с удовольствием выслушаю ваши предположения.
Хотя позвольте, я уверен, что они не ваши, а некого господина Фоменко. Того который Анатолий Тимофеевич, сиречь один из авторов новой Хренологии. И каким-то образом рассказывающего истинную историю методами "Математического анализа".

Это сообщение отредактировал tixmr - 15.05.2015 - 10:22

Там ниже сказано, что своих эти педерасты конные увозили домой хоронить.

Добавлено в 10:23

В Подмосковье столько деревень с "исконно русскими" названиями!))

Аааа, Вы не перестаёте удивлять своей эрудицией. МОГУЛ - http://slovarionline.ru/slovar_inostrannyi...age/mogul.29198
Про Хуннов - Гуннов, Я уже написал.. Про Фоменко, Вы не правы, я пришел к этому выводу раньше чем прочитал Фоменко и Носовского. Там кстати очень много фильтровать надо бреда.
п.с. "Разница между этими народами 2 века." Кт это доказал?

Это сообщение отредактировал ПроходилМимо - 15.05.2015 - 14:56

tixmr

Годный игосрач)))

Одна просьба, не копируй огромные цитаты из источников, се одно такие простыни никто не читает))

Портреты Чингисхана от европейских художников — это сильно. Полная аутентичность))) Альты такие альты, что новохроны, что лахи.

Давайте, я выдвину такую версию. До потопа была цивилизация, потоп был в 17-18 веках. Выжившие ломанулись осваивать территории. Наносной слой в Европе 4-6 метров в Сибири до 36 метров. Европейцы, по каналам и руслам рек ломанулись осваивать новые земли. Ольденбурги по суше, Виндзоры по морю. ...
Дальше пока умолчу, потому что скатится в политику.
п.с. Да, я катострофист...
Наводнение в Москве ...


Это сообщение отредактировал ПроходилМимо - 15.05.2015 - 15:16

ПроходилМимо

Вы с Фланкером братья шо ле?))

Если мне не изменяет память эту теорию высказал Гавритухин Игорь Олегович
старший научный сотрудник Отдела археологии эпохи великого переселения народов и раннего средневековья.
Согласно этой гипотезы, часть хунну дошла до Европы и, смешавшись по пути с тюркскими, восточно-сарматскими и угорскими племенами, дала начало новому народу, который в Европе известен под названием гунны

Разница в 2 века взялась от датировки в источниках которые про эти народы говорят. Ранние китайские - Хуну. Греческие и более поздние - Hunni, Гунны.

Очень правильные слова!

Я даже не знаю, кто он.

Ох тыж.... Вот писец то, зверь лютый.
даже слов человеческих нет, прокомментировать этот бред эту не состоятельную теорию.

Ай красавец, Гавритухин (жаль никто не знает)
"Согласно этой гипотезы, часть хунну дошла до Европы и, смешавшись по пути с тюркскими, восточно-сарматскими и угорскими племенами, дала начало новому народу, который в Европе известен под названием гунны"
Ааа, ржунимагу. Это как х(г)арный парень меняется на Гарный парень. Смешно.

Ага особенно учесть, что и культура поменялась. Вы новохроны цепляясь к словам пропускаете множество ньюансов. Но это для вас нормально

Это сообщение отредактировал tixmr - 15.05.2015 - 15:26

Смотрю вам этот писец лютый не безинтересен? Интересно Ваше мнение.

Новохроны да, не знают. Историки знают.

Объясните мне читаемость Hunni, как Гунны и Хунны?

Я от Фланкерса наслушался, про потоп в 18 веке всемерный. И про Римские легоны Ольденбургов которые великую Тартарию завоёвывали.

Не было всемирного потопа в 17-18 веках.

ПроходилМимо

Что, не узнаешь брата Колю?)) Все вы, дети лейтенанта Шмидта академика Фоменки, одного поля ягоды. Ты еще про ядерную войну в 1 9 веке расскажи. Тоже теория кастратофистов))

Доказательства? Я одно уже привёл на фото выше, Ваши?

Добавлено в 15:34

Ркасскажи мне про поолигональную кладку. И я успокоюсь ...

ПроходилМимо

Ай жги, родимый)))) Доказательство он привел))) Tixmr, не рвись опровергать, пусть еще доков приведет. У нас замена Фланкерсу появилась))

А что народ определяется по читаемости его названия? Не по исторически и археологическим следам?
Но на ваш народ отвечу Hunni как и Ούννοι - читаться будет как Гунны. Произносится как Унны или Унни.

Доказательство чего это фото? Всемирного потопа? Или потопа в Москве?

Так то наводнения в Москве происходили неоднократно, как правило весной. Одно из самых крупных случилось в 1908 году.

Самое смешное, что ваша картинка именно его и показывает, сравните его с архивным фото
Наводнение 1908 года. Софийская набережная.

Добавлено в 15:41
ну и из википедии:

Ещё раз повторяюсь. Хунны-Гунны, Моголы-Монголы, Готы-Хетты. Вы знаете, мне сложно с вами спорить, потому что для меня это уже очевидно. Сложно доказывать. Простой вопрос, Как Ольденбурги захватили власть ?

Не успел прочитать.

huHТ.е. оба народа читаются как Hunni? Тогда почему Хунны прародители Гуннов?

ПроходилМимо

Она не из бятона, посему можешь успокоиться)))