Пора вари... валить бетон! "Альты", шах и мат!


Страницы: (108) « Первая ... 87 88 [89] 90 91 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

8lol8

10.11.2016 - 07:35

Статус: Online

Vade retro, Satana

Регистрация: 19.01.15
Сообщений: 11836

Цитата (Tianda @ 10.11.2016 - 01:59)

Цитата (8lol8 @ 10.11.2016 - 00:48)

Tianda

Цитата

Так в фильме скажут, чья голова-то? Или все так и останется тайной?

По концепции - авторам запрещено делать жёсткие выводы, если известно чья голова - об этом скажут специалисты.

Ну смотрите)) а то альты сейчас перевозбудятся и все пойдет по сценарию, который я выше написала ))

и будет вот так

Зачем я это с утра посмотрел?

П. С. Я ещё зачем-то зашёл на ютуб и прочитал комменты под видео.
"У этих америкосов нет за душой ничего святого".
"Это по любому какой то знак....в этом надо разобраться.......мое мнение...."
"эти камни для лучшего сцепления песка,тоесть увеличение пляжа.пройдет так лет 50 и суша увеличится метров на 20)"
"Сильно!"

Просто подряд комментарии, не выбирал.
Пошёл проверять не прибавилось ли седых волос.
Зачем я это посмотрел...

Это сообщение отредактировал 8lol8 - 10.11.2016 - 08:02

[^]

unaverita

10.11.2016 - 07:37

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 446

ParcoFF

Цитата

_ Это о Фаюмский лабиринт, видимо подразумевается

Далее, Страбон добавляет кое-что новое к рассказу Геродота о Лабиринте
-"Страбон говорит, что потолок каждой комнаты этого здания, состоял из единого камня, а также, что проходы покрыты, равным образом, сплошными плитами необычайных размеров; причём ни дерево, ни другие материалы при строительстве не употреблялись. Вероятно, Лабиринт являлся заупокойным храмом Аменемхета"
-"Видно, что "египетский" Лабиринт был не просто каким-то непонятно для чего созданным запутанным нагромождением проходов и палат, а действующим государственным центром."
Действительно, древняя цивилизация.

Это сообщение отредактировал unaverita - 10.11.2016 - 08:07

[^]

tixmr

10.11.2016 - 08:30

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773

Цитата

А почитать статью уже не судьба? Там черным по белому написано что есть блоки и литые и вырубленные.

Фланкерс, ты себя всё глубже закапываешь. Доказывая что чукча не читатель, а балбес. В твоём же абзаце:

Цитата

Исходя из этого, результаты химического и петрофизического анализа характеризующих их образцов, полученные Дж. Давидовичем и авторами публикации [Barsoum, 2006], не критичны. Их заключения – «clearlysynthetic», могут относиться и к литым, и к вырубленным бокам.

Выше, В том же 7 разделе:

Цитата

мое заключение однозначно. Авторы рассматриваемой публикации приняли за литые блоки из мягкого известняка

Далее 9 раздел:

Цитата

Нижние ряды пирамид (примерно 1-7/10 ряды) сложены из блоков, вырезанных из твердых известняков. Первый ряд пирамиды Хеопса (толщина 1,5 м) вырезан из пласта крепкого известняка, имеющего наибольшую толщину – 1,5 м

Цитата

Ваше тупейшество , суть то фразы совсем в другом. А то вырвали из контекста.

А ты, её не вырвал?

Суть осталась та-же ЧТо историки пидорасыс такие, ЗАВЫСИЛИ ТРУДОЗАТРАТЫ! По причине того что они гуманитарии.

Цитата

В египтологии же вопросы технологии строительства пирамид крайне запутаны. Причина понятна. Реконструкции выполнялись на основе представлений о сотнях тысяч рабов, задействованных на строительстве пирамид. То есть, под представления египтологов «подтягивались» фактические геологические данные. Это привело к завышению оценок трудозатрат при строительстве пирамид на порядок.Такое положение дел является следствием общего состояния Традиционной Истории. Профессиональные историки и археологи оказались неспособны оперировать естественнонаучными (в данном случае, геологическими) данными без их увязки на свои представления, сформированные гуманитарными методами..

Так что, увы, как ты не елозь, твой пруф тебя опровергает. Блоки не из бетона, трудозатраты завышены. И не слова про строительство пирамид в 18-19 векеах.

Отсюда вопрос остаётся. ЗАЧЕМ ТЫ ПРИВЁЛ ТО ЧТО ТЕБЯ ОПРОВЕРГАЕТ?!

Прокомментируй пожалуйста.

Это сообщение отредактировал tixmr - 10.11.2016 - 08:49

[^]

batozonellus

10.11.2016 - 08:57

Статус: Offline

Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342

Цитата

Отсюда вопрос остаётся. ЗАЧЕМ ТЫ ПРИВЁЛ ТО ЧТО ТЕБЯ ОПРОВЕРГАЕТ?! Прокомментируй пожалуйста.

-Может быть, потому что он мудак?
-Хорошая версия, многое объясняет.

Пора вари... валить бетон! "Альты", шах и мат!

[^]

FlankerC

10.11.2016 - 09:46

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122

Цитата (oldcrazydad @ 10.11.2016 - 04:31)

Последние слова - это тоже гипотетическое предположение.
И ни слова о том, что все построено в 19 веке князем Владимиром!
А за ссыль таки большое человеческое спасибо. Очень полезная статья.
В последнем абзаце - спор с воображаемым противником. И как геолог, он тоже в определенной степени гуманитарий. Уж я-то геологов повидал.

И ни слова что построили древние папуасы хрелион лет назад.

И спор не с воображаемым противником , а твоей коллега вполне заслуженно дает оценку деятельности сказочников-историков.

[^]

anscool

10.11.2016 - 09:50

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.11.14
Сообщений: 1878

Tianda

Цитата

Эээээ, Ленин?

Внезапно, это черные властелины мира, построившие пирамиды и коммунизм, но которых коварные бледнолицые капиталисты обманом в 20 веке превратили в рабов и, переписав всю историю, переписали все научные и строительные достижения черных властелинов мира на себя. Головы ольмеков из той же серии)))

Это сообщение отредактировал anscool - 10.11.2016 - 09:55

[^]

tixmr

10.11.2016 - 09:51

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773

Цитата

И ни слова что построили древние папуасы хрелион лет назад.

Ты уверен что ЧИТАЛ?

Цитата

При этом, проблемы датирования пирамид, инструментов строителей, способов изготовления строительных блоков и их подъема к месту укладки мной не рассматриваются.

Данный вопрос вообще не ставился. В виду определённых причин

Кстати, сфинкс тоже не бетонный:

Цитата

тело Сфинкса вырезано из карбонатов, представленных чередованием пластов известняка (толщины от 0,4 до 2,0 м) и мергеля

Это сообщение отредактировал tixmr - 10.11.2016 - 09:53

[^]

FlankerC

10.11.2016 - 09:53

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122

Цитата (tixmr @ 10.11.2016 - 08:30)

Отсюда вопрос остаётся. ЗАЧЕМ ТЫ ПРИВЁЛ ТО ЧТО ТЕБЯ ОПРОВЕРГАЕТ?!

Прокомментируй пожалуйста.

В статья ясно написано что блоки есть и литые и вырубленные. О чем я вам дятлам постоянно в каждой теме и говорил. На любой стройке присутствует и бетон и блоки и камень.

Приводится и процесс изготовления литых блоков.
Если мягкий известняк «разбить» на отдельные зерна кальцита, а затем насыпать их в форму, то через некоторое время гидроокислы железа преобразуются в окислы, которые свяжут зерна в единый блок. Это принципиальная схема получения литых блоков пирамид. Технология же их изготовления должна обеспечить минимальный контакт мягкого известняка и продуктов его разрушения с воздухом до попадания последних в форму. Это может быть достигнуто при осуществлении процесса разрушения известняка на отдельные зерна в водной среде, например, в «колодцах». Такие «колодцы» около пирамид имеются. Но их назначение убедительно не объяснено. В соответствии с моей версией, эти колодцы должны пронизывать пласты мягкого известняка пачки Setepet, который являются водопроницаемыми, и заглубляться примерно на 2 метра в массивные известняки пачки Rosetau. В «колодцы» наливается вода, насыпаются осколки мягкого известняка и осуществляется процесс их дробления бревном. Конечная стадия дробления – отдельные зерна кальцита и налипший на них межзерновой субстрат. Затем размельченная масса «заливается» в форму, заполненную осколками мягкого известняка (наполнителем). Могут быть реализованы и другие технологические схемы получения литых строительных блоков.

Так что опять ты сам себя в лужу посадил.

[^]

FlankerC

10.11.2016 - 09:57

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122

Цитата (batozonellus @ 10.11.2016 - 08:57)

Цитата

Отсюда вопрос остаётся. ЗАЧЕМ ТЫ ПРИВЁЛ ТО ЧТО ТЕБЯ ОПРОВЕРГАЕТ?! Прокомментируй пожалуйста.

-Может быть, потому что он мудак?
-Хорошая версия, многое объясняет.

Умственно отсталые потомки крепостных крестьян даже не могут осилить статью в которой описывается процесс изготовления литых блоков пирамид.
Вместо этого у них срабатывает стадный инстинкт , это характерно для быдла , и они начинают вестись за за одним мудаком подтяфкивая ему.
Зачем они так делают? Видимо потому как по своей природы тупы-глупы и еще плохо воспитаны.

[^]

tixmr

10.11.2016 - 09:59

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773

Цитата

В статья ясно написано что блоки есть и литые и вырубленны

Читаем ЕЩЁ РАЗ.

Цитата

Нижние ряды пирамид (примерно 1-7/10 ряды) сложены из блоков, вырезанных из твердых известняков. Первый ряд пирамиды Хеопса (толщина 1,5 м) вырезан из пласта крепкого известняка, имеющего наибольшую толщину – 1,5 м. В верхних рядах пирамид преобладают блоки, вырезанные из мягкого известняка или неотличимые от них литые блоки.

ИЛИ Карл! Ты знаешь значение слова ИЛИ?

читаем дальше:

Цитата

Блоки вырубались из пластов твердого и мягкого известняка и складировались «попластово», то есть по их вертикальным размерам. После выемки с площади участка всего известняка, начиналась его укладка в тело пирамиды. Очередность укладки блоков разной толщины (и соответственно разного веса) обуславливалась соотношением трудозатрат на их подъем. Это и обеспечило ранжирование рядов блоков по их толщине.

ВЫРУБАЛИСЬ! Нахрен ВЫРУБАТЬ ЛИТЫЕ блоки?

И да, нет ни слова про твой любимый бетон.

Это сообщение отредактировал tixmr - 10.11.2016 - 10:06

[^]

oldcrazydad

10.11.2016 - 10:00

Статус: Offline

Опытный циник-балагур

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 14754

Цитата (FlankerC @ 10.11.2016 - 12:53)

Цитата (tixmr @ 10.11.2016 - 08:30)

Отсюда вопрос остаётся. ЗАЧЕМ ТЫ ПРИВЁЛ ТО ЧТО ТЕБЯ ОПРОВЕРГАЕТ?!

Прокомментируй пожалуйста.

Ключевое слово - "если", нет, ЕСЛИ. Если у бабушки будет - далее по тексту.
Он пишет, что там МОГУТ быть литые блоки, внешне не отличимые от вырубленных. Технология их изготовления ДОЛЖНА обеспечить...
И т.д. Все это гипотетически. "В соответствии с моей версией", говорит он.
А фактические его же исследования показывают:
а) естественное происхождение блоков
б) относительную мягкость отдельных разностей известняка и в связи с этим относительно невысокие трудозатраты.
Читай внимательно

[^]

batozonellus

10.11.2016 - 10:00

Статус: Offline

Граммар-наци

Регистрация: 3.01.12
Сообщений: 4342

Цитата

Умственно отсталые потомки крепостных крестьян

О. опять барина включил. Ты, холоп, как царю челобитную подаешь?

[^]

oldcrazydad

10.11.2016 - 10:02

Статус: Offline

Опытный циник-балагур

Регистрация: 27.07.14
Сообщений: 14754

Цитата (FlankerC @ 10.11.2016 - 12:57)

Ну-ну-ну. Осади слегка. Ты тоже не святая Инесса

[^]

FlankerC

10.11.2016 - 10:04

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122

Цитата (ParcoFF @ 10.11.2016 - 04:57)

- А может, и не было его вовсе - Геродота того, а?
- Историки-натуралы нарочно выдумали, чтобы Фланкерса смущать?

А еще Геродот написал историю древней Украины
http://istoriofil.org.ua/load/knigi_po_ist..._pdf/6-1-0-8278

Неужели это все обман? Кому нужна такая масштабная фальсификация

Это сообщение отредактировал FlankerC - 10.11.2016 - 10:11

[^]

tixmr

10.11.2016 - 10:05

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773

Цитата

Умственно отсталые потомки крепостных крестьян даже не могут осилить статью в которой описывается процесс изготовления литых блоков пирамид.

О барин, ты-то тут вообще гениальными идеями раскидываешься. Которые даже знание курса физики и химии средней школы, на ноль умножает.

Цитата

Неужели это все обман? Кому нужно такая масштабная фальсификация

Тебе? В украине мы можем наблюдать победу твоих идейных побратимов. Которые на волне истерии, свою хуету пропихнули в публицистику.

Это сообщение отредактировал tixmr - 10.11.2016 - 10:09

[^]

FlankerC

10.11.2016 - 10:07

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122

Цитата (oldcrazydad @ 10.11.2016 - 10:00)

Цитата (FlankerC @ 10.11.2016 - 12:53)

Цитата (tixmr @ 10.11.2016 - 08:30)

Отсюда вопрос остаётся. ЗАЧЕМ ТЫ ПРИВЁЛ ТО ЧТО ТЕБЯ ОПРОВЕРГАЕТ?!

Прокомментируй пожалуйста.

Я все внимательно прочитал. Все гипотетически и если.
Поэтому и нет никакой официально признанной версии о чем я уже говорил. В статье не написано что это построено 5 тыщ лет назад.

[^]

anscool

10.11.2016 - 10:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 25.11.14
Сообщений: 1878

Цитата

блоки есть и литые

Ищут фоменковцы,
Ищет милиция,
Ищут бетонщики
Рядом с столицей,
Египта, где Гиза простерла пески
Блоки литые, не могут найти.
Ил нильский с грязью смешав для проформы
Лепят на видео жидкие формы.
Всех уверяя, что пирамида
Вся вот такого вот жидкого вида!

Маршак, из неизданного

[^]

FlankerC

10.11.2016 - 10:09

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122

Цитата (oldcrazydad @ 10.11.2016 - 10:02)

Цитата (FlankerC @ 10.11.2016 - 12:57)

Ну-ну-ну. Осади слегка. Ты тоже не святая Инесса

Ок. Я всего описал схему прохождения пирамидосрачей. Сначала все идет нормально. Потом появляется тиксмир , начинаются оскорбления ,буквы на весь экран и картинки. Далее подтягиваются чайники с тиандами и после этого на срач переходят остальные кто еще недавно нормально общался. Это стадный инстинкт.
Адекватных людей остается раз-два и обчелся.

[^]

unaverita

10.11.2016 - 10:10

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 6.05.14
Сообщений: 446

FlankerC

Цитата

Технология же их изготовления должна обеспечить минимальный контакт мягкого известняка и продуктов его разрушения с воздухом до попадания последних в форму.

Космос. Блоки формировали в космосе, где отсутствует среда приводящая к окислению.

[^]

tixmr

10.11.2016 - 10:12

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773

Цитата

В статье не написано что это построено 5 тыщ лет назад.

А ничего что вопрос такой НЕ СТАВИЛСЯ?

Цитата

Впрочем, не сказано что их строили и англичане в 19 веке.
Которые явно не дробили-бы бревном. о чём сказано в твоём-же пруфе.

Цитата

и осуществляется процесс их дробления бревном.

Это сообщение отредактировал tixmr - 10.11.2016 - 10:16

[^]

tixmr

10.11.2016 - 10:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773

Цитата

Сначала все идет нормально. Потом появляется тиксмир , начинаются оскорбления

Позвольте, я пытался с тобой говорить нормально. Но это бесполезно. Ты "вещь в себе" и любая информация которая тебе противоречит, просто отметается.
Ибо все учёные тупые.

И ты снова постишь всякую хрень, которая на поверку тебя опровергает.
Кроме конечно, жж твоих гуру.

Это сообщение отредактировал tixmr - 10.11.2016 - 10:15

[^]

FlankerC

10.11.2016 - 10:15

-2

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122

Цитата (8lol8 @ 9.11.2016 - 23:25)

FlankerC

Цитата

Если мягкий известняк «разбить» на отдельные зерна кальцита, а затем насыпать их в форму, то через некоторое время гидроокислы железа преобразуются в окислы, которые свяжут зерна в единый блок. Это принципиальная схема получения литых блоков пирамид.

Франклер, дам 10 тыс. если ты это воспроизведёшь. Это помимо славы, уважения и мирового признания.
Если твои "литые" блоки будут по прочности не уступать тем, что в пирамидах.

Читаем далее

Геологическая «жизнь» литых блоков будет протекать по описанной выше схеме. То есть отличить литые блоки от вырубленных можно только по косвенным признакам.

В статье описывается процесс цементации блоков , в том числе и вырубленных их сразу не перевозили.

И нихера они не прочные.

[^]

vkw81	10.11.2016 - 10:17 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 7.06.13 Сообщений: 1489	Твоя невеста лысый вор из Питера,который готовит бетон? Напомнило
	[^]

tixmr

10.11.2016 - 10:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.04.14
Сообщений: 7773

FlankerC
в твоём пруфе есть хоть слово подтверждающее что это БЕТОН?
И да цитата, полностью, а не вырванный кусок:

Цитата

То есть отличить литые блоки от вырубленных можно только по косвенным признакам. Исходя из этого, результаты химического и петрофизического анализа характеризующих их образцов, полученные Дж. Давидовичем и авторами публикации [Barsoum, 2006], не критичны. Их заключения – «clearlysynthetic», могут относиться и к литым, и к вырубленным бокам.

Я тебе значение слова растолкую
Некритично -Оценочная характеристика чего-либо - высказывания, отзыва и т.п. - как не отличающегося критическим подходом.
текст специально укрупняю, так ты только на него реагируешь.

Это сообщение отредактировал tixmr - 10.11.2016 - 10:21

[^]

FlankerC

10.11.2016 - 10:19

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122

Цитата (oldcrazydad @ 10.11.2016 - 10:00)

А фактические его же исследования показывают:
а) естественное происхождение блоков
б) относительную мягкость отдельных разностей известняка и в связи с этим относительно невысокие трудозатраты.
Читай внимательно

Читаем

На первый взгляд легкость изготовления строительных блоков из мягкого известняка (в соответствии с моей гипотезой) подрывает саму основу «бетонной гипотезы» – меньшие трудозатраты при строительстве. Из известняка можно изготовить с небольшими трудозатратами блоки таких размеров, которые могут быть легко подняты имеющимися средствами и уложены в тело пирамиды. Но это не так. Дело в том, что литые блоки тоже могут быть изготовлен с небольшими трудозатратами. В мягком известняке уже имеется субстрат – гидроокислы железа, который на открытом воздухе превращается в цемент.

Так что все прекрасно отливается и без всякого обжига. ч.т.д.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 102092
0 Пользователей: