Кто и когда строил древние города?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (170) « Первая ... 79 80 [81] 82 83 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
FlankerC
20.08.2016 - 12:50
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (Чайники @ 19.08.2016 - 22:27)
Кстати, FlankerC,,давно хотел тебя спросить.
А как у тебя умещаются в твоей двухвековой шкале все исторические персонажи,которые жили в двух тысячелетиях.
Ну там - каждый правитель строил себе новый дворец.От петровских времён остался Меншиковский дворец,от Павла - Михайловский замок...Кремль московский там...Если вглубь,то от каждого что то оставалось.
Я сейчас не про постройки,а про биографии людей.Они все жили параллельно?Цари.Пётр Первый и Иван Грозный,с Екатеринами,Юлием Цезарем и Нероном,ну и так далее?

Про Цезаря еще раз напомню.
Юлий Цезарь - имя папаши Скалигера автора традиционной хренологии cool.gif
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BA%...%B0%D1%80%D1%8C

Это его Брут ножичком. Поэтическое отражение реального события - ссоры с верным слугой (Нострадамусом).
Скалигер считался автором догалилеева принципа механики, позднее приписываемого Аристотелю". Сразу выплывает еще один дубликат.

Архимед это Джованни Чева, а Фибоначчи это Эйлер
 
[^]
RestlessUA
20.08.2016 - 12:51
1
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 1.08.11
Сообщений: 517
пирамида Сахура

Кто и когда строил древние города?
 
[^]
CHEKIST111
20.08.2016 - 13:07
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 5630
Цитата (RestlessUA @ 20.08.2016 - 12:41)
Цитата (CHEKIST111 @ 20.08.2016 - 12:27)
Цитата (RestlessUA @ 20.08.2016 - 11:48)
я выразился образно насчёт 10 лет, если хотелось строить вечное, то почему более поздние постройки выглядят жалко на фоне более ранних? Количество населения росло, технологии совершенствовались, а повторить так и не смогли

Вы конкретно о ком и о чём? О каких постройках?

Например пирамида Унаса, пытались ремонтировать как могли, но получилось не очень

Заметьте, что остатки облицовки и предоблицовки не уступают по качеству Великой пирамиде, следовательно, блоки обрабатывать никто не разучился. Просто Унас построил себе маленькую пирамиду, вот и выглядит она не презентабельно. Кучи дебрисов никто не убрал с вершины, поэтому и вид такой неряшливый.

Это сообщение отредактировал CHEKIST111 - 20.08.2016 - 13:08

Кто и когда строил древние города?
 
[^]
FlankerC
20.08.2016 - 13:16
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Следы недавней катастрофы.
Раньше наши бабушки и дедушки часто применяли слово допотопные(ая) В русском языке это крылатое выражение применяется с советских времен по сей день неспроста.Многие вещи почему-то назывались допотопными,хотя тут кроется что-то в подсознании, почему мы так автоматически говорим иной раз в повседневной жизни.

Под "древним" Римом еще один Рим с типовыми кирпичными многоэтажками.

Откопанный Рим.Фотографии.Excavated Rom

Предлагаю вашему вниманию фотографии сделанные в 1924—1932 годах во время строительства проспекта Via dei Fori Imperiali.Для прокладки которого были срыты холм Велия и Александрийский квартал обнажив тем самым то,что веками было скрыто под землёй.
http://ru-hidden.livejournal.com/31431.html

Это сообщение отредактировал FlankerC - 20.08.2016 - 13:24

Кто и когда строил древние города?
 
[^]
CHEKIST111
20.08.2016 - 13:33
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 5630
Цитата (RestlessUA @ 20.08.2016 - 12:51)
пирамида Сахура

Пирамиду Сахура и вообще весь тамошний комплекс вандалили сначала ЕМНИП сами египтяне, а потом и римляне, что осталось. Без облицовки любая пирамида выглядит не айс.

В припирамидном храме кстати осталось достаточно блоков, чтобы опять же сделать вывод, что строители своих навыков отнюдь не утратили и обрабатывать камень не разучились.
 
[^]
RestlessUA
20.08.2016 - 13:35
2
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 1.08.11
Сообщений: 517
Цитата (CHEKIST111 @ 20.08.2016 - 13:07)
Цитата (RestlessUA @ 20.08.2016 - 12:41)
Цитата (CHEKIST111 @ 20.08.2016 - 12:27)
Цитата (RestlessUA @ 20.08.2016 - 11:48)
я выразился образно насчёт 10 лет, если хотелось строить вечное, то почему более поздние постройки выглядят жалко на фоне более ранних? Количество населения росло, технологии совершенствовались, а повторить так и не смогли

Вы конкретно о ком и о чём? О каких постройках?

Например пирамида Унаса, пытались ремонтировать как могли, но получилось не очень

Заметьте, что остатки облицовки и предоблицовки не уступают по качеству Великой пирамиде, следовательно, блоки обрабатывать никто не разучился. Просто Унас построил себе маленькую пирамиду, вот и выглядит она не презентабельно. Кучи дебрисов никто не убрал с вершины, поэтому и вид такой неряшливый.

если помотреть другие фотографии, то складывается впечатление, что лепили из того, что нашли, частично разрушенную пирамиду просто сложили в кучу как смогли, что и можно увидеть, например, на этой фогографии

Кто и когда строил древние города?
 
[^]
CHEKIST111
20.08.2016 - 13:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 5630
RestlessUA
Цитата
если помотреть другие фотографии, то складывается впечатление, что лепили из того, что нашли, частично разрушенную пирамиду просто сложили в кучу как смогли, что и можно увидеть, например, на этой фогографии

Не факт. Дело в том, что всё это безобразие скрывала качественно подогнанная красивая облицовка. То что на вашей фото виден "неуместный" блок с пазами ни о чём не говорит - его могли туда установить сами строители. Может быть, этот блок оказался бракованным и чтобы не тащить его со стройки, его решили замуровать в кладке. А может, действительно, пирамиду кто-то пытался таким дурацким способом восстанавливать, правда египтяне сделали бы лучше ))
 
[^]
FlankerC
20.08.2016 - 13:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Каменные чудеса или как отлили в граните Санкт-Петербург

http://huan-de-vsad.livejournal.com/14108.html

...Камень Коада (Coade stone).

Уникальный искусственный полимерный камень, который просто потрясает воображение!
Изобрела рецепт Элеонор Коада (родилась в 1733 году) в 1769 году. Отличие этого камня состоит в том, что он не содержит цементных присадок. Сама она называла свой камень как "дважды обоженный" или "обжиг с двух сторон". Т.е. по сути это была прочная керамика, которая могла держать нагрузку и быть устойчива к погодным явлениям. Его можно было окрашивать в любой цвет радуги от темно серого до ярко желтого. Он практически идентичен на вид мрамору. Этот искусственный камень производился до 1840-х годов, после чего умер последний приемник секрета производства камня. Настоящий секрет производства так и не разгадан до сих пор.Дело мадам Коад было очень прибыльным и популярным. У нее был свой выставочный зал. Ее заказчиками были короли и королевы. По сути она произвела революцию в изготовлении полимера!

Основным родом деятельности было изготовление статуй, ваз, бюстов - в общем разные украшательства. Одним из ярких примеров работ с камнем Coade являются львы на Вестминстерском мосту (Westminster Bridge) 1837г.

...Но самым прорывным в истории 19 века было изобретение камня "Виктория". Его запатентовали в 1868г, но рецепт был известен с 1820-х годов, по сути как только было что-то понятно с цементом, его сразу стали мешать с гранитом. Мне кажется, что такое название этот полимер получил только из уважения к старушке королеве Виктории, которая как раз тогда правила.

По сути это паста из цемента (портлендского) и измельченого гранита. Который замешивали специальным образом с добавками. Оставляли на несколько дней в форме. Потом окаменевшее изделие еще несколько дней держали в растворе с "содой". После чего изделие считалось готовым. Гранит добывали из огромного (уже теперь) карьера Mountsorrel Quarry
https://www.google.ru/maps/search/Mountsorr...1!1e3?hl=ru
Уже к 1860-м годам из карьера добывали миллионы тонн гранита, перерабатывали его в "пудру" и делали Виктория Камень в любой форме, развозя все это хозяйство по железной дороге.

Поэтому отличительной особенностью изделий камня Виктория - розовый (красный) гранитный вид.
Из карьера Guersney добывали серо-голубой гранит. Соответственно камень получался синевато-серым, либо серым.

Также он позволял окрашивать его в разные цвета (в основном темные). Но суть оставалась таже - изделие из этого полимера выглядело как гранит.

Камень этот был признан как очень устойчивым к морской воде, слабо истираем, невосприимчив к городским условиям эксплуатации. Очень прочный. Из него делались (отливались) лестницы, портики, блоки фасадов, брусчатка, просто блоки нужного размера и т.п. и т.д и да, колонны тоже.

Ключевым моментом для этого камня было то, что он со временем только увеличивал прочность (как бетон сейчас). О чем было сделано много исследований.

Механизация труда буквально рванула с 30-х годов в Англии, там во всю трудились машины по производству блоков из этого полимера.

Есть упоминание, что в жидком состоянии (видимо от способа замеса первоначальной смеси), этот полимер мог находится до 1 недели.

Это сообщение отредактировал FlankerC - 20.08.2016 - 13:43

Кто и когда строил древние города?
 
[^]
FlankerC
20.08.2016 - 13:47
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (CHEKIST111 @ 20.08.2016 - 13:33)
Цитата (RestlessUA @ 20.08.2016 - 12:51)
пирамида Сахура

Пирамиду Сахура и вообще весь тамошний комплекс вандалили сначала ЕМНИП сами египтяне, а потом и римляне, что осталось. Без облицовки любая пирамида выглядит не айс.

В припирамидном храме кстати осталось достаточно блоков, чтобы опять же сделать вывод, что строители своих навыков отнюдь не утратили и обрабатывать камень не разучились.

А какие именно римляне достраивали пирамиду? Те которые из "древнего" Рима или из того который под ним с кирпичными многоэтажками?
 
[^]
CHEKIST111
20.08.2016 - 13:54
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 5630
Цитата (FlankerC @ 20.08.2016 - 13:47)
Цитата (CHEKIST111 @ 20.08.2016 - 13:33)
Цитата (RestlessUA @ 20.08.2016 - 12:51)
пирамида Сахура

Пирамиду Сахура и вообще весь тамошний комплекс вандалили сначала ЕМНИП сами египтяне, а потом и римляне, что осталось. Без облицовки любая пирамида выглядит не айс.

В припирамидном храме кстати осталось достаточно блоков, чтобы опять же сделать вывод, что строители своих навыков отнюдь не утратили и обрабатывать камень не разучились.

А какие именно римляне достраивали пирамиду? Те которые из "древнего" Рима или из того который под ним с кирпичными многоэтажками?

Не достраивали, а вандалили (разрушали). Те римляне, которые были после египтян.

Рим вроде как горел и разрушался несколько раз, потом отстраивался заново, поэтому подвергшиеся экстерминатусу первые варианты Рима будут глубже в земле, чем последние. Нихуя удивительного.
 
[^]
uralzp
20.08.2016 - 14:22
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.12
Сообщений: 3836
Цитата
1. А вы бы сами как такую прорезь сделали? Выковали бы 7-ми метровую пилу из-за сраного 1 см надпила? Такие вещи делались небольшим полотном, аkа на картинке.
Я бы вообще не стал такой надпил делать.Красоты он не добавляет,утилитарного значения не имеет.А так как я каждый день имею дело с пилами ,мне не совсем понятна работа конструкции,которую вы изобразили.Её таскали туда-сюда все 5 метров? Или пилили короткими отрезками? И в том и другом случае не получилась бы одинаковая глубина на всем протяжении и неменяющийся угол стенок канавки..А насчет кривизны - так про неё говорят самые разные очевидцы..

Это сообщение отредактировал uralzp - 20.08.2016 - 14:22
 
[^]
забор
20.08.2016 - 14:24
0
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 6120
Цитата (uralzp @ 20.08.2016 - 12:04)

Ладно,допустим,что пилилось в лежачем положении.Медной пилой длиной в 7 метров.(пила должна быть длиннее блока,что бы ход был и опилки выбрасывались.На практике длина должна быть как минимум в 2 раза длиннее,ну ладно,замнем,как и то,что рост мужчины тогда был - 160 см).Итак,как тогда обьясняется кривизна на некоторых участках?

Так было ж видео как одна девушка верёвкой с песком и водой пилила камушек
Верёвка может быть любой длины.
Предварительно выстукивают канавку для затравки, чтобы верёвка не елозила в разные стороны, отсюда и кривизна. А верёвка повторяет все изгибы.
Но вас такое простое объяснение конечно не устроит.

Это сообщение отредактировал забор - 20.08.2016 - 14:43
 
[^]
CHEKIST111
20.08.2016 - 14:28
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 5630
Цитата (uralzp @ 20.08.2016 - 14:22)
Цитата
1. А вы бы сами как такую прорезь сделали? Выковали бы 7-ми метровую пилу из-за сраного 1 см надпила? Такие вещи делались небольшим полотном, аkа на картинке.
Я бы вообще не стал такой надпил делать.Красоты он не добавляет,утилитарного значения не имеет.А так как я каждый день имею дело с пилами ,мне не совсем понятна работа конструкции,которую вы изобразили.Её таскали туда-сюда все 5 метров? Или пилили короткими отрезками? И в том и другом случае не получилась бы одинаковая глубина на всем протяжении и неменяющийся угол стенок канавки..А насчет кривизны - так про неё говорят самые разные очевидцы..

А с чего вы решили, что там "одинаковая глубина на всем протяжении и неменяющийся угол стенок канавки"?
 
[^]
Taranis
20.08.2016 - 14:35
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 7.08.14
Сообщений: 448
Спасибо, за интересную информацию!
 
[^]
забор
20.08.2016 - 14:40
1
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 6120
Цитата (uralzp @ 20.08.2016 - 12:18)
Ну и на закуску..

Таких камушков много по всему миру. Если посмотреть на эти фоты.
Вопрос с "распиливанием" отпадает

Кто и когда строил древние города?
 
[^]
FlankerC
20.08.2016 - 14:57
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Небоскрёбы из камня - стелы Аксума. Восточная Африка, Эфиопия. Высота 2130 м. над уровнем моря.
http://sfw.so/1148959900-zagadki-drevnosti-stely-aksuma.html
Официально стелы датируются первыми веками нашей эры. Однако в самом Аксуме существует предание, по которому их возводили великаны-циклопы, которые умели плавить камень. Они разливали его в длинные деревянные формы, а когда камень остывал, его обтесывали, полировали и затем уже превращали в гигантские стелы.

Местные аборигены еще помнят как заливали бетон.
Великаны-циклопы это естественно механизмы для перемещения и установки.

Это сообщение отредактировал FlankerC - 20.08.2016 - 14:59

Кто и когда строил древние города?
 
[^]
FlankerC
20.08.2016 - 15:04
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (CHEKIST111 @ 20.08.2016 - 13:54)
Цитата (FlankerC @ 20.08.2016 - 13:47)
Цитата (CHEKIST111 @ 20.08.2016 - 13:33)
Цитата (RestlessUA @ 20.08.2016 - 12:51)
пирамида Сахура

Пирамиду Сахура и вообще весь тамошний комплекс вандалили сначала ЕМНИП сами египтяне, а потом и римляне, что осталось. Без облицовки любая пирамида выглядит не айс.

В припирамидном храме кстати осталось достаточно блоков, чтобы опять же сделать вывод, что строители своих навыков отнюдь не утратили и обрабатывать камень не разучились.

А какие именно римляне достраивали пирамиду? Те которые из "древнего" Рима или из того который под ним с кирпичными многоэтажками?

Не достраивали, а вандалили (разрушали). Те римляне, которые были после египтян.

Рим вроде как горел и разрушался несколько раз, потом отстраивался заново, поэтому подвергшиеся экстерминатусу первые варианты Рима будут глубже в земле, чем последние. Нихуя удивительного.

Сгорели многоэтажки и их римляне засыпали и на их месте воздвигли классицизм, по ТИ античность. Так получается? Многоэтажки из кирпича строились еще до античности из камня cool.gif Вот так , хрущовки хер знает какого века до н.э. с коммуникациями.Трубы проходят , видимо канализация. Их откопали через тыщи лет а там даже побелка практически не осыпалась.
Я думаю все намного прозаичней.
Эти многоэтажки по стилю напоминают Питер. Только Питер затопило , а Рим еще и засыпало принесенным цунами грунтом.
Потом уже в 19 веке и построили классицизм нового "древнего" Рима.

Это сообщение отредактировал FlankerC - 20.08.2016 - 15:29
 
[^]
CHEKIST111
20.08.2016 - 15:11
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 5630
FlankerC
Цитата
Сгорели многоэтажки и их римляне засыпали и на их месте воздвигли классицизм, по ТИ античность. Так получается?
Я думаю все намного прозаичней.

Что-то я сомневаюсь, что многоэтажки на твоей фотке были засыпаны. Это разрушенный новострой, а кажется что он под "древним городом", потому что "древний город" стоит на холме, а новострой в низине.
 
[^]
uralzp
20.08.2016 - 15:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.12
Сообщений: 3836
Цитата (забор @ 20.08.2016 - 14:24)
Цитата (uralzp @ 20.08.2016 - 12:04)

Ладно,допустим,что пилилось в лежачем положении.Медной пилой длиной в 7 метров.(пила должна быть длиннее блока,что бы ход был и опилки выбрасывались.На практике длина должна быть как минимум в 2 раза длиннее,ну ладно,замнем,как и то,что рост мужчины тогда был - 160 см).Итак,как тогда обьясняется кривизна на некоторых участках?

Так было ж видео как одна девушка верёвкой с песком и водой пилила камушек
Верёвка может быть любой длины.
Предварительно выстукивают канавку для затравки, чтобы верёвка не елозила в разные стороны, отсюда и кривизна. А верёвка повторяет все изгибы.
Но вас такое простое объяснение конечно не устроит.

Нет,не устроит.Веревкой можно распилить камень ,но никогда не получится одинаковой по глубине канавки на длине в 5 метров,также не получится сделать канавку с изгибом.Наоборот,при натяжении веревки изгибы будут выравниваться.Ну и напоследок - обсуждаемый пропил имеет V образную форму.ширина в нижней части около миллиметра,в верхней - сантиметр.Не было у египтян таких веревок..

Это сообщение отредактировал uralzp - 20.08.2016 - 15:17
 
[^]
sPzAbt
20.08.2016 - 15:15
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 476
Цитата (FlankerC @ 20.08.2016 - 15:57)
Местные аборигены еще помнят как заливали бетон.
Великаны-циклопы это естественно механизмы для перемещения и установки.

Какие местные аборигены? Население Египта почти 100% арабы. Какое отношение они имеют к древним египтянам?
 
[^]
забор
20.08.2016 - 15:17
3
Статус: Offline


сам по себе

Регистрация: 30.06.14
Сообщений: 6120
Вот более интересный артефакт. Алмаз Шах.
Как-то умудрились аннунаки выгравировать по арабски.
Если уж надписи на алмазе им фигня,то про гранит и всё остальное не стоит споров.
(сарказм)

Кто и когда строил древние города?
 
[^]
uralzp
20.08.2016 - 15:21
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.12
Сообщений: 3836
Цитата (CHEKIST111 @ 20.08.2016 - 14:28)
Цитата (uralzp @ 20.08.2016 - 14:22)
Цитата
1. А вы бы сами как такую прорезь сделали? Выковали бы 7-ми метровую пилу из-за сраного 1 см надпила? Такие вещи делались небольшим полотном, аkа на картинке.
Я бы вообще не стал такой надпил делать.Красоты он не добавляет,утилитарного значения не имеет.А так как я каждый день имею дело с пилами ,мне не совсем понятна работа конструкции,которую вы изобразили.Её таскали туда-сюда все 5 метров? Или пилили короткими отрезками? И в том и другом случае не получилась бы одинаковая глубина на всем протяжении и неменяющийся угол стенок канавки..А насчет кривизны - так про неё говорят самые разные очевидцы..

А с чего вы решили, что там "одинаковая глубина на всем протяжении и неменяющийся угол стенок канавки"?

Скляров сказал.А у вас есть другие сведения?
 
[^]
uralzp
20.08.2016 - 15:23
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.12
Сообщений: 3836
Цитата (забор @ 20.08.2016 - 15:17)
Вот более интересный артефакт. Алмаз Шах.
Как-то умудрились аннунаки выгравировать по арабски.
Если уж надписи на алмазе им фигня,то про гранит и всё остальное не стоит споров.
(сарказм)

Не смешно.Про структуру алмаза и его обработку еще в школе рассказывают..Хотя не удивлюсь,если современные школьники сочтут это чудом..

Это сообщение отредактировал uralzp - 20.08.2016 - 15:27
 
[^]
CHEKIST111
20.08.2016 - 15:26
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.04.15
Сообщений: 5630
uralzp
Цитата
никогда не получится одинаковой по глубине канавки на длине в 5 метров,также не получится сделать канавку с изгибом.

Повторю вопрос: как вы определили, что глубина прорези одинакова по всей длине?

Надеюсь тут вам видно, что прорезь повторяет впадины на стене?

Кто и когда строил древние города?
 
[^]
uralzp
20.08.2016 - 15:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 19.08.12
Сообщений: 3836
Повторю свой вопрос - а у вас какие данные? И откуда?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 153359
0 Пользователей:
Страницы: (170) « Первая ... 79 80 [81] 82 83 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх