Кто и когда строил древние города?

Всё не читал.
Цитата оттуда.

http://www.rosmetiz.ru/index.php?section=15&id=1233
Простыня про волочильные доски и изготовление проволоки.
Ещё одна
http://www.kit-e.ru/articles/elcomp/2009_07_140.php

shaptmos

А хули ему ещё делать?! Это потомкам крепостных нужно хуярить на работах, а их высокоблагородию не пристало ничего тяжелее мышки компутерной передвигать, да и времени свободного между охотой да светскими балАми много - вот и шерстит интернет, изучает, просвещается, "умнеет"...

Это сообщение отредактировал CHEKIST111 - 19.08.2016 - 23:55

1887 Вот вам начало реальной медицины и хирургии в частности!

ИСТОРИЯ ХИРУРГИИ.

..
Опять же ссылаюсь на очень серьезное исследование того же автора (видать главы из диссертации)http://www.critical.ru/actual/IT/ampules.htm
...Ампулы для растворов впервые появляются (под псевдонимом «трубочки») в русскоязычной публикации А. В. Пеля в майском номере «Практической медицины» за 1887 год (с.73–76) [4]:

Вот вам начало реальной медицины и хирургии в частности!
Да мне скажут, а как же Пирогов, он же еще в Крымскую войну ноги отрезал и прочее, известный хирург в миру.
Никола́й Ива́нович Пирого́в (13 (25) ноября 1810; Москва — 23 ноября (5 декабря) 1881, с. Вишня (ныне в черте Винницы), Подольская губерния) — русский хирург и анатом, естествоиспытатель и педагог, создатель первого атласа топографической анатомии, основоположник русской военно-полевой хирургии, основатель русской школы анестезии.

Пирогов впервые придумал гипсовую повязку - вот это реальность! Впервые!!! Вот уровень военно полевой хирургии времен Пирогова, до него палочки прикладывали что бы меньше мучался. Пирогов во многом мифическая фигура и еще он уж очень долго жил для того состояния медицины, подозрительно долго! Как он мог быть основателем школы русской анестезиологии до появления самой анестезии, это уже не ко мне вопрос.
Эфирные наркозы в хириргии в начале 19 века это вообще байка которую даже обсуждать не буду. Эфирные наркозы старались делать в крайних случаях когда других вариантов не было еще в 50х годах 20 века, а так то все под местной анестезией делали.
Современным начинающим хирургам уже странно делать аппендэктомию под местной анестезией, а я когда начинал было наоборот! Желудки удаляли под местной анестезией... и считали что наркоз опаснее чем сама операция!
http://vaduhan-08.livejournal.com/168335.html

дык знамо дело, за дамами бы волочился, чего он с потомками крепостных то в интернете собачится? не аристократично сие, моветон. графья засмеют.

МЕКСИКАНСКИЕ ПИРАМИДЫ ДО РЕСТАВРАЦИИ

http://sibved.livejournal.com/178808.html

ТЕРРИКОНЫ МЕХИКО.
http://vaduhan-08.livejournal.com/202690.html

...А так делают в Мехико, причем, обратите внимание, камнем обложена только та часть, которая обращена к туристам!

Так он же инкогнито

Главную дорогу к центру якобы ацтеки назвали Авеню Мертвых потому, что курганы по бокам выглядели как гробницы.
То, что мы сейчас наблюдаем - новострой!

Перу и Йемен с Эфиопией - рядом?


И да, я нигде не говорила что "схожее все и оптом". Есть оччень интересные совпадения в технологиях и деталях - на этом акцент сделан.

Поэтому ваше с Чекистом совместное требование предоставить вам точно такие же иероглифы и обелиски в Перу как в Египте - отношу либо к недопониманию, либо к попытке повредничать.

Как отсутствие конкретно обелисков и египетских иероглифов в ЮА влияет на идею палеоконтакта - я не поняла.


Это сообщение отредактировал Тринадцатая - 20.08.2016 - 00:38

А не разъясните разницу применительно к строительству между понятиями "твердый" и "прочный" камень?

Ничего сверхъестественного не вижу.
Полигональная кладка-она и в африке и в америке и в европе была такая кладка.Не было еще технологий строительства из кирпича или бетона.

Ниши и выступы-тривиальные строительные детали.Для крепления лестниц,перекрытий и т.д.
Все в соответствии и развитием цивилизации.

Это сообщение отредактировал Пропальщик - 20.08.2016 - 00:41

Камень может быть твёрдым, но хрупким (например, алмаз), т.е. легко разрушаться, подвергаясь ударному воздействию. Прочный же камень ровно наоборот - сопротивляется деформациям до некоторого предела.

А применительно к строительству и конкретно нашим пропилам нишам квадратикам и тд? Из алмазов дома все-таки не строили.

Там хрупкость при высокой твердости как раз усложнит обработку. А мягкие но прочные камни - смею предположить - из области фантастики. Потому что легко поддаются выветриванию. И если на таковых и были интересные нам пропилы и углы, то увы- скорее всего щас их уже нет.

ПС. Можете считать мелкой местью за иероглифы )))

//Кстати, каким способом изготовлялись кольца для кольчуг в огромных количествах? Ведь технологии протяжки проволоки в то время не было,(какое то?) а изготовлять кольца вручную - значит, умереть молодым, не дождавшись результата.//

По этой причине наши любители ролевых игр на природе решили сделать свою амуницию с нуля. Потребовалось плести долго. Кто доплел кольчуги, сказали, что реально тяжело в ней бегать и сражаться мечами с реальным весом.

товарищ 13-я.
не слушай всяких там чекистов и чайников,их тут вместе с сенмутом дай бог три штуки наберётся. это же учёные учёные. и книжки читали.
вот и врубись, что к чему. их трое-четверо.а 500 человек с тобой согласились,а не с ними. а они , старая гвардия так и будут плеваться и всё отвергать.

Пока что фактического доказательного материала маловато от местных ученых.
Общие рассуждения и советы в стиле "почитайте".
Плюс уверенность во всемогуществе долеритового шара и ручного рубила.
Плюс заявки в стиле "да гляньте - вот тут же все криво". А того где "ровно" - они замечать не желают.

Неубедительно, в общем.

Прочностные характеристики тоже разные бывают: на удар, на изгиб, на сжатие; на истираемость, и т.д. Ещё пористость (водопоглощение) может влиять на прочность.
То есть в зависимости от целей использования камня и способов его обработки могут разные характеристики быть значимыми для прочности.

Я вообще к тому, что фраза "чем камень твёрже, тем он прочнее" по сути своей не верна.

Аналогично могу сказать и об адептах альтернативной истории:

- смотрите! смотрите! Тут квадратики и там квадратики! Ай-лю-лю-лю-лю! Чем не доказательство того что всё везде построили анунахи?!!

Охеренно убедительно

Тринадцатая

Кстати, а какие доказательства вас устроят?

Никакие не устроят
это же верующие
на любой аргумент будут кричать : "неубедительно!"
потому что в их картину мира не вписывается.
При этом сами не на один вопрос не отвечают, ломаются и строят из себя "деффачко".
Зато потом на всех углах будут говорить о том, что "традиционная наука не отвечает на неудобные вопросы"

Это сообщение отредактировал Tianda - 20.08.2016 - 09:29

Ну дык.Вы интеллектуальное большинство.

Я ранее показывал фотографии, что это один камень, вертикальный камень каких в Египте, особенно в карнакском храме не мало. Есши не согласны показывайте фото, где прорезь идет по нескольким камням.

По контексту понятно было , что Фобос приведён как сарказм.
Спор про происхождении "полос" на Фобосе лучше перенести на астрономический форум. И я не против там с вами подискутировать.
Но вот две фоты.
Ударный кратер Тихо на Луне и расходящиеся "параллельные" полосы.
И ударный кратер Стикни на Фобосе и расходящиеся от него "параллельные" полосы.
Сразу становится ясно, что ни какие приливные силы тут ни при чём.

Это сообщение отредактировал забор - 20.08.2016 - 09:55

Наше мегалитическое сооружение. Видны какие-то пропилы, интересно, зачем они там нужны и кто их сделал?
Скажите про кладку, что она напоминает, какой стиль и пр? Или ее тоже аннунаки сделали?

Это сообщение отредактировал Senmuth - 20.08.2016 - 10:05

Вот незавершенный саркофаг, по ссылке, если пройти, он в самом начале, опровергает и бетонные версии, и показывает последовательность изготовления. Углы для египтян так же хорошо выдержаны, хоть и не идеальны. Не соглашусь только с некоторым описанием.
http://isida-project.org/egypt_2012/museum.htm

Насчет саркофагов Серапеума, раз уж приводите мои снимки, приводите и те, где снято внутри углов макросъемкой. Такие фото как раз показывают "точность" и пр.