Профессор прав !?, Читайте и учитесь

Ну у нас на должности совершенно без кумовства попадали и им памятники сейчас ставят да школы их именем называют. Да и детей считалось "неудобно" толкать на должность. Может где и по другому было.
А детям можно сколько угодно объяснять что (утрированно) бандит это плохо, а инженер - хорошо. Но он выйдет на улицу и увидит кто живёт хорошо, а кто до зарплаты считает.

Про верховенство. Ну тут тоже не всё чисто. Ведь цели можно добиваться разными путями. Можно быть профи в своём деле, а можно пакости соседям делать или за счёт глупых, старых, малых наживаться. Ведь в выявлении сильнейшего можно докатиться до абсурда. Где каждый сам за себя и выживает кто больше сограждан "замочит". Социализм не только уравнивал в возможностях, он регулировал взаимоотношения в обществе, старался убрать "инфекции" и т.д. Кому-то это "клетка", кому-то - соблюдение норм поведения и законность.

Очень жаль. Что тему в срач опустили. Ведь дети не виноваты что родители их долбоебы. Длякого то может и к лучшему, что народ тупое быдло - на них проще зарабатывать. Но тупое быдло не заработает столько сколько заработает грамотное быдло! А грамотное быдло - угроза власти.

Это сообщение отредактировал Andrey1967 - 1.02.2014 - 20:01

Идеализируете.
Не буду спорить с тем, что были предприятия с очень хорошей кадровой системой.
Надо полагать нечто градообразующее?
Все друг друга знают?
Весь союз жил иначе.
К несчастью все было так же, как и сейчас, не до такой степени конечно, но все таки было.

Про детей опять идеализируете.
Основой видения общества ребенком - является родитель и его личный пример.
Если папа человек труда, но при этом вечно в слюни и бьет маму - одно.
А если папа человек труда, не жирует, но обеспечивает и хороший отец при этом - совсем другое.
Личный пример родителя - воспитывает ребенка.

Клетка или законность...
Видите ли, каждое общество не довольно своим правительством.
Равно как каждый работник считает, что работодатель его недооценивает и мало платит.
Союзом и уравниловкой в частности были не довольны все.
Чем не довольны?
Да все просто.
Не важно больше ты работаешь или меньше соседа, зарплата у вас одинаковая.
И каждый думал, что если уравниловка с коммуняками кончатся - начнется жизнь, где этому каждому будут платить по заслугам, тоесть вот такенную кучу денег.
От сюда и клетка.
Захапать, все, немедленно...
Нормы поведения и законность в обществе регулируются не рынком, а самим социумом представленным всякими министерствами.
Рынок везде, во всех сферах жизни - ценности эти и отменил.
Или раньше не было бандитов?
Все было...

...но власти надо зарабатывать, поэтому быдло не должно быть тупым, надо образование, но образованное быдло сразу становится неуправляемым, на нем можно много заработать, но ненадолго, надо обыдлячивать...сразу доходы падают, ибо быдло отупело и стало мало зарабатывать , надо быдло срочно образовать, оба, бабки поперли, но быдло о чем то задумалось, срочно должно затупеть...бля, бабла мало, всем, блядь в школу...суки, о чем то стали догадываться. всем смотреть ДОМ-2, ..где, блиа, бабки?

Ну и кто стал иметь больше, значительно больше?
Лучшие? По каким критериям лучшие? Вот в чём вопрос.
Да и уравниловка не была тотальной. И на заводе у нас по разному зарабатывали, а если всякие "севера" вспоминать - так и подавно.
А про "недооценённость" - это да, это было, есть и будет.

А то что бандиты были. Ну скажем так - это было ненормально, а не почётно.


Это сообщение отредактировал FedorDK - 1.02.2014 - 20:12

Да, стало еще хуже.
Так же, но еще хуже.
Севера и сейчас есть, кто на трубе - здорово зарабатывают.

Лучшие?
А при союзе лучшие жили лучше всех?
Нет, не жили.
Да и не стал бы я клеймить людей лучшими или худшими.
На деле обогатились те, кто быстрее всех сообразил где и как притырить.
Самые хитрые и ушлые.
Но тут опять вас разочарую.
При союзе они точно так же обогащались, разве не в таких объемах.

Почетность бандитской доли следует повесить на наши массмедиа, допустившие на рынок контент идеализирующий воровской образ жизни.
Народ же голодный до зрелищ - клюнул.
Радио шансон чего стоит, обалдеть же.
Вроде как сейчас уже такого нет как в 90-х по телеку.
Впрочем телек я не смотрю уже очень давно...

Это сообщение отредактировал banzaich - 1.02.2014 - 20:19

Капица - это почти Онотоле))

просто оставлю это тут

Я бы тут 50х50 и согласился и нет.
Можно было и трудом и "манёвром" устроить лучшую жизнь.
Т.е. для честных людей, не умеющих идти по головам был шанс.
Сейчас же получили явный перекос в сторону "прогулок по головам сограждан".
Эх, направить бы энергию людей в нужное русло, на благо всего общества чтоб работали. Это не отменяет "плюшек" для личного пользования.
А измы... Я бы измы вообще смешал и отжал лучшее. Они смешиваются.

Просто тема сисек раскрывается в соседних высокорейтинговых постах. Собственно рейтинг сисек не тождественен рейтингу Капице, посему и интеллектуакльная составляющая читающих этот пост совершенно другая.

И сейчас можно трудом, только еще сложнее.
По головам всегда было проще.
Сейчас еще проще.
Я ведь не говорю, что в союзе было совсем плохо.
Нет, просто было многое по другому, но пожалуй все таки лучше.

Направить энергию конечно хочется.
Социальная ответственность бизнеса...
К слову, на заре 90х пытались впихнуть закон о том, что товарная наценка не может превышать 20%.
Даже проработало это какое то время вроде...но все равно не дали этого сделать.
Лобби решает, посему на правильные законы рассчитывать сложно...
Как ипотека без госрегулятора, лобби застройщиков обернувшееся для нас шестикратым ростом цен.
Времена поменялись.
Новые правила игры.

Сказал он ... и отложив ноутбук пошел перечитывать "войну и мир" ... уж который раз ... в оригинале

... зачастили политические вбросы в преддверии олимпиады клоуны

Это сообщение отредактировал carpenter - 1.02.2014 - 20:44

Вот интересно, когда я говорю что у вас страна идиотов - меня минусят, а когда Капица, то все согласны! Где справедливость?!

Полностью согласен. Как человек, который работает с первым курсом в универе, могу сказать, что с каждым годом студенты все тупее, за редким исключением. И это не самое страшное - они просто ничего не хотят делать. Многие просто плохо читают. Путин достиг своей цели практически - народ становится быдлом, таким же как он.

точно

Помню из давних времен, когда то-ли петросян то-ли кто-то из это компании изображал телевизор, стучал сверху, а Сергей Петрович повторял после каждого стука "добрый дзень".
После этого Сергей Петрович перестал здороваться, когда начинал передачу.
Было мне неудобно как-то, вроде все тут свои, и передача не для дебилов.

А, вообще, Петр Леонидович, был гениальным физиком, один детандер чего стоит. Сын, наверное, многое от отца перенял. Но я будучи в универе не наслышан о сильных научных достижениях Сергея Петровича. Правда, давно это было, может не все знаю, не все читаю

я много читаю разных книг, ежедневно, и что, это плохо?
при чем тут политика? да еще и олимпиада?

Абсолютно согласен с Сергеем Петровичем!Воспитали два поколения дебилов,не знающих даже таблицу умножения!Спасибо главстерху и его друзьям...

Да с этим-то все понятно, и сама не всегда с книг читаю. К сожалению, мысль моя осталась Вами, уважаемый РЕКТОР, непонятой. Увидели верхушку, а до сути и дела нет.

Если это про 95% с доски списать не могут, то увы, никто про идиотов и не говорил, просто реальный факт был приведен.
Вся моя мысль-то и выражалась в общем-то тем, что раньше писателей, да ученых цитировали, а теперь, как говорит сестра моего мужа "Как сказали в Одноклассниках......"

когда на 4-м десятке понимаешь, что все что у тебя есть (дом, машина, хорошая работа, достаток, бабло в банках) - пыль...., а детей нет... слышишь сарказм Господа: "ты же этого просил..."

Он не прав только в том, что эти процессы кто то "не понимает", всё эти кремляди во главе с кгбистским уебком понимают. прекрасно понимают. Это и есть их цель.

По предположению Сергея Петровича, всё уже сбылось
А когда он это сказал, ТС?

Прав!

О этот дивный новый мир! Рабу незачем разум, ему нужна только голова, чтобы в неё есть и тело, чтобы им работать.

Вот про не малом количестве таких людей кто-то еще смеет уверять общественность в ущербности советского воспитания, советского образования и вообще советской системы ценностей?
Мне, конечно, могут возразить: "А Чубайс с большинством политиков РФ разве не в советское время появился?". Увы да. Их бытие - увесистый камень в огород нашего социума. Но ведь согласитесь, их жизненные приоритеты как-то совершенно не укладываются в советские лекала, зато идеально подходят под западные.