Evolution of Windows, улыбнуло

Ты не выражайся, а пальцем покажи, что это за MSDN.
И потом, при моём наборе программ 1 гига оперативки никак не хватает.

bukiko

на это я могу сказать тока одно: ДЕНЬГИ
просто если контора готова платить то на МС софте многое легко сделать и будет рабоать надежно, линух нужно будет по колдовать и много, много курить RTFMы. а в винде и справка и все есть если что то не знаешь. с виндами гораздо проще. смотреть объективно нужно.

Тем кто хочет спорить о веб серверах и прочей математике.. советую хотябы раз попасть к в Киеве к Игорю Шаститко и другим товарищам его, в Москве есть другие координаты. И посмотрите и послушайте хотябы раз что такое кластеры и сервера на Винде. Причем не с форумов и холиваров, а вот реально посмотреть , пощупать и задать все вопросы по адрессу. Вы, я уверен реально прозреете. Когда человек из сумки достет пару кластеров, за пару минут все подключает и запускает, без монитора а чисто смартфон и минипроэктор. И вуаля, готовые кластера, и тутже покажет как работает вебсервер, как работает почта.. даже как можно смотреть видео или играть на сервере в момент когда отключают/включают сервера на ходу.
Я вот догадываюсь что большинство тут реально кроме линуха ничего невидело, а о винде только по наслышке с холиваров, или неудачное криворукое пользовение вин95 или вистой. И все , на это для них знание о Винде исчерпано.

Не ну реально парни.. 21 век.. пора выйти из глубоких пещер, побриться и посмотреть что вокруг. Винда это не только (Виста и Вин95) мир далеко ушел в перед.

Это сообщение отредактировал Ihor - 14.07.2012 - 13:09

не реклама но я оттуда беру образы виндов

сюда
а многие вопросы решены ТУТ. особенно их форум

Эм, позвольте с вами не согласится) Просто по одной причине, на никсах вы можете все - вообще все, хоть с нуля переписать любую прогу чисто под себя, благо исходники есть. Винда такой возможности не дает и ни когда не даст. Ну а если не хватает знаний у админа - это проблемы админа и того, кто его нанял. Вин - это красивые окошки с кучами кнопочег и работают они ровно так, как их написали, иногда отлично, иногда отвратно, никсы - бешеная гибкость, при наличие определенных знаний. И среди никс админов все же больше профи, потому как никсы заставляют учить базу и не только. Я не хочу сказать, что все виндовые админы - ламеры, естественно есть и профи, но ИМХО среди никсовых админов и прогеров их больше.

Ох, ну оке. А теперь давайте я вам расскажу про облачные сервисы от IBM для разработки процов и прочих микрочипов. Буквально недавно был заключен договор на покупку данного софта - угадайте, какую ос под все это дело поставили?)
з.ы
И да - кластеры это круто. А теперь расскажите мне про "суперкомпьютер" работающий под управлением Винды.
я вам даже помогу http://i.top500.org/stats

Это сообщение отредактировал bukiko - 14.07.2012 - 13:22

Майкрософт в свое время сделали правельный шаг. Дали всем доступ к WinAPI, берите творите и понеслась. Потмо также и с DirectX и позже с Net Framework. девелоперам дали полную свободу, доступ к АПИ и к ресурсам, подняли MSDN, и все даром, берите пользуйтесь, творите и размножайтесь так сказать. И при этом не задирали нос и не бычились что никого непустят и только поод их контролем, и в таком роде. Да в этом были и минусы, кому нелень начали творить херню всякую, Тоже что сейчас происходит и с Андроид, полный доступ к SDK и API в итоге милоны софта, чатсь которая просто шлак и мусор. Вот и плохие выходят Андроид и Винда, что ктото руки из жопы имеет.
И все забыли что МС в свое время сдедали правельный шаг, и вот поэтому был огромный скачек в развитии софта и вообще всего остального. Теперь тоже наблюдаем с Андроидом, темже путем Аднроид покроет большую часть и даст довольно большой скачек в развитии.

Я не жалуюсь на винду, она у меня нормально пашет уже который год без переустановки. Я говорю о том, что 1 гиг оперативки маловато для нормальной работы моих программ. Частенько у меня открыты 2-3 программы (да ещё каспер) и при 1 гб всё это хозяйство заметно притормаживало. При 2 гб памяти усё нормально работает. Есть же определённые требования программ к железу.

пожалуйста. вин2008 сервер может ставицца без оболочки ток ядро (командная строка).
Винды просто более могут делать чем линухи, кластеры, хуястеры. в линухах это все сложнее и менее отказоустойчевее.

Добавлено в 13:24

у мя на работе юзерам хватает и 512мегов. отдельным дано гиг. ну а тем кто сидит с автокадом уже поболее. все на лицухах.

Добавлено в 13:25
покажите мне альтернативу на линухе автокаду, визио!!!!!!!!!
есть много специализированного софта который не будет рабоать на линухе и не факт что будет работать через вайн тлт альтернативный эмулятор.
срачь не к чему. сиське всякие важны, сиське всякие нужны!

Это сообщение отредактировал Edaries - 14.07.2012 - 13:28

При всем уважении к Вам, о5 гребаная реклама озона! Казачок та засланный!!!11

Это сообщение отредактировал qudesnik - 14.07.2012 - 13:29

Ну да, я собсно был на презентации Вин2008 в Москве (кстати рюкзачек который там подарили порвался через 3 месяца )ю Так вот - когда они рассказывали про модульную систему и свой мего-павершелл, у меня и у сидящих рядом людей возник один вопрос - чем вы хвалитесь, если это уже давно есть в никсах?

Кластеры - хуястеры - к вам тот-же вопрос, почему на суперкомпьютерах почти не используется вин, если он намного надежнее чем никсы?

Мы говорим про ос, или про софт под ос?) Покажите мне аналог iptables или pf под виндой

там аще используюццо свои оси, модификации unix. БЛЯ, А ПОЧЕМУ ТУТ НЕТУ ПОСЛЕДОВАТЕЛЕЙ NOVELL?????

И вообще, что я один тут распинаюсь?) Провожу обряд призыва униксойдов в тему! Ко мне бсдшники, ко мне линусоеды, ко мне люди работающие на ос реального времени и да - позовити Салярщика)

ну тема то аще началась с того что винды не айс. я привел аргументы которые могут вытянуть винды. я знаю что такое никсы. но тема про винды. ну да, я поддался холивару осей.

Мне не надо хватать, мне работать надо.
Сочувствую вашим юзерам.

bukiko
а аще фряха рулит... но давайте юхать калибри ось

ну по данным того сайтика, ссылку на который я кидал более 90% это линь и его доработки. Собсно о чем я и говорил - никсы вы можете допилить под что угодно, с виндой такого у вас не получится в силу закрытости кода. Но винда ессесно то же нужна) У самого на работе трудится ексчендж(хотя я упорно ратую за CGP), но наружу ессесно торчит postfix.

ребят, линухи тем бодрее, что рестарт демона как правило решает проблемы с зависаниями транзакцмй! а в винде рестарт сервиса как правило ничего не решает. потому сервера на лине отказоустойчивей.
да, и есчо, бэкапить линь (100мб ну вы знаете о чом йя) или винду (10-20гб) какбе разница есть! особенно в реалтайме!

именно хватает. винда+офис. комп офисного решения. кому нужно тому береццо железо согласно требования. все на лицухах, потому компы оптимизированы!

Да я же не спорю, что винда нужна. Некоторые вещи лучше делать на винде, ибо на линухах - это будет попоболь. )

ну вот снова вы краем ухо дето чтото услышали и все, у вас готовое мнение и вы готовы в этом всех убеждать, также как и то что винды немогут делать клауды, кластера, вебсервера и т.д.

К вашему сведению, клиенты корпоративного уровня не покупают к примеру у IBM или тогоже Oracle из принципа что это круче и это линух. Сделки на таком уровне делаются не технарями вашего уровня. Просто тотже IBM предлагает корпоративным клиентам определенные плюшки и скидки, вплоть до отката, за то, что они возьмут у них продукт в нагрузку с другим, за это компания получит офигенную скидку и другие нюансы выгодные для компании во все еще тянущемся кризисе.
У нас реально ушел клиент к IBM а другой к Oracle на их продукты, притом что тот продукт в разы хуже, точнее просто никакой. К примеру система отчетов на двиге IBM просто убогая, на уровне давно сущствующих продуктов аналогии CrystlReports всем известный. Просто компании предложили офигенную акцию, и офигенные плюшки за то что она возьмет все в одном месте , еще и с расрочкой нехилой. А решения принимают совет директоров а не технари сисадмины. Потому выбор идет в пользу кармана хозяев а не потому что сисадмины решили что это гараздо круче. Плюс есть еще момент стабильности - IBM есть и будет, а левая частная контора звтра хозяина перехала машина и бизнес встал, для покупателя это охеренные убытки снова менять сабконтракотра и все переналаживать. Пoтому им спокойней с такими как IBM к примеру, т.е. надежнее значит дешевле.

Как видите , мир не крутитс явокруг сисадминов и их фанатизма любимой ОСью. Авы в очередной раз, гдето чтото услышали и давай холиварить что винд аотстой а линух мега, только потом учто ктото сменил поставщика.

Это сообщение отредактировал Ihor - 14.07.2012 - 13:46

Я ни где-то что-то услышал) Я серверы под эту систему готовил) Винды ессесно умеют делать клауды, но в требованиях IBM были никсы) А если у вас клиенты уходят на продукты "в разы хуже".... це как-то странно. И да ессесно решения принимаются не сисадминами, но вот софт такого уровня пишется под ту или иную Ос не просто так -)
з.ы
и да - вы мне про "суперкомпьютеры" так и не ответили)

Это сообщение отредактировал bukiko - 14.07.2012 - 13:47

ну пока мы устраиваем холивары, наше начальство устраивает распил бабла! да и не похуй ли вам , господа гусары под чью дудуку плясать?

пралвьно. хозяин решил и купил, ваше дело настроить. и не вы явно принимали решение и я так думаю вы врядли знаете вс енюансы почему именно такое решение было сделанно хозяином. Точне еи так понятно, экономически более выгодно, а это самый главный козырь. Ваше дело - то что вам дали настроить. Уж поверте, еслиб хозиян решил в польз увинды по экономическим причинам.. выб никуда неделись бы, также само настривалиб, илиб вам искали замену, бо в бизнессе вс еидет сверху а не снизу, т.е. как решил совет иректоров.

P.S. о суперкомпах знаю ток аиз новостей и по хабре... нюансы софта , железа и т.д. мне неведомы кроме слухов, потом удаже не буду пытаться оспорить если начнете нести чушь.. просто не моя область, а в чужое не лезу.

Это сообщение отредактировал Ihor - 14.07.2012 - 13:51