Сторонники открытого ношения оружия. Фоторепортаж., Законы Калифорнии разрешают владельцу но

Я вообще всех призываю вооружаться! Всех! Поверьте-кривая краж,грабежей,разбоя, ОЧЕНЬ сильно пошла бы вниз. У самого дома помповик и солидный запас зарядов, живу в своем доме. Так спокойнее. Сосед тут задрал со своей овчаркой, не воспитывает нихрена , на всех кидается через забор,порой и ко мне забегала ,детей пугала. Сколько говорил-бесполезно. Позвал к себе, открыл сейф-показал и сказал , что если его бобик у меня появится в принципе а тем более не дай бог детей напугает (покусает) я к нему с просьбами заходить не стану.тушку его шарика через забор перекину. УСЕ!!! НЕТ проблем.

Тебя забыли спросить, как им жить. Их страна, их штат, их закон. Вторую поправку до сих пор не отменили. И не отменят, полагаю.

Добавлено в 16:35

Главное, шкуру себе оставь!!!

Вы батенька, обоснуйте, в чём именно мой троллизм состоит. ИМХО, в ролике достаточно реальная ситуация нарисована, если не считать каскадёрских прыжков.
Кроме того, люди, утверждающие, что все кругом - ебланы, заставляют сомневаться в их собственной адекватности. Непонятно становится, как они вообще рискуют на улицу выходить, ведь кто знает, что им, этим ебланам, в голову взбредёт.

Опять утверждение пришедшее к нам из неведомых глубин космоса, так как на нашей планете, ни в одной стране мира такого не произошло, даже в Молдавии, хотя казалось бы.

Да! Консилд керри наш выбор! Вооруженный гражданин должен быть сцупризом супостату.

Отжим ствола ????? Ну ну... Это батенька вам не мобильник...

У меня был примерно такой диалог однажды
"Что вы будете делать с этим вашим пистолетом? Его у вас отберут и вас же из него замочат"
"Я отберу его обратно и замочу его сам, ведь это так просто и безопасно - отбирать пистолеты и мочить!"

Аргумент убедительный, да

Это сообщение отредактировал doubletap - 20.06.2012 - 17:10

А я в одном фильме видел как в героя фильма стреляло 10 человек но не один не попал хотя и были подготовлены. Значит получается оружии само по себе беспонтовое потому как попасть из него в кого-то очень сложно.
Насчёт пизды способной дать отпор, ну во первых захочется ли тебе с ней связываться, а во вторых она там не одна. Сомневаюсь что кому либо захочется связываться с человеком (я имею в виду преступные действия) у которого открыто видно что он носит огнестрельное оружие.

Я просто хочу нападающего на меня, мой дом, мою жену и детей наказать так, что бы ему не повадно было! И я не хочу ждать милицаев, которые могут и не приехать-"никого же не убили", и я не хочу, что бы того кого задержали за преступление потом выпустили через день, ведь "у него папа знаешь кто?" и он потом вернулся с претензиями!

CarlinGGG вали наглухо тогда, добирай подранков Castle doctrine дозволяет, жаль нет у нас ее. "Процент рецидивов преступлений у получивших сквозное ранение легкого крайне мал" © один американец.

Это сообщение отредактировал doubletap - 20.06.2012 - 17:19

кавказцы так же себя будут вести в Калифорнии, как в Москве? Пускай докажут, если нет, то реале понты в московии творят. Разрешать оружие в России надо , заебали уже власти. Какието чечены ФСБ-шники как кавбои блять ходят по москве, чезанахуй, але..

Это сообщение отредактировал picio - 20.06.2012 - 17:33

как минимум 100% долбоебов подумают хорошенько перед тем как нападать, а вдруг владелец ствола обученный солдат, который за доли секунд прострелит оба глаза нападающему? не? мне было бы как то стремновато подходить к чела с пистолетом, что бы на него напасть.

Все правильно делают.

Зато на следующий день пробок не будет, так как стоять там будет не кому.

А вообще да, что бы в России на всех уровнях быстро навести порядок,
нужно просто разрешить свободную продажу, ношение и применение оружия всего на 1 месяц, население за месяц сократится на 50% но зато потом будет ....ляпота !!!!! порядок кругом, все соблюдают ПДД, в магазинах никто не грубит, нет тебе ни быдло, ни гопников, ни воров .... просто идеальная страна будет.
Я вот за такой вариант.

Да с чего вы взяли, что все друг друга перестреляют? Вы думаете стрелять в живого человека это как на чайнике кнопку щелкнуть?

После разрешения оружия все стану вежливые, добропорядочные и не дай бог кому на ногу в трамвае наступить.

а почему бы и нет? Но в россии так нельзя, уёбков много и коррупция знаете ли, хотя и так престрелят

Явно действие происходило на постсоветском пространстве и стреляли из ПМ.

Чудо - пистолет. Стреляет, куда хочет. Когда в 90-м году в части, где я дослуживал срочную у офицерского состава ТТ меняли на ПМы старый прапорщик - оружейник сказал:"С этим говном только на парад ходить, а на войну - ну его на х..."

Это сообщение отредактировал ВесельчакU - 20.06.2012 - 18:12

Дык я описал все проблемы получения сайги, это уже само по себе оружие и вполне носимое (точнее переносимое). Чуть больше времени усилий и денег и будет в наличии лицензия на носимое оружие. Вовсе не обязательно работать официально в охранном предприятии, достаточно иметь корочки.

Яж не виноват что 90% здешних писателей имеют удручающую физическую НЕподготовку, мало денег и свободного времени. Размышлять о покупке оружия с сёмками и банкой яги можно бесконечно - один хуй, никогда не получиш лицензии. Не служил в армии ? , калаш хоть раз в руках держал? о чём разговор тогда..
Великая уверенность что буквально всё покупается за деньги только у одного слоя населения.
Смотрим картинку.

кобурки то - блэкхок.... красота))) правда на работе у врача или медсестры туповато и неудобно помоему)))

Она надеется, что даже у самого тупого преступника хватит мозгов напасть на ту, у которой ствола нет.

ты еще давай кадр из Терминатора нам тут приведи какой нибудь..,
если тебе неизвестно про специальные подготовительные центры, по обращению с оружием, то не пизди всякую хуйню...

Ствол сильнее 10-ти боксеров тяжей, при правильном использовании.
а правильно его использовать можно научиться, и для этого не надо "воевать в Афгане", быть мусором или "киллером", а еще бандитом.

Как жаль, что в нашем гондурасище нельзя использовать боевое против всяких гандонов пьяно-укурено-безмозглых... глядишь, за год другой вычистилась бы нация и от чурок охуевших и от отморози всякой... оставшиеся вели бы себя культурно, а не членами мерялись где ни попадя...

Смотрю тут продолжение Марлезонского балета наступает!Один пушкосрач закончился,а следующий ужо на подходе....

Всё правильно,открыто носящего ствол могут застрелить сразу.А вот от скрыто носящих никто не знает.чего ожидать.И если преступники знают,что могут от любого дедули ,от которого с виду ничего кроме :"Отстань ,фулюган!",они не ждут,пулю,то ещё сто раз подумают идти на дело или нет.

Это сообщение отредактировал ХрюнМоржов - 20.06.2012 - 19:14

Не надо на ПМ бочку катить!Нормальный пистоль.Сколько из ПМа друга стрелял,всегда всё летело куда надо!Стрелять уметь надо!А для этого надо учиться...

Если у нас такое ввести, то на дачах в выходные такая пальба будет.
Наши же мужики по стакану примут под шашлычок и хуями мериться начнут обязательно, у кого ствол круче, пробьет полено на вылет или нет, или ,- Да ты блять в бутылку св 10 метров хуй попадешь из него, поспорим...

Для тех кто не в теме. Я получал разрешение и знаю большую часть законов с этим связанных, но или думаю что знаю. В Калифорнии разрешено "Open carry", то есть открытое ношение. Если вы хотите спрятать пистолет от посторонних глаз это "Conceal Carry Weapon", то есть скрытое ношение и для этого надо получать дополнительное разрешение "CCW License". Открытое ношение есть в очень многих штатах и народ этим с удовольствием пользуется. Нужно быть законченным дебилом что бы попытаться ограбить человека с взведенным пистолетом. А по поводу того что не успеешь выстрелить это фигня, тренировки это все...копы же успевают. На последних соревнованиях "IDPA" мужик выстрелил 3 выстрела по 4 мишеням с обязательной перезарядкой после первых трех выстрелов за 6.34 секунды ( мое время было 6.88). вот и думайте. 6 секунд с перезарядкой и 4 трупа.

Это сообщение отредактировал Born2Fight - 20.06.2012 - 19:40

Мужик первый раз стрелял что ли ? С такой скоростью моя бабуля отстреляется.
И что значит, три выстрела по четырем мишеням? Одной пулей две мишени поразил ?

Добавлено в 19:26

Если ствол для самообороны, то полено ему ни к чему пробивать. Важнее останавливающий эффект чем пробивная способность. Наоборот, чем пуля лучше вязнет , тем лучше по моему.

Это сообщение отредактировал ddrruugg - 20.06.2012 - 19:26

В каждую мишень 3 выстрела, всего 12. и не просто стрелять куда попадет а поразить определенные зоны на мишeни

Это сообщение отредактировал Born2Fight - 20.06.2012 - 19:44