Каверзные вопросы при устройстве на работу

Как правило в рашке редко задают вопросы непосредственно касающиеся будущей работы. Как правило идиоты либо в ХР отделе либо среди тех специалистов которые пытаются выебонами поднять свою самооценку.

Действительно всё это похоже на бред сивой кобылы.Девочку в Брянске не нашли пока,а очень очень надо. Где все камеры наблюдения,что с полицией?Рушатся все комуникации,мосты танцуют,настоящих Мастеров своего дела оч мало,все хотят быть начальниками,бригадирами,пилить пилить пилить,ездить на иномарках и Ебать мозг работнику такими вопросами... Обидно за страну бл@ть

...а она говорит чего это вы такой смурной, и улыбается
а мне глупым кажется незнакомому человеку, при серьЁзном разговоре ухмыляться...

Медведя поджечь, жирафу отпилить ногу.
П.С.
Я бы спалился, пуская слюну при вопр. ном. 9.

тут спорно. (предположим) есть 100 шаров, 50 черных, 50 белых и два ведра корзины.
в 1ю корзину 1 шар, = 100% белый шар белого шара,
2я = 50черных и 49 белых= 48.5%
итого 74,25% вытянуть оба белых, четверть процента в нашем случае очень весомо... это как на каждые четыре шара есть один белый..

правка

Эти придурки,похожеБсектанты какие-то и эти вопросы-ответы как масонские пароли,для опознания своих...

Я так давно проходил через это. А теперь разве такие вопросы задают на собеседовании при устройстве на работу дворником???

едведь,сцуко,в курсе........

его на работу точно не возьмут

При подборе Техника в ИТ отдел я задавал четыре простых вопроса:

1. Почему канализационные люки круглые? Это чистая логика.
2. Давал розетку RJ-45 + RJ-11 (двойную) с переклеенными табличками - телефон и компьютер и спрашивал что к ней можно подключить и куда?
3. Чем отличается компьютер от калькулятора?
4. У пользователя сломался компьютер - первые действия? 90% - отвечают перезагрузить, а на самом деле - сначала проверить включен ли он в розетку =)

Вы не представляете сколько людей я так отсеял =)

1 минуты хватило. Такие задачи у меня дети решают в начальной школе, только времи больше. Но в отличии от бредовых вопросов, это РЕАЛЬНАЯ задача, с конечным и однозначным решением. Основное тут уложиться в отведенное время, а не показать хитрожопость...

Добавлено в 09:05

Задачу поставил? Ее решили? Потом решил дополнителные вопросы задавать? Ставь все условия сразу! И выложи все возможные решения, кстати, раз такой умный...

блеать! я умру дворником....

На фото племянница губернатора Ткачева.

Вопрос. Как можно стать в 22 года владелицей двух трубных заводов, птицефабрики за 3 миллиарда рублей и девелоперской компании?

Ответ. Расскажите про хорошее образование, целеустремленность, готовность много трудиться, добиваться результатов и т.д.

Источник вопроса. Губернатор Краснодарского края Ткачев. Большой специалист в этой области.

где ж это чистая логика если это чистая математика? кривые постоянной ширины

Аналитики жгут!!

Это сообщение отредактировал йохохо - 18.03.2012 - 11:46

Хорошо, что меня так не собеседовали: не прошла бы точно!
Я бы ответила: во-первых, смотря на какого медведя и с каким оружием. Если на нашего, бурого, то (если нет под рукой охотничьего ружья с жаканами на медведя, конечно), пригодится способ предков (способ Ф. Ушакова, адмирала родом из Тамбовской обл.): вытесать из дуба рогатину не менее 4 метров, взять собак-лаек. Лайки найдут и раздразнят медведя, тот кинется на человека, а для этого встанет на задние лапы (он так страшнее). И в этот момент надо ухитриться вонзить ему острие рогатины под левое ребро - поближе к сердцу. Сразу его конечно не убьешь, но фокус в том, что медведь продолжит наседать на тебя, а ты должна упереть рогатину в землю, иначе он тебя снесет нах. Почему рогатина более 4 метров? Чтобы лапами не достал. Топчась вокруг тебя, мишка изойдет кровью, ослабнет. Собссно все.
Ну, конечно, только идиот пойдет на медведя в одиночку. Поэтому я бы предложила пойти с собой тому кексу, который предложил прыгнуть медведю на шею: пусть он сначала попробует свой способ, а потом я - свой))
Жирафа грохнуть намного проще. Достаточно натянуть лассо на водопое так, чтобы жираф, нагнувшись попить, попал в петлю головой, дальше он чувствует на шее веревку, пытается вырваться и с 60% вероятностью ломает свою длинную шею, с 100% вероятностью в конце концов задохнется, и бери его тепленького. Разумеется, другой конец лассо следует привязать к дереву, а не держать в руках, иначе вы с жирафом моментально поменяетесь местами.
Не думаю, что это более фантастичные способы по сравнению с предложенными.

Самое главно это работа в команде,так мне манагеры в уши ссут.

Если бы я с ходу отвечал правильно на такого рода вопросы, мне бы вообще бы не понадобился работодатель =)

Добавлено в 12:49

Работа в команде это действительно хорошо, только если это ТВОЯ команда которую ты организовал. А так, это лишь повод заставить тебя эффективно ишачить в системе )

Я мля тоже не понял вопросов некоторых про медведя и жирафа =) Эти аналитики чо и вправду им на спины забирались раз знают ответ? че то я очень сильно в этом сомниваюсь.

Вопросы - то - ладно, хрен с ними. "Правильные" ответы - это просто пятилапый полярный лис. Хотя, учитывая ,что это придумывают женщины, пользуясь "женской логикой" (тм) - ничего удивительного, что Вы с этим согласны))) "Вот весь этот жуткий котоклизЪм, который я наблюдаю (и Владимир Николаевич тоже) - именно из-за этого и происходит"© Кин-Дза-Дза!

Это сообщение отредактировал BrigaDoom - 18.03.2012 - 14:27

Все очень просто, поддерживай стабильность в регионе, ну и жертвуй немного Аллаху, а там хоть крепостное право вводи

Да и вообще - составителям этих тестов - дорога в Сибирь, на лесоповал - хоть что-то полезное сделают. А лучше на урановые рудники. Без права амнистии.

Это сообщение отредактировал BrigaDoom - 18.03.2012 - 14:32

Я же не Путин, чтобы Медведю на шею лезть !

Bourjois
Слышь, чучело, иди уж подлезь медведю куданить