Секреты эволюции: тайны, которые не дают покоя учёным.

Хотя шимпанзе не могут говорить из-за строения голосового аппарата, они способны общаться на языке жестов. Первого шимпанзе научили говорить на языке жестов в 1967 году, а к 1972 году уже с десяток шимпанзе были обучены языку жестов. Также были придуманы другие языки для общения с шимпанзе, такие как язык символов и язык лексиграмм. Самца Канзи удалось научить понимать на слух около 3000 английских слов и активно употреблять более чем 500 слов при помощи клавиатуры с лексиграммами. Описан случай, когда обученная языку знаков самка бонобо обучила ему своего детёныша раньше, чем это планировал сделать исследователь.

В природе шимпанзе способны использовать орудия труда. И бла бла бла, есть у них все

Давно уже нет никаких тайн, учёным известны все ходы и этапы эволюции.
Читайте книги Станислава Дробышевского, у него весь процесс эволюции изложен и разобран до мельчайших подробностей.
Смешно в конце первой четверти XXI века обнаруживать подобные темы и ещё смешнее то, что кто-то что-то в них может на полном серьезе обсуждать.

Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 11.11.2025 - 02:46

Мы откуда пыль берется и куда деньги деваются до сих пор осмыслить не можем, мировой океан не изучен толком, при наличии в общем то современных средств, с пирамидами до сих пор носимся, как и что помогло и это только за 3 века загадок, а вопросы идут от миллионов лет назад

Удивительно то что с самолетами именно так и получилось. Сначала появились воздушные змеи "одно крыло" Потом уже придумали планеры на которых можно было какое-то расстояние пролететьдаже человеку, потом к ним добавили двигатель и движитель и получился первый примитивный самолет и уже пошли вариации по типам и видам.
Внатуре магия!

Да неужели?
Дайте ссылочки на научные факты про кембрийский взрыв, скелетную революцию?
Именно объяснения, а не описание?

у него одна память, сейчас вспомнит что он там писал.

В Гугле забанили?
Поиск с Алисой сразу выдает:

Учёные выделяют несколько причин Кембрийского взрыва:
- Увеличение концентрации кислорода в атмосфере и Мировом океане. Кислород позволил организмам развивать более активный метаболизм, необходимый для поддержания сложных органов.
- Изменения климата, включая значительное потепление и стабилизацию океанических течений, создали благоприятные условия для эволюции.
- Появление новых генетических инструментов. Например, Hox-гены, регулирующие планировку тела, позволили организмам развивать сегментированные конечности и специализированные органы чувств.
- «Гонка вооружений» между хищниками и их жертвами. Появление первых активных хищников заставило другие виды развивать различные защитные механизмы: панцири, шипы, способность к быстрому плаванию.

Нет, это вы считаете что я что-то путаю.

Я вас услышал.

Я считаю что от рыб произошли земноводные, от земноводных сухопутные, ну и так далее. Со всеми доказанными этапами переходов, и наличия переходных видов, в том числе потомки переходных видов, которых существуют сейчас.
Вы считаете что всё создано по божественному проведению, генетическими экспериментами и аннунаками.
Оспаривать божественное вмешательство бессмысленно с точки зрения науки, как и наличие зеленых человечков.

Это просто описание происшедшего.
Вы опять путает факты и гипотезы, с предположениями и версиями. Повторю цитату.

Какие эксперименты подтверждают эти версии?

Я вам цитату привёл, с формулировкой.
Наука тем и отличается от веры или детской песочницы - даёт точные формулировки, от которых нужно отталкиваться.

Meganom

Чушь какая-то.
Какие эксперименты могут быть по вымиранию и по проявлению новых видов?
В природе кембрийский взрыв занял миллионы лет, как Вы предлагаете это воспроизвести?

Не услышали. Вы по прежнему продолжаете придумывать за меня.
Хоть одну цитату, где я говорил про аннухов, человечков или бога?
Или хоть одну ссылку на "доказанными этапами переходов".
С точки зрения науки, нельзя голословно отвергать любые предположения, основываясь лишь на личных предпочтениях.

Выше уже писал. Не надо ждать случайности миллионы лет. Можно в лабораторных условиях целенаправленно воспроизвести на короткоживущих особях.
Это НЕ докажет СТЭ, но хотя бы докажет принципиальную возможность такого процесса.
В РНК есть механизм, проверяющий и уничтожающий сбойные записи. Иногда он сам сбоит, что и приводит к мутациям, чаще всего нежизнеспособным. НО, базовая часть информации остаётся неизменной. Даже нет необходимости делать, например из жабр лёгкие. Хотя бы обнаружить такую возможность, уже было бы величайшим прорывом для науки, медицины, фармакологии.

Это сообщение отредактировал Meganom - 11.11.2025 - 10:21

Дробышевский очень популярен в народных массах, поскольку его стиль повествования как раз соответствует ожиданиям толпы. Слушайте меня и вы будете умнее чем остальные. А коллеги ученые критикуют Дробышевского и его идеи. Собственно как и все остальные. Так что Дробышевский является истиной только для тех, кто биологические науки постигает из роликов в Ютубе.

Давай проведем мысленный эксперимент. Вот обычные звери: слон, кенгуру и летучая мышь. Это все звери, то есть достаточно близкие в эволюционном и систематическом плане существа. Представь себе их общего предка. И представь условия, в которые должны были попасть различные группы этого общего предка, чтобы эволюционировать в нынешние формы.
Сможешь?

Дробышевский, помимо Ютуба, пишет книги, посвященные эволюции жизни на Земле.
Книги хоть и научно-популярные, но трудно читаемые. Было тяжело, но я смог.
Даже удивительно, как человек, столь хорошо владеющий разговорным языком, может писать такие нудные вещи.
То, что одни учёные критикуют других - это естественно, ведь именно так и развивается любая наука.

Не все процессы можно воспроизвести в лаборатории.
Вон термоядерный реактор уже 60 лет пытаются запустить. Но не могут, потому что процессы на солнце и в реакторе разные. А собрать такое количество плазмы как на солнце мы не можем.
Но это не отменяет того факта что солнце работает.

Да смогу. Что дальше?

Куда, сука, девается постоянно второй носок,вот вопрос.
Ебать его в дышло.

Не увиливайте от темы. Мы не про термоядерные реакции говорим, и не про создание вселенных. Эволюцию клетки можно провести в чашке петри за годы, если не за дни. Достаточно доказать сам принцип возможных преобразований.

Одно забавное свойство эволюционистов, не только Дробышевского, обилие в их лекциях про эволюцию слов - добавила, усилила, нарастила, изменила... Т.е наделяют эволюцию осознанными стремлениями, хотя тут же говорят про её случайность и хаотичность. По сути, они создают новое божество, но для тех, кого традиционная религия не устраивает.

Это сообщение отредактировал Meganom - 11.11.2025 - 12:17

Наука вообще нудная штука. Именно поэтому все предпочитают лозунги - "Наука всё знает! Учёным всё известно!"
Почему же лекарство от рака не изобрели, и жизнь вечную? Эволюция её случайно создала, а всезнающие учёные сохранить не могут.

Так и напиши, что ты представил. И обсудим где ты ошибаешься :)

Нет для эволюции нужна планета с пригодными условиями. И миллионы лет. Есть у вас планета? Пожалуйста, проводите эксперименты.
Согласен что некоторые доказательства, можно получить в пробирке. Но именно некоторые, и именно доказательства а не весь процесс целиком.

Это сообщение отредактировал UFO32 - 11.11.2025 - 13:26