Какие цели ставят марксисты?

вспоминается бессмертное:

Вчера мы хоронили двух марксистов
Мы их не накрывали кумачом
Один из них был правым уклонистом
Другой, как оказалось, ни при чём.

Пиздёж. Таким нужна лишь только власть, а вот под каким соусом - им насрать. Сегодня белые, завтра красные...

вот именно, эволюция а не революция, не отнять и поделить, а настоящая социалка на те самые налоги без отжатия собственности. а главное постепенное изменение людей, на это уйдет ни одно, не два и, возможно , не 10 поколений - но это произойдет. А вот все эти коммунисты с мировой революцией - это очередной гулаг и зажравшаяся номенклатура, которая является по факту тем самым капиталистом-монополистом.

Какая социалка? Когда пенсия инвалида войны равнялась двум бутылкам водки?

читать научись, мы про скандинавов вообще разговаривали)

Есть замечательный рассказ - Новая утопия.

http://az.lib.ru/d/dzherom_d_k/text_1891_novaya_utopia.shtml

Это и есть то что хотят марксисты.

Дорваться до кормушки, как и остальные гомо сапиенс.

Сынок, ты в силу возраста еще не сталкивался с ситуацией, когда работодатель не платит. Ну т.е. он должен платить и с ЗП у тебя все, что положено удержит, но вот государству перечислить забудет. Приходишь с полисом в больницу, а тебя не принимают, потому что взносы не оплачены. То же самое с пенсионным, стало сейчас можно посмотреть и выяснилось, что отчислений хрен. И уж про честность ИПшников мне тоже не надо заливать. Я эти макли прекрасно видел изнутри. Глаза тут мне открывать собрался
Ты вот , сынок, просто не понимаешь о чем тебе говорят и мнишь себя умным? Раньше государство доходы в целом делило между всеми гражданами. Сейчас это все сворачивается в пользу нынешней верхушки. Потянешь на свои сбережения Оксфорд детям и собственную старость?

Это сообщение отредактировал sskirillss - 16.08.2025 - 00:17

Так вот коммунисты и показывают, что можно жить не унижая ближнего, не выделяясь количеством бабла и считая других пылью из за отсутствия денег.
попытка доминирования за счет наличия денег, не достижений, не заслуг, а тупо бала - суть психическое заболевание, да и вообще безусловное доминирование "я лучше тебя и всё" - признак обезьяны, но никак не человека.

Норм. Только Великая Французская она буржуазная была. Тазиком говоришь накрылась? А где монархия тогда? Ее ж там реставрировали. При чем под лозунгами типа нынешних, что революций мы наелись и капитализм не работает.

Очень забавно такое читать от разоблачителя"утопий". Только в странах скандинавии сейчас как раз социалку сворачивают, ну там пенсионный возраст повышают. Эволюция дала сбой.

А что коммунисты обычно делают с людьми, которым не нравится коммунизм? Просто зеленкой лоб и никакого доминирования

Кто это?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Хотя во Франции и была реставрирована монархия, капитализм там остался. Уже в 1816 году были проведены парламетские выборы.

Когда король Карл Х начал зарываться и вмешался в результаты очередных выборов, его выпнули.

Это сообщение отредактировал mad94 - 16.08.2025 - 05:30

Фашизм базируется на национализме. А вот глобализм в национализме никто никогда не обвинял. Наоборот, глобалисты - интернационалисты. Завоз мигрантов в Европу, мультикультурность - это их идея.
Так что глобалистов можно обвинять в чем угодно, кроме фашизма.

Мальтузианство и сокращение населения - да, идея-фикс глобализма.
Они на полном серьезе верят что ресурся Земли ограничены и не могут обеспечить её население. Поэтому его надо сокращать. Но сокращать его они начали с "золотого миллиарда" (больше остальных потребляющий и если его сократить, ресурсов хватит на дольше), который под действием их пропаганды прекратил рост и начал уже несколько лет назад сокращаться.
Но глобалисты не учитывают что фишка капитализма - решение проблем. Уже в 80-х годах прошлого века человечество столкнулось с тем что натуральных пищевых ресурсов не хватает. Но капитализм тут же нашел решение - химия. Если не хватает натуральных продуктов, их можно заменить синтетическими, идентичными натуральным.

У глобалистов есть идея которая буквально бесит капиталистов - безусловный доход, который должен выплачиваться каждому гражданину по факту его рождения и жительства в стране. То есть чтобы пенсия человеку выплачивалась не в старости, а в молодости, буквально от рождения. Капиталистов бесит она потому что капиталисты считают что платить человеку можно только за его труд.

Это сообщение отредактировал mad94 - 16.08.2025 - 05:41

Плохо что сотрудникам нельзя таких буйных блокировать в этом пункте. Так бы заблочили бы на всём районе и глядишь мозги бы на место встали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Известный гуманист Януш Корчак казал однажды про коммунизм: «Я уважаю эту идею, но это как чистая дождевая вода. Когда она проливается на землю, то загрязняется».

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Шаляпин не из богатеев, не из кулаков. Он, разумеется, не в Мариинский ходил, а в небольшие казанские театры, куда билеты стоили недорого, и крестьянин при желании мог их себе позволить. Просто у большинства крестьян такого желания не было.

Немецкий промышленный архитектор Рудольф Волтерс, нанятый советской властью на индустриализацию, писал, что он перед приездом в СССР думал, что «там строят бесклассовое общество, но я увидел сословное общество, словно в Древнем Египте». В 1932-33 годах Волтерс работал в Новосибирске, и он так описывал в своём дневнике иерархию питания на одном из крупных заводов:
«Особенно отчётливо разница в обеспечении продуктами проявлялась во время обеда. Почти все русские ели в столовых на предприятиях, поскольку только немногие семьи имели возможность готовить пищу дома, и к тому же самостоятельно приготовленный обед стоил гораздо дороже, чем готовая еда на работе.

В нашем управлении было три столовых. Одна предназначалась для рабочих и низших служащих. Еда этих людей была очень плохой и стоила 1,5 рубля при месячном их заработке от 80 до 150 рублей. Для среднего уровня, более высоких служащих и для инженеров с заработком от 200 до 500 рублей имелась ещё одна столовая, в которой первое блюдо стоило 1 рубль, второе - 2 рубля и простой десерт тоже 1 рубль.

В третью столовую нашего управления имели доступ высшие служащие, начиная с руководителей отделов, с заработком от 600 до 900 рублей, и партийцы.
Обед здесь был относительно хорошим и обильным, состоял из супа, мясного или рыбного блюда и десерта, и стоил только 2,5 рубля. В этой последней столовой, где столы были накрыты скатертями и прислуживали чисто одетые девушки, получил право есть и я, как иностранный специалист. Зайти в эту столовую, как и в две других можно было только по предъявлении соответствующего удостоверения. Контроль был очень строгим».
https://t.me/tolk_tolk/25366

Вот большевики и дорвались до нее сто лет назад и до сих пор из своих жадных и цепких ручонок не выпускают...)

Это сообщение отредактировал Ligov - 16.08.2025 - 07:40

«Учение Маркса всесильно, потому что оно верно»

Это пока еда доступна.

Че за хуйню ты несешь? Я тебе только что говорил, что если что -то бесплатно, то она оплачено. Теперь ты сам же говоришь, что если не оплачено - то посылают? Ты сам с собой споришь? Это клиника? И причем тут оксфорд? Он, как бэ всегда был платный, не?)

Они психиаторы штоле?)

А пидарасов - пидафилам.

Размещено через приложение ЯПлакалъ