Чем русский крепостной отличался от американского негра-раба?

Не на кол а на шампур!!

О, ЗБС.
Типа наше рабство не такое плохое, да?
В Америке вон - негров линчуют.

Совершенно верно. Съебывались на юг и в казаки.
На север, за Урал, и в Поволжье. По сути - Москва, Петербург и окрестности.
Если удавалось на своих двоих съебаццо подальше - то считай свободен.
Побег был квестом. За помощь беглому крепостному - суровое наказание. Поэтому повозку, лошадь, да и просто пожрать - было найти очень не просто. Их искали, их "помогайки" сдавали сами за вознаграждение. За укрывательство можно было получить минимум 20 ударов плетью (рассекаются мягкие ткани, потеря крови, загноения, сепсис, не все выживали), или каторгу (на каторгу шли пешком, будущих каторжан в пути не кормили, не поили, собственно до каторги доходило 50%).

Да и вообще добежать на своих двоих до Урала или до Кавказа - это уже само по себе подвиг. Чай не за угол за хлебом легкая прогулка.

Это сообщение отредактировал RedMoon123 - 5.11.2024 - 21:12

Если у вас жопа в говне-подотритесь...

Добавлю северные народы тоже были освобождены от службы только если добровольно. Так же как и сибирь. Так до первой всеобщей мобилизации 1914 года

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Главное отличие всё-таки было немножко в другом. На рабе был штаны, которые принадлежали хозяину в штанах, были карманы, которые принадлежали хозяину и все, что попадало в эти карманы, принадлежало хозяину. В то время, как у крестьянина была собственность, и этой собственности было большое количество. Самое интересное, что именно этот факт заставил крестьян пойти на французов с вилами. Французы так удивлялись, потому что приходишь в замечательную европейскую страну любую и крестьяне тебе с распростёртыми объятиями отдают все. Потому что у всего был другой хозяин. А не так хоть и не рабы, но и не хозяева. А вот российский крестьянин обладал большим количеством собственности. И мог даже себя выкупить. А надо ли потому, что в любой момент он мог у Баринов поискать защиту.
У Тургенева в записках охотника есть беседа с пасечником. Интересно, что там пасечник поясняет, что не выкупается только лишь, потому что. Его любой может обидеть. А так десятину отдал и защищён.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какие нахрен афроамериканцы. Негры. Те кто работал в Африке и сейчас негров за людей не считают. ( 6 лет контракт в Нигерии). Для меня негры - приматы.

Всё! Решено! Хочу стать русским крепостным.

Урал, Демидовские заводы.
В Невьянске, к примеру.
Интересен статус работников.
Насколько я знаю - подневольные, хоть и не крестьяне.
Хотя, семья заводского - крестьяне.

Пост - хуйня, автор текста - ёбаный гидроцефал. Хотя бы потому, что крепостное право в России вводилось совсем не одномоментно, и крепостной до 1649 г. по своему положению сильно отличается от крепостного после этой даты.

У нас крепостные были под феодалами? Не знал

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Любой обидеть может. Оригинально. Намекаете на всеобщее беззаконие и произвол в тогдашней России?
Напоминает начало лихих 90х в торговой сфере.

То-то я и гляжу, что в 17м году своих защитничков крестьяне массово на вилы поднимали. От большой любви, наверно.
А кому посчастливилось сдрыснуть за кордон - писАли потом слезливые мемуары про неблагодарную российскую чернь, посмевшую лишить их имений и прочих наследных богатств и заставивших вкалывать заграницей, чтоб прокормить свои благородные тушки.
Читали, изучали-сссс....

Это сообщение отредактировал ЕгорИ - 5.11.2024 - 22:14

Ага. Прям уже в Африке они были афроамериканцами.
Кто пишет эти статьи то?

А статья таки вообще поверхностная. Из неё получается, что быть крепостным крестьянином очень хорошо. Тебя защищают, поют, кормят. Прям так и подаётся, что нужно возвращать такое. Смотри как хорошо быть холопом при барине!

Охуеть. Продолжу мысль. В упор. Почему-то никто, упоминая какие-то там изнасилования, не вспоминает, что по крайней мере половины населения страны эта угроза ни в коей мере не касается. Ну по крайней мере мужской. Так что ничего такого.
Ты блять так рассуждаешь? Какой половиной МОЗГА? Правой или НИЖНЕЙ?

В смысле? Брежнев его отменил в 1967-м? Ахуеть,а я и не знал,что оно было таким долгим! Спасибо тебе,мил человечишка,просветил...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Читаем первоисточники. Открываем Герцена.

Вот как описал Александр Иванович партию кантонистов-евреев. Он встретил ее на постоялом дворе в 1835 году. Писателя невольно привлекла жалкая, сбившаяся в кучу толпа детей:

«Пожилых лет, небольшой ростом офицер, с лицом, выражавшим много перенесенных забот, мелких нужд, страха перед начальством, встретил меня со всем радушием мертвящей скуки. Это был один из тех недальних, добродушных служак, тянувший лет двадцать пять свою лямку и затянувшийся, без рассуждений, без повышений, в том роде, как служат старые лошади, полагая, вероятно, что так и надобно — на рассвете надеть хомут и что-нибудь тащить.

— Кого и куда вы ведете?

— И не спрашивайте, индо сердце надрывается; ну, да про то знают першие, наше дело — исполнять приказания, не мы в ответе; а по-человеческому некрасиво.

— Да в чем дело-то?

— Видите, набрали ораву проклятых жиденят с восьми-девятилетнего возраста. Во флот, что ли, набирают, — не знаю. Сначала было их велели гнать в Пермь, да вышла перемена — гоним в Казань. Я их принял верст за сто. Офицер, что сдавал, говорил: беда и только, треть осталась на дороге (и офицер показал пальцем в землю). Половина не дойдет до назначения, — прибавил он.

— Повальные болезни, что ли? — спросил я, потрясенный до внутренности.

— Нет, не то чтоб повальные, а так, мрут, как мухи. Жиденок, знаете, эдакий чахлый, тщедушный, словно кошка ободранная, не привык часов десять месить грязь да есть сухари...".

да она умеет.

ну боюсь в то время мужеложество, за изнасилование то и не считалось.
так что на него даже внимания не обращали.
в крайнем случае иди в церкви покайся и всё.

Это сообщение отредактировал energizerK - 5.11.2024 - 22:04

На эпоху скидочку хоть сделай. В то время и в просвещенной Европе хватало зверства.

Не всё так просто.
Да и вообще забудьте, чему вас там учат. Потому что есть две версии:

Есть официальная версия (неправильная), то рабство отменили в 1865 году.

А есть реальная ситуация. По бумагам рабство на всей территории США
отменили только 7 февраля 2013 года.

Во избежание брызгания слюной на монитор и потрясания кулаков, хочется просто напомнить, что эти полудурки отменили рабство только в 48 штатах, когда как в штате Миссисипи это сделать просто забыли.

Предпоследним штатом, отменившим рабство, был штат Кентукки, и это произошло в 1976 году. Не опечатка. В тысяча девятьсот семьдесят шестом году.
англоязычное Wiki: "История рабства в Кентукки"

Суть в том, что один профессор нейробиологии и анатомии из Университета Миссисипи, доктор Ранжан Батра (англ. Ranjan Batra), после просмотра фильма Стивена Спилберга «Линкольн», решил уточнить, когда рабство было отменено в его штате (Миссисипи). Оказалось, что это было подписано... НИКОГДА.

P.S. Чуть не забыл добавить пруф.

англоязычное Wiki: "История рабства в Миссисипи"

Это сообщение отредактировал мандалор - 5.11.2024 - 22:13

Бляяя, скорей бы в крепостные!

Нуда наше рабство было круче .и поэтому оно лучше(ли). Да отличия есть и существенные . Но главное то, они всеравно были рабами хоть через берингов пролив на запад хоть на восток. А те-же ирландцы и шотландцы в 20 веке в тьфу прости Господи недовеликой Британии. Японский контингент в США в их вторую мировую , наши без паспортов в СССР и сельхоз привязан к земле. И это только так на вскидку. Или мерятся у кого было хуже?лучше?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Охренеть.
Вот и пошла накачка, что крепостничество - это не так уж плохо, а местами даже и очень хорошо.
В РБ уже обкатывается возврат к нему, кстати, когда многие специалисты в сельской местности не могут уволиться без разрешения местного исполкома. Были уже и случаи самоубийства на этой почве (вроде в прошлом году).

Билли? Пруфы е?

Размещено через приложение ЯПлакалъ