Резервное копирование в домашних условиях

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) « Первая ... 7 8 [9]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
severniyuser2
11.04.2024 - 01:22
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.01.11
Сообщений: 3227
Цитата (alexxxhelp @ 10.04.2024 - 13:57)
M-DISC
Привод ~10 тыс. руб.
Диски 100 гб. 2-3 тыс. руб.
Расчетное время хранения до 1000 лет. Устойчивы к высоким температурам до 85 гр.

Сначала про дискеты, потом про cd и DVD этотрассказывали gigi.gif
 
[^]
katokbegemot
11.04.2024 - 01:59
0
Статус: Offline


Улыбатор

Регистрация: 19.12.13
Сообщений: 1450
Потом производитель перестаёт поддерживать nas, обновления безопасности не выпускаются и в один прекрасны момент к тебе приходит шифровальщик. Хорошо что с телефона половина в облаке осталась, а так а-ля улю

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
manager2
11.04.2024 - 02:04
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.03.05
Сообщений: 25446
Цитата (PriCOOLisT @ 10.04.2024 - 20:34)
Самый надежный хранитель информации - это бумага!
(не верите - в библиотеку сходите).

в библиотеку ИНИОН РАН

Резервное копирование в домашних условиях
 
[^]
AlKOnaft
11.04.2024 - 02:16
0
Статус: Offline


Контролёр долбоёбов

Регистрация: 2.09.13
Сообщений: 3326
Цитата (Buxalych @ 9.04.2024 - 11:58)
0. Дискета

-1 перфокарта rulez.gif
 
[^]
dv04
11.04.2024 - 03:33
2
Статус: Offline


По}{уист

Регистрация: 23.10.12
Сообщений: 981
Самое надежное - наскальные рисунки.

Срок хранения - миллионы лет!
 
[^]
Бомбордиа
11.04.2024 - 03:33
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.02.20
Сообщений: 172
Из сотни фоток будет только несколько штук достойных. И то если вы фоткаете разумно. Если же фоткаете все подряд нон-стоп, то может из тысячи десяток наберется. Поэтому у меня самый главный бэкап фоток это их распечатка помимо компа и внешнего диска. Все остальное так или иначе дублируется на почтах или в облаках. 99% из этого разная фигня, которая может быть нужна на краткосрочную перспективу и не более. Через лет 5 будут другие "важные" файлы, а про старые никто и не вспомнит.
 
[^]
Krokonid48
11.04.2024 - 11:00
0
Статус: Offline


Elderly Xenomorph

Регистрация: 19.07.17
Сообщений: 2769
Цитата (Долопихтис @ 9.04.2024 - 10:12)
если объем данных, которые надо сохранить, более чем, допустим, 500Гб - это сразу перечеркивает применимость DVD дисков, которых понадобится в этом случае более 100 штук.
Во-первых - записывать эту тучу дисков достаточно долго, вручную переставлять умотаешься. Хорошо, записали, но через пару лет неплохо бы проверить данные, это опять - туча времени и перед этим надо выбрать стратегию проверки, по контрольным суммам например. Пара дней уйдет, если отводить время на сон и отдых. Т.к. обычные DVD диски со временем портятся - в дальнейшем нас ожидают регулярные годовые проверки и запись либо на свежие DVD-R, либо все таки на гораздо более удобный HDD/SSD. Всякие там кассетные стриммеры в домашних условиях вряд ли стоит рассматривать.

HDD можно просто брать новый раз в 5-7 лет, а старый выкдывать
Таким образом можно хранить вечно
 
[^]
MrSqR
11.04.2024 - 11:12
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 11.08.14
Сообщений: 1875
Цитата (Бомбордиа @ 11.04.2024 - 03:33)
Из сотни фоток будет только несколько штук достойных. И то если вы фоткаете разумно. Если же фоткаете все подряд нон-стоп, то может из тысячи десяток наберется. Поэтому у меня самый главный бэкап фоток это их распечатка помимо компа и внешнего диска. Все остальное так или иначе дублируется на почтах или в облаках. 99% из этого разная фигня, которая может быть нужна на краткосрочную перспективу и не более. Через лет 5 будут другие "важные" файлы, а про старые никто и не вспомнит.

Вот-вот.
Особенно если часто ездить по тем же местам и фотктать те же объекты - потом можно отслеживать прогресс мобильного фото))
 
[^]
Маньякъ
11.04.2024 - 18:14
0
Статус: Online


Пиротехник

Регистрация: 3.09.14
Сообщений: 1131
Цитата (Бомбордиа @ 11.04.2024 - 04:33)
Из сотни фоток будет только несколько штук достойных. И то если вы фоткаете разумно. Если же фоткаете все подряд нон-стоп, то может из тысячи десяток наберется. Поэтому у меня самый главный бэкап фоток это их распечатка помимо компа и внешнего диска. Все остальное так или иначе дублируется на почтах или в облаках. 99% из этого разная фигня, которая может быть нужна на краткосрочную перспективу и не более. Через лет 5 будут другие "важные" файлы, а про старые никто и не вспомнит.

Есть у меня подруга одна - она фоткает по любому поводу и в нецензурных количествах.
Потом всё это архивируется в комп.
Однажды комп забарахлил и она отдала мне его на ремонт со словами "только не лазь по моим фоткам!"
После ремонта мне хватило просто увидеть это ебейшее количество папок с фотками, чтобы навсегда потерять желание лезть хоть в одну из них...
Там несколько терабайт ими забито... faceoff.gif
 
[^]
Радмир80
12.04.2024 - 10:53
-1
Статус: Offline


Русич

Регистрация: 17.12.20
Сообщений: 2021
Цитата (Bris2 @ 9.04.2024 - 16:44)
Радмир80
Цитата
Я много лет пользуюсь

Cobian Backup

A Acronis?

Акронис не для этого. А Собайн для автоматизации бекапа каких то избранных папок.. устанавливаешь как службу, настраиваешь и она тебе (к примеру) ночью сама бекапит выбранную инфу в архивы. Там много настроек, оч. удобно.
 
[^]
Xenophob
12.04.2024 - 13:07
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 21.05.14
Сообщений: 1815
Цитата (Aberrant @ 9.04.2024 - 17:05)
Цитата (estraven @ 9.04.2024 - 16:58)
Цитата
Этот переходник ЮСБи греется при перекачке больших файлов. 1 гиг и начинает скорость тормозить.

Как правило, так называемые "мосты usb-sata" это лютейшее, ужаснейшее, глючное говно.

с хера ли?
такие "мосты" в каждом "внешнем USB-харде" - их миллионы выпускают и используют.

да, медленно, но вполне обкатанная технология.

хочешь что-то проверенное, расковыряй коробочку от "WD My Passport" или чего-то подобного, чему доверяешь и будет у тебя "мост",
правда для 3.5" диски нужно дополнительное питание, ибо 0.5А из USB для многих "больших" дисков всё же маловато.

WD My Passport там внутри может быть хард не со стандартными разъемами, зависит от моделей. Сам юзаю коробку от Silicon Power.

По работе в одном офисе, стоит SYnology, который юзается как местный гугл-драйв, но все равно раз вмесяц обязали подключать внешний диск и сливать оттуда данные с определенный папок. Нужность бэкапа, зависит от ценности информации, если завтра мой хард в компе сгорит, то в целом насрать.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30453
0 Пользователей:
Страницы: (9) « Первая ... 7 8 [9]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх