Славянские руны

Таки да. В Эпосе о Гильгамеше есть рассказ Утнапиштима, который пережил "всемирный" потоп. Это было сильно до понаехавших скотоводов.

А в этой теме я упоминал про расшифровку таблички, на которой записана инструкция, как собрать ковчег. Это его реконструкция. Типичная речная посудина (круглая, много у кого такие есть), только побольше.

Это сообщение отредактировал hime - 9.02.2024 - 23:56

Работает все это только в сказках.

Или если в краску, которой на бумагу наносят символы, добавляют вещества специальные, теоретически тебя может торкануть

А вообще, как вещь в себе, руны не обладают никакой магией. Любая система письменности, включая руны, является просто набором символов, всегда ассоциируемым с некоторым языком и устной речью на этом языке. И как вещь в себе, эти символы представляют собой просто области особой формы, которые каким-либо способом должны отличаться от фона. Борозды на камне или глине, краска на бумаге и так далее. Для того, чтобы знающий данную письменность человек их заметил и проассоциировал у себя в голове визуальное представление символа с относящейся к нему информацией, заранее заученной.

Вне головы человека это просто каляки-маляки, обладающие некоторой упорядоченностью, что может донести до постороннего наблюдателя мысль о том, что они могут содержать какую-то информацию.

Некоторые фрики, кстати, пытаются искать в естественных природных структурах искусственную упорядоченность, присущую письменности. И даже пробуют расшифровать.

Самый яркий пример, наверное, этот - http://chudinov.ru/

Это сообщение отредактировал AnotherFM - 10.02.2024 - 00:39

Финикийцы -хананеи. Из Ханаана

Куар-коды, руны нового времени для гаджетов, тоже не обладают магией. Специальные программы преобразуют последовательность черных и белых квадратиков в двоичный код и далее с ним работают.

так же как и первые евреи. ветхозаветные истории о выходе из египта и завоевывании ханаана евреями давно признаны антинаучными. евреи - одно из близкородственных семитских племен этой земли. ни генетически, ни культурно не отличавшееся от родственников-соседей. общие боги, язык, традиции и уклад.

Всё иудейство в теме отметилось 🤣
Изосрались на славу.

Расскажитека мне, зачем древние евреи, убивали своего первенца и закапывали под фундамент, строящегося дома?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Побольше бы такого

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я атеист (не агрессивный), но мне кажется, уж лучше то самое долбославие, чем ЛЮБАЯ авраамическая религия. Добрей как-то.

Чем лучше и насколько добрее?

Придомовые жертвы у славян. Не слышал?

Просто признайся - фапаешь на свастон и любишь кинуть зигу?

Интересно, откуда у нас появилось такое презрение и ненависть к своей собственной истории?

У всех народов когда-то были древние примитивные верования. От которых не сохранилось ВООБЩЕ НИЧЕГО, кроме отдельных археологических находок. По которым, давайте говорить прямо, невозможно восстановить в полном объеме весь комплекс этих древних верований. И поэтому многие детали восстанавливаются с оговоркой "У нас нет документальных источников, поэтому мы можем только предполагать что ..."

И далее идут чисто предположения и реконструкция.

Например религия древних греков или древних скандинавов. Ну не было в то время видеомагнитофонов и кинокамер! Всё что до нас дошло, это либо откопанные статуэтки-горшки-браслеты, либо устные мифы. В лучшем случае - тексты на папирусе. С типичным содержанием в один абзац "Греки поклонялись Зевсу, скандинавы поклонялись Одину". И как именно они это делали? Деталей нет, потому что для автора эти детали были вполне естественны и не нуждались в подробном описании. Да и невозможно было записать подробности на драгоценном пергаменте. Только общие фразы.

Но почему-то религии древних греков и скандинавов - это уважаемые в "приличном обществе" верования. Именами греческих богов называют корабли, торговые центры и планеты. Хотя абсолютно всё наше знание о этих Зевсах и Одинах - это современный новодел. А вот как только речь заходит о верованиях древних славян, тут же начинается поток ненависти и высокомерного презрения.

у меня сложилось впечатление, что никак не были одним народом. Разный уровень военного дела, к мореходству. И как бы то ни было, скандинавы много зачерпнули от той Европы, которая входила в Римскую империю

Гуноп

Неправда. Наши знания "о этих Зевсах и Одинах", если ты конечно не имеешь ввиду знания киновселенной Марвел, основываются на письменных источниках того времени когда эти боги были "в ходу" все реальную информацию о славянском язычестве мы черпаем либо из письменных источников борцов с язычеством и то уже достаточно поздних, либо из этнографических наблюдений 19 века, которое имеет очень отдаленное отношение веку к 10.

Все что можно вытянуть и реконструировать из всех возможных источников о славянском язычестве сделал ненавидимый антинорманистами и долбославами Лев Самуилович Клейн в своей кинге "Воскрешение Перуна: К реконструкции восточнославянского языка."
А ненавидят свою историю как раз долбославы которые не реконструируют, потому что то чем они занимаются сложно назвать реконструкцией, а придумывают язычество славян "по красивее", которым реальная история не нужна и не интересна, они ее просто стесняются.

К долбославам, конкретно к ним. Которые придумали историю поинтереснее вместо реальной, именно по причине презрения к ней.

Про прилетевших из космоса ариев, к примеру.

Вы не путайте настоявшую научную работу и фантазии о великих предках.

Странно, что автор просто игнорирует орхоно-енисейские руны. Или проще говоря древнетюркские. Хотя они старше скандинавских.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цветок папороткина на картинке,это сильно)

У Джона Хейвуда в книге "Люди Севера: История викингов" страниц 50 посвящено Руси и взаимоотношению варягов с Русью. Скандинавы довольно тесно жили и сотрудничали с русскими князьями, вместе торговали, когда шел широкий поток серебра и шелка из Азии по Волге и дальше на север в Скандинавию, вместе ходили в военные походы, практически на Руси они жили как у себя дома и так на протяжении 200 лет. Проводились исследования учеными (британскими??) и примесей скандинавской крови в крови русских не обнаружено, кроме финно-угорской группы на севере России, что в принципе естественно. В отличии от Великобритании, где примеси норманской крови у каждого четвертого жителя. Как бы 250 лет викинги имели Британию всяко и разно и бесследно это для нее не прошло.
Как же так получилось, что за 200 лет совместного проживания на Руси, скандинавы не оставили после себя никаких следов?
Автор приходит к выводу, что варяги не были чуждым народом для русичей. Да, может это не совсем близкий, родной народ, но и не чужой.
Возможно это северо-западные славянские племена в свое время переселившийся на юг Скандинавии и осевший там.

Santo062

Первые русские князья и были скандинавами, собственно как и все русы.

Древнетюркское руническое письмо появляется только в 8 веке нашей эры, в это время германскими (а никаких отдельных скандинавских рун нет) пишут сложные многостраничные тексты. А надписи на германских языках выполненного рунами типа "ищи сука мясо" или "это мое", или "здесь был Вася" появляются еще в 1 -2 веках нашей эры.

Сказка - ложь, да в ней намек. Добрым молодцам - урок.
Что есть реальность по вашему мнению? Реальность одна на всех? Ответы на оба вопроса потрудитесь доказать не эмпирически, а на фактах.

Второй раз за день ты нахуй пошел, чушпанчик.

Так ты сам себе и ответил))

Как можно что-то доказать человеку, который не знает даже значения слов? Это весьма затруднительно. Тебе будут говорить "корова", а ты будешь в голове представлять зайца. Реальность же не одна на всех.

Чтобы просто попиздеть - вполне годится и такая постановка вопроса. Да, конечно, к "истине" так придти невозможно (именно поэтому любому диспуту предшествует "договор о терминах"), но, судя по всему, никто в этой БЕСЕДЕ к этому и не стремиться. Это же из серии "гипотетические глаза гипотетического крота". А именно в качестве пикировки - читать довольно интересно.

Это сообщение отредактировал dragonvik - 10.02.2024 - 10:04