Почему марксизм?⁠⁠

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (38) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
SergZerg
7.02.2024 - 15:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.18
Сообщений: 8679
Цитата (АндрейНовакА @ 7.02.2024 - 04:42)
почему мнение этого человека должно быть важно? почему этот человек эмигрировал в кап страну, а не в северную корею?

Потому что идеи марксизма лучше изучать не на себе. Чувак возмущается несправедливостью распределения благ, но вряд ли из своей зарплаты он оставляет себе только минимум на еду, с раздачей остального нищим. А предложи ему это - он будет недоумевать, с чего он должен раздать СВОИ ЗАРАБОТАННЫЕ деньги другим? Вот размышлять о том, чтобы раздать нищим ЧУЖИЕ деньги - это да, это можно.

А идеи марксизма не воплотятся в жизнь никогда, потому что быть лучше других - это нормальное стремление человека и основа эволюции. Всё остальное - тупиковая ветвь.
 
[^]
Buratin75
7.02.2024 - 15:55
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.20
Сообщений: 1010
Цитата (Falstaff69 @ 7.02.2024 - 15:47)
Цитата (Rishat @ 7.02.2024 - 14:02)
Цитата (pruginkad @ 7.02.2024 - 11:44)
если накормить голодающих "бесплатно" - они хуй будут работать. Они так и так не будут работать, но если их еще и кормить...

Я говорю за себя. Дайте мне 100тр в месяц нахаляву и я не буду отнимать ваши рабочие места!

А теперь прикинь, если они уже изначально будут накормлены, то и париться по этому поводу уже не надо будет.))) Представь общество в котором отсутствует нужда, и люди работают не за еду и крышу над головой, как сейчас, а по каким-то другим причинам. Ну, например, за социальный статус или ещё за какие плюшки. Мы не устраним таким образом неравенство, но мы можем поднять уровень благосостояния всех людей на ступеньку выше.

За какой срциальный статус и плюшки Вы согласитесь чистить канализацию вме
сто того, чтобы строить звездолеты или писать стихи? На всякий случай - писать и какать люди будут и при коммунизме.

Одно другому не мешает.Причем уборку за собой можно возвести в обязанность.
 
[^]
Bashorc
7.02.2024 - 15:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.15
Сообщений: 9906
Цитата (Migueldiaz @ 07.02.2024 - 14:59)
Думаю, что следующая стадия капитализма будет элитарный коммунизм. При котором сформированная сейчас или в будущем "элита" будет получать блага за счет эксплуатации остального человечества. Причем эксплуатируемая часть будет иметь свои минимальные бесплатные блага - еда, необходимый кров и социалка для спокойной работы на элиту. Будут отменены деньги и любые расчеты за получаемые блага, т.к. элита будет получать их максимум за счет остальных "рабов", которые под идеологией коммунизма и получения минимальных бесплатных подачек будут обеспечивать полностью "элиту".

Ну, это мы уже проходили. Народу понравилось, до сих пор с умилением вспоминают

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Tropilexen
7.02.2024 - 15:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.17
Сообщений: 18686
Цитата (Falstaff69 @ 07.02.2024 - 15:47)
За какой срциальный статус и плюшки Вы согласитесь чистить канализацию вме
сто того, чтобы строить звездолеты или писать стихи? На всякий случай - писать и какать люди будут и при коммунизме.

Ну тут проще.
Допустим все жрут, срут, живут одинаково.
Устроить что то типа егэ и по баллам категории профессии.
Думаю будут и говночтсты и инструктора.
Кто не хочет работать тот не ест, не срёт, не живёт.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
АндрейНовакА
7.02.2024 - 15:58
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.19
Сообщений: 3320
Цитата (Denim22 @ 7.02.2024 - 14:17)
Как-то так

ну дайте нам пример успешной и развитой коммунистической страны. нет? ну тогда социалистической. такой, что бы оон и капиталисты им гуманитарку не высылали. опять нет?

почему в странах где побеждал социализм, коммунизм, марксизм, сразу начинался голод?

Почему марксизм?⁠⁠
 
[^]
Tropilexen
7.02.2024 - 16:02
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.09.17
Сообщений: 18686
Цитата (АндрейНовакА @ 07.02.2024 - 15:58)
ну дайте нам пример успешной и развитой коммунистической страны. нет? ну тогда социалистической. такой, что бы оон и капиталисты им гуманитарку не высылали. опять нет?

почему в странах где побеждал социализм, коммунизм, марксизм, сразу начинался голод?

Про скандинавский социализм слыхал?
Там вроде натурально социализм.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Sarrah
7.02.2024 - 16:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.03.19
Сообщений: 1893
а Вы готовы отдать всё своё имущество за этот плакат?

Почему марксизм?⁠⁠
 
[^]
АндрейНовакА
7.02.2024 - 16:13
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.19
Сообщений: 3320
Цитата (Tropilexen @ 7.02.2024 - 16:02)
Цитата (АндрейНовакА @ 07.02.2024 - 15:58)
ну дайте нам пример успешной и развитой коммунистической страны. нет? ну тогда социалистической. такой, что бы оон и капиталисты им гуманитарку не высылали. опять нет?

почему в странах где побеждал социализм, коммунизм, марксизм, сразу начинался голод?

Про скандинавский социализм слыхал?
Там вроде натурально социализм.

там капитализм.

частная собственность на средства производства.

Это сообщение отредактировал АндрейНовакА - 7.02.2024 - 16:14
 
[^]
Yumba
7.02.2024 - 16:14
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.07.22
Сообщений: 372
Цитата (schwanz @ 6.02.2024 - 22:37)
Цитата
Поэтому в СССР жителей Сибири кормили сказками про коммунизм и строили витрину этого коммунизма в Прибалтике.

Бабушка моя выжила одна из 8 братьев и сестер во время голода, когда страна вовсю жила учениями и идеями марксизма. Не голодомор, ни к чему не призываю. Место действия - Оренбургская область конец 20х, начало 30х.
Минусить начали, интересно кто? А я ведь написал факт. Питались лебедой и ракушками с лягушками из речки Дёмы и то только те у кого были силы.

И кто по вашему виноват?
 
[^]
Yumba
7.02.2024 - 16:17
-1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.07.22
Сообщений: 372
Цитата (АндрейНовакА @ 6.02.2024 - 22:42)
Vijay Prashad
Проживающий в АМЕРИКЕ индийский историк, писатель, журналист, политический комментатор и интеллектуал-марксист


почему мнение этого человека должно быть важно? почему этот человек эмигрировал в кап страну, а не в северную корею?

Поделитесь - кого надо слушать?
 
[^]
АндрейНовакА
7.02.2024 - 16:19
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.19
Сообщений: 3320
Цитата (Yumba @ 7.02.2024 - 16:17)
Цитата (АндрейНовакА @ 6.02.2024 - 22:42)
Vijay Prashad
Проживающий в АМЕРИКЕ индийский историк, писатель, журналист, политический комментатор и интеллектуал-марксист


почему мнение этого человека должно быть важно? почему этот человек эмигрировал в кап страну, а не в северную корею?

Поделитесь - кого надо слушать?

ну уж точно не блогера, который бредит идеями конца 19 века.
 
[^]
АндрейНовакА
7.02.2024 - 16:21
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.19
Сообщений: 3320
Цитата (Yumba @ 7.02.2024 - 16:14)
Цитата (schwanz @ 6.02.2024 - 22:37)
Цитата
Поэтому в СССР жителей Сибири кормили сказками про коммунизм и строили витрину этого коммунизма в Прибалтике.

Бабушка моя выжила одна из 8 братьев и сестер во время голода, когда страна вовсю жила учениями и идеями марксизма. Не голодомор, ни к чему не призываю. Место действия - Оренбургская область конец 20х, начало 30х.
Минусить начали, интересно кто? А я ведь написал факт. Питались лебедой и ракушками с лягушками из речки Дёмы и то только те у кого были силы.

И кто по вашему виноват?

грабители(власти) устроившие продразверстку. которые пообещали землю крестьянам, но забрали и землю, и заново закрепостили крестьян.
 
[^]
Flowman
7.02.2024 - 16:24
0
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 18.10.21
Сообщений: 735
Цитата (olegKowevoy @ 6.02.2024 - 22:40)
правильно профессор говорит как показало время люди не хотят или не могут размножаться при капитализме все капиталистические страны тупо вымирают а социально оринтированые наоборот размножаються сама жизнь вынесла приговор капитализмуи чем больше мы будем этому сопротивляться тем хуже нам будет

Как тогда объяснить, что размножаются Индия и Нигерия, которые трудно назвать социально-ориентированными? А Германия, которая является отличным примером социальной ориентированности, размножается не очень.
 
[^]
mad94
7.02.2024 - 16:56
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.11.22
Сообщений: 3467
Цитата (Tavizh @ 7.02.2024 - 15:26)
все так. глобально у человечества 2 проблемы. кризис перепроизводства и бедность вплоть до голода (чем она опасна для сытых - см. йемен, сомали и т.д.)
но капитализм пока лучшее что человечество придумало
но он требует мировых войн для перераспределения капиталла
единственное что может его заменить в будущем, на мой взгляд - правление ИИ. но это не при нашей жизни

У мировых войн есть особенность - их начинали или монархии или тоталитарные правители.
Демократическим правителям начать войну трудно - это же надо всё в парламенте обсудить, проголосовать, договориться с фракциями. Дело не одного месяца.
И всё это открыто, у всех на виду. А как же внезапность нападения?

Демократическим правителям остается только одно - дожидаться когда на них нападут.
А что делать если во всем мире демократические правительства?
 
[^]
magnuscrank
7.02.2024 - 17:08
2
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 29.09.12
Сообщений: 878
И пустующего жилья больше, чем бездомных.

И лишней одежды и обуви больше, чем раздетых.

И это при том, что существует масса людей, которые нифига полезного для общества не делают - банкиры, брокеры, спекулянты, владельцы предприятий, половина топ-менеджеров, риэлтеры, половина блогеров, и ещё куча профессий-пустышек.
 
[^]
Buratin75
7.02.2024 - 17:22
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.20
Сообщений: 1010
Цитата (mad94 @ 7.02.2024 - 16:56)
Цитата (Tavizh @ 7.02.2024 - 15:26)
все так. глобально у человечества 2 проблемы. кризис перепроизводства и бедность вплоть до голода (чем она опасна для сытых - см. йемен, сомали и т.д.)
но капитализм пока лучшее что человечество придумало
но он требует мировых войн для перераспределения капиталла
единственное что может его заменить в будущем, на мой взгляд - правление ИИ. но это не при нашей жизни

У мировых войн есть особенность - их начинали или монархии или тоталитарные правители.
Демократическим правителям начать войну трудно - это же надо всё в парламенте обсудить, проголосовать, договориться с фракциями. Дело не одного месяца.
И всё это открыто, у всех на виду. А как же внезапность нападения?

Демократическим правителям остается только одно - дожидаться когда на них нападут.
А что делать если во всем мире демократические правительства?

Взрастить на свои кредиты за пределами своей Страны такого вот диктатора,его руками прибрать все чужое,ослабить его войнами с соседями и вписавшись на последнем этапе сломать ему хребет,забрав и свое ,и чужое.Да,попутно еще обогатиться продавая оружие,технику,сырье и продовольствие воюющим сторонам.
 
[^]
Buratin75
7.02.2024 - 17:23
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.01.20
Сообщений: 1010
Цитата (magnuscrank @ 7.02.2024 - 17:08)
И пустующего жилья больше, чем бездомных.

И лишней одежды и обуви больше, чем раздетых.

И это при том, что существует масса людей, которые нифига полезного для общества не делают - банкиры, брокеры, спекулянты, владельцы предприятий, половина топ-менеджеров, риэлтеры, половина блогеров, и ещё куча профессий-пустышек.

Ну что вы?Они же головой работают.
 
[^]
galinzoga
7.02.2024 - 17:25
0
Статус: Offline


Инсайдер

Регистрация: 14.07.13
Сообщений: 2792


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему марксизм?⁠⁠
 
[^]
kanovin
7.02.2024 - 17:25
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 25.11.16
Сообщений: 3330
Цитата (iceser @ 7.02.2024 - 00:31)
Цитата (schwanz @ 06.02.2024 - 22:37)
Бабушка моя выжила одна из 8 братьев и сестер во время голода, когда страна вовсю жила учениями и идеями марксизма. Не голодомор, ни к чему не призываю. Место действия - Оренбургская область конец 20х, начало 30х.
Минусить начали, интересно кто? А я ведь написал факт. Питались лебедой и ракушками с лягушками из речки Дёмы и то только те у кого были силы.

А что, при николашке крестьяне от пуза жрали? И молодой СССР в то время был под интервенцией и санкциями. Почитай, как в тех же США в это же время от голода подыхали, когда капиталисты сливали молоко тысячами тонн в землю, чтоб выбить для себя преференции.

Это под какой интервенцией и санкциями был СССР в "конце 20х - начале 30х" ?!

Насчет дипотношений было не очень хорошо, так надо соизмерять свои возможности - нота Чемберлена, например - это ответ на поддержку Гоминьдана в Китае.
 
[^]
kanovin
7.02.2024 - 17:28
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 25.11.16
Сообщений: 3330
Цитата (Silver867 @ 7.02.2024 - 00:44)
Цитата (znatok78 @ 7.02.2024 - 09:38)
По этой логике я, имея два высших образования и работая с 9 до 19 пять дней в неделю, зарабатываю, допустим, 300 тысяч в месяц, а на мои нужды нужно, допустим 200 тысяч в месяц. У меня есть сосед, алкоголик Василий, который перебивается случайными заработками и денег ему не хватает ни на что. По логике профессора, я должен оставить себе 200к из заработанных трёхсот, а 100 должен отдать соседу, чтобы всем всего хватило. Верно я понял марксизм?

С небольшим добавлением, скоро Василию перестанет хватать 100, и он потребует, чтобы ему отдавали все 300. cool.gif

Да. Типа нехрен инженеру ездить в Италию, а Васе - никуда. Пусть оба ездят в Турцию (ну или в Анапу, если "марксисты", как обычно, закроют границы)
 
[^]
Silver867
7.02.2024 - 17:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18170
Цитата (Gar02 @ 7.02.2024 - 10:25)
Цитата (schwanz @ 6.02.2024 - 23:37)
Цитата
Поэтому в СССР жителей Сибири кормили сказками про коммунизм и строили витрину этого коммунизма в Прибалтике.

Бабушка моя выжила одна из 8 братьев и сестер во время голода, когда страна вовсю жила учениями и идеями марксизма. Не голодомор, ни к чему не призываю. Место действия - Оренбургская область конец 20х, начало 30х.
Минусить начали, интересно кто? А я ведь написал факт. Питались лебедой и ракушками с лягушками из речки Дёмы и то только те у кого были силы.

Кто устроил голодомор, ты выучил. А почему и благодаря кому - уже не осилил?
Так нежно любимые либералами американские и английские общечеловеки запросили у Советской России платить за станки и технологии золотом. И, надрывая жилы, коммунисты платили.

Неужели злые капиталисты не хотели брать в оплату советские бумажные рубли?

Вот негодяи mad.gif

Это сообщение отредактировал Silver867 - 7.02.2024 - 17:44
 
[^]
Silver867
7.02.2024 - 17:34
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18170
Цитата (Denim22 @ 7.02.2024 - 14:28)
Цитата (kanovin @ 7.02.2024 - 07:10)
Цитата (PapaBol @ 6.02.2024 - 18:03)
Цитата (bonzaize @ 7.02.2024 - 03:11)
Цитата
Цитата (bonzaize @ 6.02.2024 - 22:56)
Цитата
Vijay Prashad
Проживающий в АМЕРИКЕ индийский историк, писатель, журналист, политический комментатор и интеллектуал-марксист

возможно потому что в штаты переехали его родители вместе с ним (в подростковом возрасте)

И что, его приковали к капиталистической земле цепями?
Что мешало ему после достижения совершеннолетия переехать в социалистические страны?

как правило человек где получил образование, обзавелся семьей и социально адаптировался-там и проживает...что не мешает ему исповедовать любые политические (и иные) теории и взгляды. Вы часто переезжаете в разные страны?

Исповедование взглядов, просто необходимо подкреплять примером личной вовлеченности в процесс..
А то будет как в анекдоте "вы или крестик снимите, или трусы наденьте"..

И вот в "маркситских" странах со "свободным исповеданием" взглядов, отличающихся от "линии партии" (т.е. марксизма) обычно очень плохо. Вплоть до тюрьмы или смертной казни.

Зато сейчас "своих не сдаем" и все проворовавшиеся министры в советниках или на "богопротивном" Западе с семьями.

Расскажи об этом Улюкаеву или Меню.
 
[^]
Silver867
7.02.2024 - 17:38
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18170
Цитата (Buratin75 @ 7.02.2024 - 17:23)
Цитата (magnuscrank @ 7.02.2024 - 17:08)
И пустующего жилья больше, чем бездомных.

И лишней одежды и обуви больше, чем раздетых.

И это при том, что существует масса людей, которые нифига полезного для общества не делают - банкиры, брокеры, спекулянты, владельцы предприятий, половина топ-менеджеров, риэлтеры, половина блогеров, и ещё куча профессий-пустышек.

Ну что вы?Они же головой работают.

Люмпену это не объяснить.
 
[^]
kanovin
7.02.2024 - 17:38
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 25.11.16
Сообщений: 3330
Цитата (Jnker @ 7.02.2024 - 06:38)
Маркс и Энгельс между своими потрахушками , писали всякий бред
А люди повелись gigi.gif

Нет работы нет еды ! А то один чел впахивает , совершенствует навыки а другой плодиться как деградант , так что первый второго содержать должен?!
Наоборот должен налог быть на дебилов в пользу трудяг!

Не, ну чисто гипотетически можно представить общество в котором бесплатно предоставляется минимальное жилье (в формате квартиры в 20-футовом контейнере, например - это порядка 15 кв.м) и еда - как те же армейские рационы.

НО !!!

Тогда те, кто живут на этом минимуме не должны иметь права голосовать и иметь детей (ну или разрешать не более 1-2х). Можно еще алкоголь и сигареты убрать (как в США на талоны на еду не разрешено покупать алкоголь). Хочегь большего - работай. В принципе, нужно было бы еще этих "бесплатных" заставлять что-то делать 8 часов в день - хоть велотренажеры крутить.
 
[^]
Silver867
7.02.2024 - 17:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.15
Сообщений: 18170
Цитата (Buratin75 @ 7.02.2024 - 17:22)
Цитата (mad94 @ 7.02.2024 - 16:56)
Цитата (Tavizh @ 7.02.2024 - 15:26)
все так. глобально у человечества 2 проблемы. кризис перепроизводства и бедность вплоть до голода (чем она опасна для сытых - см. йемен, сомали и т.д.)
но капитализм пока лучшее что человечество придумало
но он требует мировых войн для перераспределения капиталла
единственное что может его заменить в будущем, на мой взгляд - правление ИИ. но это не при нашей жизни

У мировых войн есть особенность - их начинали или монархии или тоталитарные правители.
Демократическим правителям начать войну трудно - это же надо всё в парламенте обсудить, проголосовать, договориться с фракциями. Дело не одного месяца.
И всё это открыто, у всех на виду. А как же внезапность нападения?

Демократическим правителям остается только одно - дожидаться когда на них нападут.
А что делать если во всем мире демократические правительства?

Взрастить на свои кредиты за пределами своей Страны такого вот диктатора,его руками прибрать все чужое,ослабить его войнами с соседями и вписавшись на последнем этапе сломать ему хребет,забрав и свое ,и чужое.Да,попутно еще обогатиться продавая оружие,технику,сырье и продовольствие воюющим сторонам.

Да, на СССР они здорово обогатились cool.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 50517
0 Пользователей:
Страницы: (38) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх