Опрос ВЦИОМ. Кто эти 10 человек?

Нет, не понимаю. Я уже писал, сдохнет Путин, что делать будете? Причитать, что нет никого лучше Путина и помрёте с горя? Откуда кандидатов брать будете, если их якобы нет?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

мне звонили спрашивали поддерживаю или нет, я сказал - он вроде сам ходит, хули его поддерживать

з.ы. пишу из бутырки

Любой кандидат от Яблока или Новых Людей, если нет - то за Собянина или Мишустина. Это вообще, не слишком-то важно. Важно, чтобы Путин получил на выборах реальных голосов не более 55%. Нарисую ему сколько надо, но реально он не должен набрать больше 55%. Это даст сигнал элитам и влиятельным персонам сигнал, что в обществе прекратил действовать консенсус с Путиным и сформировался запрос на перемены. И вот тогда уже возможны различные варианты, самым реалистичным из которых является административный трансфер власти. Мухожук поедет в Геленджик лечить обострившийся чемоданонаполнитель, а Мишустин встанет у руля.
В этих условиях обрушатся внутренние консенсусы противоборствующих групп во власти, и для создания нового равновесия им придётся полагаться на поддержку масс населения. И вот тогда население наконец получит шанс формировать политическую повестку.

Но можно, конечно, продолжать сидеть и ждать Джона Коннора, постанывая от гнета кроваого тирана. Выборы же - это такой, неебаться рисковый акт выражения протеста.

Что же касаемо вбросов и прочей поебени - хорошо придумали в Белоруси, где люди, голосовавшие против Лукашенко складывали бюллетени гормошками. И на видео вскрытия урн, полных скомканых бюллетеней сложновато было рапортовать о 146% за.

Это сообщение отредактировал Kit163 - 13.09.2023 - 13:42

Умный человек никогда не будет использовать термин "не туда" если он не женщина.

Только дурак будет не поддерживать Путина, что бы тот не делал, умный же человек будет поддерживать или не поддерживать конкретные шаги Путин. Например, повышение пенсий поддержать можно, повышение пенсионного возраста-нет или наоборот. Главное, дело в действии, а не в Путине.

Умные люди, прежде чем кого-то менять, минимум поинтересуются на кого произойдет смена, а дураки крича о том, что любой кроме Путина не догадываются, что любым может быть Медведев, например.

Благоприятный сценарий не допустить войны на территории России с прямым участием войск НАТО.

Ну я о нем не знаю.
Вот как простой человек - не знаю о нем. Может он где-то в Воронеже сейчас на заводе работает или таксистом работает? Ну вот 8 из 10 не знают этого.
Но у 8 из 10 есть потребность выбрать лучшее, а не дообосрать то что есть.
Вот когда ты в лодке - топить ее не видя другой - тупо. А вы предлагаете именно это.

Что же блять такого сделано за последние 10 лет им, что можно поддержать в здравом уме то?

Я уж молчу, что отделение персоналии иот его поступков - это чистсой воды расстройство идентификации с твоей стороны. Ну да ладно

Это сообщение отредактировал Fenya - 13.09.2023 - 13:43

Оттуда, откуда и раньше. Говорю же, будем выбирать из того, что есть. Никто не говорит, что в России нет достойных кандидатов на его место. Просто-те, кто закатывают истерики по поводу того, что не могут победить Путина на выборах ему и в подметки не годятся, а тех, кто может его заменить он вполне устраивает. Так понятнее?

Самое громкое:
Повысил пенсионный возраст
Переписал под себя Конституцию, увеличил сроки правления
Развязал войну с Украиной.
Но другого президента нельзя, никто его имя и фамилию не знает.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пенсии повысились.

О каких конкретно поступках ты молчишь? Я тоже могу сказать, что твои поступки не всегда идеальны и что?

Так, всё же есть. Уже прогресс.
На каких выборах его победить не могут? Где на вбросы никто не реагирует, а Памфилова твердит, что нарушений не обнаружено. Или где при электронном голосовании откуда ни возьмись миллионы голосов образовываются? Или где за Путина внезапно 146% голосов появляется? А может на выборы реальных конкурентов допускают, а не придворных клоунов? Какие нахуй выборы, если народ вообще забил на них ходить из-за их "честности".

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А всяческие службы интересует кто эти 2.

domovoy78
Ты не умный человек. Мы не сможем беседовать на одном языке. Например, ты не понимаешь значение слова "сценарий" и не способен правильно интерпретировать фразу "начни с...".
Теперь можешь написать про либероту, жопы, рты, англосаксов, гегемонов и Русский Мир и пойти тихонечко вставать с колен.

Здравый смысл подсказывает - того, кто поведет прямо,
а не зигзагами, как при двухпартийной системе - 4 года+4 года, это слишком короткий для реализации обещаний
Тони Блэр 15? лет назад вел Великобританию вправо
Девид Кэмерон - влево
Гордон Браун - вправо
Тереза Мей - влево
белобрысый - вправо
какая-то мандавошка, которую никто не помнит - влево
индус - вправо и никто не отвечал за действия предыдущего, а Британия топталась на месте.

Это сообщение отредактировал Чатланен - 13.09.2023 - 13:51

Это даже не смешно.

Я и не утверждаю, что без меня Россия не выживет и я такой единственный.

Это сообщение отредактировал Fenya - 13.09.2023 - 13:51

С этой претензией согласен.

Почему это плохо?

Вранье, Россия не развязывала войну, более того 8 лет от нее открещивалась.

Да не важно, кто не знает имя альтернативы, важно что ты ее не знаешь, чем доказываешь незаменимость Путина, а приписывая ему не его вину еще и утверждаешь, что за 23 года его правления и придраться к нему как к президенту невозможно.
До тебя когда дойдет элементарная истина, что именно ты агитируешь за Путина...

Я абсолютно во всем превосхожу Путина. Я интеллектуальные, умнее, быстрее, ловчее, сильнее, адаптивнее, целеустремленнее, и моложе Путина. У меня нет дворца, яхты, я не сру в чемодан и живу вне бункера.
Проголосуешь за меня?

1. Смешно или нет не знаю, но повышение пенсий, дело положительное.
2. Зато ты обвиняешь человека в поступках, но не уточняешь в каких. Тем самым доказывая незаменимость Путина который умудрился не совершить ни одного реального плохого поступка, который можно было бы озвучить.

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 13.09.2023 - 13:57

Как ты ловко переворачиваешь смысл моих слов в свою пользу. Оруэлл тихонько плачет а сторонке от умиления. Только правдивее от этого твоя брехня не становится.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Так вам и надо
Вы его заслужили полностью

Это сообщение отредактировал МикулаС - 13.09.2023 - 14:15

Браво! Я проголосую.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Простой специальный вопрос (предполагает ответ "Да", или ответ "Нет") :
Вооруженные силы России 24.02.2023 года пересекли границу сопредельного суверенного государства Украина в целях обеспечения безопасности непризнанных республик, созданных на территории Украины вооружённым сепаратистским движением, которое было организовано гражданами РФ?
Сначала "да", или "нет", а воду после.

Нет конечно, поскольку мой кандидат в президенты не будет никого превосходить, а продолжит то положительное, что начал Путин и будет стремиться исправить его ошибки.
Того же, кто утверждает, что он лучше Путина я бы не поставил руководить пивным ларьком, поскольку в некоторых аспектах, чтобы быть более профессиональным президентом, надо быть хуже Путина.

Вторая ложь-это статистика!

Выход из прямой кишки - только в унитаз. Куда и ведёт нашу страну уникальный несменяемый президент.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я не согласен с термином "непризнаные", Россия их признала, этого достаточно.
В остальном-Да. Теперь жду ответа на мой вопрос.
Пересекла ли Россия границы сопредельного государства, оккупировав по мнению сопредельного государства, Крым в 2014 году?

Это сообщение отредактировал domovoy78 - 13.09.2023 - 14:08