За кадром "Собачье сердце"

Преображенский в фильме - это учёный мирового уровня, медик высочайшего класса. И с чег вы взяли про "нигде не работает"? Он действующий и практикующий профессор-хирург, вероятно еще и зав.кафедрой в медицинском ВУЗе. Такие люди и НЕ ДОЛЖНЫ жить плохо. Они заслужили и роскошь, и уважение.
Что до оказания "сомнительных услуг" - так это не он устроил революцию, гражданскую войну и тот же НЭП. Жить то ему на что?
Это как если бы вы осуждали, например, Наталью Бехтереву за то, что она в 90е годы могла бы зарабатывать на своей научной деятельности, оказывая услуги частным лицам.

медалей на собаке столько же, как на шойгу...

Самый мой любимый фильм. Тс с козырей зашёл.
Успевает всегда тот, кто никуда не торопится.

Есть такие категории людей, которые при любой власти хорошо живут, пока не лезут в политику.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Редко фильм попадает в оригинал! У Бортко, как мне кажется, это получилось! Даже его "булгаковские вставки" попали в точку!

Кстати, нашёл на дружественном ресурсе - кому интересно, читайте:

Делал ли профессор Преображенский аборты?⁠⁠
Стало уже общим местом обвинять профессора Преображенского из повести Михаила Булгакова "Собачье сердце" в том, что он делал аборты "несчастным жертвам развратных педофилов".
Не будем вдаваться в рассуждения на тему, есть ли в данном случае педофилия и насколько уместно подходить с современными мерками и современными законами к событиям столетней давности (напомню только, что в советских законах не было возрастных ограничений на секс, только наличие/отсутствие половой зрелости). Давайте поговорим о том, был ли аборт.
Обвинения в производстве абортов исходят из одного-единственного диалога в книге:
"— Я известный общественный деятель, профессор! Что же теперь делать?
— Господа! — возмущенно кричал Филипп Филиппович,— нельзя же так! Нужно сдерживать себя. Сколько ей лет?
— Четырнадцать, профессор… Вы понимаете, огласка погубит меня. На днях я должен получить командировку в Лондон.
— Да ведь я же не юрист, голубчик… Ну, подождите два года и женитесь на ней.
— Женат я, профессор!
— Ах, господа, господа!"
Из этого отрывка вообще никак не следует, что Преображенский:
А) делал аборты в принципе
Б) согласился сделать аборт в данном конкретном случае. Он явно возмущен ситуацией - о чем, в принципе, прямо сказано в тексте - и нигде не сказано, что он согласился. Нигде, правда, не сказано и что отказался, но, господа самозванные обвинители, любые сомнения трактуются в пользу обвиняемого.
Я вам больше скажу: из этого отрывка даже не следует, что речь в нем вообще идет об аборте.
"Погодите-ка!", могут вскричать обвинители, "А о чем же еще может идти речь?! Гнусный педофил совратил девочку, она забеременела, он боится огласки и хочет сделать аборт! Всё предельно ясно!"
Всё, да не всё.
Гражданин боится огласки, потому что "на днях едет в Лондон". И что ему на это советует профессор? Подождать два года и жениться! Вроде бы Преображенский не идиот и прекрасно понимает, что беременность, роды, ребенок - это не те вещи, которые можно скрыть от окружающих и значит та самая огласка, которой боится гражданин - неминуема.
При этом о будущем ребенке - который, если не делать аборт, а подождать два года, непременно появится - речи вообще не идет. Как будто никакого ребенка нет.
Кстати, если бы речь шла об аборте - профессор интересовался бы не возрастом, а сроком беременности. Но об этом - опять ни слова. И Булгаков, профессиональный врач, забыть об этом не мог.
Тпк о чем же еще, кроме аборта, может идти речь?
Да очень просто: связь с несовершеннолетней, даже без беременности - сама по себе компромат. И огласка "А он со школьницей спит!" не менее фатальна для карьеры, чем беременность. Достаточно маме притащить свою дочуру за руку на службу к гражданину и сказать "Вот этого невинного ангелочка совратил ваш развратник! - и карьере хана.
Но на работе могут и спросить: "Какие ваши доказательства?". И вот тут мамаша может достать справку от врача о том, что девочка - уже не девочка. А может и не достать и никуда не ходить, если развратник пообещает через два года жениться на деточке (то, что предлагает Преображенский). Потому что, в отличие от беременности, отсутствие девственности все эти два года может остаться совершенно незамеченным окружающими.

Таким образом, никто не беременел, всего лишь кто-то не сдержал своего дружка в штанах ("Нужно сдерживать себя") и не стал ограничивать одними поцелуями и прогулками при луне.
А зачем же он тогда к Преображенскому приперся? Да очень просто: у профессора репутация волшебника от хирургии и развратник просит "вернуть как было", т.е. восстановить девственность. Именно об этом и идет речь в разговоре. Нет девственности - есть проблемы, возможна огласка. Есть девственность - нет проблем, всегда можно сказать, что никакого развращения не было, а была нежная дружба. Двадцатые годы 20 века - это вам не 20 годы 21-го, только посидеть на диване рядом с девочкой для обвинения недостаточно.
Вот и все. И никаких подпольных абортов.

П.С. Да, я знаю, что первое медицинское восстановление девственности проведено только в 1962 году. Это не значит, что профессор не мог его проводить. Пересадка части мозга в другой мозг и вовсе проведена только в 1982 году, что не помещало профессору пересадить Шарику гипофиз Клима Чугункина.

Братья по разуму?

Разрешить иностранцу (а Чаплин был для США иностранцем) въезд к себе в страну или, по каким-то соображениям, не разрешать - это одно.

Не выпускать из страны собственных граждан и держать их как крепостных - да, это другое.

Если не хватает ума понять разницу между этими двумя случаями - ну тут ничего не поделаешь к сожалению.

И много вы видели во Франции японцев? Почему они не бегают по всему миру как вы, а стараются жить у себя на родине.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Опять бред какой-то.
Франция, японцы...

Лучше про казаков бы постил. Или про гиперборейцев. Там и то больше смысла было.

"Поднятая целина" Шолохова было произведением с точки зрения официоза неоднозначным, но ничего - публиковали.
Даже в школьном курсе была.

Стесняюсь спросить, а операцию по пересадке гипофиза человека собаке он зачем делал? Есть предположения?

Прах Шаляпина.

Назовите хотя бы парочку негосударственных издательств в СССР.

Толоконников не был "типажом", он был готовым Шариковым. Которого еще до фильма играл у себя в театре в Алма-Ате. Его там увидели и пригласили.
Собственно, то же самое с Надюхой в "Любовь и голуби". Меньшов пригласил в свой фильм уже готовую Надюху из "Современника".
Такшта... ))
пыс.пыс: что, собственно, не мешает фильму быть шедевром. Я про "Сс".

Да потому что книга и фильм это не о советской власти,а о нас людях,независимо о времени и строе.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Почему?
Очень даже к месту. Швондер был унижен в глазах своих же коллег и все они вместе взятые были унижены перед профессором.
Очень сильный момент.

Эпохи подбирают своих героев под себя.

А теория А.Коллонтай о стакане выпитой воды?

хых..фильм хороший..хотя книга честнее...но как грится..каждый видит как видит. игра актеров конечно сильная.

Операцию по пересадке гипофиза и семенников человека собаке он сделал как эксперимент по омоложению.
Преображенский искал секрет вечной молодости, это было весьма востребовано его клиентами - престарелыми молодящимися представителями "высшего общества".
Он не ищет лекарство от рака или туберкулёза, он занят высокими денежными материями

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Это правда. В том числе и тот горизонт, когда расстреливали людей, которые взялись командовать, но не сумели справиться. Не в свои сани не садись) Возможности перед тобой, но и ответственность по полной. Вот за это самое и ненавидят сталинизм множество личностей, от либероидов до чиновников. Командовать они всегда готовы, а вот ответить за провал командования...

А какие претензии к Швондеру?
В калабуховском доме есть электричество, водоснабжение, канализция и отопление. Все работает.
Шариков сломал кран - все устранено в короткий срок.
А то, что Швондер пытается вписать Шарикова, нового члена общества в это самое общестов - разве плохо? Он даже работу ему нашел, с учетом природных наклонностей.
Швондер - реально работает. И не во вред обществу.

Толоконников удачно вписался в эту роль. Вылитый неандерталец.

Преображенский в любом подьезде есть. Вкрадчивым якобы интилегентным голосом он пытается завоевать доверие окружающих, а в общедомовом чате он склочник и кляузник. Постоянно изображая деланное возмущение он потом с прищуром наблюдает на реакцию окружающих и кичится своими заслугами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ