«Арматы» не будет. Можно расходиться

По вычислительной технике шло тупо копирование. IBM-360 -> ЕС ЭВМ, PDP-11->СМ ЭВМ/ДВК, VAX->Изот. (последний был хорош кстати).

За счёт копирования не требовалась разработка своего ПО, включая библиотеки - всё копировалось и локализовалось. И при открытии границ внезапно оказалось, что для бизнеса дешевле взять оригинал, чем хуже сделанную копию. Причем когда произошел взрывной рост производства ПрО частниками, для PC вариантов соскочить уже вообще не было. Решал рынок.

Никакая военка не потянет себя сама в одно лицо, если эти же производства, исследования и наработки в ПрО не окупаются на гражданке. Тем более в стране с убитой экономикой, куда окорочка приходилось завозить.

Это сообщение отредактировал CutPaste - 28.02.2023 - 14:40

а еще и двигатель на шермане помните какой стоял? не рядный а радиальный.

Вот не надо. Когда Тигр рисовали и разрабатывали легирующих присадок было в достатке, Германия потеряла криворожские месторождения к концу 43-го года. И недостаток легирования начал ощущаться в танках выпуска середины 44-го.
А шерман - так в него ставились самые разные двигатели, влоть до звездоообразного авиационного R975, сосбно под звезду и выросли такие габариты

В период войны военная мысль скакала вперед семимильными шагами за 5 лет. Сравните танки начала войны и после окончания. Вроде ИС-3 немного не похож на КВ, правда? Немцы тоже по итогу боев и Пз-5, и Пз-6 создавали исходя из реалий. Что не так?

На равных они были, когда процессоры КР580ВМ80А были еще полным аналогом 8080А. А вот по мере развития сложности и усложнения технологического процесса - появились сложности.

Это на ЯПе (в т.ч.) такую хуету прогнали улюлюкающему стаду, неспособному ни осмыслить закон ни просто его прочитать.

До сих на запасе прочности СССР стоим, за 30 путинских лет даже калоши делать не научились. Пидарасы во власти, продались бандеровцам, воровали, воровали, да всё выворовали.

Если вместо 1 Арматы будет выпускаться по 3 Т-90, почему бы и нет.

Вы куда то не туда поскакали.
Сначала вы говорите о том, что у вертикального бронирования свои преимущества, и именно потому на Тигре оно установлено.
Потом - что мол мысль шагнула вперёд и вдруг обнаружились достоинства наклонного бронирования.
Вообще-то немцам они были известны достаточно давно, ещё до принятия Тигр 1 на вооружение, хотя и позднее, чем началась разработка его прототипов.
Не захотели они удлинять сроки принятия на вооружение и перерабатывать проект. Только и всего.
Ограничились тем, что увеличили толщину бронирования, причём фактически вкруг, при переходе от последних прототипов к серийным танкам.

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 28.02.2023 - 14:49

marsello, в отличии от Вас обойдусь без переходов на личности. Консервы - консервация (для длительного хранения).
И ещё... Не судите о людях по себе...

Это сообщение отредактировал Airhunter - 28.02.2023 - 14:47

На ЯПе много от чего улюлюкали, например от постановления ЕС, чтобы подсанкционные лица сами уведомили про свои активы в ЕС. Ггыгыгыы.
А там то нюанс то только в том, что если ты заявил - то активы арестуют, и потом в рамках юриспруденции или после снятия санкций - можно получить их обратно. Если не заявил в течении установленного срока, то по их новому законодательству это противодействие в целях избежания санкций и их просто безвозвратно конфискуют без малейший колебаний, страха или сожалений. Уж у кого где что лежит думаю FATF прекрасно известно.

Да, согласен.
Но это не отменяет того факта, что Т-64 был принят на вооружение всё же из-за интриг, а не выдающихся качеств.
Так что если пришлось бы идти к Ла-маншу, ситуация была бы как в Германии. Есть несколько устаревшие, но отлаженные танки и есть современные, но сырые и ненадежные

Размещено через приложение ЯПлакалъ

ТС, давно уже самому упоротому патриоту должно стать ясно, что нужны массовые расстрелы дефективных менеджеров и руководителей, которых спит и видит, как перекупить Запад.
Но как такое с кентилами сделают?))))

На тот момент совок наклепал столько разных танков (65 тыс+) и прочей техники, что противнику пришлось серьезно задуматься про серийное поражение колонн советской боевой техники - будь то тогдашние снаряды DPICM или SAABовские минометные мины Strix, которые все таки дождались своего времени.

Это сообщение отредактировал AntonioKiev - 28.02.2023 - 14:56

...

У немцев в ВОВ тоже были "аналоговнет" Пантеры и Тигры. Однако больше всего они наклепали за войну Штугов и Панцер-4.
Тем более, Т-72 и был мобилизационным танком на случай шухера в отличие от Т-64.
А "Армата" подождет, пока шухер не закончится.

Про него писали в начале прошлого года тут, какой то комментатор писал что целое звено работает по ВСУ.

Они и задумывались. В планах была закладка ядерных фугасов на танкоопасных направлениях, были оборудованы бетонированные шахты куда по зелёному свистку должны были заложить устройства.
Нейтронные боеприпасы тоже против советских танковых колонн создавались

Это сообщение отредактировал MimaKrokodil - 28.02.2023 - 15:00

Честно говоря, не хочется подливать масла в огонь на тему соперничества Харьковского и Тагильского ОКБ.
Предпочитаю исходить из фактов.
Можно было бы и так, можно было бы и эдак (не принимать сырой Т-64 на вооружение и назначить новый конкурс).
У любого варианта - и того, что случился в реальности, и гипотетических, - есть свои положительные, и свои отрицательные стороны.
Но если бы в тот период решили принимать на вооруженте исключительно отработанную конструкцию без детских болезней - у нас нового ОБТ до самого конца 70-х, а то и начала 80-х - в войсках вообще бы не появилось, имхо. Но зато это был бы, вероятно, один тип, а не три, как случилось в реалиях. Но, правда, это всё же не факт.

Все лучшие наработки со времён СССР, так же как и АК.

Последнее время, в отличие от раньше, когда проебали кучу дорогих самолетов, сейчас и самолеты в основном те же, что и у нас работают (Су-25) и вертолеты попроще стали летать - Ка-52 видимо становится жалко.

Корпуса, конечно, построить можно. А начинку? Кто оборудование поставит, если своего НЕТ.

Ну если называть вещи своими именами, то разработчики совершенствовали свою продукцию, развивали технологии. Ну а плагиатор, естественно, ничего более технологичного создать не мог. Какой где пик был в электронике в ссср накануне его развала- я не розумею)))

См. фото нынешнего состояния Волгоградского тракторного завода. Собственно, и многих других "опимизированных" заводов.

Напомни "Буран" в каком году совершил беспилотный полёт в космос, и какая, и чья электроника использовалась для полёта