Не такая уж "зеленая" энергетика

Вот и ответ.

Потому что генерация из природного газа (метана) сейчас самый дешевый и эффективный путь. Паро-газовые турбины с минимумом обслуживания позволяют оптимально маневрировать мощностью. Газ можно легко запасать.
Когда дует ветер или светит солнце можно брать мощность с "зеленых источников" экономя ископаемое сырье и снижая выбросы углекислоты в атмосферу.

так в чем проблема то?

угу, достаточно поинтересоваться сколько масел и технических жидкостей (гидравлика и охлаждение) используется для обеспечения работы такой турбины. И это не говоря о том, что она на 30-50% сделана из пластмасс и все вышеперечисленное - из нефти.
Только у адептов зеленой энергетики такого не спрашивайте - оне начинают краснеть, надуваться и визжать брызгая слюной, а могут и в драку полезть, ну их, еще родимчик схватит (йих).

А ещё можно спросить стоимость и частоту обслуживания этих ветряков. Тогда совсем грустно станет.

чего-то тонковатый слой наложили.
еще бы пару слоев сверху, и только потом закапывали. Столько места сэкономили бы.

Промышленный ветрогенератор 7.5 мвт мощности, с учетом куим 0.3 за 30 лет своей эксплуатации экономит более 100000 тонн мазута или 200 000 тонн угля.

Стоимость Адэгейской ВЭС на 150Мвт - 20 млрд рублей.
Стоимость обычной ТЭЦ такой же мощности в 2,5 раза дешевле, так она еще и тепло дает и выработка стабильнее, инфраструктуру корячить под нее не надо. Вводи в общую сеть и шуруй.

По бумагам срок окупаемости Адыгейской ВЭС - более 10 лет. По факту, со слов спецов, практически никогда.

Это сообщение отредактировал PavelG - 18.11.2020 - 14:05

Это еще аккумуляторы не учли)

Покрышки тоже "не научились" утилизоровать.
Вообще странно, стекловолокно можно перерабатывать как минимум 2 способами. Высокотемпературным обжигом(плавлением) или же через шредеры с последующим разделением и обжигом.
Да и вообще, можно из этих лопастей катамараны делать. На них же уже все углы выверены.

Правда это из серии, гладко было на бумаге. 30 лет ветряк не проработает никогда. Там будет куча капремонтов, в том числе и по замене лопастей.

Это сообщение отредактировал gluk35 - 18.11.2020 - 14:05

Ты просто представь себе это количество топлива)
По твоему традиционная энергетика не требует ремонта и обслуживания?

А производство самих ветряков экологически чистое?

из чего материал? простите меня. пусть доставляют мне во двор , я утилизирую в 5 кратном размере с прибылью для меня. пусть везут для меня. все все лопасти. денег нет. а я найду применение . пока пишу , уже нашел решение мерс купить или дом построить для моего сына 17 летнего. лопасти то найду применение. ерунда какаая то. сварщики есть, что любой метал заварят .разруж под точны размер. все спецы дома у нас. после 3 месячной работы. вот теперь сидят дома. после 3 месячной работы сиддят по 5 месяцев. проффессионалы любой отрасли. приезжайте и разбитый самолет поставьте. максимум 4 дня. новенький будет.мерсы востанавливатьначали. поршень любой зальем и поставим в уилиндр. целую неделю будете кататься и горя не знать. вот откуда берутся подделки.ПРОСТИТЕ ЗА ОШИБКИ, торопился и проблему хотел показать из нутри.

Это сообщение отредактировал karpow - 18.11.2020 - 14:09

По твоему в росатоме работают идиоты, которые вложились в заведомо убыточный проект?
Вообще развитие альтернативной энергетики это приоритетная цель госкорпорации росатом на ближайшие 15 лет)

Оно в разы дешевле. станции на 7 мегаватт это так, уровень села. Нормальная тэц минимум 100. причем там не 10 генераторов будет а 2
Тут же надо 10 штук обслуживать, да ещё и на высоте

забор пиздатый получился бы, думаю...

ой блять пост соплежуйский до пиздеца...
Не нравятся ветряки - иди крути педали !

200 000 тон угля - это на 4 месяца работы обычной ТЭЦ на 150 мвт. За сколько там это экономится?

"В разы дешевле" неплохо бы подтвердить пруфами, иначе это выглядет как обычное пиздабольство

Это сообщение отредактировал shchur - 18.11.2020 - 14:14

Там все намного хуже. Мощность Адыгейской ВЭС - 150 мвт. А это 60 ветряков.

я тоже кино видел ,покрышки через шердер . металл вытаскивают капрон с каучуков перерабатывают . чуть ли не в асфальт крошку добавляют ...
а в реалии у нарвского в африке средство для утихомирования соседа

нет .. натомже генерал электрике .. стальные и литые детали приходят с китая итд .. одного леса на упаковке а вы удивляетесь куда лес с тайги девается

В реале в России пока покрышки утилизируют, но рентабельность процесса на грани безубыточности. Новые мощности ни кто строить не станет. К тому же производство вредное.
В америке с ее дорогой рабсилой данный процесс ну очень нецелесообразен.

Ну если только в вашей параллельной вселенной. А в нашей они делаются из полиэтилена высокого давления, полипропилена, пэт, стекла, много из чего предназначенного для контакта с пищевыми продуктами, но никак не стеклопластика. из него максимум могут сделать бассейны, водяные горки или какое либо водоотведение.