Американцы пропагандируют оружие в Instagram, несмотря на ужасающий рост массовых расстрелов

А 10 с пистолетами против 1 с автоматом?

Ваше мнение для меня столь же важно. ))

ты не на полигоне выполняешь упражнение в ростовую мишень с 25 м , по тебе ведут ответный огонь причем с близкого расстояния ты активно перемещаешься , у тебя должно быть достаточно патронов чтоб снизить или блокировать маневры противника 15 м это я еще с запасом взял с учетом что человек стреляет постоянно 1-2 раза в неделю умеет оценить тактическую ситуацию и постараться закрутить бой в нужную ему сторону .
Я больше скажу гражданские вооруженные винтовками даже автоматическими не потянут против армейских подразделений , у них нет слаженности они не смогут держать позиции под огнем не смотря на потери потому как им поставили задачу стоять и держать центр а прорыв будет фланговым , мотивации тупо не хватит , пострелять из кустов это максимум на что способно не подготовленное гражданское население.

И как им надо пользоваться? На тренировках по освобождению заложников нас драконили так, что мы в группе понимали друг друга без слов. Теперь вопрос. Вот в зале сидит 100 человек с пистолетами. Друг друга Вы не знаете. Как будете координировать свои действия друг с другом? Когда начинать давать отпор террористам. С кого начать? Или на авось?
Позвольте уж специалистам заниматься террористами. А вы уж так и быть ходите в тир или на охоту.

Это сообщение отредактировал Barmalei74 - 31.03.2019 - 22:58

Запретить все. Любое оружие, ножи, палки, ножки от табуреток, всем гражданским удалить ногти и зубы и наступит мир и порядок.

Слишком мало исходных данных. Если с автоматом я - возможно положу пять шесть человек. Может и всех. Мало данных. Где происходит огневой контакт, место время суток и пр.

Вы плавно перешли с массовых расстрелов психами на подготовленные группы террористов. В ситуации с психом тоже ждать специалистов? Или можно в него пострелять?

Это Sibergun 410 RSC, дробовик в .410 калибре.

Замечу. Я не против оружия. Но оружие не панацея. А то вас прочитаешь, так вы пистолеты наверное к прыщам прикладывает. Чтобы прошли.))))

А каким образом определяется "адекватность и подготовленность"?

" И авторитетно тебе заявляю-мы знаем как его держать ." Вы, допустим, знаете. Я знаю. И сколько таких знающих на виртуальных 100 человек в зале будет? Я не упоротый, я люблю пострелять, для этого раз в неделю я езжу в специально оборудованное место и трачу там деньги/патроны. Носить ствол с собой-да нахуй надо. Если тебя надумают "гопстопить", тебе просто сзади по башке дадут и вуаля.

Сразу предупреждаю, рассказов "а вот я в два часа ночи шёл из аптеки и тут навстречу мне 6 человек, я им как разрядил с вертушки две обоймы и т.д." не принимаются.)

Попробуйте.

Даже интересно стало. Гипотетический театр. 10 человек находятся в разных местах и на разном удалении. Практически одновременно начинают стрелять по вам. Как вы оцениваете ваши шансы?

Не, от геморроя спасаются. Когда мушку спилят. )

Боже,храни Америку!

Так и быть...ну спасибо кормилец.Вот когда у нас в стране прекратятся теракты и совсем пропадут умышленные убийства,грабежи ,изнасилования-тогда и оружие будет не надо.А пока если защитить нас государство не может,пусть не мешает нам самим.

Всем привет.

Скажу так - в ситуации, когда неважно кто, бандит, террорист, грабитель применяет оружие - я лучше буду с оружием, чем без него. И доводов против этой простой мысли мой мозг в принципе не приемлет.

Зачем ? , у меня 9 стволов было теперь 7 , я охочусь и стреляю ради удовольствия когда есть время по 600-900 патронов в неделю когда нет штук по 500 за раз , считаю себя в целом подготовленным стрелком

Но имея боевой опыт прекрасно понимаю чего стоят мои умения в противостоянии с силовыми подразделениями или даже группой из 3-5 человек подготовленных бойцов , все на что я могу расчитывать это отходить , если повезет и я не являюсь целью у меня это получится ,занимать глухую оборону а тем более контратаковать , это не правильная тактикатебя блокируют и грохнут

Господа. Покидаю Вас. Спасибо что скрасили мой вечер. Девчонки на фотках красивые. Пушки тоже. Всем приятных сновидений.

К сожалению комрад, твои слова разумного человека не достигнут ушей тех, кому они адресованы. Есть категория людей, как правило это закомплексованные подростки (любых возрастов что характерно), которым оружие представляется волшебным мечом-кладенцом, который из него, трусливого ботаника, сделает неуязвимого героя. Эти люди боятся выйти ночью в подворотню, оружие становится для них фетишем, решающим все проблемы, а его мнимая недосягаемость (это важно) - объективным объяснением причины мягкости яичек. Человек таким образом уходит от разрыва шаблона, принимая комплекс неполноценности не изменяя себя, и сохранять самоуважение одновременно с собственной трусостью.
Забота о психологическом комфорте таких людей слишком ничтожная причина для общего подъема общественной опасности путем дальнейшей либерализации оружейного законодательства. Более того, никакого комфорта им это не добавит, поскольку наличие ствола их храбрее и уверенней не сделает, а подворотни станут для них только страшнее.
Так что все эти разговоры о разрешении кс, что полковник Кольт сделал людьми равными и что кремль боится вооруженных людей просто выхлоп в воздух, сеанс коллективного аутотренинга. Иногда в хоре проскакивают и разумные голоса конечно, как например выше камрад съехал с эльфийской темы о разрешении кс на абсолютно адекватную критику применения закона о самообороне, но то еденицы.
Особенно страх кремля меня веселит, диванные революционеры с короткостволом собрались кремль штурмовать.

Я не сказочник,чтобы тебе рассказы малять. Государство должно побеспокоится кому разрешить оружие. Организовать не сложно. Сейчас это две справки-поэтому и идиотов много со стволами.

так в школах как раз, на сколько я знаю, оружие носить запрещено. так шта...
вообще, разрешение/запрещение оружия лежит сугубо в идеологической сфере. например, портянки и полицаи завсегда будут против свободного ношения оружия, ибо при попытке разгона очередного митинга можно бесплатный билет на сковородку в аду получить как нехуй нахуй. поэтому портянки и полицаи будут всячески убеждать, что нахуй оружие гражданским не сдалось. ну кто подурнее - даже прислушается.

Твоя пОправачка сработает ,когда применишь.А ми посмотрим ,откуда потом пЯсать будешь.

меня всегда бесят дебилы,которые за запрещение огнестрела,просто тупо два примера показывающие их дибилизм:
1.если бы у людей в мечети,синагоге,школе,гей баре,коледже ,шопинг моле и тд и тп было оружие,то стрелка бы уложили в самом начале.
2. еблан всегда найдет оружие,охотничье же не запретишь,а оно похуже 5.45 в людных местах,так вот,еблан с ружьем не пойдет стрелять в полицейский участок,он пойдет стрелять туда,где у людей,стараниями ебланов политиков,нет оружия!!!! это факт ,такой же железный как и тлт,что вода - мокрая .

Это сообщение отредактировал PITBRIT - 31.03.2019 - 23:21

Бармалей, прям в точку. Спасибо, что грамотно объяснил. Это не сарказм, если чо.

И ты тоже пггав, сын мой.
А тебя не удивляет что существуют люди, которые верят что имея на руках стволи, но не имея ни программы, ни партии, ни даже представления какое государственное устройство они хотят, просто придут в думу, помашут стволами и все, государство начнет их "уважать" и заботиться об их интересах? Что существуют люди, которые думают что вооруженная толпа которой надо по большому счету только чтобы власть ее перестала стричь в пользу крупного капитала, нагнет капитал, который заправляет в стране всем, включая госаппарат?