Уникальное открытие гигантского скелета в Таиланде

Скелет ПЛАСТИКОВЫЙ!
О том, что так и задумано, написано на официальном сайте Taiwan Today.

Кто это лайкает?

"Пиздёж" - он мой. Мужской род. Пишется без мягкого знака.

...Не писдеш а могила Лакоона.




Это сообщение отредактировал elkimotalki - 23.02.2019 - 14:17

это не змея! это скелет члена погибщего дядьки ))))) он им укрывался от холода

Мудаков которые распространяют такую лживую информацию надо пороть розгами. идиотов которые в это верят надо лечить.

Согласно Теории Дарвина и Эволюции такие люди не могли быть и поэтому априори считаю это пиздежом

Размещено через приложение ЯПлакалъ

QuartZz

Да нет тут альтернативы.
Скорее, некоторые социумы тормозят на пути естественного развития по независящим от них причинам.
Ну не было пшеницы и близких культур на севере нынешних США. Отсюда отсутствие земледелия и производства пищи , полноценной оседлости, роста плотности населения, итд итп. Отсюда и отсутствие развитых ремесел (некогда, все добыванием еды занимаются), системы управления (тупо мало народа), каких-либо крупных проектов (ибо просто некому и незачем)...
Как только подобные социумы знакомились с благами цивилизации - перенимали без проблем.

Romwol

Как система измерений может быть лучше/хуже?
Она может быть, разве что, более/менее удобной в использовании.

Вообще, правильно делают что уничтожают или скрывают подобные находки так как они явно не вписываются в наши Теории и убеждения


Размещено через приложение ЯПлакалъ

ОстрыйПерец

В данном конкретном случае - их специально создают.
А какие еще находки уничтожили и засекретили?
А откуда вы о них знаете, если все уничтожено и засекречено?

Сегодня репетиция к 1 апреля?

Звучит вполне логично, но есть одно маленькое НО - таких скелетов быть не может по определению


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Были кукуруза, бобы, картофель. Культур для земледелия хватало. Не было - колеса, лошадей. Был кочевой образ жизни и сверхизобилие питания. Те же миллионные стада бизонов. В смене уклада, оседлости, и крупных проектах просто не было никакой необходимости. Народу в крупных племенах было не меньше, чем в каких-нибудь Микенах во времена городов-государств.)

А вот что говорят по этому поводу сами индейцы:

"Официальный представитель властей США задал индейскому вождю по имени "Два орла" интересный вопрос: "Вы наблюдали за белыми людьми на протяжении 90 лет. Вы видели их войны и их технологические достижения. Вы видели их развитие и ущерб, который они нанесли".

Вождь утвердительно кивнул.

Тогда представитель властей спросил: "Учитывая все эти события, по вашему мнению, в чем не правы белые люди? Где они выбрали неверное направление?"

Вождь посмотрел на белого человека и ответил: "Когда белый человек нашел землю, на ней правили индейцы. Не было налогов, не было долгов, буйволы и бобры были в изобилии, вода была чиста. Женщины делали всю работу, лекарь не брал денег. Индейские мужчины тратили весь день на охоту, а всю ночь на секс".

Потом вождь отклонился назад, улыбнулся и добавил: "Только белый человек может быть настолько глупым, чтобы думать, что такую систему можно улучшить."

Это сообщение отредактировал QuartZz - 23.02.2019 - 15:46

Тоже надеюсь что это фейк, как и другие подобные находки. Иначе .. даже не хочу думать что иначе (((

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Для китайцев нормально, табунами туда их возить будут.

А что иначе? Жили-были, потом вымерли-шмымерли. Архив научных работ, которые будут читать десяток узких специалистов и абзац в учебнике за 5 класс. И всё. Неандертальцы, денисовцы вымерли. Да дохрена ещё кто. В чём разница? Эти больше? А толку? Это ни на что не влияет, так как их уже нет.)

Это сообщение отредактировал QuartZz - 23.02.2019 - 15:57

Ты только представь, как можно теперь троллить всяких Уайтпауэр и т.д., когда оказалось, что негры - самые чистые сапиенсы из всех.

Вижу вы поболее моего разбираетесь в этом вопросе, расскажите, пожалуйста, каким образом можно подогнать такие скелеты под теорию эволюции ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Разве что, если есть желание показаться просто тупым на фоне совсем тупых.) Лично я совершенно не уверен, что в этом вопросе вообще могут быть какие-то оценки генома на уровне "лучше-хуже".)

QuartZz

Я поэтому и оговорился о географии сразу.
На юге - да, земледелие, оседлость и все из них вытекающее. Сельхоз культуры таки завезенные, кстати.
Вы же мне не противоречите никак)

Так все когда-то кочевали.
И кочевые раз за разом вытеснялись оседлыми. В абсолютном большинстве случаев.
Ну или кочевые сами оседали, плодились, окультуривались)

Это сообщение отредактировал LeSabre - 23.02.2019 - 16:12

Прекратите, нам, деревещинам промывать мозг гигантами.
А то мы перестанем брать эти кредиты, голосовать и бухать, а на это пойти мы не можем!

Не раз и не два в сети были подобные фото.Лучшее доказательство что это фэйк -то,что ни в одном музее мира нет этих огромных скелетов.

Замкнутый ареал обитания, отдельный, ранее неизвестный подвид от общего далёкого предка. Те же динозавры от нескольких сантиметров до пары десятков метров были, эволюция и не так чудила. Между пещерным медведем и бурым разница колоссальная, а период от последних пещерных до современности просто ничтожен по меркам планеты и незначителен, если сравнивать с периодом от начала палеолита.

Теория эволюции набрала уже такой запас прочности, особенно с развитием генетики, что под неё можно подогнать много чего. Ещё проще - если особо подгонять не придётся (совпадёт что в геноме, например).

Это сообщение отредактировал QuartZz - 23.02.2019 - 16:16

Как правило, кочевые завоёвывали оседлых и садились жировать на их земли. Не сами же по себе от лени они оседали и окультуривались.) Кто оседал первым - проигрывал в большинстве случаев. В Европе точно нет народа, который бы никогда не накрывали кочевники в тот или иной период.

Тут индейцев уже не берём - слишком разным был технологический уровень, чтобы выиграть затяжную войну с белыми.)

Веселее всех получалось у китайцев. Они сливали войну, потом ассимилировали победителей на основе подавляющего превосходства в населении. И это, пожалуй, единственное заметное крупное исключение. И то, если не задавать вопроса - "а до китайцев там кто жил?". И не вспоминать, что китайцы офигительно неоднородны, на самом деле.)