Маргарет Гамильтон: девушка-гений, без которой не состоялся бы полет на Луну

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (23) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
MnogoTochie
21.02.2019 - 03:52
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Cтражник @ 20.02.2019 - 22:55)
Цитата
Однако до сих пор находятся скептики, которые подвергают сомнению официальную версию приземления на Луну.


И число их растёт gigi.gif

Я не знаю, почему тебя заминусили, но ты, черт возьми, прав!
Нет, количество малообразованных, легковерных и просто идиотов, собственно, с советских времен не слишком изменилось, но если раньше они верили в "светлое будущее", то сейчас они верят в другую, не менее лютую пургу, среди которых и "лунная афера" и прочие дебильные конспирологичекие "теории".
 
[^]
GreatEmperor
21.02.2019 - 03:53
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.13
Сообщений: 6313
Цитата (a3atbb @ 21.02.2019 - 10:44)
Цитата (МашруМ @ 21.02.2019 - 04:41)
Упс.
Коллеги, кажется, тут засветился родственничек нашего энурезника.
Только тот обоСывал оппонентов, а у этого другая тема.

Американцы были на Луне. 6 раз.

Уважаемый, вы реально думаете, что мы все тут получаем деньги за, то, что пишем "американцы летали на Луну?"

Тогда еще раз напишу, мож НАСА премию выпишет:  gigi.gif
Американцы были на Луне.

Американцы были на Луне.

Только они были на СЕРОЙ луне и привезли оттуда СЕРЫЙ грунт.
Это видно на всех фотках где радостные астронавты трясут "лунными камнями" на потеху публике.
Сама NASA в 90-х годах прошлого века признала что грунт на Луне - КОРИЧНЕВЫЙ.
И китайцы недавно это дважды подтвердили.

Определять цвет по фотографиям, снятым на пленку, отсканированными и изображенными на мониторе - дело неблагодарное и безблагодатное.
Да и грунт на Луне разных цветов.
А вообще луна из сыра сделана, и хуй вы мне обратное докажите!
 
[^]
MnogoTochie
21.02.2019 - 03:54
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (JudasPriest @ 21.02.2019 - 01:43)
Цитата
с 1969 года прошло 50 лет, а пиндосы сидят на жопах на земле и так и не построили даже собственную косм. станцию. мкс - вся на российских технологиях, от сортира до средств доставки.

Отвечу анекдотом:
-У меня коллега некомпетентен в вопросах фирмы. Дурак какой-то. Приходится делать всё за него.
-Так может он и не дурак вовсе?


А нахуя её им строить,если она уже ЕСТЬ и МЕЖДУНАРОДНАЯ, построенная в СССР?!

Кто построенная?
МКС построенная?
В СССР?
В 1998 году?
faceoff.gif
И да, к твоему сведению, американский сегмент в четыре раза больше российского. Это к вопросу, кто МКС в основном строил.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 21.02.2019 - 03:58
 
[^]
a3atbb
21.02.2019 - 03:59
-6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.03.10
Сообщений: 415
Цитата (MnogoTochie @ 21.02.2019 - 04:52)
Цитата (Михалываныч @ 21.02.2019 - 02:20)
вместо того, чтобы код на обозрение выложить, дабы технари всех стран изучили и убедились,
выложили стопку бумаги и сообщили, что весь код там ))))

это такой идиоттен тест. кто повелся - с тем все понятно =)

Именно, родной, именно, - с тобой все понятно! gigi.gif
Так как в этой теме ссылки на исходники упоминались уже раз пять.
Мало того, есть программа-эмулятор бортового компьютера, куда можно загрузить код и даже воспроизвести известные проблемные ситуации.

Итак, кто же здесь идиоттен? gigi.gif

И сколько тонн весил этот "компьютер"???
Почему же тогда оборотистые и предприимчивые американцы не стали выпускать такие же хотя бы калькуляторы, а тупо импортировали из Японии Casio 001, Casio AL-1000, Casio Mini, Casio fx-10 и так далее?
У япошек дешевле было? ))

Casio AL-1000 - программируемый калькулятор, использующий дискретные транзисторы и память на магнитных сердечниках. Начало производства - 1967 г.

Это сообщение отредактировал a3atbb - 21.02.2019 - 04:02

Маргарет Гамильтон: девушка-гений, без которой не состоялся бы полет на Луну
 
[^]
MnogoTochie
21.02.2019 - 04:02
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Михалываныч @ 21.02.2019 - 01:39)
хуй знает где ты эти тексты берешь,
мне живой леонов вещающий о том, что на высоте 500 км уже пиздец радиация, куда более серьезный источник

лично тебе вещал? lol.gif
Цитата
с 1969 года прошло 50 лет, а пиндосы сидят на жопах на земле и так и не построили даже собственную косм. станцию. мкс - вся на российских технологиях, от сортира до средств доставки.

Да неужели? Ты это и подтвердить можешь?
Цитата
че там с летающей палкой иолнки?
когда уже на марс то полетит? ну или на худой конец когда в этой трубе запустят первого камикадзе?

Когда полетит, скуашешь свой галстук? cool.gif
Цитата
на данный момент у амеров нет собственной пилотируемой космонавтики, от слова совсем.

Ключевое слово "на данный момент". Молодец, что оговорился. А Россия на данный момент даже тривиальное производсвтенное оборудование вынуждена закупать за рубежом. Что, по твоей логике однозначно свидетельствует, что в СССР тоже нихуя не производилось, верно?faceoff.gif
 
[^]
MnogoTochie
21.02.2019 - 04:05
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Михалываныч @ 21.02.2019 - 01:31)
Цитата (Умнее99проц @ 21.02.2019 - 01:29)
Михалываныч, а вы в курсе, что наши запускали черепах к Луне и те вернулись живыми?

Кстати, подскажите, как же облететь пояс ван Аллена, этот губительный бублик?

я в курсе, что амеры перед аполлонами запускали обезьян, и они все вернулись с тяжелой лучевой болезнью и быстро сдохли

ты видно малограмотный, но все равно на почитай

https://ru.wikipedia.org/wiki/Радиационный_пояс

хотя вряд ли тебе что-то скажут цифры и физические величины


п.с. еще полезно сравнить физическое состояние советского экипажа после нескольких дней на орбите Земли, и состояние американских "лунатиков" после полета на луну.
первые - ходить сами не могут, вторые бегают и веселятся, словно с курорта вернулись

Только в тенденциозных подборках шулеров-немогликов. Которым ты веришь, как наивное дитя.
Может, включишь мозги уже, а?
Ежели пиндосы притворялись. что им стоило изобразить крайнее утомление после якобы посадки?
А?
Впрочем, ответ могу предогадать - "они же тупые", верно? lol.gif

 
[^]
MnogoTochie
21.02.2019 - 04:06
6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (БубльГум66 @ 21.02.2019 - 01:25)
Цитата (Sven80 @ 21.02.2019 - 00:35)
Цитата (pav10 @ 21.02.2019 - 00:08)
На этом видео, режисер дает интервью на темном фоне. поскольку он тогда уже скрывался от американских властей и боялся за свою жизнь. Что его могут устранить как одного из свидетелей и участников этой лунной аферы.

Вот это как раз пример конспирологих бредней. Вопросы: 1) Каким образом тёмный фон способствует тому, чтобы скрыться? Я понимаю, когда некий аноним скрывает разными способами свою личность, чтобы его не опознали. Но если человек на съёмке сам представляется Кубриком, то смысл уже в каких-то тёмных фонах? В чём тут уже секретность? 2) Почему его не устранили сразу, как опасного свидетеля? Какого фига он тогда много лет ещё здравствовал, снимал свои фильмы и не думал ни от кого скрываться? 3) Почему человек в кадре только лишь отдалённо напоминает Кубрика за счёт бороды и очков?

Ну и, наконец, почему "Кубрика" интервьюер несколько раз называет "Том", в т.ч. обращается к нему по этому имени? На 13:00, 14:10, 21:35, 22:15 и 25:25... upset.gif

Да пусть скачает полную версию фильма и перемотает в конец, там в титрах прямо написано, кто играл роль Кубрика.
 
[^]
MnogoTochie
21.02.2019 - 04:07
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (BMoftheW @ 21.02.2019 - 01:16)
Цитата (AJIuHEHAK @ 21.02.2019 - 00:01)
Нестыковка у автора опуса. Пиздежом попахивает стопка в 10-15 000 листов машинописного текста программного кода. Они что там в память компа весь млечный путь заложили. Или код написан по операнду на одну страницу. Там простой ассемблер еба, а не приложение МТС для андроида в сотни мегабайт скомпиллированое очередным недоучкой.

Может и постановочное фото. Это же все секретное было. Фотки компьютера со всеми кнопочками тоже вряд ли настоящее. Что-то подретушировали, что-то прикрыли, куда-то лишних папок с бумагой подкинули- нормальная практика тех лет.

Секретное, родной, было только в СССР.
В США это было грандиозное национальное шоу.
 
[^]
a3atbb
21.02.2019 - 04:10
-4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.03.10
Сообщений: 415
Цитата (MnogoTochie @ 21.02.2019 - 05:07)
Секретное, родной, было только в СССР.
В США это было грандиозное национальное шоу.

ШОУ!
Это они умеют...

Маргарет Гамильтон: девушка-гений, без которой не состоялся бы полет на Луну
 
[^]
Pjgipigipig
21.02.2019 - 04:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.18
Сообщений: 7024
Цитата (Valuj @ 20.02.2019 - 22:12)
Цитата (Reinhard @ 20.02.2019 - 22:04)
а полет на луну разве состоялся?

Для тебя еще нет. Подрастешь, пойдешь в школу, там расскажут.

В школе о таком не говорят, ну если только в пендосовских
 
[^]
MnogoTochie
21.02.2019 - 04:14
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Михалываныч @ 21.02.2019 - 03:31)
Цитата (Jeners @ 21.02.2019 - 03:28)
Я если честно вообще не понимаю как можно верить "стране пиздаболу"
Пендосы неоднократно были пойманны на лжи. Пробирки, золото, их ебучие бабки, 11 сентября, сателлитные государства.  И конечно при всем таком обилии пиздабольства, на луну уж они точно летали

они и в космос летают терь на российских кораблях и движках )))
полное фиаско

Это. видимо, должно однозначно свидетельствовать, что программы "Свейсшаттл" у них тоже не было? - ведь не летают же!
faceoff.gif
Родной, ты не блондинка. случаем? Нет? cool.gif
Цитата
лунный модуль - это вообще пиздец =)
что за рукожоп его шуруповертил, интересно.

А его назначение было совсем не в том, чтобы его дизайн тебе понравился.
 
[^]
Pjgipigipig
21.02.2019 - 04:17
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.18
Сообщений: 7024
Цитата (mrnemo @ 20.02.2019 - 23:24)
Цитата (mitas92 @ 20.02.2019 - 23:21)
да, только вот американцы не были на луне :)

Пруф или вульвобол

Пруф? Первый канал годиться? Там и не такое рассказывают, да и не только на первом sm_biggrin.gif
 
[^]
MnogoTochie
21.02.2019 - 04:19
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Jeners @ 21.02.2019 - 03:28)
Я если честно вообще не понимаю как можно верить "стране пиздаболу"
Пендосы неоднократно были пойманны на лжи. Пробирки, золото, их ебучие бабки, 11 сентября, сателлитные государства. И конечно при всем таком обилии пиздабольства, на луну уж они точно летали.
А еще они вторую мировую выиграли, да.

Что именно их этого имеет какое-то отношение ко лжи?
blink.gif
Хотя нет, имеет и прямое - тебе наврали, что все это ложь. (Особенно понравилась ложь про их ебучие бабки - на самом деле. конечно, долларов не существует, это все ложь! gigi.gif )

Ну и каша у тебя в голове!

Я, если честно, вообще не понимаю, как можно жить с сырком вместо мозга.
Кстати, ты, поди и в американскую промышленность тоже не веришь? - они ж пиздаболы! Да и вообще американцев не существует, это они пиздят, что они есть!
faceoff.gif
 
[^]
Pjgipigipig
21.02.2019 - 04:19
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.18
Сообщений: 7024
Цитата (Умнее99проц @ 20.02.2019 - 23:42)
pav10
Кубрик не признавался, мой наивный друг. Тебя обманули.

Это сам кубрик сказал что не признавался?
 
[^]
Pjgipigipig
21.02.2019 - 04:21
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.18
Сообщений: 7024
Цитата (blishem @ 20.02.2019 - 23:44)
Цитата (pav10 @ 20.02.2019 - 23:32)
По поводу мнимых полетов американце на Луну, читая тут форумские комментарии, порой удивляешься. Складывается такое впечатление, что госдеп больше усердствует в русскоязычном инете, чем в англоязычном, защищая свою легенду про полеты.

Это вызывает лишь горькую усмешку. Как можно продолжать нагло врать на голубом глазу, про то, чего никогда в реальности не было.

СССР запустил Гагарина в космос, а у пиндосов жаба подгорела и поэтому срочно сварганили красивую историю про полет на Луну. Про "Туда и обратно" и продолжают врать всему миру.

Знаменитый режиссер Стэнли Кубрик, перед смертью признался, что он лично учавствовал в съемках этой лунной аферы.

А пиндосы в Белом доме никогда этого не признают, потому как до сих пор давит жаба, гордыня и зависть перед СССР. И продолжают упорно врать самим себе и дурачить голову всему миру. Пьют психотропные, антидепрессанты, потому что изнутри все равно мучает совесть, но так и продолжают гнать эту розовую сказку про "полеты на Луну".

Если американское правительство вдруг сознается, что действительно полетов на луну не было, то это вызовет еще более массовый шок и  депрессию в Америке. У народа от расстройства что-то перегорит в голове, сломается и будет инфаркт микарда вот с таким вот рубцом.

Знаменитый режиссер Стэнли Кубрик, перед смертью признался, что он лично учавствовал в съемках этой лунной аферы.

Пруф на английском можно? Или Кубрик лично тебе на ухо по-русски это рассказал? Молодцы! первая фаза оболванивания успешна! американцы никуда не летали, земля плоская. Через 20 лет половина русских будут твердить что никто никуда не летал, потому что а: небесная твердь б: батюшка говорит грех это.

А причем тут плоская земля и книга сказок?
 
[^]
MnogoTochie
21.02.2019 - 04:23
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Михалываныч @ 21.02.2019 - 02:56)
Цитата (Умнее99проц @ 21.02.2019 - 02:39)
Правда, именно в этом дело? А пруф можно? Вот я привел пруф в одном из сообщений выше на то, что радиационные условия не являются опасными для человека.

Цитата (Михалываныч @ 21.02.2019 - 02:28)
но идиотам похуй =)

Ну-ну, остуди свое седалище, друг. Я тебе, вроде, не хамил.

что ты привел?

1)
https://en.wikipedia.org/wiki/Van_Allen_radiation_belt

The outer belt consists mainly of high energy (0.1–10 MeV) electrons trapped by the Earth's magnetosphere

The inner belt contains high concentrations of electrons in the range of hundreds of keV and energetic protons with energies exceeding 100 MeV

перевожу: внешний пояс - в основном состоит из электронов высоких энергий: от 0,1 до 10 мегаэлектронвольт
внутренний пояс состоит из высоких концентраций электронов с энергиями в стни тысяч килоэлектронвольт и протонами с энергиями, достигающими 100 мегаэлектронвольт


потоки частиц с такими энергиями - это смерть всему живому.


2)
Природа ионизирующего излучения
https://ru.wikipedia.org/wiki/Ионизи?...?лучения

Наиболее значимы следующие типы ионизирующего излучения:

Потоки частиц:
бета-частиц (электронов и позитронов);
нейтронов;
протонов, мюонов и других элементарных частиц;
ионов (осколков деления, возникающих при делении ядер), в том числе альфа-частиц.

Энергия частиц ионизирующего излучения лежит в диапазоне от нескольких сотен электронвольт
(рентгеновское излучение, бета-излучение некоторых радионуклидов) до 10^15 — 10^20 и выше электронвольт
(протоны космического излучения, для которых не обнаружено верхнего предела по энергии).

Тебе, родной, ежели ты читать не умеешь, привели научные расчеты, сделанные советсккими учеными на основе советских же КА, которые показывают, что при соблюдении определенных условий радиационные пояса Земли опасности для живых существ не представляют.

Повторить еще раз? cool.gif

Ты сомневаешься - в чем, в данных КА, в выводах ученых или же в их компетентности?
faceoff.gif

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 21.02.2019 - 04:23
 
[^]
MnogoTochie
21.02.2019 - 04:25
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Михалываныч @ 21.02.2019 - 02:24)
Цитата (lukaM @ 21.02.2019 - 02:19)
У MIT, кстати, есть курс лекций по программе Аполло. Очень интересный. Открыт
любым желающим.

https://ocw.mit.edu/courses/science-technol...-2007/index.htm

намного интересней изучать фото посадочного модуля "американцев на луне"

со стенками из какой-то хуйни типа пластика, грубо прикрученной шуруповертом, так, что даже стыки кривые )))

это пиздец, тушите свет

Пиздец - это делать выводы на основе фотографий, даже не удосужившись изучить конструкцию.faceoff.gif
 
[^]
Pjgipigipig
21.02.2019 - 04:27
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.18
Сообщений: 7024
Цитата (Tamm @ 21.02.2019 - 00:14)
Цитата (pav10 @ 20.02.2019 - 23:32)
СССР запустил Гагарина в космос

Докажи, что СССР его действительно запускал в космос.

Дебилы, не верящие в полёт американцев, должны либо признать совою тупость, либо признать, что СССР был страной пиздаболов, которые скрыли аферу потенциального противника из-за договоренности.

Причём тут вообще СССР и Гагарин? Немоглики доказывают что он летал или нелетал что ли? Помоему речь вообще не об этом
 
[^]
Pjgipigipig
21.02.2019 - 04:29
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.18
Сообщений: 7024
Цитата (Умнее99проц @ 21.02.2019 - 00:31)
pav10, а смогёшь найти фото настоящего Кубрика и сравнить с этим актером из видео? Нет? Ну тогда держи:

Что не так? А вы докажите обратное, что это не кубрик на видео? Или вам на слово верить потому что вам так кажется?
 
[^]
MnogoTochie
21.02.2019 - 04:31
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (JudasPriest @ 21.02.2019 - 02:34)
Цитата
ссср готовил лунную программу долго и упорно, но почему-то когда все было готово ее срочно прервал. и все бабло, миллиарды рублей, пошло прахом. почему же?

Очень просто всё.
Амеры слетали-думали, что с Луны можно что-то "взять". Но выяснили, что делать там нехуй и нихуя полезного (даже говна) там нет. По сему до сих пор об этой луне никто и не думает особо.

Амеры ничего с Луны брать. кроме образцов грунта, не собирались. Что они оттуда могли взять?
Просто это очень дорого.
Единственное, ради чего им выделили деньги на эту программу - это с целью политиков показать, что у капитализма писька длиннее. Ученые, разумеется, непреминули воспользоваться этим в научных целях. Однако, когда ажиотаж утих, цель обскакать СССР в космосе достигнута, а налогоплательщики начали подавать голоса, какого хуя столько бабала улетает на луну, НАСА в конце концов урезали финансирование, в результате чего им свою программу пришось досрочно свернуть.
Так что он не просто туда не летают, а еще и оказались вынуждены завершить свои полеты досрочно, и все из-за денег.

Цитата
Вот если чота там найдут - поверь, даже Индийцы тудой полетят.

Я не представляю, что именно там должны найти, чтобы полеты туда стали рентабелльны. Нет такого в природе.
 
[^]
a3atbb
21.02.2019 - 04:31
-4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.03.10
Сообщений: 415
Цитата (MnogoTochie @ 21.02.2019 - 05:19)
Цитата (Jeners @ 21.02.2019 - 03:28)
Я если честно вообще не понимаю как можно верить "стране пиздаболу"
Пендосы неоднократно были пойманны на лжи. Пробирки, золото, их ебучие бабки, 11 сентября, сателлитные государства.  И конечно при всем таком обилии пиздабольства, на луну уж они точно летали.
А еще они вторую мировую выиграли, да.

Что именно их этого имеет какое-то отношение ко лжи?
blink.gif
Хотя нет, имеет и прямое - тебе наврали, что все это ложь. (Особенно понравилась ложь про их ебучие бабки - на самом деле. конечно, долларов не существует, это все ложь! gigi.gif )

Ну и каша у тебя в голове!

Я, если честно, вообще не понимаю, как можно жить с сырком вместо мозга.
Кстати, ты, поди и в американскую промышленность тоже не веришь? - они ж пиздаболы! Да и вообще американцев не существует, это они пиздят, что они есть!
faceoff.gif

Так называемый Инфраструктурный план Трампа образца 2016 года:

1. Модернизация порта Нью-Орлеан.
2. Мост между Детройтом и Канадой.
3. Модернизация дорог между Сиэтлом и портом Такома.
4. Горная дорога в Колорадо.
5. Портовый терминал в Джорджии.
6. Реновация между Нью-Йорком и Нью-Джерси.
7. Автобусный терминал в Нью-Йорке.
8. Железная дорога между Далласом и Хьюстоном.
9. Два тоннеля между южной и северной Калифорнией.
10. Скоростная железная дорога между Лос-Анджелесом и Сан-Франциско.

Ну и знаменитая стена с Мексикой....

Что из этого построила могучая американская промышленность???
От скоростной железной дороги недавно отказались - с Китаем не договорились...

Это сообщение отредактировал a3atbb - 21.02.2019 - 04:32
 
[^]
MnogoTochie
21.02.2019 - 04:31
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Михалываныч @ 21.02.2019 - 02:41)
Цитата (JudasPriest @ 21.02.2019 - 02:34)
Цитата
ссср готовил лунную программу долго и упорно, но почему-то когда все было готово ее срочно прервал. и все бабло, миллиарды рублей, пошло прахом. почему же?

Очень просто всё.
Амеры слетали-думали, что с Луны можно что-то "взять". Но выяснили, что делать там нехуй и нихуя полезного (даже говна) там нет. По сему до сих пор об этой луне никто и не думает особо. Вот если чота там найдут - поверь, даже Индийцы тудой полетят.

а как же пресловутый гелий-3?
а научные исследования?
а базу построить?
а использовать как перевалочный пункт для дальних полетов?

если следовать твоей логике, то на мкс вообще делать нехуй

Сравни стоимость МКС и "Лунной программы".
Надеюсь, после этого эти глупые вопросы отпадут.
 
[^]
Pjgipigipig
21.02.2019 - 04:32
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.18
Сообщений: 7024
Цитата (Sven80 @ 21.02.2019 - 00:35)
Цитата (pav10 @ 21.02.2019 - 00:08)
На этом видео, режисер дает интервью на темном фоне. поскольку он тогда уже скрывался от американских властей и боялся за свою жизнь. Что его могут устранить как одного из свидетелей и участников этой лунной аферы.

Вот это как раз пример конспирологих бредней. Вопросы: 1) Каким образом тёмный фон способствует тому, чтобы скрыться? Я понимаю, когда некий аноним скрывает разными способами свою личность, чтобы его не опознали. Но если человек на съёмке сам представляется Кубриком, то смысл уже в каких-то тёмных фонах? В чём тут уже секретность? 2) Почему его не устранили сразу, как опасного свидетеля? Какого фига он тогда много лет ещё здравствовал, снимал свои фильмы и не думал ни от кого скрываться? 3) Почему человек в кадре только лишь отдалённо напоминает Кубрика за счёт бороды и очков?

Постарел может, опять же как доказать что это не он?
А про то что сразу не устранили хз, тогда очень подозрительно было бы наверное, нам этого не узнать уже
 
[^]
Pjgipigipig
21.02.2019 - 04:34
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.18
Сообщений: 7024
Цитата (readygo @ 21.02.2019 - 00:49)
Цитата (Rikts00 @ 20.02.2019 - 21:45)
Цитата (SESHOK @ 20.02.2019 - 20:37)
Заслуги в программировании Маргарет Гамильтон неоспоримы. Однако до сих пор находятся скептики, которые подвергают сомнению официальную версию приземления на Луну.

Безусловно, заслуги в программировании Маргарет Гамильтон великолепны.
Однако, до сих пор не нашлось абсолютно никаких доказательст, и даже намёков на доказательства пилотируемых полётов американцев на Луну. Потому данная статья - лишь провокация и развод на флейм ! bravo.gif
Впрочем, никому на Луну не удалось и не удастся слетать как в прошлый, так и в нынешний век.

я учился как раз таки на ф-те АКФ, мои профессора - преподаватели, которые ЛИЧНО жили в момент когда США высадили людей на луну, посмеялись бы тебе в лицо и руки бы не подали, потому как ты дурак.

Я уж подумал что ваши профессора их лично на луне снимали
 
[^]
vodnymir
21.02.2019 - 04:36
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 14.07.18
Сообщений: 7414
Да ,англо-саксов недолюбливую,как и они нас,впрочем.Но при всем неприятии омериги,признаю,все ж их достижения в науке и технике.Не знаю,кто и когда запульнул это "американцы не были на Луне", но даже если и не были,какой профит для нас?Врага надо не обсирать,а изучать,стараться обойти ,сделать лучше.Вот Петр хорошо это понимал- " и за учителей своих заздравный кубок поднимаю!".Эти черти сумели ополчить против нас полмира,за их баксами гоняется весь мир,переманивают все самое молодое и талантливое,прекрасно живут в долг и не парятся-что можем противопоставить им мы?По большому счёту только старый советский ядерный задел-во все эти новыераспиаренные чудеса слабо верится .С экономикой сами видите,и даже на себе ощущаете-космические станции,кстати,тоже советское наследие.Чубайсовский ваучер на две волги наше единственное достижение за почти тридцать лет.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 49498
0 Пользователей:
Страницы: (23) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх