Маргарет Гамильтон: девушка-гений, без которой не состоялся бы полет на Луну


Страницы: (23) « Первая ... 9 10 [11] 12 13 ... Последняя »	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

~~MnogoTochie~~

21.02.2019 - 05:17

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (Pjgipigipig @ 21.02.2019 - 04:42)

Цитата (ЧеширКо @ 21.02.2019 - 01:35)

Михалываныч
Так что там с черепашками?

«Зонд-5» впервые в мире совершил облёт Луны с животными на борту и через 7 суток после старта, 21 сентября 1968 года, вернулся к Земле, войдя в атмосферу со второй космической скоростью и приводнившись в акватории Индийского океана.

После возвращения на Землю черепахи были активными — много двигались, с аппетитом ели. За время эксперимента они потеряли в весе около 10 %. Исследование крови не выявило каких-либо существенных отличий у этих животных по сравнению с контрольными.

А что проще от радиации защитить? Черепаху? Или команду из 5 человек?

Черепахи не были защищены индивидуально, была общая защита КА. И кроме черепах на его борту было еще немало других биологических объектов.
Так что разницы никакой.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 21.02.2019 - 05:29

[^]

~~MnogoTochie~~

21.02.2019 - 05:19

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (Pjgipigipig @ 21.02.2019 - 04:39)

Цитата (ЧеширКо @ 21.02.2019 - 01:29)

Цитата (Михалываныч @ 21.02.2019 - 01:21)

Цитата (ЧеширКо @ 21.02.2019 - 01:07)

Цитата

жизнь выше 500 км от земли невозможна.

Я предлагаю выдать Нобелевскую премию этому гражданину.

каждый неуч школоло мнит себя нобелем
кстати да, нобелевку с некоторых пор дают в основном лжеученым, исходя из политических соображений

а космонавт леонов (первый человек в открытом космосе), в этом интервью все сказал, как есть:

https://www.youtube.com/watch?v=OW6bwA813SU

и о том, что с расчетами их орбиты ошиблись и о том, что еще километров 50-100 выше, и они вернулись бы трупами, т.к. уже от 500 км и далее ебаническая радиация

ну а в поясе ван аллена - там вообще время жизни исчисляется минутами

Ладно, не было вражеских американцев на Луне, не было. Мне другое интересно. Выходит, что наши родные советские черепахи на "Зондах" тоже не летали к Луне через пояса Ван Аллена?

Мне вот интересно почему СССР всегда приплетают, кто то доказывает с пеной у рта что Гагарин летал или черепахи? Вы думаете что немоглики тупо не верят из за того что ненавидят пиндосов? Ну по логике тогда следует что моглики готовы пендосов в зад поцеловать

М ыне думаем, мы знаем. Абсолютное большинство немогликов. с которыми мне приходилось встречаться. не верят в полеты именно по тому, что ненавидят пиндосов. Ну или думаю. что они все тупые. Или что они все лгуны. Да ты ис ам можешь в этом убедиться, достаточно перечитать этот топик.

А черепахи при том, что радиация на организм черепахи действует практически так же, как и на организм человека.

[^]

Санег

21.02.2019 - 05:24

-6

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 14.09.07
Сообщений: 3501

Цитата

Маргарет Гамильтон: девушка-гений, без которой не состоялся бы полет на Луну...
Маргарет Гамильтон — компьютерный специалист и программный инженер.

За спецэффекты отвечала?))

[^]

~~MnogoTochie~~

21.02.2019 - 05:26

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (Михалываныч @ 21.02.2019 - 01:31)

я в курсе, что амеры перед аполлонами запускали обезьян, и они все вернулись с тяжелой лучевой болезнью и быстро сдохли

Это неправда.
Ни одна обезьяна, побывавшая в космосе, не погибла от лучевой болезни.

Это сообщение отредактировал MnogoTochie - 21.02.2019 - 05:28

[^]

~~a3atbb~~

21.02.2019 - 05:28

-5

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 4.03.10
Сообщений: 415

Цитата (MnogoTochie @ 21.02.2019 - 06:15)

Цитата (a3atbb @ 21.02.2019 - 04:37)

Цитата (MnogoTochie @ 21.02.2019 - 05:31)

Сравни стоимость МКС и "Лунной программы".
Надеюсь, после этого эти глупые вопросы отпадут.

По стоимости "Лунную программу" нужно сравнивать с войной во Вьетнаме.
Были ли деньги в бюджете на то и на это? Плюс Куба и Чили под носом.
И все вопросы отпадут.

Родной мой, бюджет США не засекречен. Что тебе мешает изучить сабж вместо того. чтобы высасывать ничем необоснованные выводы из собственного пальца?

Родной мой - вот на данный момент:
США победили и в Ираке, и в Ливии, и в Афганистане, и в Сирии...
И ни хрена нет денег в бюджете - даже стену с Мексикой построить не могут.

А в 60-х территории США угрожали ракетами СССР, была проигранная война во Вьетнаме, в Латинской Америке, Азии и Африке появились социалистические режимы, Де Голль требовал золото, - бюджет США трещал по швам, денег не было.

И вот в этот момент они тратят бешеные миллиарды долларов на Лунную программу...
Откуда бабки взялись - напечатали.

А что сейчас мешает также на Луну корабль запустить - денежный станок-то вроде рабочий.
Печатай сколько нужно миллиардов и лети!

Это сообщение отредактировал a3atbb - 21.02.2019 - 05:34

[^]

~~Kroliknolik~~	21.02.2019 - 05:31 [ показать ] -2
Статус: Offline Ярила Регистрация: 26.12.16 Сообщений: 1501	Верю!
	[^]

~~MnogoTochie~~

21.02.2019 - 05:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (a3atbb @ 21.02.2019 - 04:59)

Цитата (MnogoTochie @ 21.02.2019 - 05:52)

Где подтвердили?
Тебе показать китайские снимки с серой Луной, или сам найдешь?

Вот официальный имитатор лунного грунта NASA.
В 90-х годах прошлого века он внезапно порыжел, до этого был серым.

Да неужели?
Надо полагать, порыжение произошло прямо на твоих глазах?

А образцы грунта тоже порыжели? (Включая те, что находились в иностранных лабораториях), да?

Родной, ушки не отвалились еще от финтов?
Смотри, могут отвалиться, от внезапной встречи с канделябром.

Не заебало еще враньем заниматься?

[^]

~~Overmaind~~	21.02.2019 - 05:35 [ показать ] 0
Статус: Offline Ярила Регистрация: 1.02.14 Сообщений: 3556	Вы всё врёти! Программы писали сильные независимые афроамериканские женщины! Даже фильм про это сняли.
	[^]

~~MnogoTochie~~

21.02.2019 - 05:35

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (a3atbb @ 21.02.2019 - 05:28)

Цитата (MnogoTochie @ 21.02.2019 - 06:15)

Цитата (a3atbb @ 21.02.2019 - 04:37)

Цитата (MnogoTochie @ 21.02.2019 - 05:31)

Сравни стоимость МКС и "Лунной программы".
Надеюсь, после этого эти глупые вопросы отпадут.

Родной мой - вот на данный момент:
США победили и в Ираке, и в Ливии, и в Афганистане, и в Сирии...
И ни хрена нет денег в бюджете - даже стену с Мексикой построить не могут.

А в 60-х территории США угрожали ракетами СССР, была проигранная война во Вьетнаме, в Латинской Америке, Азии и Африке появились социалистические режимы, Де Голль требовал золото, - бюджет США трещал по швам, денег не было.

И вот в этот момент они тратят бешеные миллиарды долларов на Лунную программу...

А что сейчас мешает также на Луну корабль запустить - денежный станок-то вроде рабочий.
Печатай сколько нужно миллиардов и лети!

Все понятно.
"Печатай, и лети".

Родной, ты или тролль, или полный идиот (и я честно не знаю, что лучше).

Скажи, а ты не задавался вопросом, а нахуя они вообще такой госдолг накопили, раз станок работает?

[^]

~~a3atbb~~

21.02.2019 - 05:37

-7

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 4.03.10
Сообщений: 415

Цитата (MnogoTochie @ 21.02.2019 - 06:33)

Цитата (a3atbb @ 21.02.2019 - 04:59)

Цитата (MnogoTochie @ 21.02.2019 - 05:52)

Где подтвердили?
Тебе показать китайские снимки с серой Луной, или сам найдешь?

Вот официальный имитатор лунного грунта NASA.
В 90-х годах прошлого века он внезапно порыжел, до этого был серым.

Да неужели?
Надо полагать, порыжение произошло прямо на твоих глазах?

Не заебало еще враньем заниматься?

На фотографиях видно что имитатор грунта - черного или серого цвета.
Это уже поздние тренировки так называемых "астронавтов."

Или им Армстронг забыл сказать что грунт рыжий???

Маргарет Гамильтон: девушка-гений, без которой не состоялся бы полет на Луну

[^]

masik172	21.02.2019 - 05:42 [ показать ] 1
Статус: Offline Ярила Регистрация: 2.03.18 Сообщений: 2260	Люблю умных бап,с ними и трахоццо хорошо,и поговорить есть о чем
	[^]

~~a3atbb~~

21.02.2019 - 05:44

-6

Статус: Offline

Юморист

Регистрация: 4.03.10
Сообщений: 415

Цитата (MnogoTochie @ 21.02.2019 - 06:35)

В 1969 году в США был профицит бюджета.
Или они все деньги потратили в 1968 году, а в 1969 году летали бесплатно?

Но основной вопрос прежний:

Как программу длиной 36 Килобайт умудрились записать в эту огромную стопку???

В стопке явно 12 томов с 4-5 тысячами страниц (всего 48-60 тысяч стр.)
На каждой странице по полбуквы писали?
Какие ещё есть варианты?

Это сообщение отредактировал a3atbb - 21.02.2019 - 05:58

[^]

dsg1981

21.02.2019 - 05:57

-1

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 22.01.13
Сообщений: 4101

Цитата (БубльГум66 @ 21.02.2019 - 00:56)

Цитата (dsg1981 @ 20.02.2019 - 22:53)

Да-да.
Один человек все и сделал.
А потом этот же человек работал на руководящих должностях, а не занимался собственно трудом, в котором она так гениальна.

Вам самим-то не смешно?
Очевидно: либо пустой треп на публику, либо началница-мочальница присвоила репутацию за труд коллектива.

Её работа - это работа генерального конструктора ПО. Тут можно сравнить с С.П. Королёвым, например: по такой логике он тоже "присвоил репутацию".

Между написанным Вами, очевидным, и написанным у ТС есть разница.
Вы ее видите?
Эта разница такова, что написанное у ТС, все -- тупой треп на публику. Я вот не могу себе представить, чтобы Королев опустился до такого дешевого пустого трепа, как здесь, рассказывая, что сам каждую гайку закрутил, и каждый шов сварил.

[^]

GreatEmperor

21.02.2019 - 06:01

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.09.13
Сообщений: 6313

Цитата (a3atbb @ 21.02.2019 - 10:50)

Цитата (GreatEmperor @ 21.02.2019 - 04:46)

СССР свернул свою программу потому что амеры уже слетали на Луну и вернулись, а советская ракета так и не взлетела нормально, поэтому вбухивать миллиарды рублей в лунную программу посчитали нерациональным. Вот и все. Признали, что американцы тут победили и не стали догонять, ибо ОЧЕНЬ ДОРОГО.

А как тебе такое:
СССР свернул свою программу по созданию ядерной бомбы потому что амеры уже взорвали пару бомб над Хиросимой и Нагасаки, а советскую ядерную бомбы надо было еще делать и делать, поэтому вбухивать миллиарды рублей в ядерные бомбы программу посчитали нерациональным.

А как связано оружие сдерживания, которое не даст супостату напасть на страну без сокрушительных потерь, и лунная гонка, которая кроме гигантских расходов не несет никаких значительных дивидендов?

[^]

~~qwaga~~

21.02.2019 - 06:11

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 4.12.13
Сообщений: 0

Цитата (Есенин @ 20.02.2019 - 21:42)

тема неоднозначная, но барышня в молодости была очень интересная..

Немного извращенное представление об "интересности".
Бррр!

[^]

GreatEmperor

21.02.2019 - 06:13

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.09.13
Сообщений: 6313

Цитата (a3atbb @ 21.02.2019 - 12:44)

Цитата (MnogoTochie @ 21.02.2019 - 06:35)

Цитата

на борту командного и лунного модулей присутствовало по одному AGC. AGC командного модуля был основным вычислительным средством системы навигации и управления, а AGC лунного модуля работал со своей собственной системой управления, навигации и контроля, называвшейся PGNCS (Primary Guidance, Navigation and Control System).
Также при полёте к Луне использовались два дополнительных компьютера:
Цифровой компьютер ракеты-носителя (Launch Vehicle Digital Computer, LVDC), расположенный в приборном отсеке ракеты-носителя Сатурн-5 и
Аварийная система наведения (Abort Guidance System, AGS), расположенная на борту лунного модуля на случай отказа PGNCS. AGS могла быть использована для взлёта с поверхности Луны и стыковки с командным модулем, но не для посадки.

Как минимум 4 компа, на каждом - свои специфические программы, с инструкциями, ТЗ, комментариями, и т.п.

[^]

Hunteruga	21.02.2019 - 06:24 [ показать ] -4
Статус: Offline Ярила Регистрация: 17.09.14 Сообщений: 2212	Да не были пиндосы на луне, не-бы-ли!
	[^]

GreatEmperor

21.02.2019 - 06:33

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 10.09.13
Сообщений: 6313

Цитата (Hunteruga @ 21.02.2019 - 13:24)

Да не были пиндосы на луне, не-бы-ли!

Какие ваши доказательства?

Я вот утверждаю, что были.

[^]

vladimirlezin	21.02.2019 - 06:40 [ показать ] 3
Статус: Offline Ярила Регистрация: 4.06.18 Сообщений: 4943	Опять на луносрач опоздал... Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

Jeners

21.02.2019 - 06:46

Статус: Offline

Зомби

Регистрация: 15.09.12
Сообщений: 825

Цитата (GreatEmperor @ 21.02.2019 - 06:33)

Цитата (Hunteruga @ 21.02.2019 - 13:24)

Да не были пиндосы на луне, не-бы-ли!

Какие ваши доказательства?

Я вот утверждаю, что были.

Какаинум!

[^]

~~MnogoTochie~~

21.02.2019 - 07:06

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (a3atbb @ 21.02.2019 - 05:37)

Цитата (MnogoTochie @ 21.02.2019 - 06:33)

Цитата (a3atbb @ 21.02.2019 - 04:59)

Цитата (MnogoTochie @ 21.02.2019 - 05:52)

Где подтвердили?
Тебе показать китайские снимки с серой Луной, или сам найдешь?

Вот официальный имитатор лунного грунта NASA.
В 90-х годах прошлого века он внезапно порыжел, до этого был серым.

Да неужели?
Надо полагать, порыжение произошло прямо на твоих глазах?

Не заебало еще враньем заниматься?

Опять ушками крутишь?
На оригинальном фото камни рыжеватые.

[^]

~~Липски~~

21.02.2019 - 07:10

-1

Статус: Offline

Гость

Регистрация: 19.08.15
Сообщений: -2

Цитата

Заслуги в программировании Маргарет Гамильтон неоспоримы. Однако до сих пор находятся скептики, которые подвергают сомнению официальную версию приземления на Луну.

Большая лунная афера.

[^]

Krolev	21.02.2019 - 07:14 [ показать ] 0
Статус: Offline Приколист Регистрация: 6.08.18 Сообщений: 250	Скептики не находятся. Их большинство. И причем не только среди обывателей. Размещено через приложение ЯПлакалъ
	[^]

~~MnogoTochie~~

21.02.2019 - 07:15

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (a3atbb @ 21.02.2019 - 05:44)

В 1969 году в США был профицит бюджета.
Или они все деньги потратили в 1968 году, а в 1969 году летали бесплатно?

Ты о чем, вообще?
При чем тут дефициты-профициты? В бюджет заложиди расходы на "лунную программу", и запланированные деньги были выделены.

Цитата

Но основной вопрос прежний:

Как программу длиной 36 Килобайт умудрились записать в эту огромную стопку???

В стопке явно 12 томов с 4-5 тысячами страниц (всего 48-60 тысяч стр.)
На каждой странице по полбуквы писали?
Какие ещё есть варианты?

Да чеуштам, по сорок-пятьдесят тысяч страниц в томе, да и томов я на глаз явно не одна сотня.
Ёпт, я бы еще понял, если бы ты спрашивал, как они программу из этой стопки умудрились упихать в 36 килобайт. Надо полагать, прграммистки были рассеянные, и по нескольку раз печатали одни и те же подпрограммы. Ну а при оптимизации кода все упаковалось.

[^]

~~MnogoTochie~~

21.02.2019 - 07:16

Статус: Offline

Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743

Цитата (Krolev @ 21.02.2019 - 07:14)

Скептики не находятся. Их большинство. И причем не только среди обывателей.

Это и не удивительно, процент умных людей всегда был много меньше.

[^]

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 49498
0 Пользователей: