Маргарет Гамильтон: девушка-гений, без которой не состоялся бы полет на Луну

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (23) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
4Lolz
21.02.2019 - 03:03
5
Статус: Offline


Не потенциальный классовый враг

Регистрация: 3.07.11
Сообщений: 7594
Цитата (lukaM @ 20.02.2019 - 15:44)
aatom,
> Нет тех данных о количестве кода.

Давно уже в свободном доступе.

Кому интересно, оригинальные исходники для командного и лунного модулей
Аполло-11 выложены на ГитХабе https://github.com/chrislgarry/Apollo-11

Вооот!!! Вот мы тебя и раскусили подлый наймит!!! Microsoft именно поэтому и купил github что бы иметь доступ к подделке кода Аполо. Все же знают что MSFT работает на ЦРУ, а NSA работает на MSFT - все цепочка замкнулась. Как мы тебя раскусили Илон Маск?
 
[^]
JudasPriest
21.02.2019 - 03:03
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 17.08.15
Сообщений: 2262
Цитата (Михалываныч @ 21.02.2019 - 02:41)
Цитата (JudasPriest @ 21.02.2019 - 02:34)
Цитата
ссср готовил лунную программу долго и упорно, но почему-то когда все было готово ее срочно прервал. и все бабло, миллиарды рублей, пошло прахом. почему же?

Очень просто всё.
Амеры слетали-думали, что с Луны можно что-то "взять". Но выяснили, что делать там нехуй и нихуя полезного (даже говна) там нет. По сему до сих пор об этой луне никто и не думает особо. Вот если чота там найдут - поверь, даже Индийцы тудой полетят.

а как же пресловутый гелий-3?
а научные исследования?
а базу построить?
а использовать как перевалочный пункт для дальних полетов?



если следовать твоей логике, то на мкс вообще делать нехуй

Есть такие понятия, как рентабельность и целесообразность.
Было у наса дохуя бабла в свое время, вот и занимались такими циклопическими проектами. Может и думали об этом. Но потом прикинули-дорогонах.
Щас бюджет наса похерили раз в 10.
 
[^]
ЧеширКо
21.02.2019 - 03:07
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.13
Сообщений: 4812
Михалываныч
Цитата
Потоки частиц:
бета-частиц (электронов и позитронов);
нейтронов;
протонов, мюонов и других элементарных частиц;
ионов (осколков деления, возникающих при делении ядер), в том числе альфа-частиц.

Ой. Оказывается, от бета-излучения спасает тот самый тонкий слой алюминия. Вот так новость, да? Про альфа я даже заикаться не буду.

Маргарет Гамильтон: девушка-гений, без которой не состоялся бы полет на Луну
 
[^]
lukaM
21.02.2019 - 03:12
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
ssmac,
> не умаляя её заслуги, но ведь код приведший к этому
> (выделено жирным) событию тоже написала данная мадам;

А кто сказал что работа радара управлялась софтом
посадочного модуля?

> если необходимость перезагрузки наступила -- то это
> косяк в программе,

? Тысяча причин пожет быть. Вы, кстати, давно для НАСА
пишете?

> настоящий успех -- это когда нештатных ситуаций не возникает,

Так практически никогда не бывает.

> и "читаемый текст" на языке высокого уровня

Они на ассемблере писали

> а что там в этих талмудах, с каким заполнением страниц, каким
> шрифтом, в каком формате -- а сами догадайтесь

Блин, уже десять раз ссылку на исходники приводил.

https://github.com/chrislgarry/Apollo-11

А вот тут и скэны с "заполнением страниц", и
схематика железа, и много чего ещё
http://www.ibiblio.org/apollo/
 
[^]
a3atbb
21.02.2019 - 03:12
-4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.03.10
Сообщений: 415
Цитата (JudasPriest @ 21.02.2019 - 04:03)
Есть такие понятия, как рентабельность и целесообразность.
Было у наса дохуя бабла в свое время, вот и занимались такими циклопическими проектами. Может и думали об этом. Но потом прикинули-дорогонах.
Щас бюджет наса похерили раз в 10.

Почитай хотя бы "Skunk Works" про те времена (уже перевели на русский).
Не было у штатов в 60-х избытка бабла ни на НАСА, ни на Флот, ни на Авиацию.
Де Голль в 1965-м году обменял 1,5 миллиарда бумажных долларов на 3 тонны золота.
В то время когда США вели самую дорогостоящую войну во Вьетнаме и имели проблемы с Кубой.
Это что - хорошо сказалось на бюджете США?

Это сообщение отредактировал a3atbb - 21.02.2019 - 03:33

Маргарет Гамильтон: девушка-гений, без которой не состоялся бы полет на Луну
 
[^]
Михалываныч
21.02.2019 - 03:12 [ показать ]
-10
lukaM
21.02.2019 - 03:17
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
4Lolz,
> Microsoft именно поэтому и купил github что бы иметь доступ
> к подделке кода Аполо. Все же знают что MSFT работает на ЦРУ,
> а NSA работает на MSFT - все цепочка замкнулась. Как мы тебя
> раскусили Илон Маск?

А что они на это ответят?

https://archive.org/details/Colossus249Mart...5651719/page/n5
 
[^]
aleks202
21.02.2019 - 03:17
-7
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.09.17
Сообщений: 787
Я думал она выдающийся специалист по спецэффектам.
 
[^]
Михалываныч
21.02.2019 - 03:19
-6
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.16
Сообщений: 2211
Цитата (lukaM @ 21.02.2019 - 02:27)
Михалываныч,
> вместо того, чтобы код на обозрение выложить, дабы
> технари всех стран изучили и убедились

https://github.com/chrislgarry/Apollo-11

пиздатый код

с двигателем надо вежливо общаться, а то не запустится

плииииз

Это сообщение отредактировал Михалываныч - 21.02.2019 - 03:21

Маргарет Гамильтон: девушка-гений, без которой не состоялся бы полет на Луну
 
[^]
Михалываныч
21.02.2019 - 03:22 [ показать ]
-11
Jeners
21.02.2019 - 03:28
-8
Статус: Offline


Зомби

Регистрация: 15.09.12
Сообщений: 825
Я если честно вообще не понимаю как можно верить "стране пиздаболу"
Пендосы неоднократно были пойманны на лжи. Пробирки, золото, их ебучие бабки, 11 сентября, сателлитные государства. И конечно при всем таком обилии пиздабольства, на луну уж они точно летали.
А еще они вторую мировую выиграли, да.

Это сообщение отредактировал Jeners - 21.02.2019 - 03:37
 
[^]
a3atbb
21.02.2019 - 03:29
-9
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.03.10
Сообщений: 415
Цитата (JudasPriest @ 21.02.2019 - 03:47)
Цитата
Советских космонавты после перегрузок 10G и приземления откачивать приходилось.
А американские - как огурчики... Будто с самолета пять минут назад выпрыгнули.

Как тебе объяснить бэ...В общем, чтобы это понять, надо пожить в США.
То, что на фото - это "реклама", фото космонавтов через недели 3 после полёта. Кто тебе будет в массы задвигать фото уставших, заёбаных космонавтов? кОпитолизум. Всё должно быть красиво! Ты в рекламе видишь красивый бургер, приходишь покупать-а он на раздавленную жабу похож.

А не проще ли тогда вообще не летать на Луну???
И сделать постанову от начала до конца, заодно и миллиарды тратить не нужно.

Мне больше всего нравятся кадры где только что приземлившиеся астронавты работают грузчиками и без какой-либо защиты перекладывают Лунные камни.

Подержали в азотно-кислородной атмосфере, надышали, наплевали на эти камни.
Да похер и так сойдет!

Это сообщение отредактировал a3atbb - 21.02.2019 - 03:30

Маргарет Гамильтон: девушка-гений, без которой не состоялся бы полет на Луну
 
[^]
FMJ111
21.02.2019 - 03:30
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.07.12
Сообщений: 3399
молодец конецно!

а кто накодил Буран-Энергия - первую систему севшую из космоса без людей? не?

Это сообщение отредактировал FMJ111 - 21.02.2019 - 03:30
 
[^]
Михалываныч
21.02.2019 - 03:31 [ показать ]
-11
Михалываныч
21.02.2019 - 03:32
-9
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.16
Сообщений: 2211
Цитата (a3atbb @ 21.02.2019 - 03:29)

Мне больше всего нравятся кадры где только что приземлившиеся астронавты работают грузчиками и без какой-либо защиты перекладывают Лунные камни.

типа как грибники разбирают собранное =)
 
[^]
ЧеширКо
21.02.2019 - 03:33
12
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 30.04.13
Сообщений: 4812
Цитата (Михалываныч @ 21.02.2019 - 03:12)
чеширко, да ты ботня зареганная перед хохломайданом =)
таких тут дохуя. с одинаковыми профайлами, здоровыми пизжеными фотками ничего не подозревающих людей, с закосом типа под реальных персонажей...
все как под копирку.
кроме ботни никто не додумается портрет в виде огромной фотки совать в профайл на фан сайте =)

lol.gif
Это пять! С вашего позволения, я заскриню ваш пост.

А если серьёзно, то вы меня раскрыли. Да, я действительно агент ЦРУ. По личному заданию Обамы я был зарегистрирован на ЯПе в 2013 году. Мы знали о готовящемся майдане ещё в 1988, для этого по заданию американского правительства я и был рожден. Фото в профиле действительно принадлежит ничего не подозревающему человеку. Я каюсь. Если встретите этого человека, передайте ему, пожалуйста, что я не желал ему зла. Пусть и дальше ничего не подозревает.

С уважением к вашей проницательности,
Капрал Майкл Яповски (ударение на о)
 
[^]
GreatEmperor
21.02.2019 - 03:38
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.13
Сообщений: 6313
Цитата (Михалываныч @ 21.02.2019 - 09:17)
Цитата (ЧеширКо @ 21.02.2019 - 02:11)
Михалываныч
Цитата
противоречить физике космонавт гречко может только под подпиской.

То есть, у вас нет точной информации о наличии этой подписки, и сказанное является вашими домыслами, правильно?

у меня есть сии сведения:

https://en.wikipedia.org/wiki/Van_Allen_radiation_belt

знания физики, достаточные для понимания, что такое ионизирующее излучение

и сведения, приведенные американскими же учеными о том, какие частицы и с какими энергиями присутствуют в том самом поясе ван аллена (не говоря уже о радиационном фоне дальнего космоса)

ну а ботам пиздаболам эти цифры ничего не говорят =) им картинки с "бабой-программисткой" достаточно

А слово "пояс" вам ни о чем не говорит? Не "сфера", не "поле", а "пояс". Пояс - значит опоясывающий нашу Землю, но не окружающий её сплошняком, как например магнитосфера. Следовательно, этот пояс можно облететь, что собсно американцы и советские Зонды и делали.
По вашей логике и реакторы нельзя обслуживать, ведь в активной зоне реактора сотни миллионов тысяч рентген. Только никто прямиком в активную зону не лезет.
 
[^]
lukaM
21.02.2019 - 03:39
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.02.12
Сообщений: 20567
Михалываныч,
> пиздатый код
> с двигателем надо вежливо общаться, а то не запустится
> плииииз

Слово "комментарии" Вам о чём-то говорит?
 
[^]
МашруМ
21.02.2019 - 03:41
4
Статус: Offline


أحسنت ، لقد تعلمت جوجل

Регистрация: 30.06.16
Сообщений: 16312
Цитата (Михалываныч @ 21.02.2019 - 03:00)
короче проплачанная амерами ботня опять обосралась
картинки для домохозяек не прошли )))

Упс.
Коллеги, кажется, тут засветился родственничек нашего энурезника.
Только тот обоСывал оппонентов, а у этого другая тема.

Американцы были на Луне. 6 раз.

Уважаемый, вы реально думаете, что мы все тут получаем деньги за, то, что пишем "американцы летали на Луну?"

Тогда еще раз напишу, мож НАСА премию выпишет: gigi.gif
Американцы были на Луне.

Американцы были на Луне.
 
[^]
ssmac
21.02.2019 - 03:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.01.18
Сообщений: 4046
Цитата (БубльГум66 @ 21.02.2019 - 03:00)
Цитата (ssmac @ 21.02.2019 - 02:14)
Цитата (SESHOK @ 20.02.2019 - 20:36)
Когда Нил Армстронг и Эдвин Олдрин были уже почти у Луны, система внезапно дала сбой. Радар, который никаким образом не был задействован в процессе посадки модуля, вдруг начал посылать огромный объем информации компьютеру, что привело к его перегрузке. «Аполлон 11» ждала неминуемая гибель, если бы Маргарет не предусмотрела подобный сценарий. Специалисты осуществили максимально быструю перезагрузку, и бортовой компьютер выбрал приоритетные данные по посадке корабля на Луну. Посадка состоялась.

не умаляя её заслуги, но ведь код приведший к этому (выделено жирным) событию тоже написала данная мадам; на семь бед -- один ресет; возможность перезагрузки системы есть (должна быть) всегда, а тут это подаётся как уникальная/нетривиальная функция и как доблесть; если необходимость перезагрузки наступила -- то это косяк в программе, значит составляли и тестировали её не лучшим образом; настоящий успех -- это когда нештатных ситуаций не возникает, а не героическое преодоление недоделок уже в процессе использования;

Про эту историю прочитал следующее: ошибка была именно в железе радара. Причём она один раз проявилась и при тестировании, т.е. о ней знали конструкторы. Однако, тогда решили, что всё же безопаснее оставить полностью протестированную дефектную радарную систему, тогда как на переделки и, главное, - повторное полное тестирование новой версии уже не хватало времени. Но оно всё же случилось и в самый неподходящий момент, хотя и наиболее благоприятный для проявления этой ошибки.
Считается, что ситуацию тогда удалось спасти только благодаря софту Дж. Холкомба Лэйнинга (J. Halcombe Laning).

почитал, всё не передать, но если фкрации, то эта мадам там совсем не главный фигурант, собственно, она в этой ситуации и в её благополучном разрешении была вообще ни при чём; и систему они НЕ перезагружали, а запустили нужный им алгоритм с неизвестно какого раза, тупо повторяя команду запуска; Дж. Холкомб Лэйнинг (J. Halcombe Laning) написал ос реального времени; а нестыковка случилась (якобы) из-за дублирующих друг друга, но несинхронизированных тактовых генераторов; короче, нахуевертили там и в аппаратной части, и в программной; аппаратная часть выдавала ложный сигнал и требовала коррекцию слишком часто, а программа соответственно обслуживала и обсчитывала эту коррекцию (которой не требовалось) в ущерб другим задачам;
 
[^]
a3atbb
21.02.2019 - 03:44
-4
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.03.10
Сообщений: 415
Цитата (МашруМ @ 21.02.2019 - 04:41)
Упс.
Коллеги, кажется, тут засветился родственничек нашего энурезника.
Только тот обоСывал оппонентов, а у этого другая тема.

Американцы были на Луне. 6 раз.

Уважаемый, вы реально думаете, что мы все тут получаем деньги за, то, что пишем "американцы летали на Луну?"

Тогда еще раз напишу, мож НАСА премию выпишет:  gigi.gif
Американцы были на Луне.

Американцы были на Луне.

Только они были на СЕРОЙ луне и привезли оттуда СЕРЫЙ грунт.
Это видно на всех фотках где радостные астронавты трясут "лунными камнями" на потеху публике.
Сама NASA в 90-х годах прошлого века признала что грунт на Луне - КОРИЧНЕВЫЙ.
И китайцы недавно это дважды подтвердили.

Это сообщение отредактировал a3atbb - 21.02.2019 - 03:51

Маргарет Гамильтон: девушка-гений, без которой не состоялся бы полет на Луну
 
[^]
GreatEmperor
21.02.2019 - 03:46
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.09.13
Сообщений: 6313
Цитата (Михалываныч @ 21.02.2019 - 09:28)
Цитата (Умнее99проц @ 21.02.2019 - 02:25)

Как жаль, что конструкторы советского лунного скафандра "Кречет" об этом не знали:

и этот скафандр с завода и сразу в музей

ссср готовил лунную программу долго и упорно, но почему-то когда все было готово ее срочно прервал. и все бабло, миллиарды рублей, пошло прахом. почему же?
а все просто: получили достоверные сведения о том, что обратно космонавты живыми не вернутся.

СССР свернул свою программу потому что амеры уже слетали на Луну и вернулись, а советская ракета так и не взлетела нормально, поэтому вбухивать миллиарды рублей в лунную программу посчитали нерациональным. Вот и все. Признали, что американцы тут победили и не стали догонять, ибо ОЧЕНЬ ДОРОГО.
 
[^]
MnogoTochie
21.02.2019 - 03:49
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Михалываныч @ 21.02.2019 - 02:17)
Цитата (ЧеширКо @ 21.02.2019 - 02:11)
Михалываныч
Цитата
противоречить физике космонавт гречко может только под подпиской.

То есть, у вас нет точной информации о наличии этой подписки, и сказанное является вашими домыслами, правильно?

у меня есть сии сведения:

https://en.wikipedia.org/wiki/Van_Allen_radiation_belt

знания физики, достаточные для понимания, что такое ионизирующее излучение

и сведения, приведенные американскими же учеными о том, какие частицы и с какими энергиями присутствуют в том самом поясе ван аллена (не говоря уже о радиационном фоне дальнего космоса)

ну а ботам пиздаболам эти цифры ничего не говорят =) им картинки с "бабой-программисткой" достаточно

Родной, ну давай, расскажи нам, неграмотным, что тебе именно сказали эти циферки?

Только не высасывай из пальца, а с расчетами и их обоснованием приложи рассчитанную тобой минимальную защиту от этого "страшного и ужасного излучения".

Не сомневаюсь, что у тебя эти расчеты имеются, иначе с какого бодуна ты решил. что "все сразу умрут"?

Итак? cool.gif
 
[^]
a3atbb
21.02.2019 - 03:50
-6
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 4.03.10
Сообщений: 415
Цитата (GreatEmperor @ 21.02.2019 - 04:46)
СССР свернул свою программу потому что амеры уже слетали на Луну и вернулись, а советская ракета так и не взлетела нормально, поэтому вбухивать миллиарды рублей в лунную программу посчитали нерациональным. Вот и все. Признали, что американцы тут победили и не стали догонять, ибо ОЧЕНЬ ДОРОГО.

А как тебе такое:
СССР свернул свою программу по созданию ядерной бомбы потому что амеры уже взорвали пару бомб над Хиросимой и Нагасаки, а советскую ядерную бомбы надо было еще делать и делать, поэтому вбухивать миллиарды рублей в ядерные бомбы программу посчитали нерациональным.
 
[^]
MnogoTochie
21.02.2019 - 03:52
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.06.17
Сообщений: 16743
Цитата (Михалываныч @ 21.02.2019 - 02:20)
вместо того, чтобы код на обозрение выложить, дабы технари всех стран изучили и убедились,
выложили стопку бумаги и сообщили, что весь код там ))))

это такой идиоттен тест. кто повелся - с тем все понятно =)

Именно, родной, именно, - с тобой все понятно! gigi.gif
Так как в этой теме ссылки на исходники упоминались уже раз пять.
Мало того, есть программа-эмулятор бортового компьютера, куда можно загрузить код и даже воспроизвести известные проблемные ситуации.

Итак, кто же здесь идиоттен? gigi.gif
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 49498
0 Пользователей:
Страницы: (23) « Первая ... 6 7 [8] 9 10 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх