Как пересматривают историю

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (18) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Ptizo
2.08.2018 - 10:23
0
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Цитата (Тайлак @ 2.08.2018 - 10:15)
Цитата (Ptizo @ 2.08.2018 - 10:08)
Ты мне ещё про Кузбасс расскажи, например. Про уголь, который чуть ли не на поверхности лежит. Из него бензин можно делать. Немецкая бронетехника поголовно на синтетическом бензине воевала. Опять же, например.
Из чего следует, что у тебя в башке вместо мозгов агитка.

Я ж говорю, Вас в спешке делали.
Подлецы немецкие мореманы почему-то не на синтетическом бензине плавали, на дизеле.
И япошкам почему-то тоже не попадалось на синтетическом.
На угле ходили бритиши, что им и икнулось

А подлецы люфтваффе чота не на дизеле летали. Вот дураки то. Не то что ты.
 
[^]
Umiwashi
2.08.2018 - 10:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.10.15
Сообщений: 1913
Цитата (AFA @ 2.08.2018 - 10:20)
Цитата
Что касаемо воспоминаний: первое, чем нужно руководствоваться при рассмотрении мемуаров - внутренняя критика источника


Понятно, Жуков -врал. Истребители летали на Б-70, а не 100, и половину бензина не поставили.

а потом после вылета авиамеханики свечи от тетраэтиласвинца щётками чистили...Б70 калоша....
 
[^]
AFA
2.08.2018 - 10:25
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата (Umiwashi @ 2.08.2018 - 10:12)
Цитата (Ptizo @ 2.08.2018 - 10:08)
Цитата (Тайлак @ 2.08.2018 - 09:26)
Цитата (Ptizo @ 2.08.2018 - 09:02)

Я не знаю, кто твои друзья, с которыми меня сравниваешь, но отрицать, что Сибирь - это огромная ресурсная база... Не знаю каким ебанатом надо быть.

Даже сейчас, после невероятных вливаний в послевоенном СССР в геологоразведку и дорожную сеть, сибирские ресурсы достаточно непросты в добыче.
тогда о них только предполагали.
Японцам ресурсы нужны были немедленно.
Из чего следует, что Вас в спешке делали.

Ты мне ещё про Кузбасс расскажи, например. Про уголь, который чуть ли не на поверхности лежит. Из него бензин можно делать. Немецкая бронетехника поголовно на синтетическом бензине воевала. Опять же, например.
Из чего следует, что у тебя в башке вместо мозгов агитка.

техника воевала...но на синтетическом бензине при отрицательной температуре проблематично мотор запускать

Мессершмитам это расскажи. Главная проблема эрзацбензина - высокая себестоимость. В Кузбассе простаивают 4 малые установки -дебилизм Тулееева. Если нефть скакнет выше 130 можно производить. Немцам деваться некуда было: вся наличная солярка флоту.
 
[^]
Касутий
2.08.2018 - 10:27
2
Статус: Offline


Римлянин

Регистрация: 15.02.15
Сообщений: 256
Цитата
Коллектив авторов не потрудился обозначить объемы встречных поставок, а ограничился общей фразой. Под которую попадают поставки АМО-Ф-15 третьего срока службы и древних БА-20

Ничего, что БА-20 только в 36-м году был запущен в производство?
Сейчас основной танк в России Т-72. Кто скажет что он старый? Сколько лет Т-90?
Но почему-то бронеавтомобиль новый, даже новейший вы обозвали " древним". Разве не в этом заключается переписывание истории? Монголам надо было ИСы поставлять?
 
[^]
Тайлак
2.08.2018 - 10:27
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1258
Цитата (Касутий @ 2.08.2018 - 10:03)

Ага, на голод они себя обрекли. Судя по шпалам понимаю: амеры-пидоры, монголы-умерли от недоедания, но помогли. Сильно давно история переписана, попробуй иное мнение высказать-заклюют

Обрекли. И все мужчины-монголы призывного возраста воевали. С япошками, в 45-м.
Маленькая она по населению.
Почему Вы пишете, что амеры - пидоры?
Они преследовали свои цели, мы - свои. В 41-м американцы вполне серьезно опасались, что Германия, захватив континент, через два-три года оттяпает сначала кормежную базу - Южную Америку, а потом прихлопнет Штаты.
Они помогли настолько, насколько сочли возможным. Мы расплатились точно так же, насколько сочли возможным.
Монголы помогли сверх возможного. За что им искренняя благодарность.
 
[^]
AFA
2.08.2018 - 10:29
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 10.07.14
Сообщений: 14037
Цитата (Umiwashi @ 2.08.2018 - 10:25)
Цитата (AFA @ 2.08.2018 - 10:20)
Цитата
Что касаемо воспоминаний: первое, чем нужно руководствоваться при рассмотрении мемуаров - внутренняя критика источника


Понятно, Жуков -врал. Истребители летали на Б-70, а не 100, и половину бензина не поставили.

а потом после вылета авиамеханики свечи от тетраэтиласвинца щётками чистили...Б70 калоша....

В 1941? На Ишаках?
Да и Б-80 с тетраэтилсвинцом, а не Б-70. А потом и производители онного закончились moderator.gif moderator.gif .
Так поставлями по Лендлизу половину бензина или нет?
 
[^]
Тайлак
2.08.2018 - 10:30
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1258
Цитата (Ptizo @ 2.08.2018 - 10:23)
А подлецы люфтваффе чота не на дизеле летали. Вот дураки то. Не то что ты.

Основной потребитель топлива у японцев - флот.
Я поэтому и говорю, что Вас в спешке сделали. Сравниваете мягкое с теплым
 
[^]
НемАсквич
2.08.2018 - 10:31
2
Статус: Offline


bobbax

Регистрация: 5.07.16
Сообщений: 6780
Цитата (Тайлак @ 2.08.2018 - 15:27)
Цитата (Касутий @ 2.08.2018 - 10:03)

Ага, на голод они себя обрекли. Судя по шпалам понимаю: амеры-пидоры, монголы-умерли от недоедания, но помогли. Сильно давно история переписана, попробуй иное мнение высказать-заклюют

Обрекли. И все мужчины-монголы призывного возраста воевали. С япошками, в 45-м.
Маленькая она по населению.
Почему Вы пишете, что амеры - пидоры?
Они преследовали свои цели, мы - свои. В 41-м американцы вполне серьезно опасались, что Германия, захватив континент, через два-три года оттяпает сначала кормежную базу - Южную Америку, а потом прихлопнет Штаты.
Они помогли настолько, насколько сочли возможным. Мы расплатились точно так же, насколько сочли возможным.
Монголы помогли сверх возможного. За что им искренняя благодарность.

И не могли Монголы поставками 500 тыс тонн мяса обречь себя на голод, при десятках миллионов голов скота. Монголия только России в состоянии поставлять сейчас 100 тт мяса в год, не считая поставок в другие страны.
 
[^]
Umiwashi
2.08.2018 - 10:31
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.10.15
Сообщений: 1913
Цитата (AFA @ 2.08.2018 - 10:25)
Цитата (Umiwashi @ 2.08.2018 - 10:12)
Цитата (Ptizo @ 2.08.2018 - 10:08)
Цитата (Тайлак @ 2.08.2018 - 09:26)
Цитата (Ptizo @ 2.08.2018 - 09:02)

Я не знаю, кто твои друзья, с которыми меня сравниваешь, но отрицать, что Сибирь - это огромная ресурсная база... Не знаю каким ебанатом надо быть.

Даже сейчас, после невероятных вливаний в послевоенном СССР в геологоразведку и дорожную сеть, сибирские ресурсы достаточно непросты в добыче.
тогда о них только предполагали.
Японцам ресурсы нужны были немедленно.
Из чего следует, что Вас в спешке делали.

Ты мне ещё про Кузбасс расскажи, например. Про уголь, который чуть ли не на поверхности лежит. Из него бензин можно делать. Немецкая бронетехника поголовно на синтетическом бензине воевала. Опять же, например.
Из чего следует, что у тебя в башке вместо мозгов агитка.

техника воевала...но на синтетическом бензине при отрицательной температуре проблематично мотор запускать

Мессершмитам это расскажи. Главная проблема эрзацбензина - высокая себестоимость. В Кузбассе простаивают 4 малые установки -дебилизм Тулееева. Если нефть скакнет выше 130 можно производить. Немцам деваться некуда было: вся наличная солярка флоту.

рассказывать не надо-посмотри в гугле историю как профессор в Ленинграде брал пробы топлива со сбитого самолёта люфтваффе....и определил проблемы начинаются от 15 градусов.... на основании этих результатов авиация РККА смогла безнаказанно разбомбить аэродром немцев. ни один истребитель Ме109 не смог взлететь на перехват
 
[^]
Тайлак
2.08.2018 - 10:32
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1258
Цитата (Касутий @ 2.08.2018 - 10:27)

Ничего, что БА-20 только в 36-м году был запущен в производство?
Сейчас основной танк в России Т-72. Кто скажет что он старый? Сколько лет Т-90?
Но почему-то бронеавтомобиль новый, даже новейший вы обозвали " древним". Разве не в этом заключается переписывание истории? Монголам надо было ИСы поставлять?

Потому что на войне техника устаревает быстро. Т-26 с конической башней до 41-го производили, что не мешало ему быть древним
 
[^]
Ptizo
2.08.2018 - 10:33
1
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Цитата (Тайлак @ 2.08.2018 - 10:30)
Цитата (Ptizo @ 2.08.2018 - 10:23)
А подлецы люфтваффе чота не на дизеле летали. Вот дураки то. Не то что ты.

Основной потребитель топлива у японцев - флот.
Я поэтому и говорю, что Вас в спешке сделали. Сравниваете мягкое с теплым

А прикинь, не нужен огромный флот и огромный расход топлива, если использовать флот лишь для охраны рубежей, а экспансию вести по суше.
Что ты любишь хуйню говорить, я с первого раза заметил. Не нужно постоянно повторять.
 
[^]
Umiwashi
2.08.2018 - 10:33
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.10.15
Сообщений: 1913
Цитата (Тайлак @ 2.08.2018 - 10:30)
Цитата (Ptizo @ 2.08.2018 - 10:23)
А подлецы люфтваффе чота не на дизеле летали. Вот дураки то. Не то что ты.

Основной потребитель топлива у японцев - флот.
Я поэтому и говорю, что Вас в спешке сделали. Сравниваете мягкое с теплым

насчёт того что люфты не использовали диз.топливо тоже сомнительно. были у них Юнкерсы с дизель-моторами!
 
[^]
Umiwashi
2.08.2018 - 10:34
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.10.15
Сообщений: 1913
Цитата (Тайлак @ 2.08.2018 - 10:32)
Цитата (Касутий @ 2.08.2018 - 10:27)

Ничего, что БА-20 только в 36-м году был запущен в производство?
Сейчас основной танк в России  Т-72. Кто скажет что он старый?  Сколько лет Т-90?
Но почему-то бронеавтомобиль новый, даже новейший вы обозвали " древним". Разве не в этом заключается переписывание истории? Монголам надо было ИСы поставлять?

Потому что на войне техника устаревает быстро. Т-26 с конической башней до 41-го производили, что не мешало ему быть древним

Ркка с Т-26 даже японцев на Манчжурии гоняла...в 1945-ом году....а уж про немецкие LT38 Praga - современник Т-26 -он же Виккерс 6 тонный
 
[^]
Ptizo
2.08.2018 - 10:35
1
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Цитата (Umiwashi @ 2.08.2018 - 10:31)
Цитата (AFA @ 2.08.2018 - 10:25)
Цитата (Umiwashi @ 2.08.2018 - 10:12)
Цитата (Ptizo @ 2.08.2018 - 10:08)
Цитата (Тайлак @ 2.08.2018 - 09:26)
Цитата (Ptizo @ 2.08.2018 - 09:02)

Я не знаю, кто твои друзья, с которыми меня сравниваешь, но отрицать, что Сибирь - это огромная ресурсная база... Не знаю каким ебанатом надо быть.

Даже сейчас, после невероятных вливаний в послевоенном СССР в геологоразведку и дорожную сеть, сибирские ресурсы достаточно непросты в добыче.
тогда о них только предполагали.
Японцам ресурсы нужны были немедленно.
Из чего следует, что Вас в спешке делали.

Ты мне ещё про Кузбасс расскажи, например. Про уголь, который чуть ли не на поверхности лежит. Из него бензин можно делать. Немецкая бронетехника поголовно на синтетическом бензине воевала. Опять же, например.
Из чего следует, что у тебя в башке вместо мозгов агитка.

техника воевала...но на синтетическом бензине при отрицательной температуре проблематично мотор запускать

Мессершмитам это расскажи. Главная проблема эрзацбензина - высокая себестоимость. В Кузбассе простаивают 4 малые установки -дебилизм Тулееева. Если нефть скакнет выше 130 можно производить. Немцам деваться некуда было: вся наличная солярка флоту.

рассказывать не надо-посмотри в гугле историю как профессор в Ленинграде брал пробы топлива со сбитого самолёта люфтваффе....и определил проблемы начинаются от 15 градусов.... на основании этих результатов авиация РККА смогла безнаказанно разбомбить аэродром немцев. ни один истребитель Ме109 не смог взлететь на перехват

Чтобы взлететь или поехать зимой, нужно топливо и моторы разогревать. Ясен хуясен этого времени нет, когда тебе уже взлетную полосу бомбят. С советским авиапарком то же самое было бы.
 
[^]
Umiwashi
2.08.2018 - 10:36
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.10.15
Сообщений: 1913
Цитата (AFA @ 2.08.2018 - 10:29)
Цитата (Umiwashi @ 2.08.2018 - 10:25)
Цитата (AFA @ 2.08.2018 - 10:20)
Цитата
Что касаемо воспоминаний: первое, чем нужно руководствоваться при рассмотрении мемуаров - внутренняя критика источника


Понятно, Жуков -врал. Истребители летали на Б-70, а не 100, и половину бензина не поставили.

а потом после вылета авиамеханики свечи от тетраэтиласвинца щётками чистили...Б70 калоша....

В 1941? На Ишаках?
Да и Б-80 с тетраэтилсвинцом, а не Б-70. А потом и производители онного закончились moderator.gif moderator.gif .
Так поставлями по Лендлизу половину бензина или нет?

с высокооктановым бензином проблемы были. и никто это не скрывает. то что ленд лиз выручил-это без сомнений!
 
[^]
Ptizo
2.08.2018 - 10:38
1
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Цитата (Umiwashi @ 2.08.2018 - 10:33)
Цитата (Тайлак @ 2.08.2018 - 10:30)
Цитата (Ptizo @ 2.08.2018 - 10:23)
А подлецы люфтваффе чота не на дизеле летали. Вот дураки то. Не то что ты.

Основной потребитель топлива у японцев - флот.
Я поэтому и говорю, что Вас в спешке сделали. Сравниваете мягкое с теплым

насчёт того что люфты не использовали диз.топливо тоже сомнительно. были у них Юнкерсы с дизель-моторами!

А у советов были бензиновые танки. И чо?
Каждый исходит из тех ресурсов, которые имеет. Есть соляра - гоняем на соляре, есть бензин - на бензине. Будет спирта дохрена - будет авиация на спиртовых двигателях.
 
[^]
Касутий
2.08.2018 - 10:39
0
Статус: Offline


Римлянин

Регистрация: 15.02.15
Сообщений: 256
Цитата
Обрекли. И все мужчины-монголы призывного возраста воевали. С япошками, в 45-м.

Как они себя обрекли на голод? Чем? Они наверное даже не заметили, как у каждого по паре лошадей и баранов из табуна увели. А про их участие в войне с япошками можно отдельную историю написать, особенно если оценивать вклад в войну потерями, как отдельным тут нравится
 
[^]
Umiwashi
2.08.2018 - 10:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.10.15
Сообщений: 1913
Цитата (Ptizo @ 2.08.2018 - 10:38)
Цитата (Umiwashi @ 2.08.2018 - 10:33)
Цитата (Тайлак @ 2.08.2018 - 10:30)
Цитата (Ptizo @ 2.08.2018 - 10:23)
А подлецы люфтваффе чота не на дизеле летали. Вот дураки то. Не то что ты.

Основной потребитель топлива у японцев - флот.
Я поэтому и говорю, что Вас в спешке сделали. Сравниваете мягкое с теплым

насчёт того что люфты не использовали диз.топливо тоже сомнительно. были у них Юнкерсы с дизель-моторами!

А у советов были бензиновые танки. И чо?
Каждый исходит из тех ресурсов, которые имеет. Есть соляра - гоняем на соляре, есть бензин - на бензине. Будет спирта дохрена - будет авиация на спиртовых двигателях.

на спирту-расход топлива в два раза выше чем на бензине. и опять таки проблема с пуском зимой
 
[^]
BlackIvan
2.08.2018 - 10:50
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.16
Сообщений: 2624
администратор программы ленд-лиз Стеттиниус писал:
"сенатор Джордж, председатель Финансового комитета, так объяснил, почему стоит тратить деньги на программу ленд-лиза:

[США] сейчас тратят около 8 миллиардов в месяц. Если бы не те приготовления, которые мы сделали в эти месяцы, выиграв время, война, я убеждён, продолжалась бы на год дольше. В год мы тратим на войну до 100 миллиардов долларов, а кроме того, мы могли бы потерять огромное число жизней лучших сынов страны. Даже сократив войну только на полгода, мы сбережём 48 миллиардов долларов, потратив всего 11 миллиардов, а кровь наших солдат, слезы наших матерей оценить вообще невозможно…"

холодный бизнес-расчет и ничего более...
 
[^]
DeuSeX73
2.08.2018 - 10:52
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 27.05.16
Сообщений: 1505
Цитата (SolPadeIn @ 1.08.2018 - 17:51)
Я прям охуеваю с "западных держав" объявивших войну Германии за польский Данциг, при этом Франция ее добросовестно проебала, Британия чуть не проебала благо море, США решили всерьез повоевать в самый конец заварушки

Где логика ТС? п.1 твоей "таблицы" и уже неувязка

В другом углу СССР.
С Гитлером дружила?-братья вовек
Танковые войска Германии создала? - было дело
Сырье гнала? - вагонами
Польшу по братски делили?
Финнам "братскую" помощь предоставляла?
Страны Балтии к рукам прибрала?
Румынию раздербанила?

Австрию и Чехию немцам тоже СССР "подарил"? Тешинскую область Польше тоже? СССР так-то готов был ввязаться пока не было поздно, но польские паны решили, что до них дело не дойдёт и не пустили.
 
[^]
BattlePorQ
2.08.2018 - 10:53
-1
Статус: Online


Парасьонах

Регистрация: 20.07.09
Сообщений: 65242
Цитата (Umiwashi @ 2.08.2018 - 09:51)
Двигатель В-2 это дизельная версия Испано-Сьюизы...

Вот только почему-то В2 ни разу на 12Y не похож.
 
[^]
Umiwashi
2.08.2018 - 10:55
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.10.15
Сообщений: 1913
Цитата (BattlePorQ @ 2.08.2018 - 10:53)
Цитата (Umiwashi @ 2.08.2018 - 09:51)
Двигатель В-2  это дизельная версия Испано-Сьюизы...

Вот только почему-то В2 ни разу на 12Y не похож.

Привет! Мы уже недавно обсуждали этот вопрос. Совпадают и ход поршня и диаметр цилиндра...и прицепной шатун именно оттуда заимствован.
 
[^]
Umiwashi
2.08.2018 - 10:56
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.10.15
Сообщений: 1913
Цитата (DeuSeX73 @ 2.08.2018 - 10:52)
Цитата (SolPadeIn @ 1.08.2018 - 17:51)
Я прям охуеваю с "западных держав" объявивших войну Германии за польский Данциг, при этом Франция ее добросовестно проебала, Британия чуть не проебала благо море, США решили всерьез повоевать в самый конец заварушки

Где логика ТС? п.1 твоей "таблицы" и уже неувязка

В другом углу СССР.
С Гитлером дружила?-братья вовек
Танковые войска Германии создала? - было дело
Сырье гнала? - вагонами
Польшу по братски делили?
Финнам "братскую" помощь предоставляла?
Страны Балтии к рукам прибрала?
Румынию раздербанила?

Австрию и Чехию немцам тоже СССР "подарил"? Тешинскую область Польше тоже? СССР так-то готов был ввязаться пока не было поздно, но польские паны решили, что до них дело не дойдёт и не пустили.

ну так паны польские про Варшавский поход Тухачевского в 1920году не забыли тогда исчо
 
[^]
Ptizo
2.08.2018 - 10:58
-1
Статус: Offline


Говорун

Регистрация: 6.03.13
Сообщений: 5388
Цитата (DeuSeX73 @ 2.08.2018 - 10:52)
Цитата (SolPadeIn @ 1.08.2018 - 17:51)
Я прям охуеваю с "западных держав" объявивших войну Германии за польский Данциг, при этом Франция ее добросовестно проебала, Британия чуть не проебала благо море, США решили всерьез повоевать в самый конец заварушки

Где логика ТС? п.1 твоей "таблицы" и уже неувязка

В другом углу СССР.
С Гитлером дружила?-братья вовек
Танковые войска Германии создала? - было дело
Сырье гнала? - вагонами
Польшу по братски делили?
Финнам "братскую" помощь предоставляла?
Страны Балтии к рукам прибрала?
Румынию раздербанила?

Австрию и Чехию немцам тоже СССР "подарил"? Тешинскую область Польше тоже? СССР так-то готов был ввязаться пока не было поздно, но польские паны решили, что до них дело не дойдёт и не пустили.

Австрия сама в состав рейха вошла. Доб.ро.воль.но.
Чехия чет попиздела на мировой арене, но войны не объявляла. Че за них вкупаться то, если сами не воюют? Тем более, англии с францией, которые, как оказалось, к войне то совсем не готовы.
 
[^]
Тайлак
2.08.2018 - 10:58
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.05.13
Сообщений: 1258
Цитата (НемАсквич @ 2.08.2018 - 10:31)

И не могли Монголы поставками 500 тыс тонн мяса обречь себя на голод, при десятках миллионов голов скота. Монголия только России в состоянии поставлять сейчас 100 тт мяса в год, не считая поставок в другие страны.

Ключевое слово - сейчас. Вы давно слышали такое слово - "джут"?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 19813
0 Пользователей:
Страницы: (18) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх