Оплавленные (?) храмы Петры

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (39) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Senmuth
31.07.2016 - 15:18
1
Статус: Offline


Senmuth ▲ Music

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 16931
Цитата
Чтобы получить лучших самок необязательно создавать ааагромадный храм - пока его создаешь на этих самок и времени то не останется.

Хе, и в наше время самки клюют на лучшие тачки и айфоны. Им тазы и нокии не нужны. Так что ничего не изменилось gigi.gif Хочешь гарем — строй храм, устанавливай жречество, для которого полуголые или голые жрицы будут танцевать. Сразу всё в одном месте. А религия, может быть, просто хорошая отмазка для обеспечения финансами, будь то баксы или пучки чеснока. Так же как и сейчас. Так что ничего не изменилось.

Это сообщение отредактировал Senmuth - 31.07.2016 - 15:19
 
[^]
FlankerC
31.07.2016 - 15:18
-4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (Flаnkеrr @ 31.07.2016 - 14:28)
Цитата (FlankerC @ 31.07.2016 - 14:18)
Цитата (Flаnkеrr @ 31.07.2016 - 13:53)
FlankerC ты мне напоминаешь дурачка, который видит и слышит только то, что ему хочется.
Рисунки Стоунхеджа начинаются с 1440 года, есть и фотографии конца 19 века.

А вас не смущает, что вот этот "камешек" на всех "старинных фото", "гравюрах" и "рисунках" тоже есть?
Прямо с наплывами, которые бесуспешно закрыть пытались lol.gif

Я Вас не понимаю, по-вашему Стоунхедж это стройка 50-х годов 20 века? Тогда нахрена строители пятидесятники этот оплывший камень поставили? И зачем они его укрепили? Ведь если строили с нуля, нахрена вообще этот камень? И Вы хотите сказать, что все свидетельства т.е. рисунки, фото и описание Стоунхеджа подделка? А зачем? Зачем строить мутную хрень, придумывать лже-историю? Для привлечения туристов? Да Англия наверное озолотилась блин, без этого каменного круга экономика давно в тартарары улетела.

Камень так и делали сразу "под древность"/
Что касается зачем и почему.
Англичане в своих колониях в 18-19 веке понастроили храмов ,плотин,пирамид и т.д. Потом начались мировые войны,пошел передел мира.Колонизаторы побросали свои администрации,не до этого стало. У папуасов через десятилетия все обветшало. Достаточно посмотреть на брошенные города в СССР ,Японии и посмотреть как всего за 30-40 лет кап.строения в хлам превращаются когда за ними не следят.
Так вот , мировые войны закончились и тут англичане опомнились. А у нас то кроме рожи старой тетки да Тауэрского моста который в 1884 г всего построили миру то и показать нечего.
Наспех Стоунхендж слепили. Стройка не затратная ,но в 7 чудес света таки включили. И "древность" свою заимели.
А рисунки и "древние" рукописи сделать это раз плюнуть. Так , халтурка на недельку для нескольких художников.
 
[^]
tsarPetr1
31.07.2016 - 15:18
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.06.15
Сообщений: 3643
м-дааа, впечатлает
 
[^]
Тринадцатая
31.07.2016 - 15:24
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 1575
Цитата (Senmuth @ 31.07.2016 - 16:15)
Цитата
И почему мы готовы верить, именно верить, что можно было каменными шариками и медными орудиями вырубить храмы Петры, создать крепости Южной Америки и пирамиды Египта, построить Баальбек?

Но вопрос "веры" говорит сам себя. Кто "верит", тому пофиг на археологию, на находки, на экспериментальную археологию, на бритву Оккама. И да, пирамиды не вырубались ни шарами, ни медными инструментами.

А чем они вырубались??? Это Скляров видит там высокотехнологичную обработку фрезой и чем-то типа болгарки (по секрету - я с ним согласна). И в Петре тож, я там фотку постила - внутренние стены помещений как скребком с зубчиками скребли. Линии ровненькие такие, параллельные. Нигде рука не дрогнула у древнего крутого строителя.

А сколько по интернету есть доказательств, даже с видео, что можно медной трубкой и водой просверлить гранит, если долго мучиться, конечно.

Не, на археологию далеко не пофиг. Но в том то и дело, что слишком многого наука не знает и признает это. Правда, признает до тех пор, пока не заикнешься о теории палеоконтакта ))))
 
[^]
bazilvs
31.07.2016 - 15:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.08.13
Сообщений: 8099
Цитата (Тринадцатая @ 31.07.2016 - 10:17)
Цитата (Стамп @ 31.07.2016 - 10:39)
прям на ЧПУ вырезали

Ну типа того... А вот это не видели?

Типа индейцы вырезали. Непонятно чо за технологическая площадка, называется Пума-Пунку, расположена в Боливии.

ага , камнями вытесали
 
[^]
Senmuth
31.07.2016 - 15:25
1
Статус: Offline


Senmuth ▲ Music

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 16931
Цитата (FlankerC @ 31.07.2016 - 15:18)
Цитата (Flаnkеrr @ 31.07.2016 - 14:28)
Цитата (FlankerC @ 31.07.2016 - 14:18)
Цитата (Flаnkеrr @ 31.07.2016 - 13:53)
FlankerC ты мне напоминаешь дурачка, который видит и слышит только то, что ему хочется.
Рисунки Стоунхеджа начинаются с 1440 года, есть и фотографии конца 19 века.

А вас не смущает, что вот этот "камешек" на всех "старинных фото", "гравюрах" и "рисунках" тоже есть?
Прямо с наплывами, которые бесуспешно закрыть пытались lol.gif

Я Вас не понимаю, по-вашему Стоунхедж это стройка 50-х годов 20 века? Тогда нахрена строители пятидесятники этот оплывший камень поставили? И зачем они его укрепили? Ведь если строили с нуля, нахрена вообще этот камень? И Вы хотите сказать, что все свидетельства т.е. рисунки, фото и описание Стоунхеджа подделка? А зачем? Зачем строить мутную хрень, придумывать лже-историю? Для привлечения туристов? Да Англия наверное озолотилась блин, без этого каменного круга экономика давно в тартарары улетела.

Камень так и делали сразу "под древность"/
Что касается зачем и почему.
Англичане в своих колониях в 18-19 веке понастроили храмов ,плотин,пирамид и т.д. Потом начались мировые войны,пошел передел мира.Колонизаторы побросали свои администрации,не до этого стало. У папуасов через десятилетия все обветшало. Достаточно посмотреть на брошенные города в СССР ,Японии и посмотреть как всего за 30-40 лет кап.строения в хлам превращаются когда за ними не следят.
Так вот , мировые войны закончились и тут англичане опомнились. А у нас то кроме рожи старой тетки да Тауэрского моста который в 1884 г всего построили миру то и показать нечего.
Наспех Стоунхендж слепили. Стройка не затратная ,но в 7 чудес света таки включили. И "древность" свою заимели.
А рисунки и "древние" рукописи сделать это раз плюнуть. Так , халтурка на недельку для нескольких художников.

У тебя только то появился шанс реально стать богатым! Срочно делай копипаст своего сообщения и шли в Голливуд, а в копию ставь Болливуд. Точно где-нить снимут блокбастер и ты получишь комиссионные. Давай быстрее, пока это не сделал кто-то другой. Будешь в золотых рубашках ходить!

Оплавленные (?) храмы Петры
 
[^]
TomBr
31.07.2016 - 15:29
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.05.14
Сообщений: 1229
чего ж тут непонятного!?
люди не могли до такую высоты достать - значит строили инопланетяне...
аза инопланетянами - прилетели Чужие.
и вот - когда чужих убивали - из них вытекала кислота (которая у них вместо крови) - и получались такие оплавленные куски gigi.gif

сарказм, если что (мало ли)
 
[^]
Senmuth
31.07.2016 - 15:29
3
Статус: Offline


Senmuth ▲ Music

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 16931
Цитата
Но в том то и дело, что слишком многого наука не знает и признает это.

Человек, люди, ученые - НЕ МОГУТ ЗНАТЬ ВСЕГО и НЕ МОГУТ ВСЕМ ДАТЬ ОТВЕТЫ НА ВСЕ ВОПРОСЫ. Это элементарно. Но глупо их в этом винить, да?

Цитата
Правда, признает до тех пор, пока не заикнешься о теории палеоконтакта

Где доказательства? Где рептилоид с фрагментами известняка Гизы на клешнях?))

Цитата
Это Скляров видит там высокотехнологичную обработку фрезой и чем-то типа болгарки

Ну к кому-то и Дева Мария приходила лично и он ее видел.

Цитата
А сколько по интернету есть доказательств, даже с видео, что можно медной трубкой и водой просверлить гранит, если долго мучиться, конечно.

Ни хрена не мучиться. Все сверлится нормально. Для фараонских нужно вполне нормальная работа. Я в лучше в сверлильщики фараона пошел, чем то же золото для него добывать.

Это сообщение отредактировал Senmuth - 31.07.2016 - 15:29
 
[^]
Senmuth
31.07.2016 - 15:30
0
Статус: Offline


Senmuth ▲ Music

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 16931
Цитата
А чем они вырубались???

Каменные инструменты.
Вот типичные блоки (незавершенные) в карьере Gebel el-Haridi. Что-то не похоже, чтобы здесь фреза работала dont.gif

Это сообщение отредактировал Senmuth - 31.07.2016 - 15:34

Оплавленные (?) храмы Петры
 
[^]
Filin3000
31.07.2016 - 15:35
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.07.16
Сообщений: 1183
http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/80010.html
ИГИЛ спалили контору, ну и наши вояки заявили что эту "древнейшую" арку восстановить будет стоить 70 лям долл))
 
[^]
Senmuth
31.07.2016 - 15:35
1
Статус: Offline


Senmuth ▲ Music

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 16931
А вот закрытые карьеры. Аццкая работа...

Оплавленные (?) храмы Петры
 
[^]
Тринадцатая
31.07.2016 - 15:37
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 1575
Цитата (Senmuth @ 31.07.2016 - 16:29)
Цитата
Но в том то и дело, что слишком многого наука не знает и признает это.

Человек, люди, ученые - НЕ МОГУТ ЗНАТЬ ВСЕГО и НЕ МОГУТ ВСЕМ ДАТЬ ОТВЕТЫ НА ВСЕ ВОПРОСЫ. Это элементарно. Но глупо их в этом винить, да?

Цитата
Правда, признает до тех пор, пока не заикнешься о теории палеоконтакта

Где доказательства? Где рептилоид с фрагментами известняка Гизы на клешнях?))


Да не собиралась я никого винить! Просто захотелось в меру своего разумения разобраться. Интересно же! )

А вдруг - правда? И есть все эти древние боги-инопланетяне с иридиевыми пилами, и были войны богов, и не врут в чем-то основном эпосы?

А рептилоид - вот. ))) Пойдет? Я, кстати, долго чота возмущалась тем фактом, что у индийского Ганеши голова слона пока не увтдела эту фоту )))

Оплавленные (?) храмы Петры
 
[^]
FlankerC
31.07.2016 - 15:38
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (Тринадцатая @ 31.07.2016 - 14:53)





Про триединство бога тож все как то придумали - германцы (Один, Вилли, Ве), индусы (Брахма, Вишну, Шива), иудеи (Отец, Сын, Святой Дух), славяне (Сварог, Перун, Свентовит) и прочие...

И почему мы готовы верить, именно верить, что можно было каменными шариками и медными орудиями вырубить храмы Петры, создать крепости Южной Америки и пирамиды Египта, построить Баальбек? а потом все забыть и лепить необработанные камни на раствор как попало...

Богов самостоятельно никто не придумывал. Просто для разных папуасов свои боги и особенности религии.
Империя возможна только при сочетании ОГНЕСТРЕЛ, МИКРОБЫ, ВОДКА, ЛАПША НА УШИ типа какого нибудь право-левослябия или муслинутости.

Каменными щарами и медными молотками никто ничего не строил.
Ваша беда что Вы не смотрите дальше своего носа.
Никто ничего не забыл. Сначала необработанные камни на раствор а потом стали обрабатывать. История это не наука а способ управления быдло-массами.
Одни и те же здания и строение разносят на века. Почему Афинам 2000 лет а Севастополю 200 , а здания у них одинаковые. Одной архитектуры и СОХРАННОСТИ! Так же и по Питеру. Посмотрите на Исаакиевский собор и такие же однотипные храмы по всему "древнему" миру.И таких примеров полно.

В энный раз покажи Асуанскую плотину которую англичане в Египте построили в 19 веке. Знаете во сколько раз обьем блоков плотины превышает обьем всех пирамид Египта? А сама плотина это развернутая на плоскость пирамида.
Если включить логику и здравый смысл то все становится на свои места. Ничего грандиозного в этих постройках нет. И никакие инопланетяне с лазерными болгарками не участвовали.

Оплавленные (?) храмы Петры
 
[^]
Тринадцатая
31.07.2016 - 15:38
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 1575
Да, еще вот нашла фоту оплавленного гранита с полигона в Семипалатинске. А то ж и не представить же, как плавленый камень выглядит.

Оплавленные (?) храмы Петры
 
[^]
KoreecTT
31.07.2016 - 15:39
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 8.10.15
Сообщений: 3033
Учитывая как дикари от ислама взывают памятники- думаю что все было намного прекрасней и информативней.
 
[^]
Тринадцатая
31.07.2016 - 15:39
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 1575
вот он же поближе, кусочек

Оплавленные (?) храмы Петры
 
[^]
Flаnkеrr
31.07.2016 - 15:40
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 25.03.16
Сообщений: 234
Цитата (FlankerC @ 31.07.2016 - 15:18)
Камень так и делали сразу "под древность"/
Что касается зачем и почему.
Англичане в своих колониях в 18-19 веке понастроили храмов ,плотин,пирамид и т.д. Потом начались мировые войны,пошел передел мира.Колонизаторы побросали свои администрации,не до этого стало. У папуасов через десятилетия все обветшало. Достаточно посмотреть на брошенные города в СССР ,Японии и посмотреть как всего за 30-40 лет кап.строения в хлам превращаются когда за ними не следят.
Так вот , мировые войны закончились и тут англичане опомнились. А у нас то кроме рожи старой тетки да Тауэрского моста который в 1884 г всего построили миру то и показать нечего.
Наспех Стоунхендж слепили. Стройка не затратная ,но в 7 чудес света таки включили. И "древность" свою заимели.
А рисунки и "древние" рукописи сделать это раз плюнуть. Так , халтурка на недельку для нескольких художников.

Фотографии 19 века тоже подделка? Свидетельства путешественников (подчеркну, НЕангличан т.е. иностранцев), видевших Стоунхендж своими глазами тоже вранье? Все и всё было куплено англосаксами? Ради чего? "Теперь у нас есть своя древность", смешно, ни горячо ни холодно от этого никому, тем более древность эта к англосаксам никакого отношения не имеет. Чем гордиться?

С такой фантазией далеко можно пойти, все сфальсифицированно и подделка. Отказываемся от наполеона, фото его нет, рисунки сделаны в 50-х годах 20-го века, да и Гитлера не было, сделать кинохронику эта работа на недельку. Берестяные грамоты закопаны в советское время в Великом Новгороде, а пирамиды строили англичане (вот только зачем они пирамиды строили, когда у них самих ничего нету, начали бы с себя).
 
[^]
Senmuth
31.07.2016 - 15:41
1
Статус: Offline


Senmuth ▲ Music

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 16931
Цитата
Да не собиралась я никого винить!

Я бываю резок и саркастичен, но я добр)

Цитата
Просто захотелось в меру своего разумения разобраться.

Во всём - нельзя. Увы, может это только и мое мнение, не знаю. Но всего знать не дано.

Цитата
А вдруг - правда?

Может быть и так, но пока что нет ничего, чтобы это доказывало. А те, кто это продвигает, либо сами верят в свою веру, либо лукавят. Тема прибыльная, ибо она куда интереснее сухой науки.

Цитата
А рептилоид - вот.

Нет, они строители пирамид не такие, а такие (см. фото)))


Оплавленные (?) храмы Петры
 
[^]
Экурт
31.07.2016 - 15:42
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.15
Сообщений: 1142
Меня высота дверных проемов изумляет...!!! Везде высота в 2-3 человеческих роста... кто там жил интересно?
 
[^]
kkkepler
31.07.2016 - 15:42
1
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 31.01.14
Сообщений: 521
Цитата (Тринадцатая @ 31.07.2016 - 14:53)
Оно вообще непонятно, откуда у людей во все века такая тяга к чудесам и вере в высших существ.

Нафик они были бы нужны с точки зрения рассудка? За всю историю этим бесполезным богам столько принесено жертв, столько построено храмов, столько сил и времени потрачено на молитвы, изучение "природного магнетизма" и пирамидосрачи в интернете.

Откуда у человека вообще появилась сама идея каких-то там богов? Грозы мы многие боимся до сих пор настолько, что готовы под диван втиснуться. Но при этом она нам не напоминает некоего гигантского Зевса или Перуна с молнией в руке, верно?

Человек по своей инстинктивной природе - материалист. Пожрал, поспал, размножился - чо еще надо?

Откуда взялось и зачем надо искусство танца, родившееся из верований? Живопись ладно, таким образом хоть инфу передавать можно. Зачем и откуда желание вечно куда-то тянуться, стараться быть круче, сравняться... с кем?
Чтобы получить лучших самок необязательно создавать ааагромадный храм - пока его создаешь на этих самок и времени то не останется.

Почему и зачем нам обязательно нужен кто-то Высший, кому можно молиться? Особенно, если учесть, что "там" никого нет, и никто никогда ни желаний не выполняет, ни к молитвам не прислушивается. Чо душу и горло та драть тогда?

Мало ли, придумал один придурок обкурившись гашиша Махабхарату про битвы богов и всякие ваджры и оружие по мощности равное "10 тысячам солнц". Другой придумал про апокалиптическую битву ангелов с огненными мечами и раскол в их рядах. Третий придумал бабу Ягу, ступу, яблочко и блюдечко, меч-кладенец рубящий камень, а также Змея Горыныча.

Про триединство бога тож все как то придумали - германцы (Один, Вилли, Ве), индусы (Брахма, Вишну, Шива), иудеи (Отец, Сын, Святой Дух), славяне (Сварог, Перун, Свентовит) и прочие...

И почему мы готовы верить, именно верить, что можно было каменными шариками и медными орудиями вырубить храмы Петры, создать крепости Южной Америки и пирамиды Египта, построить Баальбек? а потом все забыть и лепить необработанные камни на раствор как попало...

Вера в богов наше эволюционное наследие, как бы, возможно для вас, это глупо не звучало.
Нашему мозгу проще и понятнее выдумать какую-то сущность, причем наделив ее личностью, что бы объяснить почему дует ветер или почему приходит зима, а ночью темно.
К тому же с этой личностью можно "общаться", просить например что бы пошел дождь и он конечно пойдет. Не сразу, для этого нужно усердно молиться.
А лучше отнести ништяки тому, кто лучше умеет молиться... pray.gif pray.gif pray.gif

Это сообщение отредактировал kkkepler - 31.07.2016 - 15:54
 
[^]
Тринадцатая
31.07.2016 - 15:43
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 22.12.14
Сообщений: 1575
Цитата (FlankerC @ 31.07.2016 - 16:38)
Цитата (Тринадцатая @ 31.07.2016 - 14:53)





Про триединство бога тож все как то придумали - германцы (Один, Вилли, Ве), индусы (Брахма, Вишну, Шива), иудеи (Отец, Сын, Святой Дух), славяне (Сварог, Перун, Свентовит) и прочие...

И почему мы готовы верить, именно верить, что можно было каменными шариками и медными орудиями вырубить храмы Петры, создать крепости Южной Америки и пирамиды Египта, построить Баальбек? а потом все забыть и лепить необработанные камни на раствор как попало...

Богов самостоятельно никто не придумывал. Просто для разных папуасов свои боги и особенности религии.
Империя возможна только при сочетании ОГНЕСТРЕЛ, МИКРОБЫ, ВОДКА, ЛАПША НА УШИ типа какого нибудь право-левослябия или муслинутости.

Каменными щарами и медными молотками никто ничего не строил.
Ваша беда что Вы не смотрите дальше своего носа.
Никто ничего не забыл. Сначала необработанные камни на раствор а потом стали обрабатывать. История это не наука а способ управления быдло-массами.
Одни и те же здания и строение разносят на века. Почему Афинам 2000 лет а Севастополю 200 , а здания у них одинаковые. Одной архитектуры и СОХРАННОСТИ! Так же и по Питеру. Посмотрите на Исаакиевский собор и такие же однотипные храмы по всему "древнему" миру.И таких примеров полно.

В энный раз покажи Асуанскую плотину которую англичане в Египте построили в 19 веке. Знаете во сколько раз обьем блоков плотины превышает обьем всех пирамид Египта? А сама плотина это развернутая на плоскость пирамида.
Если включить логику и здравый смысл то все становится на свои места. Ничего грандиозного в этих постройках нет. И никакие инопланетяне с лазерными болгарками не участвовали.

Вы все-таки считаете, что грандиозная война была лет 200 назад? Не знаю. Пока подобная идея для меня слишком безумна, хотя сходство построек по всем странам я отметила.
 
[^]
Senmuth
31.07.2016 - 15:43
3
Статус: Offline


Senmuth ▲ Music

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 16931
Flаnkеrr
Чуток подыграю) Это не подделка, не фотошоп))


Оплавленные (?) храмы Петры
 
[^]
Senmuth
31.07.2016 - 15:48
2
Статус: Offline


Senmuth ▲ Music

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 16931
Цитата
Меня высота дверных проемов изумляет...!  Везде высота в 2-3 человеческих роста... кто там жил интересно?

2-3 только? че так мало? Вот высота в 7 чел.р. И кто там живет?


Оплавленные (?) храмы Петры
 
[^]
Senmuth
31.07.2016 - 15:49
2
Статус: Offline


Senmuth ▲ Music

Регистрация: 2.03.14
Сообщений: 16931
Цитата
И никакие инопланетяне с лазерными болгарками не участвовали.

Фланкерс, ну хоть в чем то ты прав agree.gif
 
[^]
FlankerC
31.07.2016 - 15:51
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 6.01.14
Сообщений: 5122
Цитата (Тринадцатая @ 31.07.2016 - 15:37)
Цитата (Senmuth @ 31.07.2016 - 16:29)
Цитата
Но в том то и дело, что слишком многого наука не знает и признает это.

Человек, люди, ученые - НЕ МОГУТ ЗНАТЬ ВСЕГО и НЕ МОГУТ ВСЕМ ДАТЬ ОТВЕТЫ НА ВСЕ ВОПРОСЫ. Это элементарно. Но глупо их в этом винить, да?

Цитата
Правда, признает до тех пор, пока не заикнешься о теории палеоконтакта

Где доказательства? Где рептилоид с фрагментами известняка Гизы на клешнях?))


Да не собиралась я никого винить! Просто захотелось в меру своего разумения разобраться. Интересно же! )

А вдруг - правда? И есть все эти древние боги-инопланетяне с иридиевыми пилами, и были войны богов, и не врут в чем-то основном эпосы?

А рептилоид - вот. ))) Пойдет? Я, кстати, долго чота возмущалась тем фактом, что у индийского Ганеши голова слона пока не увтдела эту фоту )))

Рептилоид замечательный. Это как изображение космонавта на "средневековом"испанском храме который строили(реставрировали) в 60-х в эпоху покорения космоса.
Вроде в Тибете есть летопись которая датируется 11 или 12 веком. Так вот , там описывается как по небу летит огромная птица , cбрасывает белые перья которые медленно опускаются на землю и превращаются в воинов.
По мне так это обычное описание десанта времен 2-й МВ. Только описывали это люди которые ничего подобного не видели и живут дали от цивилизации.Что логичнее верить в чудеса или здравый смысл?
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 69925
0 Пользователей:
Страницы: (39) « Первая ... 7 8 [9] 10 11 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх