Почему Второй фронт открыли только в 1944 году

Sprav

Ты хоть знаешь, сколько войск Германия задействовала в Африке? 2 (две )! дивизии. Собственно,судьба Германии была решена зимой 41-го под Москвой. Дальше началась агония, когда немцы постоянно слабели.

Ути пути. Англы по договору с Польшей в 39 вписались, вот только воевать нифига не начали, только к французской компании раскачались. В итоге проебали по быстрому весь сухопутный островной контингент который имел реальный боевой опыт и сидели как мышь под веником. Битва слона с китом весьма кровопролитна. Срали в штаны при виде фото адмирала Деница. Очередь за апельсином в Лондоне это не очередь за горбушкой в Ленинграде. А ленд лиз ну пипец как разорил пиндостан. Они там до сих пор через одного с голодухи пухлые. Ты еще 1 мировую вспомни, когда этот канонизированный алканавт страну проебал. Открыл называется 2 фронт.

Sprav
Цитата
P.S. Объективно фашистская Германия, по состоянию на конец 42-го года была самой сильной страной на планете. И если бы не стечение обстоятельств, ленд-лизинг и маниакальное желание Гитлера поскорее взять Африканский фронт(хотя особого смысла именно на тот момент это не имело), то накрыли бы всех.

Ты хоть знаешь, сколько войск Германия задействовала в Африке? 2 (две )! дивизии. Собственно,судьба Германии была решена зимой 41-го под Москвой. Дальше началась агония, когда немцы постоянно слабели.


Расскажи об этом Чуйкову.

Это сообщение отредактировал Elvekings - 28.04.2016 - 17:29

Абсолютно НИЧЕГО.
План Барбаросса был изначально обречён. На стадии планирования. Немцы не сумели сделать НИКАКИХ выводов даже из только что закончившейся Французской кампании.
Поясняю - к моменту окончания Французской кампании у них не было ни одного вменяемого плана - а ЧТО делать ДАЛЬШЕ???
Им пришлось надеяться что Англия оставшись в одиночестве капитулирует - не вышло. Более того, даже французы организовали правительство в изгнании.
В срочном порядке пришлось придумывать SeeLowe.
Англичане также не капитулировали а продолжили борьбу, более того они были готовы в случае оккупации продолжать воевать на Заморских территория.

Так и в случае с СССР достижение линии А-А в идеальном для немцев случае могло привести лишь к временному прекращению боевых действий с СССР, с гарантированным возобновлением в самое ближайшее время.
А с учётом политики проводимой к русскому населению бонусом они получали огромный очаг не стабильности.
Потеря производственных мощностей Украины и Центральной России, на которую рассчитывал Гитлер была перечеркнута решением об эвакуации.
При наличии политической воли советского руководства Германия была не в состоянии вывести из игры СССР, равно как и США. А наличие таких держав, в любой долгосрочной перспективе это гарантированное поражение Оси.

Даже если бы немцы оккупировали Англию, и СССР до линии А-А, союзники развернули бы производства с нуля в Индии, Афганистане, Канаде, США, на Урале.
Ни Япония ни Германия даже вместе не могли противостоять производственной мощи тех же США - победы Оси на море резко закончились когда ами стали штамповать корабли и суда в количествах больших чем их могли потопить.
Тоже самое и на сухопутном фронте - уже к 43 году СССР и качественно и количественно превосходил Вермахт.

Суммируя - с проводимой политикой направленной на уничтожение славянского населения немцы НЕ МОГЛИ победить. Никак.

Но и цена бы такой победы была бы чудовищной, не сравнимой даже с теми потерями которые понёс СССР в нашей истории

Это сообщение отредактировал MaxxOltt - 28.04.2016 - 17:26

Представляю что бы сейчас раздували историки, если бы наши не водрузили влаг над рейхстагом. А сделали бы это например американцы.

Тема - очередная говно-аналитика, для местных квасных патриотов, которые думают что-то знаю, но кроме учебника по истории за 9 класс и передач по телеканалу "Звезда" - ничего не смотревших и не читавших.

Единственное что ту более-менее верно, это про разногласия союзников и малочисленность их армий на начало войны.

Для начала, перед тем как создавать такие темы, или читать их, нужно составить полную точку зрения опираясь не только на мнения авторов телеканала "звезда", но и прочитав пару мемуаров генералов союзников, чтобы выработать полное понимание и свое мнение, опирающееся на разные источники.

ты сначала расскажи, как Британия, Франция, Италия и Германия разделили Европу в 1938.

А ничего бы не раздували, как и сейчас не раздувают. Это вам кто то напел, что они победу нашу крадут, а им ,да им насрать на неё он про эту войну почти ничего уже не знают, за то те кто интересуются историей знают про Великую Отечественную побольше наших. Тот же Девид Гланц еще лет 10 назад был более авторитетным информированным и не идеологизированным историком, писал правда больше на английском и из наших открытых архивов не вылазил.

Ну вы то точно читали "выдающихся" историков, типа Суворов-Резун))) А все остальные... так это совок, звезда и было?

уже раздувают по большому счету. Вы как бы не в курсе? бывает...

Ого Чехословакия уже вся Европа?

Например?

Господа форумчане. Позвольте вам представить типичную жертву ЕГЭ получавшему знания по истории из голливудских фильмов...
Жертва знает про ПерлХарбор и считает что "амеры адово рубились против жапов, а Союз тут не при делах". Но хомячок даже не подозревает кто и как разбил Квантунскую армию и, собственно, почему эта самая армия сидела где сидела, а не давала амерам по рогам на томже гуадалканале...

З.Ы. а защитникам "наших западных половых партнеров" я рекомендую погуглить гугл запросами "Мюнхенский сговор" и "операция "немыслимое"...

Это сообщение отредактировал iisysQQ - 28.04.2016 - 17:45

А че тут читать, был обратный ленд лиз (руды, древесина). Оплачивать должны были то что осталось после войны целым. Не стоит так же забывать что засылали не самое лучшее (танки то у них - говно были, а вот стратегических бомбардировщиков не засылали). Основные поставки были - сырье, жратва и авто-мото. Кстати, если не ошибаюсь до сих пор этот долг висит, Коба то их нахер посылал всю дорогу.

Конечно срали в штаны. Армии то не было.
Факт в том, что ТС и куча людей обвиняют Британию, которая уже как 2 года была в войне и Америку, которая ваабще на другом материке и политический враг СССР, в том, что они в 41 сразу же не открыли второй фронт. Хотя мы в 39 тоже ничего не делали.

Нужно адекватно смотреть на вещи.

Забыл упомянуть что амеры на весь мир кричали что "наш ленд лиз это БЕЗДВОЗДМЕЗДНАЯ, т.е. даром, помощь"... А после войны начали требовать золотишко, причем по всем поставкам (в том числе и не дошедшим) и с требованием "вернуть еще рабочую технику в идеальном состоянии"...

Обратного там было на пару миллионов. На фоне одиннадцати миллиардов незаметно практически.

Жалко что ты, такой известный специалист в области истории не знаешь что к 45 году в квантунская армиия состояла из призывов младших , старших возрастов и ограниченно годных, не обновляла парк техники и вооружений с 30 гг. И Квантунская армия не сидела где сидела она постоянно отправляла боевые части в метрополию взамен получая те самые вышеуказанные отбросы военной машины.

А почему в 39м Союз чтото должен был делать? У Союза договор о ненападении с Рейхом и ОБОРОНИТЕЛЬНЫЙ союз с англофранками. А т.к. именно англичане с французами войну обьявили, то СССР был нихера не обязан вписываться.
И вообще идите, сударь, гуглите "мюнхенский сговор" и "операция немыслимое"...

Условия поставки и оплаты в договоре были прописаны с самого начала. В том числе и об оплате или возврате сохранившейся техники. Никто никого не наёбывал. Ну, разве что СССР попытался скроить бабла, причём, небезуспешно )

Амеров боялись конечно. И на нас не нападали, опять же потому что амеров боялись. А ещё у немцев были страшно профессиональные гарнизонные дивизии, которые не смогли перебросить на восточный фронт, только из-за грандиозного французского сопротивления и ожесточённых боёв Великобритании!

Конечно же амеры действовали))) Их действия привели к тому что их доходы УДВОИЛИСЬ. И это при измождённой войной европе и всей европейской части СССР( и не только).
Может тебе рассказать чем СССР расплачивался за "помощь"?

Это сообщение отредактировал DimonCrimea1 - 28.04.2016 - 17:52

Ах, простите. Ленд-лиз это была блоготворительность.
Да само название переводится как давать в займы. И не нужно сюда послевоенное время присовукуплять. За их "помощь" платили не только во время, но и после войны.
Так что было это чистой воды барыжничество на крови.

Квантунскую армию по факту перемололи именно американцы по частям.

Пруф линк или в бабруйск. Квантунская армия на состояние май 45го насчитывала миллион+ бойцов укомплектованных по штатам военного времени со всей полагающейся техникой и оснащением. А ваши гнилые размышления о "стариках и детях" засуньте себе глубоко в свой либеральный зад.