Триста спартанцев и 89 "Фердинандов"

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (11) « Первая ... 7 8 [9] 10 11   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
DokBerg
15.02.2016 - 18:21
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (bobbax @ 15.02.2016 - 18:17)
Цитата
Вы в курсе, что Московский танкоремонтный в отчетности - выпускал НОВЫЕ Матильды, Штуги и прочие Валлентайны?


Нет, не в курсе, а приведите пожалуйста советский документ или ссылку.

А мне влом.
Что мне даст, если я потрачу 15 минут своей жизни для того, чтобы что-то доказать не пойми кому?

Вы ж уже знаете, что все фото врут cool.gif

Триста спартанцев и 89 "Фердинандов"
 
[^]
bobbax
15.02.2016 - 18:29
-2
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19369
Цитата
А мне влом.


Вам не влом, просто у вас нет фактов не то что учета танков Матильда Валентайн на "Московском танкоремонтном" У вас нет фактов наличия вообще завода с таким названием. Собственно завода и не было.
 
[^]
bobbax
15.02.2016 - 18:35
-1
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19369
Цитата
1. По состоянию на 22.06.1941 г. немецкий танковый парк (включая трофейные танки, а также танки, находящиеся на заводах, складах, мастерских, учебных заведениях, запасных частях и т.д.) равнялся 21 000 единиц. Из этого количества 22.06.1941 г. на советско-германском фронте в действие было введено 9000 танков.


))))Мало того что у немцев никогда не было такого количества техники одновременно на фронте, так такого количества (9000) не было и в РККА на фронте одновременно за исключением июня 1941 года

Цитата
И какая была разница вы подходе к учету у нас и немцев - уже три раза объяснял.

Объяснять из головы и опираться на факты две большие разницы.

Цитата
Я уже и не спорю особо, просто напоминаю, что Вермахт потерял ВСЮ бронетехнику. Поголовно.

Действительно всю, всю что произвел. как то
27401 танков
22737 САУ
В том числе и на трофейной технике.
Итого 50138 танков было произведено и столько же уничтожено.
СССР потерял 96 тысяч танков
 
[^]
breid
15.02.2016 - 18:41
-5
Статус: Offline


ищу вам хуенота

Регистрация: 13.11.10
Сообщений: 3977
Ого, что это случилось с автором DokBerg? Весь материал у него немцы уже не дураки. И их техника не дурацкая и не ошибочная? ТС, ты там не с похмелья часом? ты не горячись, если тяжко - пивка возьми, приди в себя. Соберись. Разве они могли быть лучшими с их передовыми разработками? Вранье же. Если проиграли в войне, значит говно делали. И в послевоенные годы мы сами все придумали. И реактивные двигатели и ракеты.
 
[^]
DokBerg
15.02.2016 - 18:41
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (bobbax @ 15.02.2016 - 18:29)
Цитата
А мне влом.


Вам не влом, просто у вас нет фактов не то что учета танков Матильда Валентайн на "Московском танкоремонтном" У вас нет фактов наличия вообще завода с таким названием. Собственно завода и не было.

Ну разумеется. И Москвы не было и вообще войны не было.
Все - фикция.

Триста спартанцев и 89 "Фердинандов"
 
[^]
DokBerg
15.02.2016 - 18:44
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (bobbax @ 15.02.2016 - 18:35)
Цитата
1. По состоянию на 22.06.1941 г. немецкий танковый парк (включая трофейные танки, а также танки, находящиеся на заводах, складах, мастерских, учебных заведениях, запасных частях и т.д.) равнялся 21 000 единиц. Из этого количества 22.06.1941 г. на советско-германском фронте в действие было введено 9000 танков.


))))Мало того что у немцев никогда не было такого количества техники одновременно на фронте, так такого количества (9000) не было и в РККА на фронте одновременно за исключением июня 1941 года

Цитата
И какая была разница вы подходе к учету у нас и немцев - уже три раза объяснял.

Объяснять из головы и опираться на факты две большие разницы.

Цитата
Я уже и не спорю особо, просто напоминаю, что Вермахт потерял ВСЮ бронетехнику. Поголовно.

Действительно всю, всю что произвел. как то
27401 танков
22737 САУ
В том числе и на трофейной технике.
Итого 50138 танков было произведено и столько же уничтожено.
СССР потерял 96 тысяч танков

Конечно не было. У немцев вообще было 5 танков.
Потеряли 1.

Слушайте, вы хоть что-то по теме читали?
Ну странно - лезете спорить, а понятия не имеете. да и факты у вас - странные lol.gif

http://gmorder.livejournal.com/2015144.html

Триста спартанцев и 89 "Фердинандов"
 
[^]
bobbax
15.02.2016 - 18:48
-2
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19369
Цитата
Ну разумеется. И Москвы не было и вообще войны не было.
Все - фикция.

Хренов историю не знать правда?
Единственный Московский завод который выпускал танки
это завод №37 до того как он был эвакуирован в октябре 1941 года
он выпустил за 1941 год: 374 Т-40 и 20 Т-60, больше заводов производящих или ремонтирующих танки в Москве не было.
http://www.niidar.ru/item26/

Добавлено в 18:50
Цитата
Слушайте, вы хоть что-то по теме читали?

А вы? Я по крайней мере апеллирую к документам, и не придумываю заводов.

Добавлено в 18:53
Цитата
http://gmorder.livejournal.com/2015144.html


Кстати какое отношение имеет ссылка о использовании немецкой техники в РККА
к соотношению потерь?


Это сообщение отредактировал bobbax - 15.02.2016 - 18:49
 
[^]
DokBerg
15.02.2016 - 18:55
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (bobbax @ 15.02.2016 - 18:48)
Цитата
Ну разумеется. И Москвы не было и вообще войны не было.
Все - фикция.

Хренов историю не знать правда?
Единственный Московский завод который выпускал танки
это завод №37 до того как он был эвакуирован в октябре 1941 года
он выпустил за 1941 год: 374 Т-40 и 20 Т-60, больше заводов производящих или ремонтирующих танки в Москве не было.
http://www.niidar.ru/item26/

Добавлено в 18:50
Цитата
Слушайте, вы хоть что-то по теме читали?

А вы? Я по крайней мере апеллирую к документам, и не придумываю заводов.

Я и говорю - вы просто не читаете, что вам пишут.
А вашим документам место в сортире.

"Для более организованного сбора трофеев, в конце 1941 г. в Автобронетанковом управлении КА был создан отдел эвакуации и сбора трофеев, а 23 марта 1942 г. народный комиссар обороны СССР подписал приказ "Об ускорении работ по эвакуации с поля боя трофейной и отечественной автобронетанковой матчасти".
Трофейная техника, свезённая для ремонта, во дворе завода «Подъёмник», где размещалась рембаза № 82: Pz. II, огнемётный вариант Pz. II Flamm «Фламинго», Pz. III, Pz.35(t), Pz.38(t), StuG III, бронетранспортеры Sd.Kfz.252 и Sd.Kfz.253. На многих машинах видны эмблемы немецких танковых дивизий. Апрель 1942 года"

А ежели почитаете Свирина с Коломийцем - то и свежевыпущенную технику у них найдете иностранну.

Еще раз - после капремонта танка (который считался у нас "уничтоженным") - его выпускали как новенький.

Просто потому, что документация хорошо горит, а нумеровать башни и корпуса - бессмысленная морока. Всех на тот момент такой подход вполне устраивал.

Триста спартанцев и 89 "Фердинандов"
 
[^]
DokBerg
15.02.2016 - 18:57
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Пик применения трофейной техники приходится на 1942-1943 гг. Именно в эти два года были изданы: "Памятка по использованию трофейных немецких боевых и транспортных машин", "Руководство службы по использованию трофейного танка Т-3", "Руководство службы по использованию трофейного танка "Прага". В зависимости от количества исправных машин, трофейная техника сводилась в отдельные роты или батальоны трофейных танков, создаваемых в инициативном порядке, а также включалась в состав штатных танковых подразделений КА. Захваченные танки и самоходки эксплуатировались до тех пор, пока хватало горючего, боеприпасов и запчастей.
Успешно использовались трофейные танки весной 1942 года в 121-й танковой бригаде (ТБр) полковника Н.Н. Радкиевича. В ходе наступательных боев в составе 57-й армии в районе Барвенково, 121-я ТБр за период с 20 февраля по 5 марта 1942 г. захватила "в исправности 3 105-мм пушки, 1100 снарядов, 1 средний танк с радиостанцией, 8 ПТО, 11 пулеметов, 1 самолет ("Мессершмидт-109"), 3 радиопередатчика, 1 приемо-передатчик, 20000 патронов к автоматам, 3500 кг бензина 2-го сорта".
Эшелон отремонтированных танков «Прага» по пути в Действующую Армию. Западный фронт, июль 1942 года.

Триста спартанцев и 89 "Фердинандов"
 
[^]
bobbax
15.02.2016 - 19:07
-2
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19369
Цитата
Я и говорю - вы просто не читаете, что вам пишут.
А вашим документам место в сортире.

"Для более организованного сбора трофеев, в конце 1941 г. в Автобронетанковом управлении КА был создан отдел эвакуации и сбора трофеев, а 23 марта 1942 г. народный комиссар обороны СССР подписал приказ "Об ускорении работ по эвакуации с поля боя трофейной и отечественной автобронетанковой матчасти".
Трофейная техника, свезённая для ремонта, во дворе завода «Подъёмник», где размещалась рембаза № 82: Pz. II, огнемётный вариант Pz. II Flamm «Фламинго», Pz. III, Pz.35(t), Pz.38(t), StuG III, бронетранспортеры Sd.Kfz.252 и Sd.Kfz.253. На многих машинах видны эмблемы немецких танковых дивизий. Апрель 1942 года"



))))
Вот это поворот)))))
производство танков по заводам
ЛКЗ (г. Ленинград)-454
ЧКЗ (г. Челябинск)-16832
Завод № 183 (г. Харьков)-744
Завод № 75 (г. Харьков)-265
Завод № 183 (г. Нижний Тагил)-25266
Завод № 112 (г. Горький)-10894
Завод № 174 (г. Ленинград)-176
Завод № 174 (г. Омск)-4807
Уралмаш завод (г. Свердловск)-5571
СТЗ (г. Сталинград)-3476
Завод № 38 (г. Киров)-4142
Завод № 37 (г. Москва)-507
Завод № 37 (г. Свердловск)-1223
Завод № 264 (район Сталинграда)-1186
ГАЗ (г. Горький)-17333
Завод № 40 (г. Мытищи)-2376
Итого --95252

В этом списке нет ни одной рембазы вами приведенной, тут вообще нет рембаз. В этом списке только новая техника и только советская.
Я об этом говорил еще в своем первом посте.

Цитата
А ежели почитаете Свирина с Коломийцем - то и свежевыпущенную технику у них найдете иностранну.

Мало того что у меня есть весь Михаил Свирин, так я с ним еще и в живую общался, нет у него в свежевыпущенной технике - иностранной.
 
[^]
DokBerg
15.02.2016 - 19:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (bobbax @ 15.02.2016 - 19:07)
Цитата
Я и говорю - вы просто не читаете, что вам пишут.
А вашим документам место в сортире.

"Для более организованного сбора трофеев, в конце 1941 г. в Автобронетанковом управлении КА был создан отдел эвакуации и сбора трофеев, а 23 марта 1942 г. народный комиссар обороны СССР подписал приказ "Об ускорении работ по эвакуации с поля боя трофейной и отечественной автобронетанковой матчасти".
Трофейная техника, свезённая для ремонта, во дворе завода «Подъёмник», где размещалась рембаза № 82: Pz. II, огнемётный вариант Pz. II Flamm «Фламинго», Pz. III, Pz.35(t), Pz.38(t), StuG III, бронетранспортеры Sd.Kfz.252 и Sd.Kfz.253. На многих машинах видны эмблемы немецких танковых дивизий. Апрель 1942 года"



))))
Вот это поворот)))))
производство танков по заводам
ЛКЗ (г. Ленинград)-454
ЧКЗ (г. Челябинск)-16832
Завод № 183 (г. Харьков)-744
Завод № 75 (г. Харьков)-265
Завод № 183 (г. Нижний Тагил)-25266
Завод № 112 (г. Горький)-10894
Завод № 174 (г. Ленинград)-176
Завод № 174 (г. Омск)-4807
Уралмаш завод (г. Свердловск)-5571
СТЗ (г. Сталинград)-3476
Завод № 38 (г. Киров)-4142
Завод № 37 (г. Москва)-507
Завод № 37 (г. Свердловск)-1223
Завод № 264 (район Сталинграда)-1186
ГАЗ (г. Горький)-17333
Завод № 40 (г. Мытищи)-2376
Итого --95252

В этом списке нет ни одной рембазы вами приведенной, тут вообще нет рембаз. В этом списке только новая техника и только советская.
Я об этом говорил еще в своем первом посте.

Цитата
А ежели почитаете Свирина с Коломийцем - то и свежевыпущенную технику у них найдете иностранну.

Мало того что у меня есть весь Михаил Свирин, так я с ним еще и в живую общался, нет у него в свежевыпущенной технике - иностранной.

И что?
Не ремонтировалась иностранная техника?
Как она обозначалась после ремонта7

Самое смешное - что я не выдаю себя за ихсперта и знатога.
А вам такое не знать - стыдно.

Триста спартанцев и 89 "Фердинандов"
 
[^]
sok69
15.02.2016 - 19:34
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.08.13
Сообщений: 3001
Цитата (posadnik @ 15.02.2016 - 12:40)

ШТА?
Т-50 не параллель Т-34, а следующее поколение.

Последствия пятницы?
Т-50 легкий танк, какое, нафик следующее поколение?


Цитата (posadnik @ 15.02.2016 - 12:40)

После обсера Т-34 в Кубинке на сравнительных испытаниях с немцем, было решено запустить работы над Т-34М (притом идея "Т-34Т", то есть на торсионной подвеске, уже витала в воздухе), и в результате появилась идея тандема Т-34М + Т-50. Средний танк и легкий танк. Только из боязни остаться на время освоения серийного производства Т-34М без танков вообще, и поставила крест на пуске его в серию. Только Т-50 начали.

Какой тандем? Где Вы эти шишки берете?


Цитата (posadnik @ 15.02.2016 - 12:40)

Т-44 "сделан по уму" - это ради сохранения веса ужали заброневое пространство по максимуму.

Не хочется называть Вас дебилом, а придется. Т-44 "сделан по уму" за счет выкидывания тяжелого наследия Кристи, но в первую очередь благодаря перекомпоновке моторного отсека.
Зачем Вы держите окружающих за идиотов?
Цитата (posadnik @ 15.02.2016 - 12:40)

А ахт-комма-ахт был средством еще довоенным - и немцам нужно было всего лишь добавить к нему пару боеприпасов, как они реанимировали в 40-м уже, казалось бы, бесполезную "колотушку". Но появилась панцерграната-40, и Т-34 начал гореть при попаданиях с 300 метров.
А выпускать больше Т-44... Это ничего, что немцам ставят в упрек ровно то же - что бросились выпускать пантеры и тигры, вместо того чтобы дать фронту больше четверок?

Пиздим как дышим? Т-44 не менее технологичен.


Цитата (posadnik @ 15.02.2016 - 12:40)

Я немножко так попереводил немецкие мемуары, в том числе и Бруно Фризена, канадского ублюдка из панцерваффе. У нас он вышел под именем Клауса Штикельмайера. Так вот, там лишний раз напоминается что основным способом борьбы с танками у немцев в конце войны была танковая засада. А в засаде уже пофигу, сколько миллиметров брони - по слабому месту с 800-1000 метров, и пипец.

Попасть по слабому месту с 1км? Да Вы сударь теоретик!
На такой дистанции есть шанс просто не попасть в танк в силу естественного разброса. А уж по слабому месту..

Цитата (posadnik @ 15.02.2016 - 12:40)

Его "четверка", встав в засаду, с тыла уничтожила колонну из пяти Т-34-85. И уничтожена была только потому, что к этому времени у наших уже была возможность вызвать по радио налет 122-мм гаубиц. При близком разрыве у пушки повредило ствол. Так что они сами подорвали танк и ушли.
Что до "динамики Т-34-85"... Ни на что не наталкивает пассаж "можно было и дальше усиливать броню, но танк уже был изрядно перегружен"?

Я Вас не очень умным человеком назызвал? Увеличьте счетчик.
Т-44 не стал тяжелее относительно Т-34-85. Разумная компановка и уменьшение силуэта позволяет творить чудеса. Еще раз - Защищенность на уровне Тигра и динамика среднего танка много стоило.

Цитата (posadnik @ 15.02.2016 - 12:40)

Танки в последний год войны и у нас, и у них уже были разменной монетой, а не сухопутными линкорами. Поэтому особо долгой жизни им так и так не планировали. Так что сильно вряд ли, что Т-44 сильно улучшил бы положение.

Неправда Ваша. Да, все уже понимали, что ничто не вечно и не идеально. На наши молились на ИС-2, некоторые даже необоснованно считали, что он может решить все задачи.
Т.е. тяжелая, неповоротливая дура, неплохо защищенная могла в день расстрелять несколько боекомплектов и остаться целой.
Будь на ее месте танк с похожей защитой, лучшей маневренностью и пусть худшей пушкой - уверен, дела бы пошли бы быстрее и менее кроваво.


Это сообщение отредактировал sok69 - 15.02.2016 - 19:52
 
[^]
bobbax
15.02.2016 - 19:38
-2
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19369
Цитата
И что?
Не ремонтировалась иностранная техника?
Как она обозначалась после ремонта7


Ремонтировалась и наша и импортная, только в 95252 произведенных танков она не входит, и если поступала на вышеперечисленные заводы то только на переплавку. И обозначалась точно так же как и до ремонта. потому что при ремонте в РТО танк по прежнему числился в бригаде, как находящийся в ремонте, при ремонте танка ОТРБ танк продолжал числится в армии, но как находящийся в ремонте.

Это сообщение отредактировал bobbax - 15.02.2016 - 19:39
 
[^]
зудука
15.02.2016 - 19:43
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 7.06.11
Сообщений: 14414
Цитата (bobbax @ 15.02.2016 - 19:38)
Цитата
И что?
Не ремонтировалась иностранная техника?
Как она обозначалась после ремонта7


Ремонтировалась и наша и импортная, только в 95252 произведенных танков она не входит, и если поступала на вышеперечисленные заводы то только на переплавку. И обозначалась точно так же как и до ремонта. потому что при ремонте в РТО танк по прежнему числился в бригаде, как находящийся в ремонте, при ремонте танка ОТРБ танк продолжал числится в армии, но как находящийся в ремонте.

А как быть с самоходками Су-76И, она же Су С-1 ? Не много их выпущено было, примерно 200 штук заводом №37, но они выпущены на базе трофейных танков.
Следовательно где то стало на 200 машин меньше, а где то больше.

Это сообщение отредактировал зудука - 15.02.2016 - 19:46
 
[^]
sok69
15.02.2016 - 19:53
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 29.08.13
Сообщений: 3001
Цитата (bobbax @ 15.02.2016 - 13:01)
Цитата
Но так да - Исаева надо дополнять, "антисуворовы" банально устарели.

Исаев уже наверное лет 10 не занимается опровержение Суворова.

Ага. Этим занимается сам Суворов.
 
[^]
bobbax
15.02.2016 - 19:56
-1
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19369

Добавлено в 19:58
Цитата
Ага. Этим занимается сам Суворов.

Не знаю Суворова не читал года с 2002, но Исаев перестал развенчивать мифы Богданыча уже как 10 лет.
Цитата
А как быть с самоходками Су-76И, она же Су С-1 ? Не много их выпущено было, примерно 200 штук заводом №37, но они выпущены на базе трофейных танков.
Следовательно где то стало на 200 машин меньше, а где то больше.

Я об этом написал на 8 странице

Это сообщение отредактировал bobbax - 15.02.2016 - 19:59

Триста спартанцев и 89 "Фердинандов"
 
[^]
АбрекЪ
15.02.2016 - 20:17
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.07.14
Сообщений: 10731
Цитата: "Немцы - те еще вруны в ВОВ были...".

Угу, Хартмана даже сослуживцы сравнивали с красным бароном. Только называли не Рихтгофеном, а "бароном Мюнгхаузеном")))

Нечто подобное и с его тёзкой - другим немецким асом Эрихом Рудоферром.
6 ноября 1943 года во время 17-минутного боя над озером Ладога Рудорффер объявил о подбитых им 13 советских машинах. По документам ВВС СССР в этот день погибло 3 самолета.

Правда, у немцев нашелся Фома неверующий, спросивший, а кто может подтвердить, этот факт? На что Рудоффер, не моргнув глазом заявил:
«Все тринадцать русских самолета упали на дно Ладоги».

Как вы думаете, этот факт смутил составителей книги рекордов Гиннесса?
 
[^]
DokBerg
15.02.2016 - 21:01
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (bobbax @ 15.02.2016 - 19:38)
Цитата
И что?
Не ремонтировалась иностранная техника?
Как она обозначалась после ремонта7


Ремонтировалась и наша и импортная, только в 95252 произведенных танков она не входит, и если поступала на вышеперечисленные заводы то только на переплавку. И обозначалась точно так же как и до ремонта. потому что при ремонте в РТО танк по прежнему числился в бригаде, как находящийся в ремонте, при ремонте танка ОТРБ танк продолжал числится в армии, но как находящийся в ремонте.

А я знаю, что входит, и видел данные на эту тему.

Вот вы никак не можете докахать, что ваша цыфирь истинная и все указанны в ней танки были созданы на заводе с нуля.

А то, что вы пишите, что танки, отправленные на капремонт продолжают числиться в части - так это как раз про немецкую армию.

Триста спартанцев и 89 "Фердинандов"
 
[^]
DokBerg
15.02.2016 - 21:02
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Цитата (зудука @ 15.02.2016 - 19:43)
Цитата (bobbax @ 15.02.2016 - 19:38)
Цитата
И что?
Не ремонтировалась иностранная техника?
Как она обозначалась после ремонта7


Ремонтировалась и наша и импортная, только в 95252 произведенных танков она не входит, и если поступала на вышеперечисленные заводы то только на переплавку. И обозначалась точно так же как и до ремонта. потому что при ремонте в РТО танк по прежнему числился в бригаде, как находящийся в ремонте, при ремонте танка ОТРБ танк продолжал числится в армии, но как находящийся в ремонте.

А как быть с самоходками Су-76И, она же Су С-1 ? Не много их выпущено было, примерно 200 штук заводом №37, но они выпущены на базе трофейных танков.
Следовательно где то стало на 200 машин меньше, а где то больше.

У Коломийца все это разжевано - а тут гражданин вишь утверждает, что у нас было ровно так же, как у немцев. Танк на завод уехал, а числится за частью, ага.

Триста спартанцев и 89 "Фердинандов"
 
[^]
Молотков
15.02.2016 - 21:06
2
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 8.02.16
Сообщений: 248

Цитата
1. По состоянию на 22.06.1941 г. немецкий танковый парк (включая трофейные танки, а также танки, находящиеся на заводах, складах, мастерских, учебных заведениях, запасных частях и т.д.) равнялся 21 000 единиц. Из этого количества 22.06.1941 г. на советско-германском фронте в действие было введено 9000 танков.


))))Мало того что у немцев никогда не было такого количества техники одновременно на фронте, так такого количества (9000) не было и в РККА на фронте одновременно за исключением июня 1941 года

- божья роса.
Данные Герасимова ложными не могут быть по определению. Но они оценочные и неполные. Обратите внимание на круглость цифр. Это нормально, когда разведорган предоставляет данные с затребованной точностью и только проверенные. Те, которые будут добыты и подтверждены позже, сюда не входят.
 
[^]
DokBerg
15.02.2016 - 21:15
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.12.15
Сообщений: 27224
Всю дорогу немецкие документы выдают информацию по капле.

Общей картины хрен представишь.

А я всякий раз вспоминаю знакомого кладовщика. у которого пропало 5000 литров спирта бесследно, а документы были на расход 123 литров.

Был бы он немецким генералом - нам бы внушали. что у него на фронте было только 123 единицы чего бы то ни было, а раз документов на 5000 остального не сохоранилось и не представлено - и говорить не о чем.

Триста спартанцев и 89 "Фердинандов"
 
[^]
posadnik
16.02.2016 - 01:24
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 9690
Цитата (bobbax @ 15.02.2016 - 13:01)
Цитата
Но так да - Исаева надо дополнять, "антисуворовы" банально устарели.

Исаев уже наверное лет 10 не занимается опровержение Суворова.

сыпасиба, я ффкурсе. Это никак не отменяет, что тема "10 мифов..." развития так и не получила. За исключением разве что продолженной Шеиным, Улановым и Кавалерчиком бронетанковой темы.
 
[^]
bobbax
16.02.2016 - 02:05
-1
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19369
Цитата
А я знаю, что входит, и видел данные на эту тему.


Ну так приведите их.)))

Цитата
Вот вы никак не можете докахать, что ваша цыфирь истинная и все указанны в ней танки были созданы на заводе с нуля.


Да ладно))))
Не один из заводов выпустивших 95 тысяч танков не занимался ремонтом, ремонтом занималась другая стуктура

Из книги "Оружие победы" 1985 года издания - официальной истории оборонки в войну:

""В феврале 1943 года в системе Наркомата танковой промышленности было создано Главное управление по ремонту танков (ГУРТ), которое возглавил первый заместитель наркома А.А.Горегляд.
Заводы отрасли совместно с армейскими ремонтными подразделениями проводили большую работу по возвращению в строй поврежденных боевых машин. При этом часто удавалось модернизировать танки старых выпусков. Работу ремонтных служб армии и промышленности трудно переоценить. Выпуск отремонтированных танков в ходе войны непрерывно возрастал. С марта 1944 года ремонт и восстановление танков и самоходных артиллерийских установок были возложены на Наркомат обороны. В армию была передана часть ремонтных заводов Наркомтанкопрома. Но выпуск запасных частей для армейских ремонтных подразделений по-прежнему в основном осуществлялся заводами танковой промышленности.
Всего за годы войны было отремонтировано 430 тыс. танков и САУ, то есть каждый изготовленный промышленностью танк ремонтировался и восстанавливался в среднем более четырех раз. "


"12 апреля 1943 года постановлением ГКО № 3165сс в состав НКТП из Наркомата станкостроения были переданы: завод имени компартии Франции в Муроме (далее – им. КПФ), завод Станкопатрон в Саратове, Саратовский завод зуборезных станков, завод «Коммунист» в городе Марксе с филиалом в городе Энгельсе, завод имени Ленина в Ижевске. В мае 1943 г. эти заводы были переданы в состав ГУРТ и им были присвоены номера: № 42, № 43, № 44, № 45, № 46 соответственно. 8 июня в дополнение к этим заводам НКТП был передан завод № 37 (не следует его путать с довоенным заводом с тем же номером)."

Производством танков и ремонтом занимались разные структуры.
Цитата
У Коломийца все это разжевано - а тут гражданин вишь утверждает, что у нас было ровно так же, как у немцев. Танк на завод уехал, а числится за частью, ага.

И опять неправда, никогда Коломиец не говорил, что выпущенные танки это и отремонтированные тоже.
 
[^]
bobbax
16.02.2016 - 04:39
-1
Статус: Online


НемАсквич

Регистрация: 14.11.15
Сообщений: 19369
Цитата
Данные Герасимова ложными не могут быть по определению. Но они оценочные и неполные. Обратите внимание на круглость цифр. Это нормально, когда разведорган предоставляет данные с затребованной точностью и только проверенные. Те, которые будут добыты и подтверждены позже, сюда не входят.


Это вопрос терминологии. Ложные или недостоверные.
21 тысяча танков на 22.06.41 в вермахте, это за гранью.
 
[^]
Scazkin
16.02.2016 - 08:56
-1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 28.01.14
Сообщений: 136
специально для минусаторов, которые не верят в перевес потерь в сражении под Прохоровкой:
90-е годы немецкий военный историк Карл-Гейнц Фризер поднял боевые донесения из советских и германских военных архивов и выяснил, что к началу Прохоровского сражения во 2-м танковом корпусе СС оставалось в строю всего 273 танка и штурмовых орудия, так что при всем желании он не мог потерять под Прохоровкой 350 машин. Потери корпуса в боях 12-го и 13-го июля составили 43 танка и 12 штурмовых орудий, из которых безвозвратно потеряны были не более 5 танков [411] (за период с 10 по 13 июля). «Тигров» к началу Курской битвы корпус Гауссера имел 42 танка (из них в строю — 34). За все время немецкого наступления, вплоть до 16 июля безвозвратно потеряны были 3 «тигра»

и со стороны 5-й гвардейской армии Ротмистрова:
В целом же, 5-я гвардейская танковая армия, согласно «Сведениям о безвозвратных потерях танков за период оборонительного сражения Курской битвы», за 12-е и 13-е июля навсегда лишилась 350 машин.

и согласно вики:
Центральный фронт, задействованный в сражении на севере дуги, за 5-11 июля 1943 г. понёс потери в 33 897 человек, из них 15 336 — безвозвратные [49], его противник — 9-я армия Моделя — потеряла за тот же период 20 720 человек[50], что даёт соотношение потерь в 1,64:1. Воронежский и Степной фронты, участвовавшие в сражении на южном фасе дуги, потеряли за 5-23 июля 1943 г., по современным официальным оценкам (2002 г.[49]), 143 950 человек, из них 54 996 — безвозвратно[49]. В том числе только Воронежский фронт — 73 892 общих потерь. Впрочем, иначе думали начальник штаба Воронежского фронта генерал-лейтенант Иванов и начальник оперативного отдела штаба фронта генерал-майор Тетешкин: потери своего фронта они полагали в 100 932 человека, из них 46 500 — безвозвратными[51]. Если, вопреки советским документам периода войны, считать официальные числа немецкого командования верными, то с учётом немецких потерь на южном фасе в 29 102 человек[50], соотношение потерь советской и немецкой сторон составляет здесь 4,95:1.

Это сообщение отредактировал Scazkin - 16.02.2016 - 08:59
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 45047
0 Пользователей:
Страницы: (11) « Первая ... 7 8 [9] 10 11  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх