Триста спартанцев и 89 "Фердинандов"

Если учесть, что Тигров было-то 1300+ штук и большинство было банально сожжено, Федь и сотни не было, а "борзых" наклепали овердохрена, и мощности (живые!) по их производству находились в Чехословакии (а чехи те ещё кадры - те же хальфтраки шлёпали для нужд своей армии после войны ещё несколько лет, благо вся документация на них была на чехословацких заводах), то это каГбэ не слишком удивительно. Кстати, последние "пазики" дожигали уже в 1967 году, фотки из Израиля есть, там вроде они у египтян были на вооружении.

ПС. А фотка из "World of Tanks" вроде, не? Если я правильно помню, у Хетцера 75 орудие, а не 10,5 в реале было, но "картошка" эту гаубицу в него вкорячила - ну да игра всё стерпит.

Есть. Приведите эти факты, фотографии.

Все, не все, но 96 тысяч танков и САУ они уничтожили, по нашим данным, и это не мифические по три раза отремонтированные, а только то колличество которое утрачено безвозвратно. при том что сами произвели 46 тысяч танков и САУ.

Фотографию "феди", укокошенного шестидюймовым подарочком из "зверобоя" неужто не видели? Именно "в лоб" уничтоженного.

Ты сводки Совинформбюро за июнь-июль месяц 1941-го года почитай на досуге

Надеюсь не голоса подсказали? Так будут факты то?

ШТА?

Т-50 не параллель Т-34, а следующее поколение.
После обсера Т-34 в Кубинке на сравнительных испытаниях с немцем, было решено запустить работы над Т-34М (притом идея "Т-34Т", то есть на торсионной подвеске, уже витала в воздухе), и в результате появилась идея тандема Т-34М + Т-50. Средний танк и легкий танк. Только из боязни остаться на время освоения серийного производства Т-34М без танков вообще, и поставила крест на пуске его в серию. Только Т-50 начали.

Т-44 "сделан по уму" - это ради сохранения веса ужали заброневое пространство по максимуму.

А ахт-комма-ахт был средством еще довоенным - и немцам нужно было всего лишь добавить к нему пару боеприпасов, как они реанимировали в 40-м уже, казалось бы, бесполезную "колотушку". Но появилась панцерграната-40, и Т-34 начал гореть при попаданиях с 300 метров.

А выпускать больше Т-44... Это ничего, что немцам ставят в упрек ровно то же - что бросились выпускать пантеры и тигры, вместо того чтобы дать фронту больше четверок? Я немножко так попереводил немецкие мемуары, в том числе и Бруно Фризена, канадского ублюдка из панцерваффе. У нас он вышел под именем Клауса Штикельмайера. Так вот, там лишний раз напоминается что основным способом борьбы с танками у немцев в конце войны была танковая засада. А в засаде уже пофигу, сколько миллиметров брони - по слабому месту с 800-1000 метров, и пипец. Его "четверка", встав в засаду, с тыла уничтожила колонну из пяти Т-34-85. И уничтожена была только потому, что к этому времени у наших уже была возможность вызвать по радио налет 122-мм гаубиц. При близком разрыве у пушки повредило ствол. Так что они сами подорвали танк и ушли.
Что до "динамики Т-34-85"... Ни на что не наталкивает пассаж "можно было и дальше усиливать броню, но танк уже был изрядно перегружен"?

Танки в последний год войны и у нас, и у них уже были разменной монетой, а не сухопутными линкорами. Поэтому особо долгой жизни им так и так не планировали. Так что сильно вряд ли, что Т-44 сильно улучшил бы положение.

Фотографию "феди", укокошенного шестидюймовым подарочком из "зверобоя" неужто не видели? Именно "в лоб" уничтоженного.

Не, эта фотка - вроде внутренний взрыв с разрушением бронекорпуса. Фотку найти чо-то не смог, была-то она в бумажном источнике, старая такая книга про артиллерию, называлась то ли "Бог войны", то ли как-то похоже. Выпущена была в начале 1980-х годов, бо читал я её в начальной школе, и была она тока-тока из типографии. Позже я её ни разу не видел. Вроде как в ней и было то фото. Похоже было на фрагмент фото №7 из вот этой подборки: http://www.pokazuha.ru/view/topic.cfm?key_...64&lenta_type=4 Да-да, я знаю, то именно эта машина была уничтожена не СУ-152, судя по дырам, но там было видно тока фрагмент рубки и верха МТО, усыпанное каким-то железным хламом.

Там вся подборка - дырки от калибра 85-122 в борт. Вот 152мм в табло бронебойным

Добавлено в 16:34

Хуйню не надо нести. Пц-4 выпускался и модернизировался до самого конца войны. И выпустили их, Пц-4 с длинностволом, больше, чем Пц-5. Только у всего есть предел. И переутяжелив Пц-4 до уровня защиты Пц-5, машина резко теряла в скорости, манёвре и надежности. А иметь броню в 50 мм в лобовой проекции под прямым углом в 43м себе даже самый тупой ура-патриот не мог позволить.

а если бы вместо пантер его выпускали? Я про это говорю. А модернизации после 42 года, уже утежелили ходовую.

Да ладно)) Всего выпущено за годы войны 95252 танков и САУ, новых танков и САУ, плюс 12700 полученных по ленд-лизу, плюс 22600 на начало войны.
на 9 мая 1945 года было 35200, из них в войсках 8100 в войсках. 27100 были неисправны(повреждены/подбиты) в ремонте. И это все по Кривошееву.
То что вы мне объяснили туфта полная, выпущенные танки это одна категория - новые танки с завода. При чем здесь не учтены 201 установка СУ-76И и 21 установка СГ-122, изготовленные в 1942—1943 гг. соответственно заводами № 37 и 592 на базе трофейных танков и САУ, а также 101 установка ЗИС-30, изготовленная в 1941 г. заводом № 92 на базе отечественного полубронированного тягача Т-20 «Комсомолец»



Добавлено в 15:14

Не надо постить бред, во первых на всех фотографиях в таком положении снайпер пяти минут не высидит, а во вторых это чистая постанва.