Сталин и ветер истории

https://flibustahezeous3.onion.cab/b/390524/download красный монарх

https://flibustahezeous3.onion.cab/b/390525/download ледяной трон

Каюсь, забыл. Про Берию писала уже Прудникова, вот ссылка на книгу
http://royallib.com/book/prudnikova_elena/...ar_stalina.html

Хм, может Тор и не поддерживает прямой закачки, вот тогда страничка на флибусте
https://flibustahezeous3.onion.cab/a/1811

Это сообщение отредактировал brambr - 9.08.2015 - 21:23

Опять все как всегда,вам факты,вы свои умозаключения,вам архивные данные,вы приводите примеры-моя бабушка сказала,вам уже исследования американских и английских историков показывают,нет,этого не может быть потому что я так считаю А просто откинуть домыслы и посмотреть реальные вещи сделанные товарищем Сталиным,слабо?

Уважаемые, я специально прочел все 8 страниц комментариев и проанализировал это. Я тихо в ужасе. Особенно от особо упоровшихся украинцевофилов. Кто вы без того что дал вам СССР при Сталине? ДнепроГЭС припомнить или еще что?
И тут один товарищ, который вовсе нам не товарищ, высказывался приравнивая Сталина к фашистам - без обид, но по вам плачет учебник истории. Хороший такой, двухтомничек для аспирантов для начала, ну а потом несколько томов отечественной истории.
По поводу детей тех, кто был репрессирован, в частности крымских татар и бендеровцев. Что б вы знали, знали суки, те кто поддерживают бендеровцев, мой прадед из-за ваших упоротых коллег погиб на западной украине в 1946. А другой прадед был ранен крымскими упорышами уже после войны.
Скажите спасибо что вас просто переселяли. Да, не всегда все доезжали. Обзовем нормой естественной убыли. Но за то что вы творили вам вообще прощения нет.

manticora
Кому ты тут хуй в ухо вкрутить решил?
"Слабой Россия не была никогда. Аграрной - да, но не слабой."

Когда детская смертность крестьян в РИ достигала 90 процентов, когда они вымя гнилое сосали?
Когда 95 процентов были неграмотные?
Огромная - да! Но не великая, хуйню тут не пори!
Про железные дороги и тому подобное даже писать не буду.

Нет никакой технической трудности опубликовать каждую страницу дел Королева или Туполева.
Но гитлиристы стыдливо публикуют фотку папки, а потом дают долгие коментарии от себя лично , перемежая их цитатами Солженицина...

И убеждены что им верят.


Проворовались Королев с Туполевым. дали слабину, получили по заслугам и искупили свою вину.

Удивляюсь даже как это ещо гитлиристы не обьявили Королева борцом со сталинским режимом. И Туполева тоже.

Просрался? Так быстро?
Видать не до конца.
Просил же без хамства и оскорблений!
Вот и твой "героический" кумир , обосравшись , прятался на даче в начале войны.
Потому и приняли решение - выступать Молотову, поскольку отца народов в таком виде показывать нельзя. И это Факт. И скорее всего ты сам об этом знаешь.
Если историей увлекаешься. Но это не вяжется с создаваемым образом. Оттуда фэйковые журналы и наспех сляпанные письма.

Или еще: вы говорите Сталин эффективно руководил страной и не любил подхалимов.
Вопрос : Он был в курсе , что его именем называют города и промышленные объекты?
Сталинисты пишут - он всегда был против, но местные власти поперек ему всё равно пакостили и переименовывали...
Этакий голубой воришка, стеснялся но воровал... Только тут - грозил пальчиком но тащился ...
Неужели он не мог один раз показательно выебать подхалимов , чтоб не было рецидивов в дальнейшем?

И главное - от чего сталинисты увиливают: если Сталин был такой хитровыебанно прозорливый - как он приблизил к себе Хрущева и оставил его после себя???

Кстати, ещё одно наследие советское.
Мобильники появились импортные, а сотовые станции уже существовали и функционировали отечественные. Система "Алтай".

И тут сталинское наследие.

Это сообщение отредактировал Meganom - 9.08.2015 - 21:22

Ramzai1 , ты ни хрена тут никаких данных не выдал. Причитаешь только.

1. Звучит как "человеку не нужна жопа. Из нее лезет г..но, жопа может вертеть человеком как хочет и т.д.".
2. Согласен. Но ситуация в мире была такая... Вот сваливаешь от гопников, которые не отпиздить, а убить хотят и думаешь "надо дышать правильно, шаг держать мерный, не перенапрягаться - это вредно". Или таки съебываешь так, что пыль столбом и единственная мысль - "лишь бы свалить".
3. Чисто любопытства ради - каким образом вы предлагаете готовить хорошо подготовленную армию? Если вся новая техника идет в войска, в стране полным ростом идет индустриализация, и любые меры по форсированию мобилизации могут быть расценены как подготовка к войне с гарантированным выписыванием люлей?

Ну да,историю так и нужно изучать,по листовкам абсолютных "парнтеров" тогда немецкие листовки,щас пиндосские СМИ,тырнетвоены...

Это сообщение отредактировал CyRus72 - 9.08.2015 - 21:23

1. Если бы 6-й айфон сделали в РФ, то про Путина вполне можно было бы так сказать.
2. На Западе это в США. Где как мы помним войны не было. А прогресс... Ну вот нет коммунистов уже больше 20 лет. И где прогресс? (что разумеется не означает, что коммунисты залог прогресса).

Аккуратнее с выражениями.Какие именно данные интересуют?

Гений товарища Сталина может оценить только человек деятельный. Кто делает и показывает результат. Ведь именно в этом процессе вылезают всякие халявщики и прилипалы. Которые не работают, и иногда умеют красиво попиздеть. Но дела не делают. А когда им дают под жопу, начинают верещать.
И методы у всех одинаковые. Кто тормозит - убирать с пути. Других вариантов просто нет.

Как ты меня ЗАЕБАЛ!
вот, тут смотри - оккупация японией северного индокитая.
К мелочи придираясь, не открывая своих мыслей, доводов. Говно ты, как я и говорю.

Добавлено в 21:24

По теме. Восхищаешься только ТСом.

Мнение выдай своё, от души! Аплодирует он.

Это сообщение отредактировал Deins - 9.08.2015 - 21:25

а почему коммуняки вдруг гулаг упразднили и реабилитировали дофига народу ????

ТС постеснялся отметить простенький такой факт что все антисталинисты- это прежде всего евреи.
может там есть какой то процент несмышленных гоев, но очень маленький и чиста по дурости. А евреи- антисталинсисты убежденные .

И это после того как Сталин победил Гитлира и вообще открыл ворота Освенцима,( а ведь мог бы и не давать команды переходить границы)

Чтобы разобрать почему антисталинизм- явление рассовое, надо прочитать ( обязательно) две книжки.

А.Дикий " Евреи в России и СССР"

и точное имея автора забыл " Кремлевский волк" - воспоминания Когановича, записанные его племяником американцем и им же опубликованные.


Сталин всегда боролся с сионизмом, и нашел способ как в этой борьбе достичь успеха используя одних сионистов против других .

Какая вся? Небоеспособные Итальянцы с Румынами? Французы? Я когда что союзные войска бомбили бы не Дрезден, а советский город любой, имел в виду Англов с Амерами. Агрессор Сталин. Ни оружия ему, ни ленд-лиза. А потом вписка в конце за Гитлера, пирог делить.

Я же писал на кого просрался, почитай выше!

Так где твои факты, что он сидел на даче?
По поводу подхалимства, все люди не без слабостей! То, что его именем называли города не помешало выиграть Великую Отечественную Войну, а в некотором роде даже помогло, вспомни Сталинград!
А по поводу фейка журнала посещения Сталина в первые дни войны, почитай например эту статью, там вроде много источников указано.
http://topwar.ru/38858-mify-velikoy-oteche...-dni-voyny.html

Это сообщение отредактировал KROVLJ - 9.08.2015 - 21:32

Заебали постить сухорукого паралитика!

Появилась рыночная экономика и ЯО

Нахуй. Только нахуй.
Уже обсуждали.

Не хочу тебя расстраивать,дружище,но С.П.Королёв,к сожалению,сидел по сугубо"хозяйственной"статье

За растрату казённых средств.
И жертвой "террора" или,не приведи господи "репрессий" никогда не был.

Да,сидел по доносу завистника,но сидел по делу,о чем никогда,кстати,не сожалел...

Причём это в его биографии написано.Читайте первоисточники,а не ИНТЕРЕНЕТ...

Это сообщение отредактировал лепшы - 9.08.2015 - 21:40

Deins
А почему не восхищаться человеком который не поленился (в отличии от меня)сделать грамотный пост?Зазорного ничего не вижу,несколько раз собирался,но получалось уныло,много цифр,дат,цитат и так далее . Я к примеру сейчас начну говорить как высокоточное оборудование и передовые технологии Германии менялись на пеньку (это не оборот ),придется все разжевывая, приводить цифры,спорить.Пока не до этого.

Что характерно на этом же поприще отметился и Брежнев,как последовательный борец с сионизмом:

- 10 ноября 1975 года ХХХ сессия Генеральной Ассамблеи ООН усилиями СССР (при поддержке арабских и «неприсоединившихся» стран) приняла (72 голосами при 35 против и 32 воздержавшихся) Резолюцию 3379, которая квалифицировала сионизм как «форму расизма и расовой дискриминации». Эту резолюцию поддержали социалистические и арабские страны. США категорически высказались против этой резолюции.

Которая была отменена именно в 1991 году.

И как результат на первого ушат грязи,про второго нескончаемые анекдоты (а кто у нас на эстраде лидирует по части сатиры и юмора, думаю напоминать не надо).

Ах вот откуда по вашему появилось выражение? Ничё, что в Капитанской дочке спрашивали у Петруши "что такое дершать в ешов рукафиц?"


«Теперь о деле… К вам моего повесу»… гм… «держать в ежовых рукавицах»… Что такое ешевы рукавиц? Это должно быть русска поговорк… Что такое «дершать в ешевых рукавицах?» повторил он, обращаясь ко мне.

Это сообщение отредактировал Mo3roeП - 9.08.2015 - 21:38