Сталин и ветер истории

Будем мы жить при бразилии, чего вы переживаете? Всё будет ништяк!

Журнал приемов фальшивка очевидная: Прежде всего просто бросается в глаза, что в архиве находится не оригинал журнала, а его «заверенная копия».

Не так бросается в глаза, что впервые фрагменты этого «Журнала...» появились в 1995 году в изданной в Твери тиражом 9 000 экз. книге генерал-полковника в отставке Ю.А. Горькова, консультанта Историко-архивного и военно-мемориального центра Генерального штаба, под названием «Кремль. Ставка. Генштаб». Хотя тут первенство у генерала оспаривает журнал «Исторический архив» (1994, № 6; 1995, №№ 2, 3, 4, 5-6; 1996, №№ 2, 3, 4, 5-6; 1997, № 1), ибо тут уже есть претензия на «полноту публикации».

Словом, потрудиться над записями «Журнала...» имел возможность любой желающий.

И что же родилось их трудами?

Обращает на себя внимание, что до 22 июня возле известных фамилий нет указания должностей, а с 22 июня таковые появляются и исчезают (полностью) лишь ко 2 июля. Это что, обострение амнезии регистратора, которое постепенно сошло на нет в течение 10 дней? Странно, согласитесь, вдруг забыть, например, что Берия это нарком внутренних дел, а потом вдруг об этом навсегда запомнить...

Но это еще ладно, а вот то, что Меркулов 23 июня, когда он пришел в сталинский кабинет, был наркомом государственной безопасности (НКГБ), трудяги-составители явно забыли напрочь, записав его наркомом внутренних дел.

А наркомов обороны (НКО) 22 июня у Сталина побывало аж двое: Тимошенко и Молотов. Опять забыли, что Молотов на тот момент был наркомом иностранных дел (НКИД)?

Впрочем, чем у тут удивляться, если 25 июня, в 00.35 к Сталину на 25 минут на прием явился гость из будущего, некий «Вышинский, сотр. МИД», ведь министерством НКИД, где «сотрудничал» реальный Вышинский (тот самый жуткий для оборотней генпрокурор СССР, ведший многие судебные процессы 1930-х), стал аж после войны!

Да и явившийся 1 июля в 17-45 к Сталину некий «Микоян чл. ГКО», это тоже гость из будущего, только не столь отдаленного – членом ГКО А.И.Микоян стал в 1942 году.

Кроме того, из «Журнала...» совершенно неясно, заходил ли в свой кабинет сам Сталин? Ведь это журнал посещений сталинского кабинета, а не журнал приема посетителей Сталиным!

Не могу не увязать дело с соседней затеянной мной темой о Ставке ВГК: все от мемуаристов до художественных авторов и энциклопедистов хором утверждают, что Ставка Главного Командования была создана 23 июня 1941.

А в «Журнале...» мы видим, что уже в 3-20 утра четыре члена этой Ставки (Молотов, Берия, Ворошилов и Тимошенко) пришли на прием к Сталину именно как члены этой самой СГК, причем Тимошенко – председатель этой самой СГК! – ранним утром 23 июня скромно записался лишь ее «чл.», а вот к 20-20 25 июня он оборол в себе эту излишнюю скромность и записался уже «пред. Ставки ГК».

Володя это называет западным партнёрством.

Вся суть сралина.....


Фанаты усатого идиота не хотят видеть факты хоть сы в глаза. Кретин потерял за 20 дней войны почти четверть армии и техники. Русские люди победили в войне не благодаря, а вопреки этому идиоту.

Это некрасиво.
Вашего автора пытаются принизить, вы должны вмешаться. Вы уже заявили о симпатиях, и заявляете перманентно.
Только отстаивать своё мнение, иначе никак.

СРАЛИН ГЕНИЙ ГЕНЕРАЛИССИМУС 3 КЛАССА ЦЕРКОВНО-ПРИХОДСКОЙ ШКОЛЫ!!!! ГЕНИАЛЬНО ПРАВИЛ СТРАНОЙ И ФРОНТОМ!!! ТОЛЬКО ПОЧИТАЙТЕ ЗА ЕГО ГЕНИАЛЬНУЮ СТРАТЕГИЮ НА НЕВСКОМ ПЯТОЧКЕ!

Правильно сделал что расстрелял весь офицерский состав, зачем профессиональные военные, когда есть выпускники семинарии...

Моя бабушка, ветеран ВОВ, 97лет, давным давно, во времена первой чеченской войны, сказала мне тогда еще щеглу, такую фразу: -Зря Сталин всех этих чеченцев в свое время в Тереке не утопил.
Думаю в этой фразе видно все отношение к Сталину тех людей кто жил при нем в свою сознательную жизнь.

Ебани источник, откуда взял этот разоблачающий высер!
Только не надо себя в качестве супер аналитеГа указывать, хотя если ты за часок проанализировал документ и выдал своё мнение, то ты как миниму министр обороны уровня Сердюков!

И это как то подозрительно много разоблачителей подвалило, с рейтингом дохуя в - се, вы откуда братки? Не из сопредельной ли 4O4Й, просто интересно, чисто поржать

Это сообщение отредактировал KROVLJ - 9.08.2015 - 21:50

Ты не поверишь......в тотальной войне кадровая армия играет роль сдерживающего фактора и в основной своей массе гибнет,выигрывая время для развертывания моб.резервов,которые и заканчивают войну.

"Вопреки"-это уже к сожалению неутешительный диагноз.

сынок,сталин грабил ублюдков-банкиров,а инвестировал в мировую революцию.

Бананы (или чего у тебя там) из ушей вынь. И учи историю.

"Процент грамотных новобранцев среди призывников бывшей Российской империи», приведённой из первого издания БСЭ (1929-30гг), в 1913 году процент неграмотных составлял 27%."

Доказывать дальше ничего не буду, продолжайте лизать сапоги...

Почитай документалистику, не позорься прилюдно:

Пыхалов, Игорь
"Великая Оболганная война"

http://militera.lib.ru/research/pyhalov_i/index.html

Царская семинария кстати давало очень неплохое образование,с жертвами ЕГЭ не сравнить!

Очередное чучело, не знающее, что офицеры РИ таки участвовали в ВОВ.
Не весь расстрелял, оказывается.

Товарищам которые ненавидят Сталина , спешиал фор ю, с одной из моих полок

Пыхалов, Игорь
"Великая Оболганная война"

Отчего сразу не Проханова почитать?

Любит наш народ всякое говно!

в такие посты всегда вспоминаю деда. Ушел уже 10 лет назад. Учавствовал с самого начала и задержался вна 404. Еще тогда, щеглом 5-6 летним я помню его редкие рассказы о войне. И фразу "недожали". Не понимал тогда..
Потом началась перестройка. Он не снимал фото Сталина со стены. Уже модно было поливать грязью, он ухмылялся и говорил, - потом поймете....
Потом я вырос и прочитал Резуна. Отнес ему. Вот посмотри, Дед, ведь врал, убивал своих, жестокий... Он ухмылялся и говорил - Потом поймете.....
Сейчас бы я сказал ему, что он был прав... Спасибо Дед!!!!

... или СССР "черным". "Красная" Европа никому не нужна, потому при малейшем подозрении на перекраску, СССР огреб бы люлей, после которых вряд ли бы оправился.

Сосо не дурак. И захватывать Европу нах не надо. И так откусили кусок, который с трудом переварили. А кое-что (Австрию к примеру) пришлось отрыгнуть.

Сравните тексты выступления Молотова 22 июня и Сталина. Молотов - "что случилось", Сталин - "что будем делать". Очевидно, что дать ответы на вопрос "что делать?" мог дать только Сталин. И понятно, что дать их в первый же день войны он не мог.

В то время Королев был одним из многих репрессированных инженеров и никем больше. Несет ли ответственность Сталин за репрессии? Как руководитель государства - безусловно. Несет ли он единоличную ответственность? полагаю, что нет.

В настоящее время это практически невозможно, даже при наличии желания.
Ибо Путин может быть и сильнее любого из своих противников, но заведомо слабее крупных олигархических групп, которые при возникновении опасности смогут консолидироваться и банально сделать из Путина второго Кеннеди (наиболее примитивный вариант).

Верно. Но создать индустриальное государства в короткие сроки без этого нельзя.

Не совсем верно. Государство это как машина. С которой спиздили все что можно, заливают дерьмовое топливо, не ремонтируют. Но она со скрипом пока едет. Пока.

Войну скажем так, провели не идеально. Ну чай не компьютерная стратегия.

Эээ... Бред. Во-первых большинство самолетов таки было уничтожено в боях. Большинство танков были либо уничтожены в боях, либо брошены из-за того, что кончилось горючее/боеприпасы. Ну и наконец насчет аэродромов вблизи границы. А где еще располагать их? Во внутренних округах?

"До последнего времени" это до 1933 года.

Насчет того, чему она научила Сталина не знаю. Но выводы из результатов войны были сделаны.

Кто такие "командиры старой школы"?

Ну... Со свидетелем спорить трудно. Горшок держали перед Сталиным?

Правильно, Тухачевский НЕНУЖЕН!

Ну википедию почитай, пикуля почитай, начинай уже что-нибудь делать!
Охуели, охуели в край, свою безграмотность перекладывают кому-то на вину.

Ну ты ебанулся, что-ли?

Deins
Шта? Вот вы провокатор)).Кровля,насколько понял сам ответит,я могу только морально поддержать.А точные данные как я понял тут никому нах не нужны.

Где почитать что то, что бы не считать сралина конченым мудаком?

Ты отличаешь писателя-публициста от историка-архивиста?

При чём здесь Тухачевский? ОНУЖЕУМЕРТОГДА!

Пулей подавился?