Откуда город?, части 7-8-9, финальная

Радиотехник, но приходилось работать в разных сферах, и в строительстве соответственно. И отлично видел что происходит со зданием при просадке грунта. Был такой случай когда полкоттеджа развалилось. Вот отсюда и вопрос, как они без разрушений осели, даже современные здания при современных технология при малейшей просадке дают трещину. И этот случай я видел, работая телеоператором в Полоцке. Жильцы пожаловались что у них на кухне трещина в стене. Я через эту "трещину" мог руку просунуть. Причина - немного фундамент просел. Через 40 лет постройки.

сваи ,болото

главная технология - это не строить на болотах

Это сообщение отредактировал top77art - 27.05.2015 - 19:12

top77art
Я живу в доме,на месте которого,ещё 30 лет назад было болото.Смешно,правда?

Это сообщение отредактировал Чайники - 27.05.2015 - 19:17

Сильно просел?

За двадцать лет,нет.
Я уже писал про деревенский дом и его просадку.Никто так и не ответил.

Это сообщение отредактировал Чайники - 27.05.2015 - 19:21

Да,кстати,у меня вопрос.А почему в посте рассматриваются только памятники архитектуры,а не показаны обычные здания конца 19 века - начала 20,и их просадка.Ну вот,например.Тоже далёкие предки строили,задолго до основания города?

Это сообщение отредактировал Чайники - 27.05.2015 - 19:30

Или вот.

одеяло кирпич и пол - помните ... прибавьте в виде слагаемого батон, свежий ... коробку с карандашами, еще один кирпич .... положите их случайным образом между слоями одеяла ставите кирпич на одеяло ... попал на батон ... просел неравномерно... попал на коробку карандашей стоит ровно ... попал частично на другой кирпич - упал ( в случае с котеджем раскололся)

пы сы добавьте презерватив с водой возле кирпича под одеялом .... поставили сверху кирпич вроде стоит ... презик лопнул/откатился/вытек - упал
только секунды в геологическом масштабе это столетия нашей жизни

Это сообщение отредактировал 7Март7 - 27.05.2015 - 19:44

именно, но в Питере такого нет.

Добавлено в 19:51

Причиной трещин и проседаний могут быть подземные протечки коммуникаций, влияние корней деревьев, ошибки в устройстве фундамента, а также слабый грунт, не усиленный перед началом строительства. Если причину не устранить, то осадка здания может расти.

Stalker512
Ну правильно.Хуёвый фундамент,вот тебе и просадка, а у соседей в деревне фундамент из бетонных свай,положенных под брёвна,дом не проседает.

Кстати Москва то тоже на болоте построена, а таких просадок нет. Да и в европе тоже очень много городов на болотах.

Даже не сомневайтесь, Питеру 1000 лет, всякие масоны переписывающие историю, нас не обманут.

Прелесть строительства на слабых грунтах в том что неоднородность этих самых грунтов проявляет себя еще в процессе строительства ... тоесть вы кирпич начали ставить - он валится - поставили рядом, короче трещины в конструкциях указывающие на неравномерность усадки появятся еще на уровне строительства первого этажа, геология вообще очень интересная наука а совместно с гидрогеологией... шерлок холмс и эркюль пуаро курят в углу ринга.... Как повлияет строительство плотины в одной области на обрушение здания за 400 км в другой ... - вода и земля безо всяких вулканов и землетрясений ...


Добавлено в 20:17

болото- болоту рознь ))) + разные технологии строительства .... к примеру ... венеция - город построенный в воде ;) его начинали строить амфибии ?

какого нет в питере ? реконструкторы над чем постоянно трудятся ?

Это сообщение отредактировал 7Март7 - 27.05.2015 - 20:18

поржал.

почитал ваши посты в этой теме, даже ТС показался адекватнее вас.

ps

рассуждения ппц, приплел геологию с гидрогеологией, назвал все это интересным, в добавок ебанул херни про шерлока чтобы показаться более загадочным.

ЭТ Ж ГЕОЛОГИЯ, ГИДРОГЕОЛОГИЯ ТАМ ВСЕ ДЕЛА, ЕПТ

убейся птушник

Это сообщение отредактировал infrared - 27.05.2015 - 20:22

А вы креститесь, чтоб не казалось ...

Что в Москве полуподвалов нет?

Есть здесь преподаватели истории архитектуры? Объясните этому уебку что и как, у меня от такой нелогичности только мат на язык идет

по моему серым по затхлому пергаменту написано Санкт-Петербург

Да нет здесь таких людей. Все такие же бараны, как и ты.
В этом и весь ЯП.

или в чём подвох у этого поста?

просто пипец я понимаю, что для некоторых, любые слова кроме "пшел нах" и "водка" вызывают разрыв мыслительной струны - так гугл в помощь и википедию в придачу ... загадок в природе к счастью почти нет ... одно мне непонятно, от чего я добрый такой и идиотов, вместо того чтобы сразу нах послать выслушиваю и направление указываю

пы сы поскольку аргументы вам нахрен не нужны а нужен троллинг ... пройдусь ка я по вам из шпаломета

Это сообщение отредактировал 7Март7 - 27.05.2015 - 20:31

Вплоть до 20 века чуть ли не все здания строились на вколоченных в землю дубах, а в частном строительстве и сейчас порой такое используют.
Пример:
Есть дедовский дом, построен на не очень устойчивой почве. Дом каменный и стоит на необработанных дубах из местного лесного хозяйства, пол дома стоит фактически на провале. 20 лет стоял и даже намека на просадку не давал, 30 лет назад стал проваливаться в провал, сейчас, спустя 40 лет пол дома серьезно просели, и это при том что производилась реконструкция фундамента, а дубки тем временем гниют и гниют. Без полной переделки фундамента дом простоит дай Бог еще лет 10. Не больше
. Вот вам и геология и проявление просадки грунта при строительстве.
П.С.
Вы геологию похоже прогуливали. А я вот не прогуливал и я ржу над вашими глупыми рассуждениями. То что описываете вы возможно только если дом строят на болоте ,положив хуй на фундамент.

Ваше состояние которое вы именуете "добротой" является идиотизмом который вы, в силу своей же тупости, не можете осознать и продолжаете себя вести таким образом.

Ты не ориентируешься в теме, и пишешь херню, адресуешь блять к википедиям. Если человек может грамотно объяснить он объясняет, ВСЕГДА. А дебилы вроде тебя пишут примерно то же что и ты:
"эт всем давно известна, гугл в помащь".

Ты про мгновенную усадку пишешь хуету и додумки. Это факт, и ты отвратителен в своем невежестве, ебани пива и умничай на своих местных форумах, недалекий.

Схуяли не нужны аргументы? Давай аргументируй свою писанину, про мгновенную усадку блять, и про влияние на "этот" факт геологии и гидрогеологии, ты же оперируешь этими словами в своих постах.

Хоть обминусуйся, тебе ума это не прибавит.

77го выпуска человек, пздц.

Это сообщение отредактировал infrared - 27.05.2015 - 20:45

В свое время достаточно хорошо учил и уверенно сдавал, в дальнейшем стабильно пользовался ))))
если глубина заложения слабых грунтов/торфянников 20-30 м какие в спину дубовые сваи ?
не сравнивайте дом деда ( 2 этажа максимум и толщина стен до полуметра со строениями где нагрузка на 1м2 фундамента - десятки тонн

Для тупых и убогих.
Читаем пост ТС

Присматриваемся к дате и читаем подпись:

По проекту А. Ринальди собор должен был иметь пять сложных по рисунку куполов и высокую стройную колокольню. Стены по всей поверхности облицовывались мрамором. Макет и чертежи проекта хранятся в музее Академии Художеств. Обстоятельства сложились так, что Ринальди не смог завершить начатую работу. Здание было доведено лишь до карниза, когда после смерти Екатерины II строительство прекратилось, и Ринальди уехал за границу.

Вывод простой. Автор статьи - баран. ВЫ - неуч. С прочими гравюрами та-же хрень. Ищим оригиал и внимательно чиатаем, автор сего опуса местами просто лукавит, а кое где откровенно пиздит.

Это сообщение отредактировал tixmr - 27.05.2015 - 21:14